Section § 1671

Explanation

این قانون توضیح می‌دهد که چه زمانی یک شرط قراردادی که جریمه‌ای را برای نقض قرارداد مشخص می‌کند (که به آن خسارت مقطوع گفته می‌شود) معتبر است. به طور کلی، این شروط جریمه معتبر هستند مگر اینکه شخصی که آن را به چالش می‌کشد بتواند ثابت کند که در زمان انعقاد قرارداد غیرمنطقی بوده است. با این حال، برای قراردادهایی که شامل خریدهای شخصی، اجاره برای استفاده شخصی، یا اجاره برای اهداف مسکونی هستند، چنین شروطی به طور خودکار باطل هستند، مگر اینکه تعیین خسارت واقعی واقعاً دشوار باشد. در این موارد، مبلغ باید چیزی باشد که هر دو طرف به عنوان برآورد منصفانه خسارات در صورت نقض، بر آن توافق کرده‌اند.

(الف) این بخش در هیچ موردی که قانون دیگری که صراحتاً در مورد قرارداد قابل اعمال است، قواعد یا استاندارد تعیین اعتبار یک شرط در قرارداد را که خسارات ناشی از نقض قرارداد را تعیین می‌کند، تجویز نماید، اعمال نمی‌شود.
(ب) به جز مواردی که در بند (c) پیش‌بینی شده است، شرطی در قرارداد که خسارات ناشی از نقض قرارداد را تعیین می‌کند، معتبر است مگر اینکه طرفی که به دنبال ابطال شرط است، اثبات کند که این شرط تحت شرایط موجود در زمان انعقاد قرارداد، غیرمنطقی بوده است.
(ج) اعتبار شرط خسارت مقطوع باید طبق بند (d) و نه طبق بند (b) تعیین شود، در مواردی که خسارت مقطوع از یکی از موارد زیر مطالبه می‌شود:
(1)CA حقوق مدنی Code § 1671(1) طرف قرارداد خرید خرده‌فروشی یا اجاره، توسط آن طرف، برای اموال منقول یا خدمات، عمدتاً برای اهداف شخصی، خانوادگی یا خانگی طرف؛ یا
(2)CA حقوق مدنی Code § 1671(2) طرف قرارداد اجاره اموال غیرمنقول برای استفاده به عنوان مسکن توسط طرف یا کسانی که برای حمایت به طرف وابسته هستند.
(د) در موارد توصیف شده در بند (c)، شرطی در قرارداد که خسارات ناشی از نقض قرارداد را تعیین می‌کند، باطل است مگر اینکه طرفین چنین قراردادی بتوانند در آن بر مبلغی توافق کنند که فرض می‌شود مبلغ خسارت وارده ناشی از نقض آن باشد، زمانی که، با توجه به ماهیت پرونده، تعیین خسارت واقعی غیرعملی یا بسیار دشوار باشد.