نحوه ارائه ادعاهای مورد اختلاف، تجدیدنظرخواهیها و دادخواستها، گزارشهای مورد نیاز در این خصوص از سوی مدعی و از سوی هر واحد استخدامی و نحوه برگزاری جلسات رسیدگی و تجدیدنظرخواهیها باید مطابق با قوانینی باشد که توسط هیئت تجدیدنظر تعیین شده است. هیئت تجدیدنظر باید از قضات حقوق اداری بخواهد که پروندههایی را که حقایق ادعا شده و نکات قانونی آنها یکسان است، برای رسیدگی تجمیع کنند. هیئت تجدیدنظر باید به یک طرف یا نماینده اجازه دهد تا در صورت درخواست طرف یا نماینده و ارائه دلیل موجه، مطابق با مقررات مصوب هیئت، از طریق تلفن در جلسه رسیدگی شرکت کند.
مزایای بیکاریرویه رسیدگی
Section § 1951
این بخش از قانون توضیح میدهد که چگونه اختلافات مربوط به ادعاها، تجدیدنظرخواهیها و دادخواستها رسیدگی میشوند. بیان میکند که این فرآیندها از قوانین تعیین شده توسط هیئت تجدیدنظر پیروی خواهند کرد. هنگامی که پروندهها حقایق و مسائل حقوقی یکسانی دارند، باید در یک جلسه رسیدگی تجمیع شوند. علاوه بر این، اگر یک طرف یا نماینده او دلیل موجهی داشته باشد، میتواند طبق مقررات خاص، درخواست کند که از طریق تلفن در جلسه رسیدگی شرکت کند.
ادعاهای مورد اختلاف فرآیند تجدیدنظرخواهی دادخواستها
Section § 1952
این بخش توضیح میدهد که در طول جلسات رسیدگی و تجدیدنظر برای دعاوی مورد اختلاف، هیئت تجدیدنظر و مقامات آن ملزم به رعایت قواعد سختگیرانه ادله اثبات یا آیین دادرسی نیستند. هدف اصلی آنها این است که حقوق اساسی طرفین درگیر را درک کنند. یک سابقه کامل از تمام رسیدگیها باید نگهداری شود و تمام شهادتها در جلسات رسیدگی باید ضبط شوند. با این حال، اینها نیازی به رونویسی ندارند مگر اینکه تجدیدنظرخواهی بیشتری صورت گیرد.
هیئت تجدیدنظر قضات حقوق اداری جلسات رسیدگی
Section § 1953
این قانون بیان میکند که در طول هر رسیدگی یا تحقیق رسمی، اعضای هیئت تجدیدنظر، قضات حقوق اداری و برخی کارمندان مجاز، اختیار دارند سوگند دهند، اظهارات کتبی بگیرند، اقدامات رسمی را تأیید کنند و احضاریه صادر کنند. این بدان معناست که آنها میتوانند از افراد بخواهند شهادت دهند و اسناد مهم را به جلسه بیاورند.
هیئت تجدیدنظر، قاضی حقوق اداری، سوگندها، اظهارات کتبی، اقدامات رسمی، احضاریهها، حضور شهود، ارائه اسناد، کتب، اوراق، مکاتبات، یادداشتها، ارائه سوابق، اختیارات جلسه استماع، صلاحیت تحقیق
Section § 1953.5
این قانون اجازه میدهد که یک جلسه استماع از طریق تلفن، تلویزیون یا سایر روشهای الکترونیکی برگزار شود، حتی اگر کسی اعتراض کند، به شرطی که طرفی که این روش را درخواست میکند، دلیل موجهی برای آن ارائه دهد.
جلسات استماع الکترونیکی جلسات استماع تلفنی جلسات استماع تلویزیونی
Section § 1954
اگر کسی از احضاریهای که طبق این فصل صادر شده است اطاعت نکند، دادگاهها میتوانند برای اجرای آن وارد عمل شوند. این فرآیند اجرا شامل درخواست به دادگاه عالی است، همانطور که در قانون دولتی توضیح داده شده است.
اجرای احضاریه، درخواستهای دادگاه عالی، عدم رعایت، رویههای قانون دولتی، انطباق قانونی، دستورات دادگاه، سازوکار اجرا، فرآیند قانونی، اطاعت از احضاریه، مداخله دادگاه، اجرای قضایی، احضاریههای اداری، دادرسیهای قانونی
Section § 1955
این قانون بیان میکند که اگر با احضاریه مجبور به شهادت دادن یا ارائه مدارک شوید، نمیتوانید به این بهانه که ممکن است خودتان را مجرم کنید، از آن امتناع کنید. اما اگر پس از ادعای این حق، شهادت دهید یا مدرک ارائه کنید، به خاطر مسائلی که در طول شهادت اجباری خود فاش میکنید، تحت پیگرد قانونی قرار نخواهید گرفت.
لازم به ذکر است که اگر در حین شهادت دروغ بگویید، همچنان میتوانید به جرم شهادت دروغ، که همان دروغ گفتن زیر سوگند است، تحت پیگرد قانونی قرار بگیرید.
هیچ شخصی از حضور یافتن و شهادت دادن یا از ارائه کتب، اوراق، مکاتبات، یادداشتها و سایر سوابق، آنگونه که توسط احضاریهای که طبق این فصل صادر شده است، الزامی شده، به این دلیل که شهادت یا مدرک، اعم از مستند یا غیر آن، که از او خواسته شده ممکن است او را مجرم کند یا او را مشمول مجازات یا مصادرهای نماید، معاف نخواهد بود. هیچ فردی به دلیل یا به خاطر هر معامله، موضوع یا امری که در مورد آن مجبور شده است، پس از ادعای حق خود مبنی بر عدم خودافشایی، شهادت دهد یا مدرک، اعم از مستند یا غیر آن، ارائه کند، تحت پیگرد قانونی قرار نخواهد گرفت یا مشمول هیچ مجازات یا مصادرهای نخواهد شد. هیچ چیز در این بخش، هیچ فردی را از پیگرد قانونی و مجازات برای شهادت دروغی که در حین این شهادت مرتکب شده است، معاف نمیکند.
احضاریه خودافشایی شهادت اجباری
Section § 1956
این بخش از قانون بیان میکند که هر شاهدی که طبق قوانین این بخش برای شهادت فراخوانده شود، همان هزینههایی را دریافت خواهد کرد که برای شرکت در دادرسیهای دادگاه عالی (superior court) پرداخت میشود. کلیه هزینهها و مخارج مربوط به هر دادرسی، جلسه استماع، بازبینی یا تحقیق، به استثنای هزینههای خدمات حقوقی یا نمایندگی برای هر یک از طرفین درگیر، به عنوان بخشی از هزینههای اداری پوشش داده خواهد شد. نکته مهم این است که افرادی که به دنبال دریافت مزایا هستند، در این موارد هیچ هزینهای توسط هیئت تجدیدنظر یا نمایندگان آن از آنها دریافت نخواهد شد.
شاهدانی که طبق این بخش احضار میشوند، همان هزینههایی را دریافت خواهند کرد که در بخش 68093 قانون دولتی در رابطه با دادرسیها در دادگاه عالی (superior court) تعیین شده است. این هزینهها و کلیه مخارج متحمل شده در هر دادرسی، جلسه استماع، بازبینی یا تحقیق توسط مدیر یا هیئت تجدیدنظر (Appeals Board) یا نماینده هر یک از آنها، به استثنای هزینههای خدمات وکیل یا سایر نمایندگان مدعی، کارفرما، یا سایر اشخاص ذینفع، جزئی از هزینههای اداره این بخش خواهد بود، و هیچ فردی که درخواست مزایا میکند، توسط هیئت تجدیدنظر یا نماینده آن، در هیچ رویهای تحت این بخش، هیچ نوع هزینهای از او دریافت نخواهد شد.
حقالزحمه شاهد، دادرسیهای دادگاه عالی، هزینههای اداری، هیئت تجدیدنظر، درخواست مزایا، هزینههای تحقیق، هزینههای جلسه استماع، هزینههای بازبینی، غرامت شاهد، شاهدان احضار شده، حمایت از متقاضیان مزایا، هزینههای نمایندگی، استثنای هزینههای وکیل، نمایندگی کارفرما، هزینههای اشخاص ذینفع
Section § 1957
اگر در پروندهای در هیئت تجدیدنظر درگیر هستید و وکیل یا نمایندهای شما را معرفی میکند، آنها نمیتوانند بیش از مبلغی که هیئت تجدیدنظر اجازه میدهد، از شما مطالبه کنند. اگر کسی این قانون را نقض کند، ممکن است از ۵۰ تا ۱۰۰۰ دلار جریمه شود یا تا شش ماه زندانی شود، یا هر دو مجازات اعمال شود.
هیئت تجدیدنظر، حقالوکاله نمایندگی، هزینههای وکیل، هزینههای نماینده، تأییدیه هزینه، جریمههای نقض، حبس شش ماهه، رسیدگیهای مزایا، نماینده مجاز، محدودیتهای هزینه خدمات
Section § 1957.5
در کالیفرنیا، اگر شما درخواست مزایا دارید و میخواهید کسی، مانند یک وکیل یا نماینده، شما را در برابر هیئت تجدیدنظر نمایندگی کند، اداره فرمهای چاپی رایگان را برای انجام این کار در اختیار شما قرار میدهد. پس از اینکه این مجوز را نزد هیئت تجدیدنظر ثبت کردید، آنها موظفند در صورت درخواست شما، نسخههایی از تمام اخطاریهها و اسناد مربوطه را هم به شما و هم به نمایندهتان ارسال کنند.
نمایندگی در ادعای مزایا رسیدگیهای هیئت تجدیدنظر فرمهای مجوز رایگان
Section § 1958
این بخش از قانون توضیح میدهد که در طول تجدیدنظرهای بیمه بیکاری، هیچ هزینهای توسط هیئت تجدیدنظر اعطا نخواهد شد. با این حال، اگر مشخص شود که مدعی (شخص متقاضی مزایا) یا کارفرما تجدیدنظری را با سوء نیت و بدون دلیل منطقی انجام دادهاند، ممکن است با جریمهای مواجه شوند. این جریمه میتواند تا 10 درصد از مبلغ نهایی اعطا شده در تجدیدنظر باشد. مبلغ جریمه از مبلغ اعطایی کسر شده و به صندوق بیکاری اضافه خواهد شد. اگر کارفرما جریمه شود، حساب او به میزان مبلغ جریمه بدهکار خواهد شد.
جلسات بدون هزینه، هیئت تجدیدنظر، تجدیدنظر با سوء نیت، تجدیدنظر غیرمعقول، جریمه برای سوء نیت، جریمه مدعی، جریمه کارفرما، صندوق بیکاری، کسر جریمه، حساب کارفرما بدهکار شد، جریمه تجدیدنظر، جریمه 10 درصدی، تجدیدنظر بیمه بیکاری
Section § 1959
این قانون به هیئت تجدیدنظر اجازه میدهد که اختیارات خود را برای انجام تحقیقات، جلسات رسیدگی یا دادرسیها به شخص دیگری مانند یک معاون یا قاضی حقوق اداری واگذار کند، به شرطی که آن شخص مجوز کتبی داشته باشد.
تفویض اختیار هیئت تجدیدنظر، اختیار تحقیق، تفویض اختیار رسیدگی، تفویض اختیار دادرسی، قاضی حقوق اداری، مجوز معاون، مجوز کتبی، اختیارات تفویض شده، دادرسیهای تحقیقاتی، اختیار رسیدگی، فرآیند تجدیدنظر، اختیار هیئت، نمایندگان مجاز، تفویض قانونی، دادرسیهای اداری
Section § 1960
این قانون بیان میکند که هر تصمیم یا دستوری که توسط یک افسر استماع یا قاضی در پروندهای در هیئت تجدیدنظر صادر میشود، نمیتواند به عنوان مدرک در پروندههای دیگر مربوط به همان شخص و کارفرمای فعلی یا قبلی او استفاده شود. این بدان معناست که چنین تصمیماتی به طور خودکار در رسیدگیهای قانونی جداگانه یا بعدی اعمال نمیشوند، حتی اگر پروندهها شامل حقایق یا طرفین یکسان باشند.
هرگونه یافته حقیقت یا قانون، حکم، نتیجهگیری، یا دستور نهایی صادر شده توسط افسر استماع، قاضی حقوق اداری، یا هر شخصی که صلاحیت صدور یافتههای حقیقت یا قانون را در هر دعوا یا رسیدگی در هیئت تجدیدنظر دارد، در هیچ دعوا یا رسیدگی جداگانه یا بعدی قطعی یا الزامآور نخواهد بود و به عنوان مدرک در هیچ دعوا یا رسیدگی جداگانه یا بعدی، بین یک فرد و کارفرمای فعلی یا قبلی او که در برابر یک داور، دادگاه، یا قاضی این ایالت یا ایالات متحده مطرح شده باشد، استفاده نخواهد شد، صرفنظر از اینکه دعوای قبلی بین طرفین یکسان یا مرتبط بوده یا شامل حقایق یکسان بوده است.
یافتههای حقیقت، قاضی حقوق اداری، تصمیم هیئت تجدیدنظر، حکم غیرالزامآور، رسیدگیهای جداگانه، عدم پذیرش مدرک، اختلافات کارفرما و کارمند، داوری، رسیدگیهای دادگاهی، اقدامات بعدی، یافتههای حقوقی، تصمیم افسر استماع، اختلافات کار کالیفرنیا، تصمیمات اداری، اثر الزامآور
