پذیرش و رد ادلهمقررات کلی
Section § 350
Section § 351
Section § 351.1
این قانون بیان میکند که در پروندههای کیفری، نتایج آزمایش پلیگراف، نظر کارشناس پلیگراف، یا هرگونه بحث در مورد انجام دادن یا ندادن آزمایش پلیگراف نمیتواند به عنوان مدرک استفاده شود، مگر اینکه همه طرفین موافقت کنند. اما، اگر کسی در طول آزمایش پلیگراف چیزی بگوید که به طور معمول به عنوان مدرک قابل قبول باشد، همچنان میتوان از آن استفاده کرد.
Section § 351.2
این قانون کالیفرنیا بیان میکند که در پروندههای مدنی مربوط به آسیب شخصی یا فوت ناشی از تقصیر، نمیتوانید از وضعیت مهاجرتی یک شخص به عنوان مدرک استفاده کنید. علاوه بر این، در طول فرآیند کشف اطلاعات، که زمانی است که هر دو طرف قبل از محاکمه اطلاعات جمعآوری میکنند، نمیتوانید وضعیت مهاجرتی یک شخص را بررسی کنید.
با این حال، این قانون، قوانین موجود در مورد اینکه چه مدارکی مرتبط یا قابل کشف هستند را طبق بخشهای خاص دیگری از قانون که ذکر شدهاند، مانند آنهایی که مربوط به حقوق مدنی و حمایت از کارگران هستند، تغییر نمیدهد.
Section § 351.3
این قانون بیان میکند که در بیشتر پروندههای مدنی، وضعیت مهاجرت یک شخص نمیتواند در دادگاه علنی افشا شود، مگر اینکه قاضی در یک جلسه خصوصی (غیرعلنی) تشخیص دهد که این موضوع مرتبط است. با این حال، اگر وضعیت مهاجرت یک شخص برای اثبات یک ادعا یا دفاع ضروری باشد، این قانون اعمال نمیشود. همچنین، این قانون قوانین موجود در مورد اینکه چه زمانی وضعیت مهاجرت میتواند به مسئولیت مربوط باشد یا در رویههای قانونی قابل استفاده باشد را تغییر نمیدهد. علاوه بر این، این قانون مانع از افشای داوطلبانه وضعیت مهاجرت یک شخص به دادگاه نمیشود.
Section § 351.4
در پروندههای کیفری، وضعیت مهاجرت یک شخص نمیتواند در دادگاه علنی فاش شود، مگر اینکه قاضی ابتدا یک جلسه خصوصی برگزار کند تا تصمیم بگیرد که آیا افشای آن مجاز است یا خیر. استثناهایی وجود دارد: این قانون اعمال نمیشود اگر وضعیت مهاجرت بخشی از اثبات یک جرم یا دفاع باشد، جمعآوری مدارک در طول پرونده را محدود نمیکند، و مانع از این نمیشود که کسی وضعیت مهاجرت خود را داوطلبانه به اشتراک بگذارد.
Section § 352
Section § 352.1
این قانون به دادستان اجازه میدهد در برخی پروندههای کیفری، مانند تجاوز جنسی و سایر جرایم جدی، درخواست کند که آدرس و شماره تلفن فعلی قربانی از جلسات دادگاه حذف شود. دادگاه میتواند تصمیم به حذف این اطلاعات بگیرد اگر معتقد باشد که افشای آن میتواند قربانی را در معرض خطر قرار دهد و نیاز به حمایت از قربانی بر ارزش اطلاعات برای پرونده ارجحیت دارد. با این حال، متهم همچنان حق جمعآوری یا تحقیق در مورد این اطلاعات را برای دفاع خود حفظ میکند.
Section § 352.2
این قانون توضیح میدهد که دادگاهها در پروندههای کیفری چگونه باید با مدارکی که شامل بیان خلاقانه، مانند موسیقی، فیلم یا هنر است، برخورد کنند. هنگام تصمیمگیری در مورد اینکه آیا چنین مدارکی باید پذیرفته شود، قضات باید ارزش آن را در برابر خطر ایجاد تعصب ناعادلانه بسنجند. به عنوان مثال، آثار هنری ممکن است به اشتباه تمایل متهم به خشونت را نشان دهد یا تعصب نژادی را وارد کند. اگر اثر هنری ارتباط نزدیکی با جرم ادعایی داشته باشد، ممکن است مرتبطتر تلقی شود. قضات همچنین باید به دنبال زمینه و اطلاعات از کارشناسان در مورد اهمیت اجتماعی یا فرهنگی هنر یا هر تحقیقی باشند که نشان میدهد هنر ممکن است تعصب را وارد کند. تصمیمگیری در مورد پذیرش این مدرک باید قبل از محاکمه، بدون حضور هیئت منصفه، انجام شود و قاضی باید تصمیم خود را به طور رسمی (در صورتجلسه) توضیح دهد.
Section § 353
این بخش بیان میکند که یک حکم یا تصمیم در یک پرونده دادگاهی صرفاً به دلیل اینکه برخی مدارک به اشتباه پذیرفته شدهاند، نقض نخواهد شد، مگر اینکه دو اتفاق مشخص رخ دهد. اول، باید کسی به وضوح و در زمان مناسب به آن مدرک اعتراض کرده باشد و دقیقاً دلیل مشکلساز بودن آن را بیان کرده باشد. دوم، دادگاهی که پرونده را بررسی میکند، باید معتقد باشد که اجازه دادن به ورود آن مدرک، منجر به آسیب جدی به عدالت شده است.
Section § 354
اگر مدرکی به اشتباه از یک محاکمه حذف شود، حکم یا تصمیم لغو نخواهد شد مگر اینکه این اشتباه منجر به یک خطای جدی در عدالت شده باشد. برای این اتفاق، باید از سوابق مشخص باشد که: دادگاه از اهمیت و هدف مدرک حذف شده آگاه بود، یا تلاش برای رعایت وارد کردن مدرک بیفایده بود، یا مدرک در طول بازجویی متقابل مورد نیاز بود.
Section § 355
Section § 356
این قانون به یک طرف در یک پرونده حقوقی اجازه میدهد تا شواهد اضافی مربوط به یک عمل، اظهار، مکالمه یا نوشتهای را که طرف مقابل قبلاً به عنوان مدرک ارائه کرده است، معرفی کند. اگر بخشی از یک ارتباط، مانند یک نامه، نشان داده شود، بقیه آن میتواند توسط طرف دیگر بررسی شود. به همین ترتیب، اگر قسمتی از یک مکالمه یا نوشته به عنوان مدرک استفاده شود، هر بخش دیگری که برای درک کامل آن ضروری است نیز میتواند به اطلاع دادگاه رسانده شود.