این قانون می‌گوید که قضات تنها در صورتی می‌توانند برخی حقایق را بدون نیاز به ارائه مدرک، صحیح تلقی کنند که قانون به طور خاص اجازه آن را داده یا آن را الزامی کرده باشد. در غیر این صورت، حقایق باید به روش معمول در طول یک پرونده اثبات شوند.

دادگاه‌های کالیفرنیا موظفند به طور خودکار انواع خاصی از اطلاعات را به عنوان حقیقت بپذیرند، بدون نیاز به ارائه مدرک برای اثبات آنها. این شامل قوانین و اسناد مهم دولتی کالیفرنیا و ایالات متحده، قوانین حرفه‌ای برای وکلا، و قوانینی که عملکرد دادگاه‌ها را تنظیم می‌کنند، می‌شود. همچنین معانی اساسی زبان انگلیسی، حقایق شناخته شده عمومی و اصطلاحات حقوقی خاص را نیز در بر می‌گیرد.

بر اساس این قانون، دادگاه‌ها می‌توانند در موقعیت‌های خاص مختلف، اطلاع قضایی کنند؛ به این معنی که می‌توانند حقایق خاصی را بدون نیاز به ارائه مدرک، صحیح بپذیرند. این موارد شامل قوانین هر ایالت ایالات متحده و اقدامات رسمی نهادهای دولتی ایالات متحده یا ایالتی می‌شود. آنها همچنین می‌توانند مقررات و سایر مصوبات قانونی صادر شده توسط نهادهای عمومی مشروع را به رسمیت بشناسند. دادگاه‌ها می‌توانند سوابق رسمی دادگاه، آیین‌نامه‌ها و اقدامات از ایالات متحده و سایر ایالت‌ها را بپذیرند. علاوه بر این، آنها می‌توانند قوانین سازمان‌های بین‌المللی و کشورهای خارجی را نیز به رسمیت بشناسند. حقایق شناخته شده عمومی یا حقایق غیرقابل انکار و به راحتی قابل تأیید نیز می‌توانند مورد اطلاع قضایی قرار گیرند.

این قانون بیان می‌کند که سوابق رسمی دادگاه مربوط به محکومیت‌های کیفری می‌توانند توسط رایانه تولید شوند و در صورت تأیید توسط منشی دادگاه معتبر هستند. یک سابقه محکومیت رسمی تأیید شده، یا کپی الکترونیکی آن، می‌تواند به عنوان مدرک در دادگاه برای اثبات جرایم گذشته یا رویدادهای مرتبط استفاده شود. اگر سابقه دیجیتالی باشد، باید یک کپی دقیق با امضای الکترونیکی یا واترمارک منحصر به فرد باشد تا اصالت آن تضمین شود. سوابق ارسالی توسط منشی‌های دادگاه، که مهر یا امضای رسمی دادگاه را نشان می‌دهند، این شرط را برآورده می‌کنند.

در دادگاه، اگر کسی از قاضی بخواهد که به طور رسمی از حقایق خاصی (همانطور که در بخش دیگری توضیح داده شده است) مطلع شود، باید از قبل به طرف مقابل اطلاع دهد. این به طرف مقابل فرصت می‌دهد تا پاسخ دهد. علاوه بر این، فرد درخواست‌کننده باید جزئیات کافی را به قاضی ارائه دهد تا از درخواست خود پشتیبانی کند.

هنگامی که دادگاه در نظر می‌گیرد که آیا یک واقعیت را بدون نیاز به مدرک به طور رسمی صحیح بداند (که به آن اطلاع قضایی می‌گویند)، می‌تواند از هر منبع اطلاعاتی مرتبط، حتی نظر کارشناسان، صرف نظر از اینکه چه کسی آن را ارائه می‌دهد، استفاده کند.

قواعد عادی که برخی مدارک را رد می‌کنند، در اینجا اعمال نمی‌شوند، اگرچه قواعد مربوط به اینکه مدرکی بیشتر مضر است تا اثبات‌کننده (اشاره به بخش 352) و قواعد امتیاز (حق عدم افشا) همچنان اعمال می‌شوند. اگر دادگاه در حال تعیین قوانین خارجی یا بین‌المللی باشد و نظر کارشناسی را خارج از دادگاه دریافت کند، آن نظر باید به صورت کتبی ارائه شود.

این بخش تضمین می‌کند که وقتی دادگاه تصمیم می‌گیرد برخی حقایق را بدون نیاز به اثبات، به صورت اطلاع قضایی بپذیرد (که می‌تواند تأثیر قابل توجهی بر پرونده داشته باشد)، عدالت رعایت شود. اگر از دادگاه خواسته شود یا قصد داشته باشد این حقایق را به طور رسمی به رسمیت بشناسد، هر دو طرف باید فرصت داشته باشند تا قبل از آموزش هیئت منصفه یا اتخاذ تصمیم، در مورد مناسب بودن این کار و معنای آن حقایق بحث کنند.

علاوه بر این، اگر دادگاه از اطلاعاتی استفاده کند که در دادگاه ارائه نشده است، مانند مشاوره کارشناسی، باید این اطلاعات و منبع آن را به هر دو طرف فاش کند. این امر به آنها اجازه می‌دهد تا قبل از اینکه دادگاه آن را به عنوان یک واقعیت بپذیرد، به آن رسیدگی کنند و شفافیت و عدالت را در روند قضایی تضمین می‌کند.

این بخش از قانون بیان می‌کند که اگر دادگاه واقعیتی را که معمولاً هیئت منصفه در مورد آن تصمیم می‌گیرد، رسماً به رسمیت بشناسد، قاضی موظف است در صورت درخواست، به هیئت منصفه دستور دهد که آن واقعیت را به عنوان حقیقت بپذیرند.

این بخش توضیح می‌دهد که چگونه یک دادگاه بالاتر، که به آن دادگاه تجدیدنظر می‌گویند، می‌تواند در طول یک تجدیدنظر، برخی حقایق و مواد قانونی را به عنوان اطلاع قضایی بپذیرد. ابتدا، باید هر چیزی را که دادگاه بدوی رسماً اطلاع قضایی کرده یا ملزم به پذیرش آن بوده است، به رسمیت بشناسد. همچنین می‌تواند موضوعات جدیدی را که در بخش‌های دیگر قانون مشخص شده‌اند، اطلاع قضایی کند. اگر موضوعی را برای پرونده مهم بداند که قبلاً اطلاع قضایی نشده بود، دادگاه تجدیدنظر باید رویه‌های خاصی را دنبال کند و به طرفین اجازه دهد به اطلاعات جدید پاسخ دهند.

این قانون به دادگاه اجازه می‌دهد تا در صورتی که برای شناسایی رسمی حقایق خاصی (فرآیندی که به آن ملاحظه قضایی می‌گویند) به نظر کارشناسانی که در یک موضوع خاص تخصص دارند نیاز باشد، آنها را فرا بخواند. اگر دادگاه تشخیص دهد که یک کارشناس ضروری است، این کارشناسان بر اساس دستورالعمل‌های خاصی که در بخش دیگری از قانون (شروع از بخش 730) ذکر شده است، انتخاب و حق‌الزحمه‌شان پرداخت می‌شود.