اگر از تصمیم کمیسیون خدمات عمومی کالیفرنیا (PUC) راضی نیستید، می‌توانید ظرف 30 روز آن را در دادگاه به چالش بکشید؛ این 30 روز یا پس از رد یا تصمیم‌گیری در مورد درخواست تجدیدنظر است، یا پس از 120 روز اگر هیچ تصمیمی در مورد تجدیدنظر گرفته نشده باشد. این اعتراض باید از طریق درخواست قرار بازبینی در دادگاه تجدیدنظر یا دیوان عالی کشور انجام شود.

درخواست باید به مدیر اجرایی و مشاور حقوقی کل کمیسیون ابلاغ شود. زمان‌بندی تصمیمات از تعاریف خاصی در بخش دیگری از قانون پیروی می‌کند.

پرونده شما معمولاً در حوزه قضایی محل اقامت شما، یا برای کسب‌وکارها، در محل دفتر اصلی آنها در کالیفرنیا خواهد بود. پرونده‌های مرتبط متعدد می‌توانند بنا به درخواست به یک حوزه تجدیدنظر واحد منتقل شوند. برای شرکت‌های آب، درخواست‌ها باید به دیوان عالی کشور ارسال شوند، مگر اینکه مربوط به شکایات یا مسائل اجرایی باشند.

تصمیمات مربوط به درخواست‌های ادغام که توسط شرکت‌های مخابراتی قبل از پایان سال 1998 ثبت شده‌اند، تحت همین قوانین قابل بازبینی نیستند و باید از قوانین دسامبر 1998 پیروی کنند.

این بخش محدودیت‌های بررسی‌های دادگاه را در مورد برخی تصمیمات اتخاذ شده توسط کمیسیون خدمات عمومی در کالیفرنیا توضیح می‌دهد. هنگامی که دادگاه تصمیمی را بررسی می‌کند، شواهد جدید را نمی‌پذیرد، بلکه کل سوابق را بررسی می‌کند تا ببیند آیا کمیسیون در محدوده اختیارات خود عمل کرده، قانون را رعایت کرده، تصمیمی بر اساس یافته‌های خود گرفته و از شواهد کافی استفاده کرده است یا خیر. علاوه بر این، اطمینان حاصل می‌کند که تصمیم از طریق تقلب یا سوء رفتار به دست نیامده و حقوق اساسی را نقض نمی‌کند. این بخش به دادگاه اجازه نمی‌دهد که پرونده را از ابتدا ارزیابی مجدد کند. در نهایت، این استانداردهای بازبینی برای تصمیمات مربوط به شرکت‌های آب در مورد نرخ‌گذاری یا مجوزها اعمال نمی‌شوند.

این قانون توضیح می‌دهد که دادگاه‌ها چگونه می‌توانند تصمیمات اتخاذ شده توسط کمیسیون را در دادرسی‌هایی که تحت استاندارد بازبینی دیگری قرار نمی‌گیرند، بررسی کنند. دادگاه فقط می‌تواند بررسی کند که آیا کمیسیون از اختیارات خود سوء استفاده کرده، قانون را رعایت نکرده، خارج از صلاحیت خود عمل کرده، تصمیمات را بر اساس یافته‌های بدون پشتوانه گرفته، تحت تأثیر تقلب بوده یا حقوق اساسی را نقض کرده است. برای شرکت‌های آب، بازبینی تضمین می‌کند که کمیسیون در چارچوب اختیارات خود عمل کرده و حقوق اساسی را رعایت کرده است. دادگاه‌ها نمی‌توانند مدارک جدید را بررسی کنند یا حقایقی را که قبلاً توسط کمیسیون بازبینی شده‌اند، دوباره ارزیابی کنند.

این قانون توضیح می‌دهد که چه کسانی می‌توانند در فرآیندهای قانونی که تصمیمات کمیسیون خدمات عمومی کالیفرنیا (PUC) را بازبینی می‌کنند، شرکت کنند. هم کمیسیون و هم هر یک از طرفین درگیر می‌توانند بخشی از فرآیند بازبینی باشند. دیوان عالی کالیفرنیا یا دادگاه‌های تجدیدنظر تصمیم خواهند گرفت که آیا تصمیمات کمیسیون را تأیید یا لغو کنند.

مقررات آیین دادرسی مدنی مربوط به دستورات بازبینی، در این پرونده‌ها اعمال می‌شوند، به شرطی که با این بخش از قانون مغایرت نداشته باشند. این قانون همچنین به دیوان عالی کشور اجازه می‌دهد تا تصمیمات دادگاه تجدیدنظر را در مورد دستورات کمیسیون بازبینی کند.

علاوه بر این، دیوان عالی کشور باید به هر دادخواستی که در آن یکی از طرفین ادعا می‌کند دادگاه تجدیدنظر به طور نامناسبی صلاحیت رسیدگی به تصمیمات شرکت‌های آب را به عهده گرفته است (که معمولاً نباید به آن رسیدگی کند)، اولویت دهد.

این قانون توضیح می‌دهد که در کالیفرنیا، فقط دیوان عالی ایالت و دادگاه تجدیدنظر می‌توانند تصمیمات اتخاذ شده توسط کمیسیون خدمات عمومی را بازبینی یا لغو کنند. دادگاه‌های پایین‌تر صلاحیت مداخله یا زیر سوال بردن این تصمیمات را ندارند. با این حال، راهی وجود دارد که دیوان عالی و دادگاه تجدیدنظر می‌توانند از طریق یک دستور قانونی به نام «قرار الزام به انجام کار» (writ of mandamus)، در موارد مقتضی، به کمیسیون دستور انجام اقدامات خاصی را بدهند.

این قانون بیان می‌کند که اگر کسی یک دستور یا تصمیم را با این ادعا که حقوق او را بر اساس قانون اساسی ایالات متحده یا کالیفرنیا نقض می‌کند، به چالش بکشد، دیوان عالی یا دادگاه تجدیدنظر پرونده را به طور مستقل بررسی خواهد کرد. دادگاه فقط یافته‌های کمیسیون مربوطه را نخواهد پذیرفت؛ بلکه قضاوت خود را در مورد مسائل حقوقی و واقعی انجام خواهد داد.

اگر کسی بخواهد اجرای تصمیمی که توسط کمیسیون گرفته شده را متوقف کند، معمولاً باید حداقل پنج روز قبل اطلاع دهد و در یک جلسه استماع شرکت کند. دادگاه باید شواهدی از آسیب جدی ارائه دهد اگر تصمیم متوقف نشود.

اگر نیاز به توقف موقت و فوری باشد، مثلاً زمانی که شاکی ممکن است با آسیب جدی روبرو شود، دادگاه می‌تواند یک توقف موقت صادر کند. اما این مورد شامل تصمیمات مربوط به تغییر نرخ‌ها نمی‌شود. توقف موقت تا زمانی که یک جلسه استماع کامل برگزار شود، پابرجا می‌ماند، که دادگاه قصد دارد آن را به سرعت ترتیب دهد.

اگر کسی می‌خواهد دیوان عالی کشور یا دادگاه تجدیدنظر یک اقدام را به طور موقت متوقف کند، باید با ارائه جزئیات و حقایق نشان دهد که قبل از برگزاری یک جلسه عادی، دچار آسیب فوری و جدی خواهد شد. این کار برای اطمینان از فوریت و ضرورت است.

هر دستور موقت توقف اقدام باید تاریخ صدور آن را ذکر کند و باید همراه با دلایلی که چرا وضعیت فوری و غیرقابل برگشت تلقی می‌شود و چرا بدون جلسه عادی اعطا شده است، ثبت شود. این دستورات موقتی هستند و بیش از ۱۰ روز اعتبار ندارند، مگر اینکه به دلیل موجه تمدید شوند که این تمدید نیز باید ثبت گردد.

اگر یک دستور موقت بدون اطلاع‌رسانی به طرف مقابل صادر شود، دادگاه باید در اسرع وقت یک جلسه رسیدگی ترتیب دهد. در این جلسه، فردی که دستور موقت را دریافت کرده است باید درخواست خود را برای توقف پیگیری کند. اگر او این کار را نکند، دادگاه دستور موقت را لغو خواهد کرد.

اگر دادگاهی دستور کمیسیون خدمات عمومی را متوقف کند، این توقف تنها پس از ارائه یک وثیقه معتبر می‌شود. این وثیقه برای پوشش هرگونه خسارت ناشی از تأخیر در اجرای دستور و همچنین هرگونه هزینه اضافی است که شرکت‌ها یا افراد ممکن است متحمل شوند، در صورتی که تصمیم اصلی کمیسیون تأیید شود.

این بخش بیان می‌کند که نه دیوان عالی کشور و نه هیچ دادگاه تجدیدنظری نمی‌توانند دستورات کمیسیون را که نرخ‌ها یا طبقه‌بندی نرخ‌ها را تغییر می‌دهند، متوقف یا به تعویق بیندازند. اگر چنین دستوری توسط دادگاه‌ها لغو شود، موضوع برای اقدام بیشتر مطابق با تصمیم دادگاه به کمیسیون بازگردانده می‌شود. کمیسیون نمی‌تواند بازپرداخت صادر کند و هرگونه تغییر در نرخ‌ها که پس از آن دستور می‌دهد، فقط باید برای آینده اعمال شود، نه گذشته.

این بخش رویه‌های بازنگری قضایی را برای زمانی که کسی می‌خواهد به یک دستور یا تصمیم کمیسیون در مورد مسئولیت‌های مالی خاص اداره منابع آب، به ویژه مربوط به درآمد، اوراق قرضه یا هزینه‌های برق، اعتراض کند، تشریح می‌کند.

اگر کسی با تصمیمی مخالف باشد، 30 روز فرصت دارد تا پس از رد درخواست بازنگری مجدد یا تصمیم پس از بازنگری مجدد، درخواست بررسی توسط دیوان عالی کالیفرنیا را ارائه دهد. دادگاه‌های تجدیدنظر نمی‌توانند این پرونده‌ها را بررسی کنند. اطلاع‌رسانی باید به مقامات اصلی کمیسیون ارسال شود.

این رویه‌ها به گونه‌ای طراحی شده‌اند که این پرونده‌ها را بر بیشتر پرونده‌های مدنی دیگر، به جز پرونده‌های انتخاباتی، برای حل و فصل سریع، در اولویت قرار دهند. هرگونه قانون موجود که با این رویه‌ها در تضاد باشد، اعمال نخواهد شد.

این قانون توضیح می‌دهد که چگونه می‌توان یک تصمیم صادر شده توسط کمیسیون را که مربوط به بخش‌های خاصی از قانون خدمات عمومی است، به چالش کشید یا بازنگری کرد. اگر از تصمیم کمیسیون ناراضی هستید، 30 روز فرصت دارید تا از دیوان عالی کالیفرنیا بخواهید قانونی بودن آن را بررسی کند. این درخواست «قرار بازنگری» نامیده می‌شود و توسط دادگاه تجدیدنظر بررسی نخواهد شد. شما باید با تحویل دادخواست شخصاً یا از طریق دفتر، مدیر اجرایی کمیسیون را مطلع کنید. تصمیم کمیسیون رسماً زمانی صادر شده تلقی می‌شود که آن را برای طرف‌های ذینفع ارسال کند. همچنین، این قانون در کنار سایر قوانین مرتبط عمل می‌کند، به شرطی که با یکدیگر تناقض نداشته باشند.