Section § 14025

Explanation

این بخش نام رسمی این قانون را «قانون حقوق رأی کالیفرنیا مصوب ۲۰۰۱» مشخص می‌کند. این نام برای ارجاع به قانون استفاده می‌شود.

این قانون به نام «قانون حقوق رأی کالیفرنیا مصوب ۲۰۰۱» شناخته می‌شود و می‌توان به آن استناد کرد.

Section § 14026

Explanation

این بخش از قانون اصطلاحات مورد استفاده در زمینه انتخابات را تعریف می‌کند. این بخش «روش انتخاباتی سراسری» را توصیف می‌کند که در آن رأی‌دهندگان در سراسر یک منطقه، اعضای هیئت حاکمه را انتخاب می‌کنند، احتمالاً با این شرط که نامزدها باید در مناطق خاصی زندگی کنند.

«انتخابات مبتنی بر حوزه» مستلزم آن است که نامزدها در حوزه‌های خاصی زندگی کنند و تنها رأی‌دهندگان آن حوزه‌ها می‌توانند آنها را انتخاب کنند.

«واحد سیاسی» هر منطقه خدماتی دولتی مانند شهرها، شهرستان‌ها یا مناطق آموزش و پرورش است.

«طبقه محافظت‌شده» شامل گروه‌های نژادی، رنگی یا زبانی است که در قانون فدرال حقوق رأی‌دهی تعریف شده‌اند. «رأی‌گیری قطبی‌شده نژادی» زمانی رخ می‌دهد که ترجیحات رأی‌گیری بین یک طبقه محافظت‌شده و سایرین، طبق تفسیر قوانین فدرال حقوق رأی‌دهی، به طور محسوسی متفاوت باشد.

همانطور که در این فصل استفاده شده است:
(a)CA انتخابات Code § 14026(a) «روش انتخاباتی سراسری» به هر یک از روش‌های زیر برای انتخاب اعضای هیئت حاکمه یک واحد سیاسی اطلاق می‌شود:
(1)CA انتخابات Code § 14026(a)(1) روشی که در آن رأی‌دهندگان کل حوزه قضایی اعضای هیئت حاکمه را انتخاب می‌کنند.
(2)CA انتخابات Code § 14026(a)(2) روشی که در آن نامزدها ملزم به اقامت در مناطق مشخصی از حوزه قضایی هستند و رأی‌دهندگان کل حوزه قضایی اعضای هیئت حاکمه را انتخاب می‌کنند.
(3)CA انتخابات Code § 14026(a)(3) روشی که انتخابات سراسری را با انتخابات مبتنی بر حوزه ترکیب می‌کند.
(b)CA انتخابات Code § 14026(b) «انتخابات مبتنی بر حوزه» به روشی برای انتخاب اعضای هیئت حاکمه یک واحد سیاسی اطلاق می‌شود که در آن نامزد باید در یک حوزه انتخاباتی که بخشی قابل تقسیم از واحد سیاسی است، اقامت داشته باشد و تنها توسط رأی‌دهندگان مقیم آن حوزه انتخاباتی انتخاب شود.
(c)CA انتخابات Code § 14026(c) «واحد سیاسی» به یک منطقه جغرافیایی نمایندگی اطلاق می‌شود که برای ارائه خدمات دولتی ایجاد شده است، از جمله، اما نه محدود به، شهر با قانون عمومی، شهرستان با قانون عمومی، شهر منشور، شهرستان منشور، شهر و شهرستان منشور، منطقه آموزش و پرورش، منطقه کالج محلی، یا سایر مناطق سازمان‌یافته طبق قانون ایالتی.
(d)CA انتخابات Code § 14026(d) «طبقه محافظت‌شده» به طبقه‌ای از رأی‌دهندگان اطلاق می‌شود که اعضای یک گروه اقلیت نژادی، رنگی یا زبانی هستند، همانطور که این طبقه در قانون فدرال حقوق رأی‌دهی سال 1965 (52 U.S.C. Sec. 10301 et seq.) ارجاع و تعریف شده است.
(e)CA انتخابات Code § 14026(e) «رأی‌گیری قطبی‌شده نژادی» به رأی‌گیری اطلاق می‌شود که در آن تفاوتی، همانطور که در رویه قضایی مربوط به اجرای قانون فدرال حقوق رأی‌دهی سال 1965 (52 U.S.C. Sec. 10301 et seq.) تعریف شده است، در انتخاب نامزدها یا سایر انتخاب‌های انتخاباتی که مورد ترجیح رأی‌دهندگان در یک طبقه محافظت‌شده هستند، و در انتخاب نامزدها و انتخاب‌های انتخاباتی که مورد ترجیح رأی‌دهندگان در بقیه بدنه رأی‌دهندگان هستند، وجود دارد. روش‌های تخمین رفتار رأی‌گیری گروهی که در پرونده‌های فدرال مربوطه برای اجرای قانون فدرال حقوق رأی‌دهی سال 1965 (52 U.S.C. Sec. 10301 et seq.) برای اثبات رأی‌گیری قطبی‌شده نژادی تأیید شده‌اند، می‌توانند برای اهداف این بخش برای اثبات اینکه انتخابات با رأی‌گیری قطبی‌شده نژادی مشخص می‌شوند، استفاده شوند.

Section § 14027

Explanation
این قانون بیان می‌کند که انتخابات نمی‌توانند از روش «سراسری» به گونه‌ای استفاده کنند که انتخاب نامزدهای مورد نظر یا تأثیرگذاری بر نتایج انتخابات را برای رأی‌دهندگان از طبقات محافظت‌شده (مانند اقلیت‌های نژادی یا قومی) دشوارتر کند. هدف از این کار جلوگیری از تضعیف یا کاهش قدرت رأی‌دهی آنهاست.

Section § 14028

Explanation

این قانون به چگونگی اثبات رأی‌گیری نژادی جهت‌دار در انتخابات می‌پردازد و بر این تمرکز دارد که آیا رأی‌دهندگان در یک منطقه سیاسی، نامزدها را بر اساس نژاد ترجیح می‌دهند یا خیر. این قانون عمدتاً به انتخاباتی می‌پردازد که قبل از شروع هرگونه اقدام قانونی برگزار شده‌اند، زیرا این انتخابات برای نشان دادن الگوهای رأی‌گیری نژادی مفیدتر هستند. قانون بررسی می‌کند که آیا نامزدهای مورد ترجیح گروه‌های اقلیت نژادی واقعاً انتخاب می‌شوند یا خیر، و در انتخابات چندکرسی، میزان حمایت این نامزدها از سوی گروه نژادی خود را نسبت به دیگران بررسی می‌کند.

این قانون بیان می‌کند که حتی اگر اعضای گروه‌های اقلیت در مناطق مختلف پراکنده باشند، لزوماً به این معنی نیست که رأی‌گیری بر اساس نژاد هدایت نمی‌شود. نکته مهم این است که اثبات قصد تبعیض ضروری نیست؛ بلکه بیشتر به نتایج و الگوها مربوط می‌شود. عوامل مرتبط دیگر می‌تواند شامل سابقه تبعیض و اینکه آیا اقلیت‌ها به دلیل عواملی مانند سابقه تحصیلی یا شغلی با موانعی در سیاست روبرو هستند، باشد.

(الف) نقض بخش 14027 در صورتی محرز می‌شود که نشان داده شود رأی‌گیری قطبی‌شده نژادی در انتخابات اعضای هیئت حاکمه تقسیمات سیاسی یا در انتخاباتی که شامل سایر انتخاب‌های انتخاباتی توسط رأی‌دهندگان تقسیمات سیاسی است، رخ می‌دهد. انتخاباتی که قبل از طرح دعوا مطابق با بخش 14027 و این بخش برگزار شده‌اند، برای اثبات وجود رأی‌گیری قطبی‌شده نژادی، اثبات‌کننده‌تر از انتخاباتی هستند که پس از طرح دعوا برگزار شده‌اند.
(ب) وقوع رأی‌گیری قطبی‌شده نژادی باید با بررسی نتایج انتخاباتی که در آن حداقل یک نامزد عضو طبقه محافظت‌شده است یا انتخاباتی که شامل طرح‌های رأی‌گیری یا سایر انتخاب‌های انتخاباتی است که بر حقوق و امتیازات اعضای طبقه محافظت‌شده تأثیر می‌گذارد، تعیین شود. یکی از شرایطی که ممکن است در تعیین نقض بخش 14027 و این بخش در نظر گرفته شود، میزان انتخاب شدن نامزدهایی است که عضو طبقه محافظت‌شده هستند و مورد ترجیح رأی‌دهندگان طبقه محافظت‌شده قرار گرفته‌اند (بر اساس تحلیل رفتار رأی‌دهندگان)، به هیئت حاکمه یک تقسیمات سیاسی که موضوع دعوایی بر اساس بخش 14027 و این بخش است. در حوزه‌های انتخاباتی عمومی چندکرسی، جایی که تعداد نامزدهای عضو طبقه محافظت‌شده کمتر از تعداد کرسی‌های موجود است، حمایت گروهی نسبی دریافت شده توسط نامزدها از اعضای طبقه محافظت‌شده، مبنای تحلیل قطبی‌سازی نژادی خواهد بود.
(ج) این واقعیت که اعضای یک طبقه محافظت‌شده از نظر جغرافیایی فشرده یا متمرکز نیستند، ممکن است مانع از یافتن رأی‌گیری قطبی‌شده نژادی یا نقض بخش 14027 و این بخش نشود، اما می‌تواند عاملی در تعیین راه حل مناسب باشد.
(د) اثبات قصد تبعیض از سوی رأی‌دهندگان یا مقامات منتخب علیه یک طبقه محافظت‌شده الزامی نیست.
(ه) عوامل دیگری مانند تاریخچه تبعیض، استفاده از ابزارهای انتخاباتی یا سایر رویه‌ها یا فرآیندهای رأی‌گیری که ممکن است اثرات رقیق‌کننده انتخابات عمومی را افزایش دهند، محرومیت از دسترسی به فرآیندهایی که تعیین می‌کنند کدام گروه‌های نامزدها در یک انتخابات معین حمایت مالی یا سایر حمایت‌ها را دریافت خواهند کرد، میزان تحمل اثرات تبعیض گذشته در زمینه‌هایی مانند آموزش، اشتغال و سلامت توسط اعضای یک طبقه محافظت‌شده که مانع توانایی آنها برای مشارکت مؤثر در فرآیند سیاسی می‌شود، و استفاده از درخواست‌های نژادی آشکار یا ظریف در کمپین‌های سیاسی، عوامل اثبات‌کننده هستند، اما برای اثبات نقض بخش 14027 و این بخش ضروری نیستند.

Section § 14029

Explanation
اگر دادگاه تشخیص دهد که بخش‌های 14027 و 14028 نقض شده‌اند، باید اقداماتی برای رفع این نقض انجام دهد. این اقدامات می‌تواند شامل تغییر به انتخابات مبتنی بر حوزه برای حل مشکل باشد.

Section § 14030

Explanation

اگر فردی در دعوایی که برای اجرای بخش (Section) 14027 یا 14028 مطرح شده، پیروز شود، می‌تواند حق‌الوکاله و سایر هزینه‌های قانونی خود را دریافت کند، البته به شرطی که دولت یا یک نهاد دولتی نباشد. این هزینه‌ها باید بر اساس استانداردهای مشخصی از یک پرونده قبلی به نام Serrano v. Priest باشد. اما اگر خوانده (طرف مقابل) پیروز شود، نمی‌تواند هزینه‌ای را مطالبه کند، مگر اینکه دادگاه تشخیص دهد که دعوا از ابتدا بی‌اساس یا بی‌ارزش بوده است.

در هر دعوایی برای اجرای بخش (Section) 14027 و بخش (Section) 14028، دادگاه به خواهان پیروز، به غیر از دولت یا زیرمجموعه سیاسی آن، حق‌الوکاله معقولی را مطابق با استانداردهای تعیین‌شده در پرونده Serrano v. Priest (1977) 20 Cal.3d 25, 48-49، و هزینه‌های دادرسی شامل، اما نه محدود به، حق‌الزحمه و هزینه‌های کارشناس شاهد را به عنوان بخشی از هزینه‌ها اجازه خواهد داد. خواندگان پیروز هیچ هزینه‌ای را نمی‌توانند بازیابی کنند، مگر اینکه دادگاه دعوا را بی‌اساس، غیرمنطقی یا بدون پایه و اساس تشخیص دهد.

Section § 14031

Explanation
این بخش در مورد عملی کردن وعده‌هایی است که در دو قسمت از قانون اساسی کالیفرنیا داده شده است. یکی بر حمایت از حقوق افراد تمرکز دارد و دیگری شیوه‌های رأی‌گیری منصفانه را تضمین می‌کند.

Section § 14032

Explanation

اگر شما رأی‌دهنده‌ای هستید که به یک طبقه محافظت‌شده تعلق دارید و در منطقه‌ای زندگی می‌کنید که حقوق رأی‌دهی خاصی در آن نقض شده است، می‌توانید در دادگاه عالی شهرستان اقدام قانونی کنید.

هر رأی‌دهنده‌ای که عضو یک طبقه محافظت‌شده است و در یک واحد سیاسی اقامت دارد که در آن نقض مواد 14027 و 14028 ادعا شده است، می‌تواند مطابق با آن مواد، دعوایی را در دادگاه عالی شهرستانی که واحد سیاسی در آن واقع شده است، اقامه کند.