Chapter 4
Section § 9401
این بخش از قانون توضیح میدهد که آیا یک بدهکار میتواند حقوق خود را در وثیقه (چیزی که مالک آن است اما برای تضمین وام از آن استفاده کرده است) منتقل کند یا خیر، معمولاً توسط قوانین دیگر تعیین میشود، نه این قانون خاص. با این حال، حتی اگر توافقی بین بدهکار و وامدهنده وجود داشته باشد که میگوید بدهکار نمیتواند حقوق خود را منتقل کند یا انجام این کار به منزله نکول (عدم انجام تعهد) خواهد بود، انتقال همچنان میتواند صورت گیرد. اساساً، این توافق نمیتواند مانع از معتبر بودن انتقال شود.
Section § 9402
Section § 9403
این بخش توضیح میدهد که چه زمانی یک توافق بین بدهکار و بستانکار میتواند مانع از آن شود که بدهکار از ادعاها یا دفاعیات خاصی در برابر شخص دیگری به نام «واگذارگیرنده» (کسی که حقوق بستانکار را به عهده گرفته است) استفاده کند. برای اینکه این توافق در برابر واگذارگیرنده معتبر باشد، انتقال باید با ارزش، با حسن نیت و بدون اطلاع واگذارگیرنده از هرگونه ادعا یا دفاع از پیش موجود انجام شده باشد. با این حال، این موضوع در مورد برخی دفاعیاتی که میتوان علیه دارنده یک سند تجاری قابل انتقال مطرح کرد، صدق نمیکند. در معاملات مصرفکننده، اگر سندی به اشتباه ذکر نکند که حقوق واگذارگیرنده تابع ادعاهای علیه متعهد اصلی است، بدهکار همچنان میتواند از آن ادعاها استفاده کند. استثنائاتی برای بدهیهای شخصی، خانوادگی یا خانگی وجود دارد و قوانین دیگر میتوانند این قواعد را تغییر دهند.
Section § 9404
این قانون توضیح میدهد که اگر کسی بدهکار باشد (بدهکار حساب) و بدهی او به شخص دیگری (انتقالگیرنده) واگذار شود، بدهکار همچنان میتواند از هرگونه دفاع یا ادعایی که علیه وامدهنده اصلی داشته است، استفاده کند، مگر اینکه توافق کرده باشد که این کار را نکند. این شامل مسائل مربوط به قرارداد اصلی یا ادعاهایی است که قبل از اطلاع آنها از واگذاری مجدد وجود داشته است. با این حال، این ادعاها معمولاً فقط برای کاهش مبلغ بدهی قابل استفاده هستند. اگر بدهکار بدهی را به دلایل شخصی یا خانوادگی متحمل شده باشد، قوانین خاصی وجود دارد که ممکن است میزان تأثیر این ادعاها بر وامدهنده جدید را محدود کند. این بخش شامل واگذاریهای مربوط به بدهیهای بیمه درمانی نمیشود.
Section § 9405
اگر کسی قراردادی را که قبلاً به شخص دیگری (انتقالگیرنده) واگذار شده است، تغییر دهد یا جایگزین کند، این تغییر یا جایگزینی در صورتی معتبر است که با حسن نیت انجام شده باشد. قرارداد جدید یا اصلاحشده نیز حقوق ناشی از توافق بهروز شده را به انتقالگیرنده میدهد. ممکن است در واگذاری اصلی ذکر شده باشد که تغییر یا جایگزینی قرارداد، نقض قرارداد توسط شخصی است که آن را واگذار کرده است. این قاعده عمدتاً زمانی اعمال میشود که حقوق پرداخت تحت قرارداد هنوز به طور کامل کسب نشده باشد، یا اگر کسب شده باشد اما شخصی که پول بدهکار است (بدهکار حساب) از این تغییر اطلاعی نداشته باشد. استثنائاتی برای بدهیهای شخصی و مطالبات بیمه درمانی وجود دارد که از قواعد متفاوتی پیروی میکنند.
Section § 9406
این بخش قوانینی را مشخص میکند که چه زمانی بدهکار حساب (شخصی که در یک حساب، سند منقول، یا حق پرداخت غیرمادی بدهکار است) میتواند تعهد خود را با پرداخت به طلبکار اصلی، که واگذارنده نامیده میشود، تسویه کند، یا باید پس از اطلاع از واگذاری، به طلبکار جدید، که واگذارگیرنده نامیده میشود، پرداخت کند. هنگامی که بدهکار اطلاعرسانی صحیح مبنی بر واگذاری حساب را دریافت میکند، باید به واگذارگیرنده پرداخت کند. اطلاعرسانی در صورتی بیاثر تلقی میشود که حقوق واگذار شده را به وضوح مشخص نکند یا با توافقات قبلی در تضاد باشد. این قانون همچنین استثنائاتی را برای زمانی که برخی قوانین اعمال نمیشوند، مشخص میکند، مانند زمانی که بدهکار یک فرد است و از تعهد برای اهداف شخصی استفاده میکند، یا برای محدودیتهای قانونی یا دولتی خاص. قوانینی که واگذاریها را ممنوع میکنند، عموماً بیاثر هستند مگر اینکه منجر به مسائل حقوقی مهمی مانند نکول یا نقض شوند.
Section § 9407
این قانون توضیح میدهد که چه زمانی برخی از شروط در قرارداد اجاره معتبر نیستند. به طور کلی، یک قرارداد اجاره نمیتواند مانع انتقال حقوق یا ایجاد وثیقه (حق تضمین) مربوط به اجاره شود یا برای آن رضایت را الزامی کند. اما اگر این اقدامات شامل انتقالهای غیرمجاز یا واگذاری وظایف اجرایی باشد، برخی از شروط اجاره ممکن است همچنان اعمال شوند. ایجاد یک وثیقه لزوماً وضعیت مستأجر را تغییر نمیدهد، مگر اینکه به طور قابل توجهی بر مسئولیتهای اجاره تأثیر بگذارد.
Section § 9408
این قانون در مورد قواعد انتقال یا واگذاری منافع مالی مانند سفتهها، مطالبات بیمه درمانی، و سایر داراییهای نامشهود عمومی است. به طور کلی بیان میکند که شروطی در یک قرارداد که سعی در جلوگیری از انتقال یا ایجاد وثیقه (که به معنای استفاده از چیزی به عنوان تضمین برای وام است) دارند، معمولاً بیاثر هستند. استثنائاتی وجود دارد، مانند مواردی که شامل فروش تحت شرایط خاص یا انواع خاصی از مطالبات مانند غرامت آسیبدیدگی میشود. اساساً، اگر یک قرارداد یا قاعده سعی کند شما را از تضمین منافع باز دارد و با این اصول مغایرت داشته باشد، آن مقررات معتبر نخواهند بود. با این حال، این امر در مورد مواردی مانند سهام مالکیت در برخی کسبوکارها یا زمانی که مطالبات غرامت آسیبدیدگی مطرح است، اعمال نمیشود.
Section § 9409
این بخش توضیح میدهد که برخی قوانین یا شرایط موجود در اعتبار اسنادی، یا در قوانین و عرفهای مرتبط، نمیتوانند مانع یا محدودکننده واگذاری یا استفاده از حق ناشی از اعتبار اسنادی به عنوان وثیقه شوند. اگر این قوانین به ایجاد یا حفظ حق تضمین در اعتبار اسنادی آسیب بزنند، معتبر نیستند. حتی اگر یک شرط اعتبار اسنادی به دلیل این قانون بیاثر باشد، بر تعهدات یا قابلیت اجرای آن در مورد طرفهای درگیر، مانند صادرکنندگان یا متقاضیان، تأثیری نمیگذارد.