Section § 11501

Explanation

این قانون بیان می‌کند که در بیشتر موارد، شرایط یک انتقال وجه می‌تواند با توافق افراد درگیر تغییر کند. همچنین تعریف می‌کند که «قاعده سیستم انتقال وجه» چیست—اساساً، این یک قاعده‌ای است که توسط گروهی از بانک‌ها در مورد نحوه ارسال و دریافت دستورات پرداخت تعیین می‌شود. این قواعد می‌توانند حتی اگر با سایر بخش‌های قانون در تضاد باشند، اعمال شوند و ممکن است بر افراد دیگری در انتقال که با آن‌ها موافقت نکرده‌اند، تأثیر بگذارند. این می‌تواند شامل قواعدی باشد که فراتر از بانک‌های درگیر، بر افراد دیگر نیز اعمال می‌شود، همانطور که در بخش‌های دیگر قانون مشخص شده است.

(a)CA قانون تجاری Code § 11501(a) مگر اینکه به نحو دیگری در این بخش پیش‌بینی شده باشد، حقوق و تعهدات یک طرف در یک انتقال وجه ممکن است با توافق طرف ذینفع تغییر یابد.
(b)CA قانون تجاری Code § 11501(b) «قاعده سیستم انتقال وجه» به معنای قاعده‌ای است که توسط یک انجمن بانک‌ها وضع شده است (i) حاکم بر ارسال دستورات پرداخت از طریق یک سیستم انتقال وجه متعلق به انجمن یا حقوق و تعهدات مربوط به آن دستورات، یا (ii) تا حدی که این قاعده بر حقوق و تعهدات بین بانک‌هایی حاکم باشد که طرفین یک انتقال وجه هستند و در آن یک بانک فدرال رزرو، به عنوان بانک واسطه، یک دستور پرداخت را به بانک ذینفع ارسال می‌کند. مگر اینکه به نحو دیگری در این بخش پیش‌بینی شده باشد، یک قاعده سیستم انتقال وجه که بر حقوق و تعهدات بین بانک‌های شرکت‌کننده در سیستم حاکم است، ممکن است معتبر باشد حتی اگر این قاعده با این بخش در تضاد باشد و به طور غیرمستقیم بر طرف دیگری در انتقال وجه که به این قاعده رضایت نداده است، تأثیر بگذارد. یک قاعده سیستم انتقال وجه همچنین ممکن است بر حقوق و تعهدات طرفینی غیر از بانک‌های شرکت‌کننده در سیستم حاکم باشد، تا حدی که در بند (c) از ماده ۱۱۴۰۴، بند (d) از ماده ۱۱۴۰۵، و بند (c) از ماده ۱۱۵۰۷ ذکر شده است.

Section § 11502

Explanation

این بخش در مورد نحوه برخورد بانک‌ها با موقعیت‌هایی است که یک طلبکار سعی می‌کند پولی را از حساب بانکی یک شخص وصول کند. وقتی کسی بدهکار است و یک طلبکار اقدامات قانونی (مانند حق حبس یا توقیف حقوق) را برای وصول آن انجام می‌دهد، این «فرآیند طلبکار» نامیده می‌شود. قانون توضیح می‌دهد که اگر بانکی دستور پرداخت (دستورالعمل انتقال پول) را قبل از دریافت اخطار طلبکار دریافت کند، بانک می‌تواند موجودی حساب را به میزان مبلغ انتقال کاهش دهد. اگر بانک اخطار طلبکار را به موقع دریافت کند، باید بر اساس آن عمل کند. برای ذینفع (کسی که قرار است پول دریافت کند)، بانک او می‌تواند حسابش را بستانکار کند و از پول برای پرداخت بدهی‌هایی که ذینفع به بانک دارد، استفاده کند. اما اگر فرآیند طلبکار به موقع ابلاغ شود، بانک باید هرگونه برداشت را متوقف کند. این قانون همچنین روشن می‌کند که اقدامات طلبکار باید به طور خاص به بانک ذینفع هدایت شود و سایر بانک‌ها ملزم به اقدام نیستند.

(a)CA قانون تجاری Code § 11502(a) همانطور که در این بخش به کار رفته است، «فرآیند طلبکار» به معنای توقیف (مال)، توقیف (اموال)، توقیف حقوق یا مطالبات، اخطار رهن، حصر، یا فرآیند مشابهی است که توسط یا به نمایندگی از یک طلبکار یا سایر مدعیان در رابطه با یک حساب صادر می‌شود.
(b)CA قانون تجاری Code § 11502(b) این زیربخش در مورد فرآیند طلبکار در رابطه با یک حساب مجاز فرستنده دستور پرداخت اعمال می‌شود، اگر فرآیند طلبکار به بانک دریافت‌کننده ابلاغ شود. به منظور تعیین حقوق در رابطه با فرآیند طلبکار، اگر بانک دریافت‌کننده دستور پرداخت را بپذیرد، موجودی در حساب مجاز به میزان مبلغ دستور پرداخت کاهش‌یافته تلقی می‌شود، تا حدی که بانک به نحو دیگری پرداخت دستور را دریافت نکرده باشد، مگر اینکه فرآیند طلبکار در زمان و به نحوی ابلاغ شود که فرصت معقولی برای اقدام به بانک بدهد قبل از اینکه بانک دستور پرداخت را بپذیرد.
(c)CA قانون تجاری Code § 11502(c) اگر بانک ذینفع یک دستور پرداخت برای پرداخت به حساب ذینفع در بانک دریافت کرده باشد، قوانین زیر اعمال می‌شود:
(1)CA قانون تجاری Code § 11502(c)(1) بانک می‌تواند حساب ذینفع را بستانکار کند. مبلغ واریز شده ممکن است در مقابل تعهدی که ذینفع به بانک دارد، تهاتر شود یا ممکن است برای اجرای فرآیند طلبکار ابلاغ شده به بانک در رابطه با حساب، به کار رود.
(2)CA قانون تجاری Code § 11502(c)(2) بانک می‌تواند حساب ذینفع را بستانکار کند و اجازه برداشت مبلغ واریز شده را بدهد، مگر اینکه فرآیند طلبکار در رابطه با حساب در زمان و به نحوی ابلاغ شود که فرصت معقولی برای اقدام جهت جلوگیری از برداشت به بانک بدهد.
(3)CA قانون تجاری Code § 11502(c)(3) اگر فرآیند طلبکار در رابطه با حساب ذینفع ابلاغ شده باشد و بانک فرصت معقولی برای اقدام در مورد آن داشته باشد، بانک نمی‌تواند دستور پرداخت را رد کند مگر به دلیلی که با ابلاغ فرآیند بی‌ارتباط باشد.
(d)CA قانون تجاری Code § 11502(d) فرآیند طلبکار در رابطه با پرداختی توسط مبدأ به ذینفع بر اساس یک انتقال وجه، فقط ممکن است به بانک ذینفع در رابطه با بدهی که آن بانک به ذینفع دارد، ابلاغ شود. هر بانک دیگری که فرآیند طلبکار به آن ابلاغ شود، موظف به اقدام در رابطه با آن فرآیند نیست.

Section § 11503

Explanation

این بخش توضیح می‌دهد که دادگاه در چه شرایطی می‌تواند جلوی بخش‌هایی از یک انتقال وجه را بگیرد. دادگاه می‌تواند از شروع یک انتقال وجه توسط شخصی جلوگیری کند، یک بانک را از اجرای دستور انتقال وجه باز دارد، یا یک بانک را از اجازه دادن به گیرنده برای برداشت وجه منع کند. اما، اگر این دلایل خاص وجود نداشته باشند، دادگاه نمی‌تواند در فرآیند پرداخت دخالت کند یا جلوی فعالیت‌های عادی افراد درگیر در انتقال وجه را بگیرد.

برای دلیل موجه و در انطباق با قانون قابل اجرا، دادگاه می‌تواند (i) شخصی را از صدور دستور پرداخت برای آغاز انتقال وجه، (ii) بانک صادرکننده دستور را از اجرای دستور پرداخت صادرکننده، یا (iii) بانک ذینفع را از آزادسازی وجوه به ذینفع یا ذینفع را از برداشت وجوه منع کند. دادگاه نمی‌تواند به نحو دیگری شخصی را از صدور دستور پرداخت، پرداخت یا دریافت پرداخت یک دستور پرداخت، یا اقدام دیگری در رابطه با انتقال وجه منع کند.

Section § 11504

Explanation

این بخش توضیح می‌دهد که یک بانک می‌تواند چندین دستور پرداخت را از یک حساب به هر ترتیبی که انتخاب کند، پردازش کند. علاوه بر این، اگر لازم باشد مشخص شود کدام واریزی‌ها در یک حساب ابتدا استفاده یا خرج شده‌اند، قدیمی‌ترین واریزی‌ها ابتدا استفاده یا اعمال شده تلقی می‌شوند.

(a)CA قانون تجاری Code § 11504(a) اگر یک بانک دریافت‌کننده بیش از یک دستور پرداخت از فرستنده یا یک یا چند دستور پرداخت و سایر اقلامی که از حساب فرستنده قابل پرداخت هستند را دریافت کرده باشد، بانک می‌تواند حساب فرستنده را در خصوص دستورات و اقلام مختلف به هر ترتیبی بدهکار کند.
(b)CA قانون تجاری Code § 11504(b) در تعیین اینکه آیا یک اعتبار به حساب توسط صاحب حساب برداشت شده یا به بدهی صاحب حساب اعمال شده است، اعتباراتی که ابتدا به حساب واریز شده‌اند، ابتدا برداشت یا اعمال می‌شوند.

Section § 11505

Explanation
اگر بانکی دستور پرداختی را از مشتری بپذیرد و مشتری را از آن مطلع کند، مشتری یک سال فرصت دارد تا به آن پرداخت اعتراض کند. اگر مشتری در این مدت اعتراض نکند، نمی‌تواند بعداً ادعا کند که بانک نباید پول را نگه دارد.

Section § 11506

Explanation

این قانون توضیح می‌دهد که چگونه یک بانک باید پرداخت‌های بهره را هنگام انتقال پول از طریق دستورات پرداخت مدیریت کند. مبلغ بهره می‌تواند توسط فرستنده و بانک یا از طریق یک قاعده سیستمی تعیین شود، اگر انتقال از طریق یک سیستم انتقال وجه انجام شود. اگر هیچ توافق یا قاعده‌ای وجود نداشته باشد، بهره با استفاده از فرمولی که شامل نرخ وجوه فدرال است، محاسبه می‌شود. اگر بانکی مجبور به بازپرداخت وجه به دلیل انتقال ناقصی باشد که تقصیر بانک نبوده است، بهره بدهکار بر اساس الزامات ذخیره بانک کاهش می‌یابد.

(a)CA قانون تجاری Code § 11506(a) اگر، طبق این بخش، یک بانک دریافت‌کننده موظف به پرداخت بهره در خصوص یک دستور پرداخت صادر شده به بانک باشد، مبلغ قابل پرداخت ممکن است (i) با توافق فرستنده و بانک دریافت‌کننده، یا (ii) با یک قاعده سیستم انتقال وجه در صورتی که دستور پرداخت از طریق یک سیستم انتقال وجه ارسال شود، تعیین گردد.
(b)CA قانون تجاری Code § 11506(b) اگر مبلغ بهره با توافق یا قاعده‌ای که در بند (a) ذکر شده است، تعیین نشود، مبلغ با ضرب کردن نرخ وجوه فدرال قابل اعمال در مبلغی که بهره بر آن قابل پرداخت است، و سپس ضرب کردن حاصل ضرب در تعداد روزهایی که بهره برای آن قابل پرداخت است، محاسبه می‌شود. نرخ وجوه فدرال قابل اعمال، میانگین نرخ‌های وجوه فدرال منتشر شده توسط بانک فدرال رزرو نیویورک برای هر یک از روزهایی است که بهره برای آن قابل پرداخت است، تقسیم بر 360. نرخ وجوه فدرال برای هر روزی که نرخ منتشر شده در دسترس نیست، همان نرخ منتشر شده برای روز قبل از آن است که نرخ منتشر شده‌ای برای آن وجود دارد. اگر یک بانک دریافت‌کننده که یک دستور پرداخت را پذیرفته است، ملزم به بازپرداخت وجه به فرستنده دستور باشد زیرا انتقال وجه تکمیل نشده است، اما عدم تکمیل به دلیل هیچ تقصیری از سوی بانک نبوده است، بهره قابل پرداخت به درصدی برابر با الزامات ذخیره بر سپرده‌های بانک دریافت‌کننده کاهش می‌یابد.

Section § 11507

Explanation

این بخش توضیح می‌دهد که چگونه قانون کدام حوزه قضایی برای طرفین مختلف در یک انتقال وجه اعمال می‌شود، مگر اینکه توافقی خلاف آن وجود داشته باشد. به طور کلی، محل بانک دریافت‌کننده، بانک ذینفع، یا هر سیستم انتقالی که استفاده می‌شود، بر اینکه کدام قانون اعمال خواهد شد، تأثیر می‌گذارد. با این حال، طرفین می‌توانند توافق کنند که قانون یک حوزه قضایی خاص را انتخاب کنند، حتی اگر آن حوزه ارتباط مستقیمی با معامله نداشته باشد. سیستم‌های انتقال وجه نیز می‌توانند قانون حاکم بر تراکنش‌هایی که از طریق آن‌ها پردازش می‌شوند را انتخاب کنند، و این انتخاب برای بانک‌های شرکت‌کننده و طرفینی که از این انتخاب مطلع هستند، الزام‌آور است. اگر بین یک توافق خصوصی و یک قاعده از سیستم انتقال وجه تضادی وجود داشته باشد، توافق خصوصی ارجحیت دارد. علاوه بر این، اگر چندین سیستم انتقال با قوانین متضاد درگیر باشند، حوزه قضایی با نزدیک‌ترین ارتباط به موضوع، حاکم خواهد بود.

(a)CA قانون تجاری Code § 11507(a) مگر اینکه طرفین ذینفع به نحو دیگری توافق کنند یا بند (ج) اعمال شود، قواعد زیر حاکم است:
(1)CA قانون تجاری Code § 11507(a)(1) حقوق و تعهدات بین فرستنده دستور پرداخت و بانک دریافت‌کننده، تابع قانون حوزه قضایی است که بانک دریافت‌کننده در آن واقع شده است.
(2)CA قانون تجاری Code § 11507(a)(2) حقوق و تعهدات بین بانک ذینفع و ذینفع، تابع قانون حوزه قضایی است که بانک ذینفع در آن واقع شده است.
(3)CA قانون تجاری Code § 11507(a)(3) موضوع زمان انجام پرداخت بر اساس انتقال وجه توسط آغازگر به ذینفع، تابع قانون حوزه قضایی است که بانک ذینفع در آن واقع شده است.
(b)CA قانون تجاری Code § 11507(b) اگر طرفین توصیف شده در هر بند از زیربخش (الف) توافقی برای انتخاب قانون یک حوزه قضایی خاص برای حاکمیت بر حقوق و تعهدات بین خود انجام داده باشند، قانون آن حوزه قضایی بر آن حقوق و تعهدات حاکم خواهد بود، صرف‌نظر از اینکه دستور پرداخت یا انتقال وجه ارتباط معقولی با آن حوزه قضایی داشته باشد یا خیر.
(c)CA قانون تجاری Code § 11507(c) یک قاعده سیستم انتقال وجه می‌تواند قانون یک حوزه قضایی خاص را برای حاکمیت بر (i) حقوق و تعهدات بین بانک‌های شرکت‌کننده در خصوص دستورات پرداختی که از طریق سیستم ارسال یا پردازش می‌شوند، یا (ii) حقوق و تعهدات برخی یا همه طرفین یک انتقال وجه که هر بخشی از آن از طریق سیستم انجام می‌شود، انتخاب کند. انتخاب قانونی که بر اساس بند (i) انجام شده است، برای بانک‌های شرکت‌کننده الزام‌آور است. انتخاب قانونی که بر اساس بند (ii) انجام شده است، برای آغازگر، سایر فرستندگان، یا بانک دریافت‌کننده‌ای که اطلاع دارد سیستم انتقال وجه ممکن است در انتقال وجه استفاده شود و از انتخاب قانون توسط سیستم مطلع است، در زمانی که آغازگر، سایر فرستندگان، یا بانک دریافت‌کننده دستور پرداخت را صادر یا پذیرفته است، الزام‌آور است. ذینفع یک انتقال وجه، در صورتی که در زمان آغاز انتقال وجه، اطلاع داشته باشد که سیستم انتقال وجه ممکن است در انتقال وجه استفاده شود و از انتخاب قانون توسط سیستم مطلع باشد، ملزم به رعایت انتخاب قانون است. قانون یک حوزه قضایی که بر اساس این زیربخش انتخاب شده است، می‌تواند حاکم باشد، صرف‌نظر از اینکه آن قانون ارتباط معقولی با موضوع مورد بحث داشته باشد یا خیر.
(d)CA قانون تجاری Code § 11507(d) در صورت وجود ناسازگاری بین یک توافق تحت زیربخش (ب) و یک قاعده انتخاب قانون تحت زیربخش (ج)، توافق تحت زیربخش (ب) ارجحیت دارد.
(e)CA قانون تجاری Code § 11507(e) اگر یک انتقال وجه با استفاده از بیش از یک سیستم انتقال وجه انجام شود و بین قواعد انتخاب قانون سیستم‌ها ناسازگاری وجود داشته باشد، موضوع مورد بحث تابع قانون حوزه قضایی انتخابی است که بیشترین ارتباط معنادار را با موضوع مورد بحث دارد.