Section § 23090

Explanation

اگر کسی تحت تأثیر تصمیم نهایی یک هیئت قرار گیرد، چه یک فرد باشد و چه خود اداره، می‌تواند از دیوان عالی کشور یا دادگاه تجدیدنظر بخواهد که آن تصمیم را بازبینی کند. آنها باید این کار را ظرف 30 روز پس از ثبت تصمیم نهایی هیئت انجام دهند.

هر شخصی که تحت تأثیر یک دستور نهایی هیئت مدیره قرار گرفته باشد، از جمله اداره، می‌تواند، در مهلت زمانی مشخص شده در این بخش، برای صدور قرار بازبینی آن دستور نهایی، به دیوان عالی کشور یا به دادگاه تجدیدنظر حوزه قضایی که رسیدگی در آنجا آغاز شده است، درخواست دهد. درخواست برای قرار بازبینی باید ظرف 30 روز پس از ثبت دستور نهایی هیئت مدیره ارائه شود.

Section § 23090.1

Explanation
اگر دادگاهی بخواهد پرونده‌ای را که توسط هیئت رسیدگی شده است، بازبینی کند، به هیئت دستور می‌دهد که تمام سوابق آن پرونده را به دادگاه بفرستد. دادگاه هیچ مدرک جدیدی را قبول نمی‌کند و تصمیم خود را فقط بر اساس سوابق موجود خواهد گرفت.

Section § 23090.2

Explanation

این بخش می‌گوید که وقتی دادگاه تصمیمی را که توسط یک اداره گرفته شده است بررسی می‌کند، دادگاه فقط به موارد خاصی نگاه می‌کند. دادگاه بررسی می‌کند که آیا اداره در حدود قانونی خود عمل کرده و رویه‌های صحیح را دنبال کرده است یا خیر. همچنین بررسی می‌کند که آیا تصمیم اداره توسط یافته‌های آن پشتیبانی می‌شود و آیا آن یافته‌ها توسط شواهد قوی از کل سوابق پشتیبانی می‌شوند. در نهایت، دادگاه بررسی می‌کند که آیا شواهد مهمی حذف شده یا نمی‌توانست در جلسه رسیدگی اداره ارائه شود. با این حال، دادگاه مجاز نیست یک محاکمه جدید برگزار کند یا شواهد را خودش دوباره ارزیابی کند.

بررسی توسط دادگاه نباید فراتر از تعیین این موارد، بر اساس کل سوابق اداره که توسط هیئت مدیره تأیید شده است، باشد:
(a)CA کسب و کار و حرفه‌ها Code § 23090.2(a) اداره بدون صلاحیت یا فراتر از صلاحیت خود عمل کرده است.
(b)CA کسب و کار و حرفه‌ها Code § 23090.2(b) اداره به شیوه ای که قانون مقرر کرده است عمل کرده است.
(c)CA کسب و کار و حرفه‌ها Code § 23090.2(c) تصمیم اداره توسط یافته‌ها پشتیبانی می‌شود.
(d)CA کسب و کار و حرفه‌ها Code § 23090.2(d) یافته‌های موجود در تصمیم اداره با توجه به کل سوابق، توسط شواهد کافی پشتیبانی می‌شوند.
(e)CA کسب و کار و حرفه‌ها Code § 23090.2(e) شواهد مرتبطی وجود دارد که با اعمال دقت معقول، نمی‌توانست ارائه شود یا به طور نامناسبی در جلسه رسیدگی قبل از اداره رد شده است.
هیچ چیز در این ماده به دادگاه اجازه نخواهد داد که محاکمه مجدد (de novo) برگزار کند، شواهد جمع‌آوری کند، یا قضاوت مستقل خود را بر اساس شواهد اعمال کند.

Section § 23090.3

Explanation

این قانون بیان می‌کند که اگر اداره بر اساس یافته‌های واقعی تصمیمی بگیرد، آن یافته‌ها نهایی هستند و دیگر قابل بازبینی نیستند. با این حال، هر کسی که در پرونده دخیل است، از جمله هیئت و خود اداره، می‌تواند در روند بازبینی شرکت کند. پس از بررسی پرونده، دادگاه می‌تواند یا با تصمیم اداره موافقت کند، یا با آن مخالفت کند، یا پرونده را برای بررسی بیشتر یا بازنگری به اداره بازگرداند.

یافته‌ها و نتیجه‌گیری‌های اداره در مورد مسائل واقعی قطعی و نهایی هستند و قابل بازبینی نمی‌باشند. چنین مسائل واقعی شامل حقایق اساسی و یافته‌ها و نتیجه‌گیری‌های اداره خواهند بود. هیئت، اداره، و هر یک از طرفین دعوی یا رسیدگی در برابر هیئت، حق حضور در روند بازبینی را خواهند داشت. پس از جلسه استماع، دادگاه حکم را صادر خواهد کرد که یا تصمیم اداره را تأیید یا نقض می‌کند، یا دادگاه می‌تواند پرونده را برای رسیدگی‌های بیشتر قبل از یا بازنگری توسط اداره ارجاع دهد.

Section § 23090.4

Explanation
این قانون می‌گوید که وقتی شما در پرونده‌های بازنگری حقوقی مربوط به این ماده درگیر هستید، قوانین آیین دادرسی مدنی در مورد احکام بازنگری اعمال می‌شود. به علاوه، شما باید یک نسخه از هر سند حقوقی که ثبت می‌کنید را به هیئت، اداره، و هر کس دیگری که در جلسه قبلی با هیئت حضور داشته است، بدهید.

Section § 23090.5

Explanation

این قانون توضیح می‌دهد که به طور کلی، فقط دیوان عالی کالیفرنیا و برخی دادگاه‌های تجدیدنظر می‌توانند تصمیمات اتخاذ شده توسط یک اداره دولتی خاص را بررسی یا تغییر دهند. با این حال، اگر یک تصمیم اضطراری توسط این اداره گرفته شود، یک دادگاه عالی می‌تواند برای بررسی آن وارد عمل شود. این بررسی ویژه توسط دادگاه عالی محدود به موارد اضطراری است و به سایر بخش‌های پرونده یا تأثیر بر سایر فرآیندهای قانونی گسترش نمی‌یابد.

(a)CA کسب و کار و حرفه‌ها Code § 23090.5(a) به استثنای آنچه در بند (b) آمده است، یک دادگاه این ایالت، به جز دیوان عالی و دادگاه‌های تجدیدنظر تا حدی که در این ماده مشخص شده است، صلاحیت رسیدگی، تأیید، نقض، اصلاح یا ابطال هیچ دستور، قاعده یا تصمیم اداره را نخواهد داشت یا تعلیق، توقف یا به تأخیر انداختن عملیات یا اجرای آن، یا محدود کردن، منع کردن یا مداخله در عملکرد اداره در انجام وظایفش، اما در هر مورد مقتضی، حکم دستور از دیوان عالی یا دادگاه‌های تجدیدنظر صادر خواهد شد.
(b)CA کسب و کار و حرفه‌ها Code § 23090.5(b) با وجود بند (a)، یک دادگاه عالی صلاحیت رسیدگی به یک تصمیم اضطراری صادر شده توسط اداره را خواهد داشت که مطابق با ماده 13 (شروع از بخش 11460.10) از فصل 4.5 از بخش 1 از تقسیم 3 از عنوان 2 قانون دولت، به روشی که در بخش 11460.80 قانون دولت پیش‌بینی شده است. رسیدگی توسط یک دادگاه عالی مطابق با این بند نباید به گونه‌ای تفسیر شود که به دادگاه عالی صلاحیت رسیدگی به هر موضوع یا جنبه دیگری از پرونده در حال رسیدگی در اداره را بدهد. تصمیم یک دادگاه عالی پس از رسیدگی به تصمیم اضطراری، توسط اداره در ارتباط با رسیدگی‌های قضایی که طبق بخش 11460.60 قانون دولت آغاز شده است، یا توسط هیئت تجدیدنظر کنترل نوشیدنی‌های الکلی، دادگاه تجدیدنظر، یا دیوان عالی در هنگام رسیدگی به یک تصمیم نهایی اداره، در نظر گرفته نخواهد شد.

Section § 23090.6

Explanation
اگر کسی با ثبت یک درخواست حقوقی خاص به نام «قرار بازبینی»، تصمیمی را که توسط یک اداره گرفته شده است به چالش بکشد، آن تصمیم به طور خودکار متوقف نمی‌شود. با این حال، دادگاهی که پرونده را رسیدگی می‌کند، می‌تواند در صورت لزوم و تحت شرایط خاصی، تصمیم بگیرد که آن تصمیم را متوقف کند.

Section § 23090.7

Explanation

این بخش از قانون می‌گوید که اگر کسی به تصمیمی که اداره گرفته و به هیئت تجدیدنظر کرده باشد، آن تصمیم و هر دستور نهایی از هیئت، تا زمانی که هنوز فرصت برای درخواست بازنگری قضایی پرونده وجود دارد، اجرایی نخواهد شد.

هیچ تصمیمی از اداره که به هیئت تجدیدنظر شده است و هیچ دستور نهایی از هیئت، در طول دوره‌ای که می‌توان برای حکم بازنگری قضایی درخواست داد، همانطور که در بخش 23090 پیش‌بینی شده است، نافذ نخواهد شد.