اگر یک کارفرما در کالیفرنیا اخطاریه یا اطلاعیهای در مورد تخلف ایمنی محل کار، یا جریمه پیشنهادی دریافت کند، 15 روز کاری فرصت دارد تا به یک هیئت تجدیدنظر تعیین شده اعتراض کند. این اعتراض میتواند شامل اختلافات در مورد تخلف، زمان اختصاص یافته برای رفع مشکل، مبلغ جریمه، و تغییرات مورد نیاز برای اصلاح مشکل باشد.
حقوق تجدیدنظرخواهی کارفرما، اخطاریه ایمنی محل کار، اطلاعیه جریمه پیشنهادی، هیئت تجدیدنظر، تخلفات ایمنی، دورههای رفع نقص، اختلاف مبلغ جریمه، مقررات ایمنی محل کار، ایمنی محل کار کالیفرنیا، تجدیدنظرخواهی تخلف OSHA، تعهدات کارفرما، اختلافات تخلف، تغییرات شرایط محل کار، دفاع کارفرما، مهلت 15 روزه تجدیدنظرخواهی
اگر کارفرمایی دستور ویژه یا دستور اقدامی را از اداره، طبق مقررات خاص ایمنی کار، دریافت کند، حق اعتراض دارد. این اعتراض باید ظرف 15 روز کاری از زمان دریافت دستور انجام شود. اعتراض میتواند به اقدامات مورد نیاز، زمان مجاز برای رفع مشکل، و اینکه آیا تغییرات درخواستی معقول هستند یا خیر، بپردازد.
هر کارفرمایی که دستور ویژه یا دستور اقدامی از سوی اداره، مطابق با بخش 6308، به او ابلاغ شده است، یا هر شخص دیگری که طبق بند (b) بخش 6319 در قبال کارفرما تعهد دارد، میتواند ظرف 15 روز کاری از تاریخ دریافت دستور، در خصوص اقدام دستور داده شده توسط اداره، مهلتهای رفع نقص، و معقول بودن تغییرات مورد نیاز اداره برای رفع وضعیت، به هیئت تجدیدنظر اعتراض کند.
اعتراض کارفرما دستور ویژه دستور اقدام ...
این قانون توضیح میدهد که اگر کارفرما ظرف ۱۵ روز کاری به یک اخطاریه یا جریمه پیشنهادی اعتراض نکند، آن تصمیم قطعی میشود و دیگر قابل بررسی نیست. کارمندان یا نمایندگان آنها نیز همین مدت را برای اعتراض به دوره رفع تخلف دارند. با این حال، اگر هیچ یک از این طرفین در زمان مشخص شده اعتراض نکنند، تصمیم به همان شکل باقی میماند. هیئت تجدیدنظر میتواند این مهلت را در صورت وجود دلیل موجه تمدید کند.
اخطاریه کارفرما جریمه مدنی هیئت تجدیدنظر ...
اگر کارفرمایی ظرف (15) روز کاری به هیئت تجدیدنظر اطلاع ندهد که میخواهد یک دستور ویژه یا دستور اقدام را به چالش بکشد، و اگر هیچ کارمندی در آن مدت به مهلت رفع مشکل اعتراض نکند، آن دستور قطعی میشود و قابل بازبینی نیست. هیئت تجدیدنظر میتواند این مهلت (15) روزه را به دلیل موجه تمدید کند.
اطلاعرسانی کارفرما، دستور ویژه، دستور اقدام، هیئت تجدیدنظر، اعتراض به دستور، دستور قطعی، فرآیند بازبینی، دوره رفع نقص، نماینده کارمند، تمدید به دلیل موجه، (15) روز کاری، مهلت اعتراض به دستور، بازبینی دادگاه، بازبینی نهاد، فرآیند تجدیدنظر
این بخش توضیح میدهد که اگر کارفرما، کارمند یا نماینده کارمند با اخطاریه، جریمه یا دستوری مربوط به تخلفات ایمنی محل کار مخالف باشد، چه اتفاقی میافتد. اگر آنها ظرف (15) روز کاری به آن اعتراض کنند، هیئت تجدیدنظر جلسهای برگزار خواهد کرد. پس از بررسی حقایق، هیئت تصمیم میگیرد که آیا آن را تأیید، تغییر، لغو کند یا راهحلهای مناسب دیگری ارائه دهد. اگر تخلف کل شرکت را تحت تأثیر قرار دهد، هیئت باید دستوری جامع برای رفع مشکل صادر کند.
اگر کارفرمایی به هیئت تجدیدنظر اطلاع دهد که قصد اعتراض به اخطاریه صادر شده طبق بخش (6317)، یا اخطار جریمه پیشنهادی صادر شده طبق بخش (6319)، یا دستوری که طبق بخش (6308) صادر شده است را دارد، یا اگر، ظرف (15) روز کاری از صدور اخطاریه یا دستور، یک کارمند یا نماینده کارمند اطلاعیهای را به اداره یا هیئت تجدیدنظر ارائه کند مبنی بر اینکه مدت زمان تعیین شده در اخطاریه یا دستور برای رفع تخلف غیرمنطقی است، هیئت تجدیدنظر فرصتی برای برگزاری جلسه استماع فراهم خواهد کرد. هیئت تجدیدنظر پس از آن تصمیمی صادر خواهد کرد، بر اساس یافتههای واقعی، که اخطاریه، دستور یا جریمه پیشنهادی اداره را تأیید، اصلاح یا لغو میکند، یا سایر اقدامات حمایتی مناسب را دستور میدهد. اگر اداره تخلفی در سطح کل شرکت را اثبات کند، هیئت تجدیدنظر باید در تصمیم خود دستور رفع تخلف در سطح کل شرکت را بگنجاند.
اعتراض کارفرما نماینده کارمند جلسه استماع هیئت تجدیدنظر ...
این قانون بیان میکند که آییننامههای اجرایی و رویهای هیئت تجدیدنظر باید با بخشهای خاصی از قانون دولتی مطابقت داشته باشد. این آییننامهها باید تضمین کنند که کارمندان یا نمایندگان آنها میتوانند در جلسات رسیدگی مربوط به مسائل محل کار شرکت کنند. علاوه بر این، این قانون به دادگاههای عالی اختیار میدهد تا پروندههای مربوط به توهین به دادگاه را که به این رسیدگیها مرتبط است، رسیدگی کنند.
(الف) آییننامههای اجرایی و رویهای که توسط هیئت تجدیدنظر تصویب میشوند، باید با ماده ۸ (شروع از بخش ۱۱۴۳۵.۰۵) از فصل ۴.۵ از بخش ۱ از قسمت ۳ از عنوان ۲، و بخشهای ۱۱۵۰۷، ۱۱۵۰۷.۶، ۱۱۵۰۷.۷، ۱۱۵۱۳، ۱۱۵۱۴، ۱۱۵۱۵، و ۱۱۵۱۶ از قانون دولتی سازگار باشند و باید به کارمندان متأثر یا نمایندگان کارمندان متأثر فرصت مشارکت به عنوان طرفین در یک جلسه رسیدگی طبق بخش ۶۶۰۲ را بدهند.
(ب) دادگاههای عالی صلاحیت رسیدگی به پروندههای توهین به دادگاه را خواهند داشت، همانطور که در ماده ۱۲ (شروع از بخش ۱۱۴۵۵.۱۰) از فصل ۴.۵ از بخش ۱ از قسمت ۳ از عنوان ۲ قانون دولتی پیشبینی شده است.
قوانین هیئت تجدیدنظر، مشارکت کارمندان، رویههای رسیدگی، پروندههای توهین به دادگاه، صلاحیت دادگاه عالی، جلسات رسیدگی کارمندان، رسیدگیهای قانونی محل کار، انطباق با قانون دولتی، حقوق مشارکت در جلسه رسیدگی، جلسات رسیدگی اختلافات کارگری
هیئت تجدیدنظر میتواند به یک افسر رسیدگی دستور دهد تا پروندههای خاصی را رسیدگی کند. ممکن است از آنها خواسته شود که حقایق یا مسائل حقوقی را مشخص کنند و یک یافته، دستور یا تصمیم ارائه دهند. این به هیئت کمک میکند تا تصمیمات یا دستورات آگاهانه بگیرد.
هیئت تجدیدنظر میتواند، مطابق با قواعد و رویههای عملی که خود اتخاذ خواهد کرد، به یک افسر رسیدگی دستور دهد و او را مکلف کند:
(a)CA کار Code § 6604(a) به رسیدگی به مسائل در هر دعوایی که در برابر آن است، چه از نوع واقعی و چه از نوع حقوقی، و بر اساس آن، یک یافته، دستور یا تصمیم را صادر و ثبت کند.
(b)CA کار Code § 6604(b) به برگزاری جلسات رسیدگی و احراز حقایق لازم برای اینکه هیئت تجدیدنظر بتواند هر دعوایی را تعیین تکلیف کند یا هر دستور یا تصمیمی را که هیئت تجدیدنظر مجاز به صدور آن است، صادر کند، یا برای اطلاع هیئت تجدیدنظر لازم است.
هیئت تجدیدنظر افسر رسیدگی دعوا ...
این بخش از قانون توضیح میدهد که هیئت تجدیدنظر میتواند یک یا چند افسر رسیدگی را برای کمک به هر پروندهای که لازم بداند، منصوب کند. هیئت میتواند تصمیم بگیرد که پرونده را خودش رسیدگی کند یا آن را به افسر رسیدگی واگذار کند. این افسران رسیدگی منصوب شده، همان اختیارات و مسئولیتهایی را دارند که توسط قانون و آییننامههای هیئت تعیین شده است.
هیئت تجدیدنظر میتواند یک یا چند افسر رسیدگی را در هر رسیدگی، هر طور که لازم یا مصلحت بداند، منصوب کند و میتواند رسیدگی به هر تجدیدنظر را به تعویق اندازد، به خود منتقل کند، یا به یک افسر رسیدگی واگذار کند. هر افسر رسیدگی که توسط هیئت تجدیدنظر منصوب میشود، دارای اختیارات، صلاحیت، و اقتدار اعطا شده توسط قانون، توسط حکم انتصاب، و توسط آییننامههای هیئت تجدیدنظر است.
هیئت تجدیدنظر انتصاب افسر رسیدگی واگذاری رسیدگیها ...
اگر در یک روند قانونی درگیر هستید و با افسر رسیدگی منصوب شده موافق نیستید، میتوانید بر اساس دلایل خاصی که در بخش دیگری از قانون ذکر شده است، اعتراض کنید. این اعتراض توسط هیئت تجدیدنظر بررسی خواهد شد؛ آنها قبل از تصمیمگیری، اسناد لازم را بررسی کرده و از شهود استماع خواهند کرد.
اعتراض به افسر رسیدگی، بررسی هیئت تجدیدنظر، اعتراض به ارجاع رسیدگی، دلایل اعتراض، بخش (641) قانون آیین دادرسی مدنی، اختلاف با افسر رسیدگی، اظهارنامههای کتبی در اعتراضات، بازجویی شهود در اعتراضات، حقوق شرکتکنندگان در روند قانونی، رویههای رسیدگی کالیفرنیا، به چالش کشیدن افسر رسیدگی، فرآیند اعتراض، تصمیم هیئت تجدیدنظر
قبل از شروع کارشان، یک افسر رسیدگی باید در برابر کسی که قانوناً میتواند سوگند دهد، سوگند یاد کند. این سوگند قول میدهد که به پروندههای ارجاع شده به آنها با انصاف گوش داده و تصمیم بگیرند و گزارشهای صادقانه بر اساس قضاوت خود ارائه دهند.
در طول رسیدگیها، افسر رسیدگی همچنین مجاز است شاهدان را سوگند دهد و اقدامات خاصی را به عنوان رسمی تأیید کند.
قبل از شروع وظایف خود، افسر رسیدگی باید در برابر افسری که مجاز به ادای سوگند است، سوگند یاد کند که با صداقت و انصاف به مسائل و موضوعات ارجاع شده به او رسیدگی و آنها را تعیین کند، یافتههای عادلانه ارائه دهد و بر اساس درک خود گزارش دهد. در هرگونه رسیدگی تحت این فصل، افسر رسیدگی اختیار دارد سوگند و تأییدیه ادا کند و اقدامات رسمی را تأیید نماید.
افسر رسیدگی سوگند ادای سوگند ...
هنگامی که تجدیدنظری به هیئت تجدیدنظر یا افسر رسیدگی ارائه میشود، آنها ۳۰ روز پس از ارائه پرونده فرصت دارند تا تصمیمی اتخاذ کنند. آنها باید تصمیم را همراه با یافتهها، خلاصهای از شواهد مورد استفاده و دلایل تصمیم خود به تمام طرفین درگیر در پرونده ارائه دهند.
فرآیند تجدیدنظر، افسر رسیدگی، مهلت تصمیمگیری، یافتهها و دستور، خلاصه شواهد، دلایل تصمیم، ارائه پرونده، ابلاغ به طرفین، هیئت تجدیدنظر، ثبت تصمیم، الزام ۳۰ روزه، یافتههای تجدیدنظر، خلاصه شواهد، مبنای تصمیم
اگر یک افسر رسیدگی تصمیم، دستور یا یافتههایی داشته باشد، هیئت تجدیدنظر 30 روز فرصت دارد تا اقدام کند. آنها میتوانند تصمیم را تأیید، تغییر یا لغو کنند. هیئت میتواند این کار را با یا بدون رسیدگیهای بیشتر انجام دهد و لازم نیست هنگام تصمیمگیری اطلاعرسانی کند. همه چیز بر اساس سوابق موجود پرونده است.
هیئت تجدیدنظر، افسر رسیدگی، اصلاح تصمیم، تأیید یافتهها، لغو دستورات، رسیدگیهای قانونی، سوابق پرونده، تأیید دستور، تصمیم هیئت، اصلاح دستورات، رسیدگی بدون اطلاعرسانی، یافتههای پرونده، مهلت 30 روزه، تصمیم مبتنی بر سوابق، تصویب تصمیم
این بخش از قانون توضیح میدهد که چگونه اخطارها، دستورات یا تصمیمات قانونی باید به افرادی که در رسیدگیهای هیئت تجدیدنظر درگیر هستند، ابلاغ شوند. معمولاً، این اسناد طبق رویههای خاصی که در یک قانون دیگر مشخص شدهاند، ابلاغ میشوند، مگر اینکه هیئت تجدیدنظر روش متفاوتی را تعیین کند. هیئت همچنین میتواند روشهای عمومیتری را انتخاب کند، مانند انتشار آگهی در صورت لزوم، و باید جلسات رسیدگی را حداقل 30 روز پس از انتشار چنین آگهیای برنامهریزی کند.
ابلاغ اخطار، رویههای هیئت تجدیدنظر، آگهی انتشار، برنامهریزی جلسه رسیدگی، قانون آیین دادرسی مدنی، ابلاغ سند، اخطارهای قانونی، ابلاغ دستور، رسیدگیهای تجدیدنظر، ابلاغ اسناد قانونی، الزامات تاریخ جلسه رسیدگی، روش ابلاغ، اطلاعرسانی عمومی، زمان و مکان جلسه رسیدگی، فرآیند قانونی برای اخطارها
اگر کارفرما برای یک تجدیدنظرخواهی حاضر نشود، هیئت تجدیدنظر میتواند یا تجدیدنظرخواهی را رد کند یا بر اساس اقرارهای قبلی کارفرما یا سایر مدارک تصمیم بگیرد. سوگندنامهها میتوانند بدون اطلاع به کارفرما استفاده شوند، و هیئت میتواند بدون اخذ مدرک جدید اقدام کند اگر بار اثبات بر عهده کارفرما باشد. با این حال، کارفرما همچنان میتواند مدارکی برای کاهش مجازاتها ارائه دهد. اگر کارفرما بتواند دلیل موجهی برای عدم حضور خود نشان دهد، هیئت تجدیدنظر ممکن است اجازه دهد تجدیدنظرخواهی مجدداً برقرار شود.
عدم حضور کارفرما رد تجدیدنظرخواهی توسط هیئت تجدیدنظر اقرارهای کارفرما ...
این بخش از قانون بیان میکند که حتی اگر در طول دادرسیهای قانونی، عدم رعایت تشریفات یا مدارک مشکوک وجود داشته باشد، این امر هیچ دستور یا تصمیم رسمی را بیاعتبار نخواهد کرد. این بدان معناست که تصمیمات را نمیتوان صرفاً به این دلیل که مدارک ارائه شده با استانداردهای قانونی سنتی مطابقت ندارد، لغو کرد.
عدم رعایت تشریفات در دادرسی، قابلیت پذیرش ادله، دستور باطل، اعتبار تصمیم، اعتبار یافته، خطاهای دادرسی، مقررات قانونی، قوانین ادله اثبات دعوا، تصمیمات قانونی، روند اخذ شهادت، عدم رعایت تشریفات آیین دادرسی، حقوق عرفی، حقایق مورد اختلاف، استفاده از ادله، دادرسیهای قانونی
این قانون به هیئت تجدیدنظر، مسئول رسیدگی، یا هر یک از طرفین درگیر در یک پرونده اجازه میدهد تا در طول تحقیقات یا جلسات رسیدگی، از شهود شهادت بگیرند. این شهادتها میتواند از شهود داخل یا خارج از کالیفرنیا باشد و با همان روشهای اخذ شهادت در دادگاههای مدنی انجام شود.
همچنین، ممکن است از شهود خواسته شود که حضور یابند و اسناد و مدارک نیز ممکن است درخواست شود. شهادتها در خارج از کالیفرنیا میتواند در حضور یک مقام مجاز اخذ شود.
هیئت تجدیدنظر همچنین میتواند در سایر مناطقی که مسائل مشابه توسط نهاد محلی مربوطه رسیدگی میشود، شواهد جمعآوری کند.
هیئت تجدیدنظر افسر رسیدگی اخذ شهادت کتبی شهود ...
اگر از یک تصمیم یا دستور نهایی از هیئت تجدیدنظر یا افسر رسیدگی ناراضی هستید، ۳۰ روز فرصت دارید تا درخواست بازنگری کنید. این شامل تصمیماتی میشود که به طور مستقیم یا غیرمستقیم بر شما تأثیر میگذارند. درخواست شما باید از قوانین و زمانبندی خاصی که در این فصل تعیین شده است، پیروی کند.
به همین ترتیب، ظرف ۳۰ روز پس از ثبت تصمیم و گزارش افسر رسیدگی، خود هیئت تجدیدنظر میتواند بدون درخواست، تصمیم به بازنگری یک تصمیم بگیرد.
(a)CA کار Code § 6614(a) در هر زمان ظرف ۳۰ روز پس از ابلاغ هر دستور یا تصمیم نهایی صادر و ثبت شده توسط هیئت تجدیدنظر یا افسر رسیدگی، هر طرفی که به طور مستقیم یا غیرمستقیم توسط هر دستور یا تصمیم نهایی، صادر و ثبت شده توسط هیئت تجدیدنظر یا افسر رسیدگی تحت هر مقررهای که در این بخش آمده است، متضرر شده باشد، میتواند از هیئت تجدیدنظر درخواست بازنگری کند در خصوص هر موضوعی که توسط دستور یا تصمیم نهایی تعیین یا پوشش داده شده و در درخواست بازنگری مشخص شده است. چنین درخواستی تنها باید در زمان و به شیوهای که در این فصل مشخص شده است، ارائه شود.
(b)CA کار Code § 6614(b) در هر زمان ظرف ۳۰ روز پس از ثبت یک دستور یا تصمیم صادر شده توسط افسر رسیدگی و گزارش همراه آن، هیئت تجدیدنظر میتواند، به ابتکار خود، بازنگری را اعطا کند.
بازنگری هیئت تجدیدنظر درخواست بازنگری اعتراض به دستور نهایی ...
این بخش به این معنی است که شما نمیتوانید یک دعوای حقوقی را در مورد یک تصمیم نهایی که توسط هیئت تجدیدنظر یا افسر رسیدگی گرفته شده است، آغاز کنید، مگر اینکه هیئت خودش تصمیم به بازنگری آن تصمیم بگیرد، یا شما درخواست بازنگری کنید و آن درخواست بازنگری پذیرفته یا رد شود. اما حتی در حین انتظار برای بازنگری، این تصمیم همچنان میتواند طبق مقررات این بخش اجرا شود.
هیچ دعوایی که ناشی از هرگونه دستور یا تصمیم نهایی صادر و ثبت شده توسط هیئت تجدیدنظر یا افسر رسیدگی باشد، در هیچ دادگاهی برای هیچ شخصی ایجاد نخواهد شد، مگر اینکه و تا زمانی که هیئت تجدیدنظر به ابتکار خود آن دستور یا تصمیم نهایی را لغو کرده و آن رسیدگی را به خود ارجاع دهد، یا آن شخص درخواست بازنگری ارائه دهد و آن بازنگری پذیرفته یا رد شود. هیچ چیز مندرج در اینجا مانع اجرای هرگونه دستور یا تصمیم نهایی مذکور، به روشی که در این بخش پیشبینی شده است، نخواهد شد.
هیئت تجدیدنظر افسر رسیدگی تصمیم نهایی ...
اگر میخواهید هیئت تجدیدنظر یک تصمیم نهایی را بازنگری کند، باید یک درخواست کتبی مفصل ارائه دهید که توضیح میدهد چرا فکر میکنید این تصمیم اشتباه یا ناعادلانه است. شما باید هر موضوعی را که میخواهید بررسی شود، در آن بگنجانید، ادعاهای خود را تحت سوگند تأیید کنید و مدارک پشتیبان پرونده خود را فهرست کنید.
درخواست تجدیدنظر باید به طور خاص و با جزئیات کامل دلایلی را که متقاضی بر اساس آنها دستور یا تصمیم نهایی صادر و ثبت شده توسط هیئت تجدیدنظر یا یک افسر رسیدگی را ناعادلانه یا غیرقانونی میداند، و هر موضوعی را که باید توسط هیئت تجدیدنظر بررسی شود، بیان کند. این درخواست باید تحت سوگند به شیوه ای که برای لوایح تأیید شده در دادگاههای رسمی لازم است، تأیید شود و باید حاوی یک بیانیه کلی از هرگونه مدرک یا سایر مواردی باشد که متقاضی برای حمایت از آن به آنها استناد میکند.
درخواست تجدیدنظر تصمیم ناعادلانه تصمیم غیرقانونی ...
این قانون دلایلی را توضیح میدهد که میتوانید برای تجدیدنظر در تصمیمی که توسط هیئت تجدیدنظر یا افسر رسیدگیکننده گرفته شده است، درخواست دهید.
این دلایل شامل موارد زیر است: هیئت فراتر از اختیارات خود عمل کرده است؛ تصمیم از طریق تقلب به دست آمده است؛ شواهد از یافتهها پشتیبانی نمیکند؛ شواهد جدید و مهمی کشف شده که قبلاً در دسترس نبوده است؛ یا یافتهها از تصمیم پشتیبانی نمیکند.
درخواست تجدیدنظر میتواند بر اساس یک یا چند مورد از دلایل زیر و نه غیر از آن باشد:
(a)CA کار Code § 6617(a) اینکه هیئت تجدیدنظر یا افسر رسیدگیکننده، با صدور و ثبت چنین دستور یا تصمیمی، بدون صلاحیت یا فراتر از اختیارات خود عمل کرده است.
(b)CA کار Code § 6617(b) اینکه دستور یا تصمیم از طریق تقلب به دست آمده است.
(c)CA کار Code § 6617(c) اینکه شواهد، یافتههای واقعی را توجیه نمیکند.
(d)CA کار Code § 6617(d) اینکه متقاضی شواهد جدید و مرتبطی را کشف کرده است که با دقت معقول نمیتوانست آن را در جلسه رسیدگی کشف و ارائه کند.
(e)CA کار Code § 6617(e) اینکه یافتههای واقعی، دستور یا تصمیم را پشتیبانی نمیکند.
درخواست تجدیدنظر هیئت تجدیدنظر افسر رسیدگیکننده ...
اگر شما درخواست بازنگری یک تصمیم را بدهید، به طور خودکار از هرگونه شکایت یا مسئلهای در مورد آن موضوع، به جز مواردی که به طور خاص در درخواست بازنگری خود ذکر کردهاید، چشمپوشی میکنید.
بازنگری، چشمپوشی از اعتراضات، ایرادات قانونی، جزئیات درخواست، سلب حق قطعی، اعتراضات حقوقی، فرآیند بازنگری، سلب حق اعتراض، بازنگری موضوع، محدودیتهای درخواست، پیامدهای سلب حق قانونی
اگر کسی درخواستی برای تجدیدنظر در یک تصمیم ارائه دهد، باید فوراً یک نسخه از آن را به تمامی طرفین ذینفع ارسال کند. سایر طرفین 30 روز فرصت دارند تا پاسخ دهند و پاسخ آنها باید تأیید شده باشد، به این معنی که صحت آن را تأیید میکنند. هیئت تجدیدنظر همچنین میتواند درخواست کند که این درخواست به افراد اضافی که آنها مشخص میکنند، ارسال شود.
درخواست تجدیدنظر ابلاغ درخواست الزام به تأیید ...
اگر کسی درخواست بازنگری یک تصمیم را ثبت کند، یا اگر هیئت تجدیدنظر خودش تصمیم به بازنگری بگیرد، این هیئت چند گزینه دارد. آنها میتوانند تصمیم اولیه را بدون برگزاری جلسات جدید، تأیید، لغو، تغییر یا بهروزرسانی کنند. یا اینکه میتوانند تصمیم بگیرند شواهد بیشتری جمعآوری کنند. اگر قرار باشد جلسه جدیدی برگزار شود، افراد درگیر از زمان و مکان آن مطلع خواهند شد.
درخواست تجدیدنظر، هیئت تجدیدنظر، فرآیند تجدیدنظر، تأیید تصمیم، لغو تصمیم، تغییر تصمیم، اصلاح دستور، شواهد اضافی، ابلاغ جلسه، اطلاعرسانی جلسه، تغییر تصمیم تجدیدنظر، ارائه شواهد، جلسه تجدیدنظر، بازنگری تصمیم، بازنگری پرونده
این بخش به هیئت تجدیدنظر اجازه میدهد تا در صورتی که تشخیص دهد نیازی به ارائه شواهد بیشتر نیست، تصمیم نهایی را در مورد یک پرونده اتخاذ کند. آنها میتوانند تصمیم اولیه را بر اساس آنچه که از قبل در پرونده موجود است، تأیید، تغییر یا لغو کنند، بدون اینکه نیازی به اطلاعرسانی به کسی یا برگزاری جلسات رسیدگی بیشتر باشد.
تصمیم هیئت تجدیدنظر بازنگری دلیل کافی ...
این قانون توضیح میدهد که پس از بررسی شواهد بیشتر و در نظر گرفتن تمامی حقایق، هیئت تجدیدنظر میتواند حکم یا تصمیم اولیه خود را تأیید، تغییر، لغو یا اصلاح کند. با این حال، هرگونه تغییری که هیئت ایجاد میکند، بر حقوق یا اجرای حقوقی که توسط حکم اصلی ایجاد شدهاند، تأثیری نمیگذارد، مگر اینکه هیئت به طور خاص تصمیم دیگری بگیرد.
تصمیم هیئت تجدیدنظر بررسی شواهد اصلاح حکم ...
این قانون بیان میکند که هر تصمیمی برای تجدیدنظر یا تغییر یک حکم قبلی توسط هیئت تجدیدنظر باید به صورت کتبی توسط خود هیئت اتخاذ شود، نه توسط یک افسر رسیدگی واحد. این تصمیم باید توسط اکثر اعضای هیئت مربوطه امضا شود و شامل شواهد و دلایل مفصل برای تصمیم باشد.
هر تصمیمی از هیئت تجدیدنظر مبنی بر پذیرش یا رد درخواست تجدیدنظر یا تأیید، لغو، تغییر، یا اصلاح یافتهها، دستور، یا تصمیم اولیه پس از تجدیدنظر، باید توسط هیئت تجدیدنظر و نه توسط یک افسر رسیدگی اتخاذ شود و باید کتبی باشد، توسط اکثریت اعضای هیئت تجدیدنظر که به آن محول شدهاند امضا شود، و باید شواهد مورد استناد را بیان کند و دلایل تصمیم را با جزئیات مشخص نماید.
تصمیم هیئت تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظر، یافتههای اولیه، اصلاح تصمیمات، الزام کتبی بودن، امضای اکثریت، شواهد در تصمیم، دلایل مفصل، فرآیند تصمیمگیری، اعضای هیئت، عدم دخالت افسر رسیدگی، تغییرات حکم، تأیید تصمیمات، لغو دستورات، تغییر یافتهها
اگر دادخواستی را برای بازنگری در یک تصمیم به هیئت تجدید نظر ارائه دهید، در صورتی که هیئت ظرف ۴۵ روز از تاریخ ثبت به آن پاسخ ندهد، به طور خودکار رد خواهد شد. با این حال، هیئت میتواند در صورت وجود دلیل موجه، این دوره را تا ۱۵ روز اضافی تمدید کند. این بدان معناست که ممکن است مجبور باشید حداکثر ۶۰ روز صبر کنید تا بدانید آیا دادخواست شما پذیرفته شده یا رد شده است.
دادخواست تجدید نظر تصمیم هیئت تجدید نظر محدودیت ۴۵ روزه ...
اگر در کالیفرنیا به یک تصمیم مربوط به ایمنی محل کار اعتراض دارید، ثبت درخواست تجدید نظر به طور موقت دستور یا تصمیم را برای ۱۰ روز متوقف میکند، مگر اینکه هیئت تجدید نظر دستور دیگری بدهد. اما، اگر تخلف شامل تهدیدات جدی ایمنی باشد، مانند مواردی که به عنوان جدی، تکراری یا عمدی طبقهبندی شدهاند، الزام به رفع مشکل متوقف نمیشود، مگر اینکه کارفرما بتواند ثابت کند که به ایمنی کارگران آسیبی نمیرساند. برای دریافت این توقف، کارفرما باید ظرف ۱۰ روز پس از تصمیم، یک درخواست مفصل ارائه دهد.
(a)Copy CA کار Code § 6625(a)
(1)Copy CA کار Code § 6625(a)(1) به استثنای آنچه در بند (b) آمده است، ثبت درخواست تجدید نظر، دستور یا تصمیم مربوطه را، تا آنجا که به طرفین درخواست مربوط میشود، برای مدت ۱۰ روز به حالت تعلیق در میآورد، مگر اینکه هیئت تجدید نظر دستور دیگری صادر کند.
(2)CA کار Code § 6625(a)(2) به استثنای آنچه در بند (b) آمده است، هیئت تجدید نظر، بر اساس شرایط و ضوابطی که خود با دستور تعیین میکند، میتواند دستور یا تصمیم را در طول مدت رسیدگی به تجدید نظر، متوقف، معلق یا به تعویق اندازد.
(b)CA کار Code § 6625(b) ثبت درخواست تجدید نظر، یا در جریان بودن رسیدگی به تجدید نظر در مورد یک دستور یا تصمیم نهایی مربوط به اخطاریهای که به عنوان جدی، جدی تکراری، یا جدی عمدی طبقهبندی شده است، الزام به رفع خطرات تأیید شده توسط تصمیم یا دستور را متوقف یا معلق نمیکند، مگر اینکه کارفرما با ارائه رجحان ادله اثبات کند که توقف یا تعلیق رفع خطر، بر سلامت و ایمنی کارکنان تأثیر منفی نخواهد گذاشت. کارفرما باید درخواست توقف یا تعلیق رفع خطر را با ثبت یک درخواست کتبی و تأیید شده همراه با اظهارنامههای پشتیبان ظرف ۱۰ روز پس از صدور دستور یا تصمیم ارائه دهد.
درخواست تجدید نظر تخلف ایمنی اخطاریه جدی ...
این بخش از قانون به هیئت تجدیدنظر اجازه میدهد تا تصمیمی را که قبلاً گرفتهاند، مورد تجدیدنظر قرار دهند؛ چه یکی از طرفین پرونده درخواست کند و چه هیئت خودش تصمیم به بررسی آن بگیرد. مهلتهای زمانی برای این تجدیدنظر همانند مهلتهای بررسی هر تصمیم اولیه است.
تجدیدنظر هیئت تجدیدنظر طرف متضرر بررسی تصمیم اولیه ...
اگر تحت تأثیر تصمیمی از هیئت تجدیدنظر قرار گرفتهاید، میتوانید از دادگاه شهرستان خود بخواهید که آن را بررسی کند. این کار با درخواست 'دستور دادگاه' انجام میشود، به این معنی که شما از دادگاه میخواهید قانونی بودن آن تصمیم را بررسی کند. شما 30 روز فرصت دارید تا این کار را انجام دهید. این مهلت از زمانی شروع میشود که درخواست بازنگری شما رد شود، یا اگر هیئت خودش تصمیم به بازنگری بگیرد، از زمانی که تصمیم جدیدی گرفته شود.
قرار الزام تصمیم هیئت تجدیدنظر بررسی دادگاه عالی ...
این قانون تصریح میکند که وقتی یک قرار الزامآور صادر میشود، باید در زمان و مکانی که توسط دستور دادگاه تعیین شده است، به دادگاه ارجاع شود. این قانون به هیئت تجدیدنظر دستور میدهد که سوابق رسمی پرونده خود را در یک بازه زمانی مشخص به دادگاه ارسال کند. دادگاه هیچ مدرک جدیدی را در نظر نخواهد گرفت و فقط پرونده را بر اساس سوابق موجود هیئت تجدیدنظر بررسی خواهد کرد.
قرار الزامآور، سوابق هیئت تجدیدنظر، بررسی دادگاه، عدم ارائه مدرک جدید، گواهی سوابق پرونده، دستور دادگاه، بازه زمانی مشخص، فرآیند رسیدگی، رویه تجدیدنظر، قرار قابل ارجاع، دادرسی قانونی، سوابق تأیید شده، دادگاه تجدیدنظر، بررسی سوابق موجود
این بخش از قانون توضیح میدهد که دادگاه هنگام بررسی تصمیم هیئت تجدیدنظر چه کارهایی میتواند و چه کارهایی نمیتواند انجام دهد. اساساً، بررسی دادگاه محدود به این است که آیا هیئت تجدیدنظر از اختیارات خود فراتر رفته است، آیا تصمیم از طریق تقلب به دست آمده است، آیا غیرمنطقی بوده است، یا اینکه آیا با شواهد کافی پشتیبانی نشده است. همچنین، اگر یافتههای واقعی وجود داشته باشد، دادگاه بررسی میکند که آیا این یافتهها از تصمیم پشتیبانی میکنند یا خیر. با این حال، دادگاه مجاز نیست محاکمه جدیدی برگزار کند، شواهد جدید جمعآوری کند یا بر اساس شواهد، تصمیمات خود را بگیرد.
بررسی توسط دادگاه نباید فراتر از تعیین این موارد، بر اساس کل سوابق که باید توسط هیئت تجدیدنظر تأیید شود، گسترش یابد که آیا:
(a)CA کار Code § 6629(a) هیئت تجدیدنظر بدون صلاحیت یا فراتر از اختیارات خود عمل کرده است.
(b)CA کار Code § 6629(b) دستور یا تصمیم از طریق تقلب به دست آمده است.
(c)CA کار Code § 6629(c) دستور یا تصمیم غیرمنطقی بوده است.
(d)CA کار Code § 6629(d) دستور یا تصمیم با شواهد کافی پشتیبانی نشده است.
(e)CA کار Code § 6629(e) اگر یافتههای واقعی ارائه شده باشد، این یافتههای واقعی از دستور یا تصمیم مورد بررسی پشتیبانی میکنند.
هیچ چیز در این بخش به دادگاه اجازه نمیدهد محاکمه مجدد (de novo) برگزار کند، شواهد جمعآوری کند، یا قضاوت مستقل خود را بر اساس شواهد اعمال کند.
بررسی هیئت تجدیدنظر محدودیتهای دادگاه فراتر از اختیارات ...
این بخش توضیح میدهد که وقتی هیئت تجدیدنظر در مورد واقعیتهای یک پرونده تصمیمگیری میکند، آن تصمیمات نهایی هستند و نمیتوان به آنها اعتراض کرد. افراد درگیر در دعوای اصلی، از جمله خود هیئت، میتوانند در هرگونه رسیدگی قضایی بعدی شرکت کنند. پس از بررسی پرونده، دادگاه میتواند یا با تصمیم هیئت موافقت کند، آن را لغو کند، یا پرونده را برای بررسی بیشتر به هیئت بازگرداند.
تصمیمات هیئت تجدیدنظر، قطعیت یافتههای هیئت، مسائل واقعی، رسیدگی دستوری، حکم دادگاه، تأیید یا ابطال تصمیمات، اعاده پروندهها، بازبینی تصمیم هیئت، صلاحیت دادگاه، فرآیندهای بازبینی واقعیت
این بخش بیان میکند که وقتی شما در رسیدگیهای قضایی مربوط به مسائل خاص کارگری درگیر هستید، قوانین مربوط به «احکام دستوری» (دستوراتی از یک دادگاه بالاتر به یک دادگاه یا هیئت پایینتر) اعمال میشود. شما همچنین باید یک نسخه از هر سند حقوقی که ثبت میکنید را به هیئت تجدیدنظر و به هر شخص دیگری که در پرونده درگیر است و ممکن است با شما مخالف باشد، ارسال کنید.
احکام دستوری رسیدگیهای قضایی هیئت تجدیدنظر ...
این بخش میگوید که فقط دادگاههای مشخصی در کالیفرنیا میتوانند تصمیمات هیئت تجدیدنظر را بررسی یا تغییر دهند. به طور خاص، این اختیار فقط به دیوان عالی کشور، دادگاههای تجدیدنظر و برخی تصمیمات دادگاه عالی محدود میشود.
هیچ دادگاهی در این ایالت، به استثنای دیوان عالی کشور، دادگاههای تجدیدنظر، و دادگاه عالی تا حدی که در اینجا مشخص شده است، صلاحیت بازبینی، نقض، اصلاح، یا ابطال هر دستور یا قاعده، یا تصمیم هیئت تجدیدنظر، یا تعلیق یا به تأخیر انداختن عملیات یا اجرای آن، یا محدود کردن، منع کردن، یا مداخله در هیئت تجدیدنظر در انجام وظایفش را ندارد.
هیئت تجدیدنظر محدودیتهای صلاحیت قضایی دادگاههای کالیفرنیا ...
صرفاً ثبت یک دادخواست یا در جریان بودن یک پرونده، به طور خودکار اجرای هیچ دستور یا تصمیمی را که توسط هیئت تجدیدنظر صادر شده است، متوقف نمیکند. با این حال، دادگاهی که دادخواست در آن ثبت شده است، این اختیار را دارد که اجرای آن دستور یا تصمیم را، به طور کامل یا جزئی، بر اساس شرایطی که خود تعیین میکند، متوقف یا تغییر دهد.
ثبت دادخواست برای، یا در جریان بودن، یک قرار الزام به خودی خود موجب توقف یا تعلیق اجرای هیچ دستور، قاعده یا تصمیم هیئت تجدیدنظر نخواهد شد، اما دادگاهی که دادخواست در آن ثبت شده است میتواند، به طور کلی یا جزئی، اجرای دستور یا تصمیم هیئت تجدیدنظر را که مشمول بازبینی است، بر اساس شرایط و ضوابطی که خود به موجب دستور تعیین میکند، متوقف یا معلق کند.
قرار الزام، تصمیم هیئت تجدیدنظر، اختیار دادگاه، توقف اجرا، ثبت دادخواست، تعلیق عملیات، بازبینی دستور، شرایط و ضوابط دادگاه، قدرت بازبینی قضایی، فرآیند تجدیدنظر قانونی