Section § 6600

Explanation
اگر یک کارفرما در کالیفرنیا اخطاریه یا اطلاعیه‌ای در مورد تخلف ایمنی محل کار، یا جریمه پیشنهادی دریافت کند، 15 روز کاری فرصت دارد تا به یک هیئت تجدیدنظر تعیین شده اعتراض کند. این اعتراض می‌تواند شامل اختلافات در مورد تخلف، زمان اختصاص یافته برای رفع مشکل، مبلغ جریمه، و تغییرات مورد نیاز برای اصلاح مشکل باشد.

Section § 6600.5

Explanation

اگر کارفرمایی دستور ویژه یا دستور اقدامی را از اداره، طبق مقررات خاص ایمنی کار، دریافت کند، حق اعتراض دارد. این اعتراض باید ظرف 15 روز کاری از زمان دریافت دستور انجام شود. اعتراض می‌تواند به اقدامات مورد نیاز، زمان مجاز برای رفع مشکل، و اینکه آیا تغییرات درخواستی معقول هستند یا خیر، بپردازد.

هر کارفرمایی که دستور ویژه یا دستور اقدامی از سوی اداره، مطابق با بخش 6308، به او ابلاغ شده است، یا هر شخص دیگری که طبق بند (b) بخش 6319 در قبال کارفرما تعهد دارد، می‌تواند ظرف 15 روز کاری از تاریخ دریافت دستور، در خصوص اقدام دستور داده شده توسط اداره، مهلت‌های رفع نقص، و معقول بودن تغییرات مورد نیاز اداره برای رفع وضعیت، به هیئت تجدیدنظر اعتراض کند.

Section § 6601

Explanation
این قانون توضیح می‌دهد که اگر کارفرما ظرف ۱۵ روز کاری به یک اخطاریه یا جریمه پیشنهادی اعتراض نکند، آن تصمیم قطعی می‌شود و دیگر قابل بررسی نیست. کارمندان یا نمایندگان آنها نیز همین مدت را برای اعتراض به دوره رفع تخلف دارند. با این حال، اگر هیچ یک از این طرفین در زمان مشخص شده اعتراض نکنند، تصمیم به همان شکل باقی می‌ماند. هیئت تجدیدنظر می‌تواند این مهلت را در صورت وجود دلیل موجه تمدید کند.

Section § 6601.5

Explanation
اگر کارفرمایی ظرف (15) روز کاری به هیئت تجدیدنظر اطلاع ندهد که می‌خواهد یک دستور ویژه یا دستور اقدام را به چالش بکشد، و اگر هیچ کارمندی در آن مدت به مهلت رفع مشکل اعتراض نکند، آن دستور قطعی می‌شود و قابل بازبینی نیست. هیئت تجدیدنظر می‌تواند این مهلت (15) روزه را به دلیل موجه تمدید کند.

Section § 6602

Explanation

این بخش توضیح می‌دهد که اگر کارفرما، کارمند یا نماینده کارمند با اخطاریه، جریمه یا دستوری مربوط به تخلفات ایمنی محل کار مخالف باشد، چه اتفاقی می‌افتد. اگر آنها ظرف (15) روز کاری به آن اعتراض کنند، هیئت تجدیدنظر جلسه‌ای برگزار خواهد کرد. پس از بررسی حقایق، هیئت تصمیم می‌گیرد که آیا آن را تأیید، تغییر، لغو کند یا راه‌حل‌های مناسب دیگری ارائه دهد. اگر تخلف کل شرکت را تحت تأثیر قرار دهد، هیئت باید دستوری جامع برای رفع مشکل صادر کند.

اگر کارفرمایی به هیئت تجدیدنظر اطلاع دهد که قصد اعتراض به اخطاریه صادر شده طبق بخش (6317)، یا اخطار جریمه پیشنهادی صادر شده طبق بخش (6319)، یا دستوری که طبق بخش (6308) صادر شده است را دارد، یا اگر، ظرف (15) روز کاری از صدور اخطاریه یا دستور، یک کارمند یا نماینده کارمند اطلاعیه‌ای را به اداره یا هیئت تجدیدنظر ارائه کند مبنی بر اینکه مدت زمان تعیین شده در اخطاریه یا دستور برای رفع تخلف غیرمنطقی است، هیئت تجدیدنظر فرصتی برای برگزاری جلسه استماع فراهم خواهد کرد. هیئت تجدیدنظر پس از آن تصمیمی صادر خواهد کرد، بر اساس یافته‌های واقعی، که اخطاریه، دستور یا جریمه پیشنهادی اداره را تأیید، اصلاح یا لغو می‌کند، یا سایر اقدامات حمایتی مناسب را دستور می‌دهد. اگر اداره تخلفی در سطح کل شرکت را اثبات کند، هیئت تجدیدنظر باید در تصمیم خود دستور رفع تخلف در سطح کل شرکت را بگنجاند.

Section § 6603

Explanation

این قانون بیان می‌کند که آیین‌نامه‌های اجرایی و رویه‌ای هیئت تجدیدنظر باید با بخش‌های خاصی از قانون دولتی مطابقت داشته باشد. این آیین‌نامه‌ها باید تضمین کنند که کارمندان یا نمایندگان آنها می‌توانند در جلسات رسیدگی مربوط به مسائل محل کار شرکت کنند. علاوه بر این، این قانون به دادگاه‌های عالی اختیار می‌دهد تا پرونده‌های مربوط به توهین به دادگاه را که به این رسیدگی‌ها مرتبط است، رسیدگی کنند.

(الف) آیین‌نامه‌های اجرایی و رویه‌ای که توسط هیئت تجدیدنظر تصویب می‌شوند، باید با ماده ۸ (شروع از بخش ۱۱۴۳۵.۰۵) از فصل ۴.۵ از بخش ۱ از قسمت ۳ از عنوان ۲، و بخش‌های ۱۱۵۰۷، ۱۱۵۰۷.۶، ۱۱۵۰۷.۷، ۱۱۵۱۳، ۱۱۵۱۴، ۱۱۵۱۵، و ۱۱۵۱۶ از قانون دولتی سازگار باشند و باید به کارمندان متأثر یا نمایندگان کارمندان متأثر فرصت مشارکت به عنوان طرفین در یک جلسه رسیدگی طبق بخش ۶۶۰۲ را بدهند.
(ب) دادگاه‌های عالی صلاحیت رسیدگی به پرونده‌های توهین به دادگاه را خواهند داشت، همانطور که در ماده ۱۲ (شروع از بخش ۱۱۴۵۵.۱۰) از فصل ۴.۵ از بخش ۱ از قسمت ۳ از عنوان ۲ قانون دولتی پیش‌بینی شده است.

Section § 6604

Explanation

هیئت تجدیدنظر می‌تواند به یک افسر رسیدگی دستور دهد تا پرونده‌های خاصی را رسیدگی کند. ممکن است از آنها خواسته شود که حقایق یا مسائل حقوقی را مشخص کنند و یک یافته، دستور یا تصمیم ارائه دهند. این به هیئت کمک می‌کند تا تصمیمات یا دستورات آگاهانه بگیرد.

هیئت تجدیدنظر می‌تواند، مطابق با قواعد و رویه‌های عملی که خود اتخاذ خواهد کرد، به یک افسر رسیدگی دستور دهد و او را مکلف کند:
(a)CA کار Code § 6604(a) به رسیدگی به مسائل در هر دعوایی که در برابر آن است، چه از نوع واقعی و چه از نوع حقوقی، و بر اساس آن، یک یافته، دستور یا تصمیم را صادر و ثبت کند.
(b)CA کار Code § 6604(b) به برگزاری جلسات رسیدگی و احراز حقایق لازم برای اینکه هیئت تجدیدنظر بتواند هر دعوایی را تعیین تکلیف کند یا هر دستور یا تصمیمی را که هیئت تجدیدنظر مجاز به صدور آن است، صادر کند، یا برای اطلاع هیئت تجدیدنظر لازم است.

Section § 6605

Explanation

این بخش از قانون توضیح می‌دهد که هیئت تجدیدنظر می‌تواند یک یا چند افسر رسیدگی را برای کمک به هر پرونده‌ای که لازم بداند، منصوب کند. هیئت می‌تواند تصمیم بگیرد که پرونده را خودش رسیدگی کند یا آن را به افسر رسیدگی واگذار کند. این افسران رسیدگی منصوب شده، همان اختیارات و مسئولیت‌هایی را دارند که توسط قانون و آیین‌نامه‌های هیئت تعیین شده است.

هیئت تجدیدنظر می‌تواند یک یا چند افسر رسیدگی را در هر رسیدگی، هر طور که لازم یا مصلحت بداند، منصوب کند و می‌تواند رسیدگی به هر تجدیدنظر را به تعویق اندازد، به خود منتقل کند، یا به یک افسر رسیدگی واگذار کند. هر افسر رسیدگی که توسط هیئت تجدیدنظر منصوب می‌شود، دارای اختیارات، صلاحیت، و اقتدار اعطا شده توسط قانون، توسط حکم انتصاب، و توسط آیین‌نامه‌های هیئت تجدیدنظر است.

Section § 6606

Explanation
اگر در یک روند قانونی درگیر هستید و با افسر رسیدگی منصوب شده موافق نیستید، می‌توانید بر اساس دلایل خاصی که در بخش دیگری از قانون ذکر شده است، اعتراض کنید. این اعتراض توسط هیئت تجدیدنظر بررسی خواهد شد؛ آنها قبل از تصمیم‌گیری، اسناد لازم را بررسی کرده و از شهود استماع خواهند کرد.

Section § 6607

Explanation

قبل از شروع کارشان، یک افسر رسیدگی باید در برابر کسی که قانوناً می‌تواند سوگند دهد، سوگند یاد کند. این سوگند قول می‌دهد که به پرونده‌های ارجاع شده به آنها با انصاف گوش داده و تصمیم بگیرند و گزارش‌های صادقانه بر اساس قضاوت خود ارائه دهند.

در طول رسیدگی‌ها، افسر رسیدگی همچنین مجاز است شاهدان را سوگند دهد و اقدامات خاصی را به عنوان رسمی تأیید کند.

قبل از شروع وظایف خود، افسر رسیدگی باید در برابر افسری که مجاز به ادای سوگند است، سوگند یاد کند که با صداقت و انصاف به مسائل و موضوعات ارجاع شده به او رسیدگی و آنها را تعیین کند، یافته‌های عادلانه ارائه دهد و بر اساس درک خود گزارش دهد. در هرگونه رسیدگی تحت این فصل، افسر رسیدگی اختیار دارد سوگند و تأییدیه ادا کند و اقدامات رسمی را تأیید نماید.

Section § 6608

Explanation
هنگامی که تجدیدنظری به هیئت تجدیدنظر یا افسر رسیدگی ارائه می‌شود، آنها ۳۰ روز پس از ارائه پرونده فرصت دارند تا تصمیمی اتخاذ کنند. آنها باید تصمیم را همراه با یافته‌ها، خلاصه‌ای از شواهد مورد استفاده و دلایل تصمیم خود به تمام طرفین درگیر در پرونده ارائه دهند.

Section § 6609

Explanation
اگر یک افسر رسیدگی تصمیم، دستور یا یافته‌هایی داشته باشد، هیئت تجدیدنظر 30 روز فرصت دارد تا اقدام کند. آنها می‌توانند تصمیم را تأیید، تغییر یا لغو کنند. هیئت می‌تواند این کار را با یا بدون رسیدگی‌های بیشتر انجام دهد و لازم نیست هنگام تصمیم‌گیری اطلاع‌رسانی کند. همه چیز بر اساس سوابق موجود پرونده است.

Section § 6610

Explanation
این بخش از قانون توضیح می‌دهد که چگونه اخطارها، دستورات یا تصمیمات قانونی باید به افرادی که در رسیدگی‌های هیئت تجدیدنظر درگیر هستند، ابلاغ شوند. معمولاً، این اسناد طبق رویه‌های خاصی که در یک قانون دیگر مشخص شده‌اند، ابلاغ می‌شوند، مگر اینکه هیئت تجدیدنظر روش متفاوتی را تعیین کند. هیئت همچنین می‌تواند روش‌های عمومی‌تری را انتخاب کند، مانند انتشار آگهی در صورت لزوم، و باید جلسات رسیدگی را حداقل 30 روز پس از انتشار چنین آگهی‌ای برنامه‌ریزی کند.

Section § 6611

Explanation
اگر کارفرما برای یک تجدیدنظرخواهی حاضر نشود، هیئت تجدیدنظر می‌تواند یا تجدیدنظرخواهی را رد کند یا بر اساس اقرارهای قبلی کارفرما یا سایر مدارک تصمیم بگیرد. سوگندنامه‌ها می‌توانند بدون اطلاع به کارفرما استفاده شوند، و هیئت می‌تواند بدون اخذ مدرک جدید اقدام کند اگر بار اثبات بر عهده کارفرما باشد. با این حال، کارفرما همچنان می‌تواند مدارکی برای کاهش مجازات‌ها ارائه دهد. اگر کارفرما بتواند دلیل موجهی برای عدم حضور خود نشان دهد، هیئت تجدیدنظر ممکن است اجازه دهد تجدیدنظرخواهی مجدداً برقرار شود.

Section § 6612

Explanation
این بخش از قانون بیان می‌کند که حتی اگر در طول دادرسی‌های قانونی، عدم رعایت تشریفات یا مدارک مشکوک وجود داشته باشد، این امر هیچ دستور یا تصمیم رسمی را بی‌اعتبار نخواهد کرد. این بدان معناست که تصمیمات را نمی‌توان صرفاً به این دلیل که مدارک ارائه شده با استانداردهای قانونی سنتی مطابقت ندارد، لغو کرد.

Section § 6613

Explanation
این قانون به هیئت تجدیدنظر، مسئول رسیدگی، یا هر یک از طرفین درگیر در یک پرونده اجازه می‌دهد تا در طول تحقیقات یا جلسات رسیدگی، از شهود شهادت بگیرند. این شهادت‌ها می‌تواند از شهود داخل یا خارج از کالیفرنیا باشد و با همان روش‌های اخذ شهادت در دادگاه‌های مدنی انجام شود. همچنین، ممکن است از شهود خواسته شود که حضور یابند و اسناد و مدارک نیز ممکن است درخواست شود. شهادت‌ها در خارج از کالیفرنیا می‌تواند در حضور یک مقام مجاز اخذ شود. هیئت تجدیدنظر همچنین می‌تواند در سایر مناطقی که مسائل مشابه توسط نهاد محلی مربوطه رسیدگی می‌شود، شواهد جمع‌آوری کند.

Section § 6614

Explanation

اگر از یک تصمیم یا دستور نهایی از هیئت تجدیدنظر یا افسر رسیدگی ناراضی هستید، ۳۰ روز فرصت دارید تا درخواست بازنگری کنید. این شامل تصمیماتی می‌شود که به طور مستقیم یا غیرمستقیم بر شما تأثیر می‌گذارند. درخواست شما باید از قوانین و زمان‌بندی خاصی که در این فصل تعیین شده است، پیروی کند.

به همین ترتیب، ظرف ۳۰ روز پس از ثبت تصمیم و گزارش افسر رسیدگی، خود هیئت تجدیدنظر می‌تواند بدون درخواست، تصمیم به بازنگری یک تصمیم بگیرد.

(a)CA کار Code § 6614(a) در هر زمان ظرف ۳۰ روز پس از ابلاغ هر دستور یا تصمیم نهایی صادر و ثبت شده توسط هیئت تجدیدنظر یا افسر رسیدگی، هر طرفی که به طور مستقیم یا غیرمستقیم توسط هر دستور یا تصمیم نهایی، صادر و ثبت شده توسط هیئت تجدیدنظر یا افسر رسیدگی تحت هر مقرره‌ای که در این بخش آمده است، متضرر شده باشد، می‌تواند از هیئت تجدیدنظر درخواست بازنگری کند در خصوص هر موضوعی که توسط دستور یا تصمیم نهایی تعیین یا پوشش داده شده و در درخواست بازنگری مشخص شده است. چنین درخواستی تنها باید در زمان و به شیوه‌ای که در این فصل مشخص شده است، ارائه شود.
(b)CA کار Code § 6614(b) در هر زمان ظرف ۳۰ روز پس از ثبت یک دستور یا تصمیم صادر شده توسط افسر رسیدگی و گزارش همراه آن، هیئت تجدیدنظر می‌تواند، به ابتکار خود، بازنگری را اعطا کند.

Section § 6615

Explanation

این بخش به این معنی است که شما نمی‌توانید یک دعوای حقوقی را در مورد یک تصمیم نهایی که توسط هیئت تجدیدنظر یا افسر رسیدگی گرفته شده است، آغاز کنید، مگر اینکه هیئت خودش تصمیم به بازنگری آن تصمیم بگیرد، یا شما درخواست بازنگری کنید و آن درخواست بازنگری پذیرفته یا رد شود. اما حتی در حین انتظار برای بازنگری، این تصمیم همچنان می‌تواند طبق مقررات این بخش اجرا شود.

هیچ دعوایی که ناشی از هرگونه دستور یا تصمیم نهایی صادر و ثبت شده توسط هیئت تجدیدنظر یا افسر رسیدگی باشد، در هیچ دادگاهی برای هیچ شخصی ایجاد نخواهد شد، مگر اینکه و تا زمانی که هیئت تجدیدنظر به ابتکار خود آن دستور یا تصمیم نهایی را لغو کرده و آن رسیدگی را به خود ارجاع دهد، یا آن شخص درخواست بازنگری ارائه دهد و آن بازنگری پذیرفته یا رد شود. هیچ چیز مندرج در اینجا مانع اجرای هرگونه دستور یا تصمیم نهایی مذکور، به روشی که در این بخش پیش‌بینی شده است، نخواهد شد.

Section § 6616

Explanation

اگر می‌خواهید هیئت تجدیدنظر یک تصمیم نهایی را بازنگری کند، باید یک درخواست کتبی مفصل ارائه دهید که توضیح می‌دهد چرا فکر می‌کنید این تصمیم اشتباه یا ناعادلانه است. شما باید هر موضوعی را که می‌خواهید بررسی شود، در آن بگنجانید، ادعاهای خود را تحت سوگند تأیید کنید و مدارک پشتیبان پرونده خود را فهرست کنید.

درخواست تجدیدنظر باید به طور خاص و با جزئیات کامل دلایلی را که متقاضی بر اساس آنها دستور یا تصمیم نهایی صادر و ثبت شده توسط هیئت تجدیدنظر یا یک افسر رسیدگی را ناعادلانه یا غیرقانونی می‌داند، و هر موضوعی را که باید توسط هیئت تجدیدنظر بررسی شود، بیان کند. این درخواست باید تحت سوگند به شیوه ای که برای لوایح تأیید شده در دادگاه‌های رسمی لازم است، تأیید شود و باید حاوی یک بیانیه کلی از هرگونه مدرک یا سایر مواردی باشد که متقاضی برای حمایت از آن به آنها استناد می‌کند.

Section § 6617

Explanation

این قانون دلایلی را توضیح می‌دهد که می‌توانید برای تجدیدنظر در تصمیمی که توسط هیئت تجدیدنظر یا افسر رسیدگی‌کننده گرفته شده است، درخواست دهید.

این دلایل شامل موارد زیر است: هیئت فراتر از اختیارات خود عمل کرده است؛ تصمیم از طریق تقلب به دست آمده است؛ شواهد از یافته‌ها پشتیبانی نمی‌کند؛ شواهد جدید و مهمی کشف شده که قبلاً در دسترس نبوده است؛ یا یافته‌ها از تصمیم پشتیبانی نمی‌کند.

درخواست تجدیدنظر می‌تواند بر اساس یک یا چند مورد از دلایل زیر و نه غیر از آن باشد:
(a)CA کار Code § 6617(a) اینکه هیئت تجدیدنظر یا افسر رسیدگی‌کننده، با صدور و ثبت چنین دستور یا تصمیمی، بدون صلاحیت یا فراتر از اختیارات خود عمل کرده است.
(b)CA کار Code § 6617(b) اینکه دستور یا تصمیم از طریق تقلب به دست آمده است.
(c)CA کار Code § 6617(c) اینکه شواهد، یافته‌های واقعی را توجیه نمی‌کند.
(d)CA کار Code § 6617(d) اینکه متقاضی شواهد جدید و مرتبطی را کشف کرده است که با دقت معقول نمی‌توانست آن را در جلسه رسیدگی کشف و ارائه کند.
(e)CA کار Code § 6617(e) اینکه یافته‌های واقعی، دستور یا تصمیم را پشتیبانی نمی‌کند.

Section § 6618

Explanation
اگر شما درخواست بازنگری یک تصمیم را بدهید، به طور خودکار از هرگونه شکایت یا مسئله‌ای در مورد آن موضوع، به جز مواردی که به طور خاص در درخواست بازنگری خود ذکر کرده‌اید، چشم‌پوشی می‌کنید.

Section § 6619

Explanation
اگر کسی درخواستی برای تجدیدنظر در یک تصمیم ارائه دهد، باید فوراً یک نسخه از آن را به تمامی طرفین ذینفع ارسال کند. سایر طرفین 30 روز فرصت دارند تا پاسخ دهند و پاسخ آنها باید تأیید شده باشد، به این معنی که صحت آن را تأیید می‌کنند. هیئت تجدیدنظر همچنین می‌تواند درخواست کند که این درخواست به افراد اضافی که آنها مشخص می‌کنند، ارسال شود.

Section § 6620

Explanation
اگر کسی درخواست بازنگری یک تصمیم را ثبت کند، یا اگر هیئت تجدیدنظر خودش تصمیم به بازنگری بگیرد، این هیئت چند گزینه دارد. آن‌ها می‌توانند تصمیم اولیه را بدون برگزاری جلسات جدید، تأیید، لغو، تغییر یا به‌روزرسانی کنند. یا اینکه می‌توانند تصمیم بگیرند شواهد بیشتری جمع‌آوری کنند. اگر قرار باشد جلسه جدیدی برگزار شود، افراد درگیر از زمان و مکان آن مطلع خواهند شد.

Section § 6621

Explanation
این بخش به هیئت تجدیدنظر اجازه می‌دهد تا در صورتی که تشخیص دهد نیازی به ارائه شواهد بیشتر نیست، تصمیم نهایی را در مورد یک پرونده اتخاذ کند. آنها می‌توانند تصمیم اولیه را بر اساس آنچه که از قبل در پرونده موجود است، تأیید، تغییر یا لغو کنند، بدون اینکه نیازی به اطلاع‌رسانی به کسی یا برگزاری جلسات رسیدگی بیشتر باشد.

Section § 6622

Explanation
این قانون توضیح می‌دهد که پس از بررسی شواهد بیشتر و در نظر گرفتن تمامی حقایق، هیئت تجدیدنظر می‌تواند حکم یا تصمیم اولیه خود را تأیید، تغییر، لغو یا اصلاح کند. با این حال، هرگونه تغییری که هیئت ایجاد می‌کند، بر حقوق یا اجرای حقوقی که توسط حکم اصلی ایجاد شده‌اند، تأثیری نمی‌گذارد، مگر اینکه هیئت به طور خاص تصمیم دیگری بگیرد.

Section § 6623

Explanation

این قانون بیان می‌کند که هر تصمیمی برای تجدیدنظر یا تغییر یک حکم قبلی توسط هیئت تجدیدنظر باید به صورت کتبی توسط خود هیئت اتخاذ شود، نه توسط یک افسر رسیدگی واحد. این تصمیم باید توسط اکثر اعضای هیئت مربوطه امضا شود و شامل شواهد و دلایل مفصل برای تصمیم باشد.

هر تصمیمی از هیئت تجدیدنظر مبنی بر پذیرش یا رد درخواست تجدیدنظر یا تأیید، لغو، تغییر، یا اصلاح یافته‌ها، دستور، یا تصمیم اولیه پس از تجدیدنظر، باید توسط هیئت تجدیدنظر و نه توسط یک افسر رسیدگی اتخاذ شود و باید کتبی باشد، توسط اکثریت اعضای هیئت تجدیدنظر که به آن محول شده‌اند امضا شود، و باید شواهد مورد استناد را بیان کند و دلایل تصمیم را با جزئیات مشخص نماید.

Section § 6624

Explanation
اگر دادخواستی را برای بازنگری در یک تصمیم به هیئت تجدید نظر ارائه دهید، در صورتی که هیئت ظرف ۴۵ روز از تاریخ ثبت به آن پاسخ ندهد، به طور خودکار رد خواهد شد. با این حال، هیئت می‌تواند در صورت وجود دلیل موجه، این دوره را تا ۱۵ روز اضافی تمدید کند. این بدان معناست که ممکن است مجبور باشید حداکثر ۶۰ روز صبر کنید تا بدانید آیا دادخواست شما پذیرفته شده یا رد شده است.

Section § 6625

Explanation

اگر در کالیفرنیا به یک تصمیم مربوط به ایمنی محل کار اعتراض دارید، ثبت درخواست تجدید نظر به طور موقت دستور یا تصمیم را برای ۱۰ روز متوقف می‌کند، مگر اینکه هیئت تجدید نظر دستور دیگری بدهد. اما، اگر تخلف شامل تهدیدات جدی ایمنی باشد، مانند مواردی که به عنوان جدی، تکراری یا عمدی طبقه‌بندی شده‌اند، الزام به رفع مشکل متوقف نمی‌شود، مگر اینکه کارفرما بتواند ثابت کند که به ایمنی کارگران آسیبی نمی‌رساند. برای دریافت این توقف، کارفرما باید ظرف ۱۰ روز پس از تصمیم، یک درخواست مفصل ارائه دهد.

(a)Copy CA کار Code § 6625(a)
(1)Copy CA کار Code § 6625(a)(1) به استثنای آنچه در بند (b) آمده است، ثبت درخواست تجدید نظر، دستور یا تصمیم مربوطه را، تا آنجا که به طرفین درخواست مربوط می‌شود، برای مدت ۱۰ روز به حالت تعلیق در می‌آورد، مگر اینکه هیئت تجدید نظر دستور دیگری صادر کند.
(2)CA کار Code § 6625(a)(2) به استثنای آنچه در بند (b) آمده است، هیئت تجدید نظر، بر اساس شرایط و ضوابطی که خود با دستور تعیین می‌کند، می‌تواند دستور یا تصمیم را در طول مدت رسیدگی به تجدید نظر، متوقف، معلق یا به تعویق اندازد.
(b)CA کار Code § 6625(b) ثبت درخواست تجدید نظر، یا در جریان بودن رسیدگی به تجدید نظر در مورد یک دستور یا تصمیم نهایی مربوط به اخطاریه‌ای که به عنوان جدی، جدی تکراری، یا جدی عمدی طبقه‌بندی شده است، الزام به رفع خطرات تأیید شده توسط تصمیم یا دستور را متوقف یا معلق نمی‌کند، مگر اینکه کارفرما با ارائه رجحان ادله اثبات کند که توقف یا تعلیق رفع خطر، بر سلامت و ایمنی کارکنان تأثیر منفی نخواهد گذاشت. کارفرما باید درخواست توقف یا تعلیق رفع خطر را با ثبت یک درخواست کتبی و تأیید شده همراه با اظهارنامه‌های پشتیبان ظرف ۱۰ روز پس از صدور دستور یا تصمیم ارائه دهد.

Section § 6626

Explanation
این بخش از قانون به هیئت تجدیدنظر اجازه می‌دهد تا تصمیمی را که قبلاً گرفته‌اند، مورد تجدیدنظر قرار دهند؛ چه یکی از طرفین پرونده درخواست کند و چه هیئت خودش تصمیم به بررسی آن بگیرد. مهلت‌های زمانی برای این تجدیدنظر همانند مهلت‌های بررسی هر تصمیم اولیه است.

Section § 6627

Explanation
اگر تحت تأثیر تصمیمی از هیئت تجدیدنظر قرار گرفته‌اید، می‌توانید از دادگاه شهرستان خود بخواهید که آن را بررسی کند. این کار با درخواست 'دستور دادگاه' انجام می‌شود، به این معنی که شما از دادگاه می‌خواهید قانونی بودن آن تصمیم را بررسی کند. شما 30 روز فرصت دارید تا این کار را انجام دهید. این مهلت از زمانی شروع می‌شود که درخواست بازنگری شما رد شود، یا اگر هیئت خودش تصمیم به بازنگری بگیرد، از زمانی که تصمیم جدیدی گرفته شود.

Section § 6628

Explanation
این قانون تصریح می‌کند که وقتی یک قرار الزام‌آور صادر می‌شود، باید در زمان و مکانی که توسط دستور دادگاه تعیین شده است، به دادگاه ارجاع شود. این قانون به هیئت تجدیدنظر دستور می‌دهد که سوابق رسمی پرونده خود را در یک بازه زمانی مشخص به دادگاه ارسال کند. دادگاه هیچ مدرک جدیدی را در نظر نخواهد گرفت و فقط پرونده را بر اساس سوابق موجود هیئت تجدیدنظر بررسی خواهد کرد.

Section § 6629

Explanation

این بخش از قانون توضیح می‌دهد که دادگاه هنگام بررسی تصمیم هیئت تجدیدنظر چه کارهایی می‌تواند و چه کارهایی نمی‌تواند انجام دهد. اساساً، بررسی دادگاه محدود به این است که آیا هیئت تجدیدنظر از اختیارات خود فراتر رفته است، آیا تصمیم از طریق تقلب به دست آمده است، آیا غیرمنطقی بوده است، یا اینکه آیا با شواهد کافی پشتیبانی نشده است. همچنین، اگر یافته‌های واقعی وجود داشته باشد، دادگاه بررسی می‌کند که آیا این یافته‌ها از تصمیم پشتیبانی می‌کنند یا خیر. با این حال، دادگاه مجاز نیست محاکمه جدیدی برگزار کند، شواهد جدید جمع‌آوری کند یا بر اساس شواهد، تصمیمات خود را بگیرد.

بررسی توسط دادگاه نباید فراتر از تعیین این موارد، بر اساس کل سوابق که باید توسط هیئت تجدیدنظر تأیید شود، گسترش یابد که آیا:
(a)CA کار Code § 6629(a) هیئت تجدیدنظر بدون صلاحیت یا فراتر از اختیارات خود عمل کرده است.
(b)CA کار Code § 6629(b) دستور یا تصمیم از طریق تقلب به دست آمده است.
(c)CA کار Code § 6629(c) دستور یا تصمیم غیرمنطقی بوده است.
(d)CA کار Code § 6629(d) دستور یا تصمیم با شواهد کافی پشتیبانی نشده است.
(e)CA کار Code § 6629(e) اگر یافته‌های واقعی ارائه شده باشد، این یافته‌های واقعی از دستور یا تصمیم مورد بررسی پشتیبانی می‌کنند.
هیچ چیز در این بخش به دادگاه اجازه نمی‌دهد محاکمه مجدد (de novo) برگزار کند، شواهد جمع‌آوری کند، یا قضاوت مستقل خود را بر اساس شواهد اعمال کند.

Section § 6630

Explanation
این بخش توضیح می‌دهد که وقتی هیئت تجدیدنظر در مورد واقعیت‌های یک پرونده تصمیم‌گیری می‌کند، آن تصمیمات نهایی هستند و نمی‌توان به آن‌ها اعتراض کرد. افراد درگیر در دعوای اصلی، از جمله خود هیئت، می‌توانند در هرگونه رسیدگی قضایی بعدی شرکت کنند. پس از بررسی پرونده، دادگاه می‌تواند یا با تصمیم هیئت موافقت کند، آن را لغو کند، یا پرونده را برای بررسی بیشتر به هیئت بازگرداند.

Section § 6631

Explanation
این بخش بیان می‌کند که وقتی شما در رسیدگی‌های قضایی مربوط به مسائل خاص کارگری درگیر هستید، قوانین مربوط به «احکام دستوری» (دستوراتی از یک دادگاه بالاتر به یک دادگاه یا هیئت پایین‌تر) اعمال می‌شود. شما همچنین باید یک نسخه از هر سند حقوقی که ثبت می‌کنید را به هیئت تجدیدنظر و به هر شخص دیگری که در پرونده درگیر است و ممکن است با شما مخالف باشد، ارسال کنید.

Section § 6632

Explanation

این بخش می‌گوید که فقط دادگاه‌های مشخصی در کالیفرنیا می‌توانند تصمیمات هیئت تجدیدنظر را بررسی یا تغییر دهند. به طور خاص، این اختیار فقط به دیوان عالی کشور، دادگاه‌های تجدیدنظر و برخی تصمیمات دادگاه عالی محدود می‌شود.

هیچ دادگاهی در این ایالت، به استثنای دیوان عالی کشور، دادگاه‌های تجدیدنظر، و دادگاه عالی تا حدی که در اینجا مشخص شده است، صلاحیت بازبینی، نقض، اصلاح، یا ابطال هر دستور یا قاعده، یا تصمیم هیئت تجدیدنظر، یا تعلیق یا به تأخیر انداختن عملیات یا اجرای آن، یا محدود کردن، منع کردن، یا مداخله در هیئت تجدیدنظر در انجام وظایفش را ندارد.

Section § 6633

Explanation

صرفاً ثبت یک دادخواست یا در جریان بودن یک پرونده، به طور خودکار اجرای هیچ دستور یا تصمیمی را که توسط هیئت تجدیدنظر صادر شده است، متوقف نمی‌کند. با این حال، دادگاهی که دادخواست در آن ثبت شده است، این اختیار را دارد که اجرای آن دستور یا تصمیم را، به طور کامل یا جزئی، بر اساس شرایطی که خود تعیین می‌کند، متوقف یا تغییر دهد.

ثبت دادخواست برای، یا در جریان بودن، یک قرار الزام به خودی خود موجب توقف یا تعلیق اجرای هیچ دستور، قاعده یا تصمیم هیئت تجدیدنظر نخواهد شد، اما دادگاهی که دادخواست در آن ثبت شده است می‌تواند، به طور کلی یا جزئی، اجرای دستور یا تصمیم هیئت تجدیدنظر را که مشمول بازبینی است، بر اساس شرایط و ضوابطی که خود به موجب دستور تعیین می‌کند، متوقف یا معلق کند.