(a)CA قانون جزا Code § 745(a) دولت نباید بر اساس نژاد، قومیت یا منشأ ملی، به دنبال محکومیت کیفری باشد یا آن را به دست آورد، یا به دنبال صدور حکم باشد، آن را به دست آورد یا اعمال کند. نقض قانون در صورتی محرز میشود که متهم، با ارائه شواهد غالب (preponderance of the evidence)، هر یک از موارد زیر را اثبات کند:
(1)CA قانون جزا Code § 745(a)(1) قاضی، وکیل پرونده، افسر مجری قانون درگیر در پرونده، شاهد متخصص، یا هیئت منصفه، به دلیل نژاد، قومیت یا منشأ ملی متهم، تعصب یا خصومت نسبت به او نشان داده باشد.
(2)CA قانون جزا Code § 745(a)(2) در طول محاکمه متهم، در دادگاه و در جریان رسیدگی، قاضی، وکیل پرونده، افسر مجری قانون درگیر در پرونده، شاهد متخصص، یا هیئت منصفه، از زبان تبعیضآمیز نژادی در مورد نژاد، قومیت یا منشأ ملی متهم استفاده کرده باشد، یا به هر نحو دیگری، تعصب یا خصومت نسبت به متهم به دلیل نژاد، قومیت یا منشأ ملی او نشان داده باشد، خواه عمدی باشد یا نباشد. این بند اعمال نمیشود اگر فرد گوینده در حال نقل قول از زبان استفاده شده توسط دیگری باشد که به پرونده مربوط است یا اگر فرد گوینده در حال ارائه توصیف فیزیکی بیطرفانه و بدون تعصب نژادی از مظنون باشد.
(3)CA قانون جزا Code § 745(a)(3) متهم به جرمی جدیتر از متهمان سایر نژادها، قومیتها یا منشأهای ملی که مرتکب رفتار مشابه شدهاند و در وضعیت مشابهی قرار دارند، متهم یا محکوم شده باشد، و شواهد نشان دهد که دادستانی در شهرستانی که محکومیتها در آن درخواست یا به دست آمدهاند، بیشتر اوقات به دنبال محکومیت برای جرایم جدیتر علیه افرادی بوده است که نژاد، قومیت یا منشأ ملی متهم را دارند یا آن را به دست آورده است.
(4)Copy CA قانون جزا Code § 745(a)(4)
(A)Copy CA قانون جزا Code § 745(a)(4)(A) حکم طولانیتر یا شدیدتری بر متهم اعمال شده باشد تا بر سایر افراد در وضعیت مشابه که به همان جرم محکوم شدهاند، و احکام طولانیتر یا شدیدتر برای آن جرم بیشتر اوقات بر افرادی اعمال شده باشد که نژاد، قومیت یا منشأ ملی متهم را دارند تا بر متهمان سایر نژادها، قومیتها یا منشأهای ملی در شهرستانی که حکم اعمال شده است.
(B)CA قانون جزا Code § 745(a)(4)(A)(B) حکم طولانیتر یا شدیدتری بر متهم اعمال شده باشد تا بر سایر افراد در وضعیت مشابه که به همان جرم محکوم شدهاند، و احکام طولانیتر یا شدیدتر برای همان جرم بیشتر اوقات بر متهمان در پروندههایی با قربانیان یک نژاد، قومیت یا منشأ ملی اعمال شده باشد تا در پروندههایی با قربانیان سایر نژادها، قومیتها یا منشأهای ملی، در شهرستانی که حکم اعمال شده است.
(b)CA قانون جزا Code § 745(b) متهم میتواند در دادگاه صالح، درخواستی مطابق با این بخش، یا دادخواست برای حکم آزادی (habeas corpus) یا درخواستی طبق بخش 1473.7، با ادعای نقض بند (a) ارائه دهد. برای ادعاهایی که بر اساس سوابق محاکمه هستند، متهم میتواند ادعای نقض بند (a) را در تجدیدنظر مستقیم از محکومیت یا حکم مطرح کند. متهم همچنین میتواند درخواست توقف تجدیدنظر و ارجاع پرونده به دادگاه عالی را برای ارائه درخواست مطابق با این بخش مطرح کند. اگر درخواست به طور کامل یا جزئی بر اساس رفتار یا اظهارات قاضی باشد، قاضی باید خود را از هرگونه رسیدگی بیشتر تحت این بخش سلب صلاحیت کند.
(c)CA قانون جزا Code § 745(c) اگر درخواستی در دادگاه بدوی ارائه شود و متهم شواهد اولیه (prima facie showing) از نقض بند (a) ارائه دهد، دادگاه بدوی باید جلسهای برگزار کند. درخواستی که در طول محاکمه ارائه میشود، باید به محض اطلاع متهم از نقض ادعایی، در اسرع وقت ممکن ارائه شود. درخواستی که به موقع ارائه نشود، ممکن است به تشخیص دادگاه، صرف نظر شده تلقی شود.
(1)CA قانون جزا Code § 745(c)(1) در جلسه رسیدگی، هر دو طرف میتوانند شواهد ارائه دهند، از جمله، اما نه محدود به، شواهد آماری، دادههای تجمیعی، شهادت کارشناس، و شهادت سوگند خورده شهود. دادگاه همچنین میتواند یک کارشناس مستقل منصوب کند. برای منظور درخواست و جلسه رسیدگی تحت این بخش، اظهارات خارج از دادگاه که دادگاه آنها را قابل اعتماد و موثق تشخیص دهد، شواهد آماری، و دادههای تجمیعی برای هدف محدود تعیین اینکه آیا نقض بند (a) رخ داده است یا خیر، قابل قبول هستند.
(2)CA قانون جزا Code § 745(c)(2) متهم مسئولیت اثبات نقض بند (a) را با ارائه شواهد غالب (preponderance of the evidence) بر عهده دارد. متهم نیازی به اثبات تبعیض عمدی ندارد.
(3)CA قانون جزا Code § 745(c)(3) در پایان جلسه رسیدگی، دادگاه باید یافتههای خود را در پرونده ثبت کند.
(d)CA قانون جزا Code § 745(d) متهم میتواند درخواستی برای افشای تمام شواهد مربوط به نقض احتمالی بند (a) که در اختیار یا کنترل دولت است، به دفاع ارائه دهد. درخواستی که تحت این بخش ارائه میشود، باید نوع سوابق یا اطلاعاتی را که متهم به دنبال آن است، توصیف کند. پس از اثبات دلیل موجه، دادگاه دستور انتشار سوابق را صادر خواهد کرد. پس از اثبات دلیل موجه، و به منظور حفاظت از حق حریم خصوصی یا امتیاز، دادگاه ممکن است به دادستانی اجازه دهد تا اطلاعات را قبل از افشا ویرایش کند یا افشا را مشروط به دستور حفاظتی کند. اگر یک امتیاز قانونی یا حق حریم خصوصی قانون اساسی نتواند به طور کافی با ویرایش یا دستور حفاظتی محافظت شود، دادگاه دستور انتشار سوابق را صادر نخواهد کرد.
(e)CA قانون جزا Code § 745(e) صرف نظر از هر قانون دیگری، به جز آنچه در بند (k) ارائه شده است، یا برای ابتکاری که توسط رأیدهندگان تأیید شده است، اگر دادگاه با ارائه شواهد غالب (preponderance of evidence)، نقض بند (a) را تشخیص دهد، دادگاه باید راه حلی خاص برای نقض یافت شده از لیست زیر اعمال کند:
(1)CA قانون جزا Code § 745(e)(1) قبل از صدور حکم، دادگاه میتواند هر یک از راه حلهای زیر را اعمال کند:
(A)CA قانون جزا Code § 745(e)(1)(A) اعلام ابطال محاکمه (mistrial)، در صورت درخواست متهم.
(B)CA قانون جزا Code § 745(e)(1)(B) هیئت منصفه را مرخص کرده و هیئت منصفه جدیدی تشکیل دهد.
(C)CA قانون جزا Code § 745(e)(1)(C) اگر دادگاه تشخیص دهد که این به نفع عدالت است، افزایش مجازاتها (enhancements)، شرایط خاص (special circumstances)، یا اتهامات خاص (special allegations) را رد کند، یا یک یا چند اتهام را کاهش دهد.
(2)Copy CA قانون جزا Code § 745(e)(2)
(A)Copy CA قانون جزا Code § 745(e)(2)(A) پس از صدور حکم، اگر دادگاه تشخیص دهد که محکومیتی در نقض بند (a) درخواست یا به دست آمده است، دادگاه باید محکومیت و حکم را باطل کند، آن را از نظر قانونی نامعتبر اعلام کند، و دستور رسیدگیهای جدید مطابق با بند (a) را صادر کند. اگر دادگاه تشخیص دهد که تنها نقض بند (a) که رخ داده است بر اساس بند (3) از بند (a) است، دادگاه میتواند حکم را به جرمی کمتر شامل یا مرتبط با آن تغییر دهد. در صدور حکم مجدد، دادگاه نباید حکمی جدید و شدیدتر از آنچه قبلاً اعمال شده بود، صادر کند.
(B)CA قانون جزا Code § 745(e)(2)(A)(B) پس از صدور حکم، اگر دادگاه تشخیص دهد که تنها حکم در نقض بند (a) درخواست، به دست آمده یا اعمال شده است، دادگاه باید حکم را باطل کند، آن را از نظر قانونی نامعتبر اعلام کند، و حکم جدیدی صادر کند. در صدور حکم مجدد، دادگاه نباید حکمی جدید و شدیدتر از آنچه قبلاً اعمال شده بود، صادر کند.
(3)CA قانون جزا Code § 745(e)(3) هنگامی که دادگاه تشخیص دهد نقض بند (a) رخ داده است، متهم واجد شرایط مجازات اعدام نخواهد بود.
(4)CA قانون جزا Code § 745(e)(4) راه حلهای موجود تحت این بخش، سایر راه حلهای موجود تحت قانون اساسی ایالات متحده، قانون اساسی کالیفرنیا، یا هر قانون دیگری را منتفی نمیسازد.
(f)CA قانون جزا Code § 745(f) این بخش همچنین به تصمیمات و ترتیبات در سیستم بزهکاری نوجوانان و تصمیمات برای انتقال پرونده نوجوانان به دادگاه بزرگسالان اعمال میشود.
(g)CA قانون جزا Code § 745(g) این بخش مانع از پیگرد قانونی جرایم ناشی از نفرت مطابق با بخشهای 422.6 تا 422.865، شامل، نخواهد شد.
(h)CA قانون جزا Code § 745(h) همانطور که در این بخش استفاده شده است، تعاریف زیر اعمال میشوند:
(1)CA قانون جزا Code § 745(h)(1) «بیشتر اوقات درخواست یا به دست آمده» یا «بیشتر اوقات اعمال شده» به این معنی است که مجموع شواهد تفاوت قابل توجهی را در درخواست یا به دست آوردن محکومیتها یا در اعمال احکام در مقایسه با افرادی که رفتار مشابهی داشتهاند و در وضعیت مشابهی قرار دارند، نشان میدهد، و دادستانی نمیتواند دلایل بیطرفانه نژادی برای این نابرابری ارائه دهد. شواهد ممکن است شامل شواهد آماری، دادههای تجمیعی، یا شواهد غیرآماری باشد. اهمیت آماری عاملی است که دادگاه ممکن است در نظر بگیرد، اما برای اثبات تفاوت قابل توجه ضروری نیست. در ارزیابی مجموع شواهد، دادگاه باید بررسی کند که آیا تعصب نژادی سیستمی و نهادی، پروفایلسازی نژادی، و الگوهای تاریخی پلیسگری و پیگرد قانونی با تعصب نژادی ممکن است به تفاوتهای مشاهده شده در دادهها کمک کرده یا باعث آنها شده باشد یا بر دسترسی کلی به دادهها تأثیر گذاشته باشد. دلایل بیطرفانه نژادی باید عوامل مرتبط با اتهامات، محکومیتها، و احکامی باشند که تحت تأثیر تعصب ضمنی، سیستمی یا نهادی بر اساس نژاد، قومیت یا منشأ ملی قرار نگرفتهاند.
(2)CA قانون جزا Code § 745(h)(2) «ارائه شواهد اولیه» به این معنی است که متهم حقایقی را ارائه میدهد که در صورت صحت، ثابت میکند که احتمال قابل توجهی برای وقوع نقض بند (a) وجود دارد. برای اهداف این بخش، «احتمال قابل توجه» بیش از یک احتمال صرف را میطلبد، اما کمتر از استاندارد «بیشتر محتمل است تا نامحتمل».
(3)CA قانون جزا Code § 745(h)(3) «عوامل مرتبط»، همانطور که این عبارت در مورد صدور حکم اعمال میشود، به معنای عواملی در قوانین دادگاه کالیفرنیا است که به تصمیمات صدور حکم مربوط میشوند و هر عامل اضافی که طبق قانون ایالتی و طبق قوانین اساسی ایالتی و فدرال باید یا مجاز است در صدور حکم در نظر گرفته شود.
(4)CA قانون جزا Code § 745(h)(4) «زبان تبعیضآمیز نژادی» به معنای زبانی است که، از دید یک ناظر عینی، به طور صریح یا ضمنی به تعصب نژادی متوسل میشود، از جمله، اما نه محدود به، زبان نژادپرستانه یا رمزگذاری شده نژادی، زبانی که متهم را با یک حیوان مقایسه میکند، یا زبانی که به ظاهر فیزیکی، فرهنگ، قومیت یا منشأ ملی متهم اشاره دارد. شواهدی مبنی بر اینکه کلمات یا تصاویر خاصی به طور انحصاری یا نامتناسب در پروندههایی استفاده میشوند که متهم از نژاد، قومیت یا منشأ ملی خاصی است، برای تعیین اینکه آیا زبان تبعیضآمیز است یا خیر، مرتبط است.
(5)CA قانون جزا Code § 745(h)(5) «دولت» شامل دادستان کل، دادستان منطقه، یا دادستان شهر میشود.
(6)CA قانون جزا Code § 745(h)(6) «در وضعیت مشابه» به این معنی است که عواملی که در اتهامزنی و صدور حکم مرتبط هستند، مشابه هستند و نیازی نیست که همه افراد در گروه مقایسه یکسان باشند. سابقه محکومیت متهم ممکن است یک عامل مرتبط با شدت اتهامات، محکومیتها یا احکام باشد. اگر این یک عامل مرتبط باشد و دفاع شواهدی ارائه دهد که سابقه محکومیت ممکن است تحت تأثیر پروفایلسازی نژادی یا الگوهای تاریخی پلیسگری با تعصب نژادی قرار گرفته باشد، دادگاه باید این شواهد را در نظر بگیرد.
(i)CA قانون جزا Code § 745(i) یک متهم ممکن است نژاد، قومیت یا منشأ ملی خود را با بیش از یک گروه به اشتراک بگذارد. یک متهم میتواند دادهها را بین گروهها تجمیع کند تا نقض بند (a) را نشان دهد.
(j)CA قانون جزا Code § 745(j) این بخش به شرح زیر اعمال میشود:
(1)CA قانون جزا Code § 745(j)(1) به تمام پروندههایی که حکم آنها قطعی نشده است.
(2)CA قانون جزا Code § 745(j)(2) از تاریخ 1 ژانویه 2023، به تمام پروندههایی که در زمان ارائه دادخواست مطابق با بند (e) از بخش 1473 که ادعایی تحت این بخش را مطرح میکند، دادخواستدهنده به اعدام محکوم شده است یا به پروندههایی که درخواست مطابق با بخش 1473.7 به دلیل پیامدهای مهاجرتی واقعی یا احتمالی مرتبط با محکومیت یا حکم ارائه شده است، صرف نظر از اینکه حکم یا تصمیم نهایی چه زمانی قطعی شده است.
(3)CA قانون جزا Code § 745(j)(3) از تاریخ 1 ژانویه 2024، به تمام پروندههایی که در زمان ارائه دادخواست مطابق با بند (e) از بخش 1473 که ادعایی تحت این بخش را مطرح میکند، دادخواستدهنده در حال حاضر در زندان ایالتی یا در زندان شهرستان مطابق با بند (h) از بخش 1170 در حال گذراندن حکم است، یا به بخش عدالت نوجوانان برای تصمیمگیری نوجوانان سپرده شده است، صرف نظر از اینکه حکم یا تصمیم نهایی چه زمانی قطعی شده است.
(4)CA قانون جزا Code § 745(j)(4) از تاریخ 1 ژانویه 2025، به تمام پروندههایی که مطابق با بخش 1473.7 یا بند (e) از بخش 1473 ارائه شدهاند و حکم آنها برای محکومیت جنایی یا تصمیمگیری نوجوانان که منجر به سپردن به بخش عدالت نوجوانان در یا پس از 1 ژانویه 2015 شده است، قطعی شده است.
(5)CA قانون جزا Code § 745(j)(5) از تاریخ 1 ژانویه 2026، به تمام پروندههایی که مطابق با بخش 1473.7 یا بند (e) از بخش 1473 ارائه شدهاند و حکم آنها برای محکومیت جنایی یا تصمیمگیری نوجوانان که منجر به سپردن به بخش عدالت نوجوانان شده است، صرف نظر از اینکه حکم یا تصمیم نهایی چه زمانی قطعی شده است.
(k)CA قانون جزا Code § 745(k) برای دادخواستهایی که در پروندههایی ارائه شدهاند که حکم آنها قبل از 1 ژانویه 2021 صادر شده است، و فقط در آن پروندهها، اگر دادخواست بر اساس نقض بند (1) یا (2) از بند (a) باشد، دادخواستدهنده مستحق جبران خسارت طبق بند (e) خواهد بود، مگر اینکه دولت فراتر از هرگونه شک معقول اثبات کند که نقض به حکم کمک نکرده است.
