قضایی

Section § 1

این قانون بیان می‌کند که سیستم قضایی کالیفرنیا متشکل از دیوان عالی، دادگاه‌های تجدیدنظر و دادگاه‌های عالی است. این دادگاه‌ها به عنوان دادگاه‌های رسمی دارای سابقه شناخته می‌شوند، به این معنی که آنها سوابق دائمی از رسیدگی‌های خود را نگهداری می‌کنند.

دیوان عالی، دادگاه‌های تجدیدنظر، دادگاه‌های عالی، قدرت قضایی، دادگاه‌های دارای سابقه، سیستم قضایی کالیفرنیا، رسیدگی‌های حقوقی، دادگاه‌های کالیفرنیا، اقتدار قضایی، نگهداری سوابق، دادگاه‌های رسمی

Section § 2

دیوان عالی کالیفرنیا از رئیس دادگستری و شش قاضی دستیار تشکیل شده است. رئیس دادگستری می‌تواند هر زمان که لازم باشد، دادگاه را تشکیل دهد. برای اتخاذ یک تصمیم، حداقل چهار قاضی باید موافقت کنند.

اگر رئیس دادگستری در دسترس نباشد، یک رئیس دادگستری موقت وظایف او را بر عهده خواهد گرفت. رئیس دادگستری موقت توسط خود رئیس دادگستری یا، در صورت عدم اقدام او، توسط دادگاه از میان قضات دستیار انتخاب می‌شود.

دیوان عالی از رئیس دادگستری کالیفرنیا و ۶ قاضی دستیار تشکیل شده است. رئیس دادگستری می‌تواند در هر زمان دادگاه را تشکیل دهد. برای صدور حکم، موافقت ۴ قاضی حاضر در جلسه رسیدگی ضروری است.

یک رئیس دادگستری موقت، تمامی وظایف رئیس دادگستری را در غیاب یا عدم توانایی وی برای انجام وظیفه، انجام خواهد داد. رئیس دادگستری یا، در صورت عدم اقدام وی، دادگاه یک قاضی دستیار را به عنوان رئیس دادگستری موقت انتخاب خواهد کرد.

ترکیب دیوان عالی وظایف رئیس دادگستری قضات دستیار ...

Section § 3

این قانون مقرر می‌دارد که کالیفرنیا به حوزه‌هایی تقسیم شود که هر یک دارای یک دادگاه تجدیدنظر متشکل از یک یا چند شعبه است. هر شعبه دارای یک قاضی رئیس و حداقل دو قاضی همکار است که به عنوان یک دادگاه سه قاضی عمل می‌کنند. برای صدور حکم، حداقل دو قاضی باید موافقت کنند. اگر قاضی رئیس قادر به انجام وظایف خود نباشد، یک قاضی رئیس موقت جایگزین او خواهد شد. این فرد یا توسط قاضی رئیس و یا در صورت عدم انتخاب توسط او، توسط رئیس دیوان عالی انتخاب می‌شود.

قوه مقننه ایالت را به حوزه‌هایی تقسیم خواهد کرد که هر یک شامل یک دادگاه تجدیدنظر با یک یا چند شعبه است. هر شعبه متشکل از یک قاضی رئیس و 2 یا بیشتر قاضی همکار است. این دادگاه دارای اختیارات یک دادگاه تجدیدنظر است و باید به عنوان یک دادگاه 3 قاضی عمل کند. موافقت 2 قاضی حاضر در جلسه رسیدگی برای صدور حکم ضروری است.

یک قاضی رئیس موقت تمامی وظایف قاضی رئیس را در غیاب یا عدم توانایی قاضی رئیس برای انجام وظیفه، انجام خواهد داد. قاضی رئیس یا، در صورتی که قاضی رئیس نتواند این کار را انجام دهد، رئیس دیوان عالی یک قاضی همکار از آن شعبه را به عنوان قاضی رئیس موقت انتخاب خواهد کرد.

حوزه‌ها، دادگاه تجدیدنظر، شعبه‌ها، قاضی رئیس، قضات همکار، دادگاه سه قاضی، موافقت حکم، قاضی رئیس موقت، رئیس دیوان عالی، حوزه‌های قضایی، ترکیب دادگاه، انتخاب قاضی، تصمیمات قضایی

Section § 4

هر شهرستان در کالیفرنیا یک دادگاه عالی با یک یا چند قاضی دارد و مجلس قانون‌گذاری ایالتی تعداد قضات مورد نیاز را تعیین می‌کند و برای کارکنان دادگاه برنامه‌ریزی می‌کند. اگر شهرستان‌ها موافقت کنند، یک قاضی می‌تواند در بیش از یک دادگاه عالی خدمت کند. هر دادگاه عالی همچنین یک شعبه تجدیدنظر دارد که به پرونده‌های تجدیدنظر رسیدگی می‌کند. رئیس دیوان عالی کشور قضات را برای دوره‌های مشخص به این شعبه تجدیدنظر منصوب می‌کند، طبق قوانینی که توسط شورای قضایی تعیین شده‌اند، تا استقلال این شعبه حفظ شود.

دادگاه عالی قضات دادگاه‌های شهرستان ...

Section § 6

این قانون ساختار و وظایف شورای قضایی کالیفرنیا را تشریح می‌کند. این شورا متشکل از قضات دادگاه‌های مختلف، مدیران دادگاه، اعضای کانون وکلای ایالتی و قانون‌گذاران است. هر عضو برای یک دوره سه ساله خدمت می‌کند و جای خالی‌ها در صورت لزوم پر می‌شوند. شورا می‌تواند یک مدیر اجرایی را منصوب کند و برای بهبود سیستم قضایی توصیه‌هایی ارائه می‌دهد. این شورا قوانینی را برای رویه‌ها و اداره دادگاه‌ها تصویب می‌کند که نمی‌توانند با قوانین موجود در تضاد باشند. رئیس دیوان عالی اختیار دارد تا فرآیندهای قضایی را تسریع بخشد و قضات را با رضایت خودشان به دادگاه‌های مختلف منصوب کند. قضات باید در مورد فعالیت‌های دادگاه خود به شورا گزارش دهند و با دستورات رئیس دیوان عالی همکاری کنند.

(a) شورای قضایی متشکل است از رئیس دیوان عالی و یک قاضی دیگر از دیوان عالی، سه قاضی از دادگاه‌های تجدیدنظر، ۱۰ قاضی از دادگاه‌های عالی، دو مدیر دادگاه بدون حق رأی، و هر عضو بدون حق رأی دیگری که توسط اعضای دارای حق رأی شورا تعیین شود، که هر یک توسط رئیس دیوان عالی برای یک دوره سه ساله طبق رویه‌های تعیین شده توسط شورا منصوب می‌شوند؛ چهار عضو کانون وکلای ایالتی که توسط هیئت حاکمه آن برای دوره‌های سه ساله منصوب می‌شوند؛ و یک عضو از هر یک از مجالس قانون‌گذاری که طبق مقررات آن مجلس منصوب می‌شود.

(b) عضویت در شورا در صورتی خاتمه می‌یابد که عضو دیگر سمتی را که او را واجد شرایط انتصاب کرده بود، نداشته باشد. یک جای خالی توسط مرجع انتصاب‌کننده برای باقیمانده دوره تصدی پر خواهد شد.

(c) شورا می‌تواند یک مدیر اجرایی دادگاه‌ها را منصوب کند، که به صلاحدید شورا خدمت می‌کند و وظایفی را که توسط شورا یا رئیس دیوان عالی به او محول می‌شود، انجام می‌دهد، به جز تصویب قوانین مربوط به اداره، رویه و تشریفات دادگاه.

(d) برای بهبود اجرای عدالت، شورا باید امور قضایی را بررسی کند و به دادگاه‌ها توصیه‌هایی ارائه دهد، سالانه به فرماندار و مجلس قانون‌گذاری توصیه‌هایی ارائه دهد، قوانینی برای اداره، رویه و تشریفات دادگاه تصویب کند، و سایر وظایف مقرر در قانون را انجام دهد. قوانین تصویب شده نباید با قانون مغایرت داشته باشند.

(e) رئیس دیوان عالی باید در جهت تسریع امور قضایی و متعادل‌سازی کار قضات تلاش کند. رئیس دیوان عالی می‌تواند برای انتصاب هر قاضی به دادگاه دیگر اقدام کند، اما تنها با رضایت قاضی در صورتی که دادگاه دارای صلاحیت قضایی پایین‌تری باشد. یک قاضی بازنشسته که رضایت دهد، می‌تواند به هر دادگاهی منصوب شود.

(f) قضات باید طبق دستور رئیس دیوان عالی در مورد وضعیت امور قضایی در دادگاه‌های خود به شورا گزارش دهند. آنها باید با شورا همکاری کنند و طبق دستور، دادگاه تشکیل دهند.

ساختار شورای قضایی نقش رئیس دیوان عالی انتصاب قضات دیوان عالی ...

Section § 7

کمیسیون انتصابات قضایی در کالیفرنیا شامل رئیس دیوان عالی، دادستان کل، و رئیس دادگاه تجدیدنظر از منطقه مربوطه است. اگر چندین رئیس دادگاه تجدیدنظر وجود داشته باشد، آن کسی که طولانی‌ترین سابقه خدمت را دارد، ریاست می‌کند. برای نامزدی‌های دیوان عالی کشور، رئیس دادگاه تجدیدنظری که طولانی‌ترین سابقه خدمت را در هر دادگاه تجدیدنظری دارد، شرکت می‌کند.

کمیسیون انتصابات قضایی، رئیس دیوان عالی، دادستان کل، رئیس دادگاه تجدیدنظر، دادگاه تجدیدنظر، حوزه قضایی مربوطه، نامزدی دیوان عالی کشور، انتصابات قضایی، قوه قضائیه کالیفرنیا، قاضی با طولانی‌ترین سابقه خدمت، نامزدی‌های دادگاه، ترکیب کمیسیون قضایی

Section § 8

کمیسیون عملکرد قضایی در کالیفرنیا از قضات، وکلا و شهروندان تشکیل شده است. قضات توسط دیوان عالی کشور، وکلا توسط فرماندار، و شهروندان توسط فرماندار، کمیته قوانین سنا و رئیس مجلس منصوب می‌شوند. اعضا برای دوره‌های چهار ساله با محدودیت‌هایی در انتصاب مجدد خدمت می‌کنند. با این حال، برخی از اعضای اولیه در سال 1995 برای دوره‌های کوتاه‌تر منصوب شدند تا انتصابات به مرور زمان متناوب شوند. اگر عضوی از سمت واجد شرایط خود کناره‌گیری کند، عضویت او پایان می‌یابد و یک منصوب جدید برای باقیمانده دوره خدمت می‌کند. اعضا می‌توانند پس از پایان دوره خود تا زمان انتصاب جایگزین، به خدمت ادامه دهند.

(a) کمیسیون عملکرد قضایی متشکل از یک قاضی دادگاه تجدیدنظر و دو قاضی دادگاه‌های عالی است که هر یک توسط دیوان عالی کشور منصوب می‌شوند؛ دو عضو کانون وکلای کالیفرنیا که به مدت 10 سال در این ایالت وکالت کرده‌اند و هر یک توسط فرماندار منصوب می‌شوند؛ و شش شهروند که قاضی، قاضی بازنشسته یا عضو کانون وکلای کالیفرنیا نیستند، که دو نفر از آنها توسط فرماندار، دو نفر توسط کمیته قوانین سنا، و دو نفر توسط رئیس مجلس منصوب می‌شوند. به استثنای موارد پیش‌بینی شده در بندهای (b) و (c)، تمام دوره‌ها چهار ساله است. هیچ عضوی نمی‌تواند بیش از دو دوره چهار ساله، یا در مجموع بیش از 10 سال در صورت انتصاب برای پر کردن یک جای خالی، خدمت کند.

(b) عضویت در کمیسیون در صورتی خاتمه می‌یابد که عضو از سمتی که او را واجد شرایط انتصاب کرده بود، دست بکشد. یک جای خالی توسط مرجع انتصاب‌کننده برای باقیمانده دوره پر خواهد شد. عضوی که دوره خدمتش به پایان رسیده است می‌تواند تا زمانی که جای خالی توسط مرجع انتصاب‌کننده پر شود، به خدمت ادامه دهد. مراجع انتصاب‌کننده می‌توانند اعضایی را که پیش از 1 مارس 1995 در کمیسیون خدمت می‌کردند، برای یک دوره دو ساله واحد منصوب کنند، اما پس از آن نمی‌توانند آنها را برای یک دوره اضافی منصوب کنند.

(1) دو عضوی که توسط دیوان عالی کشور برای دوره‌ای که از 1 مارس 1995 آغاز می‌شود منصوب شده‌اند، هر یک برای یک دوره دو ساله خدمت خواهند کرد و می‌توانند برای یک دوره کامل مجدداً منصوب شوند.

(2) یک وکیلی که توسط فرماندار برای دوره‌ای که از 1 مارس 1995 آغاز می‌شود منصوب شده است، برای یک دوره دو ساله خدمت خواهد کرد و می‌تواند برای یک دوره کامل مجدداً منصوب شود.

(3) یک عضو شهروند که توسط فرماندار برای دوره‌ای که از 1 مارس 1995 آغاز می‌شود منصوب شده است، برای یک دوره دو ساله خدمت خواهد کرد و می‌تواند برای یک دوره کامل مجدداً منصوب شود.

(4) یک عضوی که توسط کمیته قوانین سنا برای دوره‌ای که از 1 مارس 1995 آغاز می‌شود منصوب شده است، برای یک دوره دو ساله خدمت خواهد کرد و می‌تواند برای یک دوره کامل مجدداً منصوب شود.

(5) یک عضوی که توسط رئیس مجلس برای دوره‌ای که از 1 مارس 1995 آغاز می‌شود منصوب شده است، برای یک دوره دو ساله خدمت خواهد کرد و می‌تواند برای یک دوره کامل مجدداً منصوب شود.

(6) سایر اعضا برای دوره‌های کامل چهار ساله که از 1 مارس 1995 آغاز می‌شود، منصوب خواهند شد.

کمیسیون عملکرد قضایی انتصاب قضات انتصاب وکلا ...

Section § 9

کانون وکلای کالیفرنیا یک سازمان عمومی است و هر کسی که مجوز وکالت در کالیفرنیا را دارد، باید عضو آن باشد. تنها استثنا قضات دادگاه‌های رسمی هستند که در زمان خدمت به عنوان قاضی، نیازی به عضویت ندارند.

کانون وکلای کالیفرنیا یک مؤسسه عمومی است. هر شخصی که در این ایالت برای وکالت پذیرفته و دارای مجوز شده است، عضو کانون وکلا است و خواهد بود، مگر در زمانی که در سمت قاضی یک دادگاه رسمی مشغول به کار باشد.

عضویت کانون وکلا، دارای مجوز وکالت، وکلای کالیفرنیا، مؤسسه عمومی، قضات دادگاه، الزام عضویت وکلا، صدور پروانه حقوقی، حرفه حقوقی کالیفرنیا، معافیت سمت قضایی، مقررات وکالت، وکلای کالیفرنیا، نهاد صدور پروانه حقوقی، سازمان کانون وکلا، دادگاه رسمی، استثنای عضویت برای قضات

Section § 10

این بخش توضیح می‌دهد که کدام دادگاه‌ها در کالیفرنیا اختیار یا صلاحیت دارند که انواع خاصی از پرونده‌ها را ابتدا رسیدگی کنند که به آن صلاحیت اولیه می‌گویند. دیوان عالی، دادگاه‌های تجدیدنظر و دادگاه‌های عالی می‌توانند به پرونده‌های هابیاس کورپوس و درخواست‌های ویژه برای دادرسی مانند مانداموس، سرتیوراری و پروهیبیشن رسیدگی کنند. بخش تجدیدنظر دادگاه عالی نیز می‌تواند به این درخواست‌های ویژه رسیدگی کند، اما فقط در صورتی که مربوط به تصمیمات خود دادگاه عالی باشد. دادگاه‌های عالی می‌توانند ابتدا به سایر انواع پرونده‌ها رسیدگی کنند. علاوه بر این، قضات می‌توانند در مورد شواهد و اعتبار شهود اظهارنظر کنند تا به اطمینان از اتخاذ یک تصمیم عادلانه کمک کنند.

صلاحیت اولیه، هابیاس کورپوس، دادرسی فوق‌العاده، مانداموس، سرتیوراری، پروهیبیشن، بخش تجدیدنظر، دادگاه عالی، اظهارنظر در مورد شواهد، اعتبار شاهد، صلاحیت دادگاه کالیفرنیا، اختیار دیوان عالی، دادگاه‌های تجدیدنظر، رسیدگی‌های قانونی، تعیین پرونده

Section § 11

دیوان عالی کشور به طور خودکار پرونده‌هایی را که مجازات اعدام در آن‌ها مطرح است، بررسی می‌کند. به جز پرونده‌های اعدام، دادگاه‌های تجدیدنظر به درخواست‌های تجدیدنظر از دادگاه‌های عالی برای پرونده‌هایی که تا تاریخ ۳۰ ژوئن ۱۹۹۵ می‌توانستند بررسی کنند، و سایر پرونده‌های مشخص شده در قانون رسیدگی می‌کنند. در پرونده‌های مدنی، مجلس قانون‌گذاری می‌تواند بر اساس مبلغ مالی مورد اختلاف در پرونده، صلاحیت دادگاه‌های تجدیدنظر را تغییر دهد.

شعبه تجدیدنظر دادگاه عالی به درخواست‌های تجدیدنظر برای سایر پرونده‌ها طبق قانون رسیدگی می‌کند، مگر اینکه در بند اول به گونه‌ای دیگر مشخص شده باشد. علاوه بر این، مجلس قانون‌گذاری می‌تواند به دادگاه‌های تجدیدنظر اجازه دهد تا شواهد را جمع‌آوری کرده و یافته‌های واقعی را ارائه دهند، در صورتی که محاکمه هیئت منصفه وجود نداشته باشد یا هیئت منصفه الزامی نباشد.

(a) دیوان عالی کشور در مواردی که حکم اعدام صادر شده باشد، صلاحیت تجدیدنظر دارد. به استثنای آن، دادگاه‌های تجدیدنظر در مواردی که دادگاه‌های عالی صلاحیت اولیه در پرونده‌هایی از نوع صلاحیت تجدیدنظر دادگاه‌های تجدیدنظر در تاریخ ۳۰ ژوئن ۱۹۹۵ را داشته‌اند، و در سایر مواردی که توسط قانون تعیین شده است، صلاحیت تجدیدنظر دارند. هنگامی که صلاحیت تجدیدنظر در دعاوی مدنی بر اساس مبلغ مورد اختلاف تعیین می‌شود، مجلس قانون‌گذاری می‌تواند با تغییر مبلغ صلاحیت‌دار مورد اختلاف، صلاحیت تجدیدنظر دادگاه‌های تجدیدنظر را تغییر دهد.

(b) به استثنای آنچه در بند (a) پیش‌بینی شده است، شعبه تجدیدنظر دادگاه عالی در مواردی که توسط قانون تعیین شده است، صلاحیت تجدیدنظر دارد.

(c) مجلس قانون‌گذاری می‌تواند به دادگاه‌هایی که صلاحیت تجدیدنظر را اعمال می‌کنند اجازه دهد تا شواهد را جمع‌آوری کرده و یافته‌های واقعی را ارائه دهند، هنگامی که حق محاکمه هیئت منصفه ساقط شده یا حق قانونی نباشد.

صلاحیت تجدیدنظر دیوان عالی کشور تجدیدنظر احکام اعدام صلاحیت دادگاه‌های تجدیدنظر ...

Section § 12

این قانون توانایی دیوان عالی کالیفرنیا را برای انتقال پرونده‌ها بین خود و دادگاه‌های تجدیدنظر مشخص می‌کند. این دیوان می‌تواند پرونده‌ای را از دادگاه تجدیدنظر بگیرد، پرونده‌ای را که در اختیار دارد به دادگاه تجدیدنظر بفرستد، یا پرونده‌ها را بین دادگاه‌های تجدیدنظر مختلف پیش از صدور رأی جابجا کند.

دیوان عالی همچنین می‌تواند تصمیمات گرفته شده توسط دادگاه تجدیدنظر را در هر پرونده‌ای بازنگری کند. شورای قضایی قوانین و زمان‌بندی‌های دقیق را برای چگونگی انجام این انتقال‌ها و بازنگری‌ها تعیین می‌کند، از جمله ارائه دستورالعمل‌هایی در مورد تصمیمات جزئی و اعاده پرونده‌ها.

با این حال، پرونده‌هایی که شامل احکام اعدام هستند، مشمول این بخش نمی‌شوند.

(a) دیوان عالی می‌تواند، پیش از تصمیم‌گیری، یک پرونده در دادگاه تجدیدنظر را به خود منتقل کند. این دیوان می‌تواند، پیش از تصمیم‌گیری، یک پرونده را از خود به دادگاه تجدیدنظر یا از یک دادگاه تجدیدنظر یا شعبه‌ای به دیگری منتقل کند. دادگاهی که پرونده به آن منتقل می‌شود، صلاحیت رسیدگی دارد.

(b) دیوان عالی می‌تواند تصمیم یک دادگاه تجدیدنظر را در هر پرونده‌ای بازنگری کند.

(c) شورای قضایی باید، از طریق آیین‌نامه‌های دادگاه، زمان و رویه انتقال و بازنگری را فراهم کند، از جمله، مقرراتی برای زمان و رویه انتقال با دستورالعمل‌ها، برای بازنگری تمام یا بخشی از یک تصمیم، و برای اعاده پرونده به دلیل اعطای نابجا.

(d) این بخش در مورد تجدیدنظری که شامل حکم اعدام باشد، اعمال نمی‌شود.

دیوان عالی کالیفرنیا دادگاه تجدیدنظر انتقال پرونده ...

Section § 13

این قانون بیان می‌کند که دادگاه نباید یک حکم را لغو کند یا محاکمه جدیدی را آغاز کند، صرفاً به دلیل وجود اشتباهاتی مانند راهنمایی نادرست هیئت منصفه، مشکلات مربوط به شواهد، یا خطاهای رویه‌ای، مگر اینکه پس از بررسی کامل پرونده و شواهد، مشخص شود که آن اشتباه تأثیر منفی قابل توجهی بر عدالت داشته است.

حکم، محاکمه جدید، هدایت نادرست هیئت منصفه، پذیرش نادرست، رد شواهد، خطاهای دادخواست، خطاهای رویه‌ای، تضییع عدالت، بررسی دادگاه، تأثیر خطاها، بررسی پرونده، خطاهای محاکمه، نظر دادگاه، بررسی شواهد، ارزیابی عدالت

Section § 14

این بخش از مجلس قانونگذاری کالیفرنیا می‌خواهد که اطمینان حاصل کند نظرات خاصی از دیوان عالی و دادگاه‌های تجدیدنظر به سرعت منتشر شوند، به شرطی که دیوان عالی آن را مناسب بداند. این نظرات می‌تواند توسط هر کسی منتشر شود. همچنین، تمام تصمیمات این دادگاه‌ها که پرونده‌ها را حل و فصل می‌کنند، باید کتبی باشند و دلایل پشت آنها را شامل شوند.

نظرات دیوان عالی دادگاه‌های تجدیدنظر انتشار نظرات ...

Section § 15

برای اینکه کسی در کالیفرنیا قاضی شود، باید حداقل ۱۰ سال قبل از انتخاب شدن، یا عضو کانون وکلای ایالتی بوده باشد یا به عنوان قاضی دادگاه رسمی در این ایالت خدمت کرده باشد.

یک شخص واجد شرایط قضاوت در دادگاه رسمی نیست مگر اینکه برای ده سال بلافاصله قبل از انتخاب، عضو کانون وکلای ایالتی بوده باشد یا به عنوان قاضی دادگاه رسمی در این ایالت خدمت کرده باشد.

صلاحیت قاضی، دادگاه رسمی، عضویت کانون وکلا، شرایط قاضی کالیفرنیا، الزامات قضایی، معیارهای انتخاب قاضی، شرط سابقه حقوقی، الزام ۱۰ سال عضویت، قوه قضائیه کالیفرنیا، انتصاب قاضی، قاضی شدن، شرایط احراز سمت قضاوت، خدمت قضایی، تجربه قضاوت، سیستم قضایی کالیفرنیا

Section § 16

این قانون نحوه انتخاب و انتصاب قضات در کالیفرنیا را توضیح می‌دهد. قضات دیوان عالی کشور در سطح ایالت انتخاب می‌شوند، در حالی که قضات دادگاه تجدیدنظر هر ۱۲ سال یکبار در حوزه‌های قضایی خود انتخاب می‌شوند، و حوزه‌های جدید دارای دوره‌های اولیه ۴، ۸ و ۱۲ ساله هستند. قضات دادگاه عالی در شهرستان‌های خود برای دوره‌های شش ساله انتخاب می‌شوند، و جای خالی‌ها به طور موقت توسط فرماندار تا انتخابات عمومی بعدی پر می‌شوند.

اگر دوره خدمت یک قاضی به پایان می‌رسد، او می‌تواند برای انتخاب مجدد نامزد شود، یا فرماندار فردی را معرفی خواهد کرد. فقط این نامزدها در برگه رأی ظاهر می‌شوند و برای پیروزی باید اکثریت آرا را کسب کنند. فرمانداران جای خالی دادگاه‌ها را با انتصاب قضات پر می‌کنند، اما این انتصابات نیاز به تأیید کمیسیون انتصابات قضایی دارند.

(a) قضات دیوان عالی کشور به صورت سراسری و قضات دادگاه‌های تجدیدنظر در حوزه‌های قضایی خود در انتخابات عمومی همزمان و در همان مکان‌های انتخاب فرماندار انتخاب می‌شوند. دوره خدمت آنها ۱۲ سال است که از دوشنبه پس از اول ژانویه بعد از انتخابشان آغاز می‌شود، مگر اینکه قاضی‌ای که برای یک دوره ناتمام انتخاب شده است، بقیه دوره را خدمت کند. در ایجاد یک حوزه یا شعبه جدید دادگاه تجدیدنظر، مجلس قانونگذاری باید مقرر کند که اولین دوره‌های انتخابی ۴، ۸ و ۱۲ سال باشند.

(b) قضات دادگاه‌های عالی در شهرستان‌های خود در انتخابات عمومی انتخاب می‌شوند، مگر در مواردی که برای رعایت الزامات قانون فدرال ضروری باشد. در مورد اخیر، مجلس قانونگذاری، با رأی دو سوم اعضای هر یک از مجلسین خود، با مشورت قضات دادگاه مربوطه، می‌تواند انتخاب آنها را طبق سیستمی که در بند (د) مقرر شده است، یا با هر ترتیب دیگری فراهم کند. مجلس قانونگذاری می‌تواند مقرر کند که نام یک متصدی بدون رقیب در برگه رأی ظاهر نشود.

(c) دوره خدمت قضات دادگاه‌های عالی شش سال است که از دوشنبه پس از اول ژانویه بعد از انتخابشان آغاز می‌شود. یک جای خالی با انتخاب برای یک دوره کامل در انتخابات عمومی بعدی پس از دومین اول ژانویه بعد از خالی شدن پست پر می‌شود، اما فرماندار باید شخصی را برای پر کردن موقت جای خالی تا زمان آغاز دوره قاضی منتخب منصوب کند.

(d)

(1) ظرف ۳۰ روز قبل از ۱۶ اوت پیش از انقضای دوره قاضی، یک قاضی دیوان عالی کشور یا دادگاه تجدیدنظر می‌تواند اعلامیه نامزدی برای تصدی پستی که در حال حاضر توسط قاضی اشغال شده است، ارائه دهد. اگر اعلامیه ارائه نشود، فرماندار قبل از ۱۶ سپتامبر یک نامزد معرفی خواهد کرد. در انتخابات عمومی بعدی، فقط نامزد اعلام شده یا معرفی شده می‌تواند در برگه رأی ظاهر شود، که باید این سؤال را مطرح کند که آیا نامزد باید انتخاب شود یا خیر. نامزد با کسب اکثریت آرا در مورد این سؤال انتخاب خواهد شد. نامزدی که انتخاب نشده است نمی‌تواند به آن دادگاه منصوب شود اما ممکن است بعداً معرفی و انتخاب شود.

(2) فرماندار جای خالی در آن دادگاه‌ها را با انتصاب پر می‌کند. یک منصوب تا دوشنبه پس از اول ژانویه بعد از اولین انتخابات عمومی که منصوب حق نامزدی در آن را داشته است، یا تا زمانی که یک قاضی منتخب واجد شرایط شود، در سمت خود باقی می‌ماند. معرفی یا انتصاب توسط فرماندار زمانی معتبر است که توسط کمیسیون انتصابات قضایی تأیید شود.

(3) رأی‌دهندگان یک شهرستان، با اکثریت آرای شرکت‌کنندگان و به روشی که مجلس قانونگذاری مقرر کند، می‌توانند این سیستم انتخاب را برای قضات دادگاه‌های عالی قابل اجرا کنند.

انتخابات دیوان عالی حوزه‌های دادگاه تجدیدنظر دوره‌های ۱۲ ساله ...

Section § 17

این قانون تصریح می‌کند که قضات نمی‌توانند در طول دوره خدمت خود، وکالت کنند یا هیچ شغل یا سمت دولتی دیگری غیر از نقش‌های قضایی خود داشته باشند، اما می‌توانند یک شغل تدریس پاره‌وقت را بپذیرند، به شرطی که با وظایف قضایی آنها تداخل نداشته باشد. اگر یک قاضی دادگاه بدوی بخواهد برای یک سمت دولتی دیگر نامزد شود، باید قبل از اعلام نامزدی، مرخصی بدون حقوق بگیرد و کسب آن سمت به معنای استعفای او از سمت قاضی است.

علاوه بر این، قضات نمی‌توانند جریمه‌ها یا هزینه‌ها را برای استفاده شخصی خود نگه دارند و همچنین نمی‌توانند در حین خدمت به عنوان قاضی، از تدریس اعتبار خدمت بازنشستگی کسب کنند.

قاضی یک دادگاه رسمی نمی‌تواند وکالت کند و در طول دوره‌ای که برای آن انتخاب شده است، به جز برای استخدام قضایی یا سمت قضایی، واجد شرایط استخدام دولتی یا سمت دولتی نیست، مگر اینکه قاضی یک دادگاه رسمی بتواند یک موقعیت تدریس پاره‌وقت را بپذیرد که خارج از ساعات عادی سمت قضایی او باشد و با انجام منظم وظایف قضایی او در حین تصدی سمت تداخل نداشته باشد. با این حال، قاضی یک دادگاه بدوی رسمی می‌تواند با گرفتن مرخصی بدون حقوق قبل از ثبت اعلام نامزدی، واجد شرایط انتخاب شدن برای سایر سمت‌های دولتی شود. پذیرش سمت دولتی به منزله استعفا از سمت قاضی است.

یک مقام قضایی نمی‌تواند جریمه‌ها یا هزینه‌ها را برای استفاده شخصی دریافت کند.

یک مقام قضایی نمی‌تواند در حین تصدی سمت قضایی، از یک موقعیت تدریس دولتی اعتبار خدمت بازنشستگی کسب کند.

عدم صلاحیت قضات، محدودیت‌های استخدام دولتی، موقعیت تدریس برای قضات، وظایف قضایی، مرخصی برای نامزدی، استعفا پس از پذیرش سمت، ممنوعیت جریمه‌ها و هزینه‌ها، اعتبار خدمت بازنشستگی، محدودیت تدریس دولتی، دادگاه رسمی، قاضی دادگاه بدوی، استخدام قضایی، نامزدی سمت قضایی

Section § 18

این بخش مشخص می‌کند که یک قاضی در کالیفرنیا چه زمانی و چگونه می‌تواند برکنار، تعلیق یا تنبیه شود. قضات در صورتی که به جرم جدی متهم شوند یا تحت تحقیق برای سوء رفتار باشند، از انجام وظایف خود سلب صلاحیت می‌شوند. اگر قاضی به جنایت یا جرمی که شامل فساد اخلاقی است محکوم شود، بدون حقوق تعلیق می‌شود و در صورت قطعی شدن محکومیت، ممکن است برکنار شود.

کمیسیون عملکرد قضایی این تحقیقات را انجام می‌دهد و می‌تواند اقداماتی مانند بازنشستگی به دلیل ناتوانی، توبیخ برای سوء رفتار، یا تذکر برای تخلفات کمتر را پیشنهاد کند. قضات می‌توانند نسبت به این تصمیمات اعتراض کنند و دیوان عالی کشور ممکن است آنها را بازنگری کند. همچنین، این بخش مصونیت برای کارکنان کمیسیون را اعلام می‌کند و رویه‌هایی را برای شفافیت و وضع قوانین تعیین می‌کند.

(a) یک قاضی از انجام وظیفه به عنوان قاضی، بدون از دست دادن حقوق، سلب صلاحیت می‌شود در حالی که (1) کیفرخواست یا اعلام جرمی که قاضی را در ایالات متحده به جرمی قابل مجازات به عنوان جنایت طبق قانون کالیفرنیا یا فدرال متهم می‌کند، یا (2) درخواستی به دیوان عالی کشور برای بازنگری تصمیم کمیسیون عملکرد قضایی مبنی بر برکناری یا بازنشستگی یک قاضی، در جریان است.

(b) کمیسیون عملکرد قضایی می‌تواند یک قاضی را از انجام وظیفه به عنوان قاضی، بدون از دست دادن حقوق، پس از ابلاغ شروع رسیدگی‌های رسمی توسط کمیسیون که قاضی را به سوء رفتار قضایی یا ناتوانی متهم می‌کند، سلب صلاحیت کند.

(c) کمیسیون عملکرد قضایی یک قاضی را بدون حقوق از سمت خود تعلیق خواهد کرد هنگامی که در ایالات متحده قاضی اقرار به گناه یا عدم اعتراض کند یا به جرمی قابل مجازات به عنوان جنایت طبق قانون کالیفرنیا یا فدرال یا هر جرم دیگری که طبق آن قانون شامل فساد اخلاقی باشد، مجرم شناخته شود. اگر محکومیت لغو شود، تعلیق پایان می‌یابد و حقوق سمت قضایی که قاضی در طول دوره تعلیق داشته است به او پرداخت خواهد شد. اگر قاضی تعلیق شود و محکومیت قطعی گردد، کمیسیون عملکرد قضایی قاضی را از سمت خود برکنار خواهد کرد.

(d) به استثنای آنچه در بند (f) آمده است، کمیسیون عملکرد قضایی می‌تواند (1) یک قاضی را به دلیل ناتوانی که به طور جدی در انجام وظایف قاضی اختلال ایجاد می‌کند و دائمی است یا احتمالاً دائمی خواهد شد، بازنشسته کند، یا (2) یک قاضی یا قاضی سابق را توبیخ کند یا یک قاضی را به دلیل اقدامی که حداکثر 6 سال قبل از شروع دوره فعلی قاضی یا آخرین دوره قاضی سابق رخ داده و شامل سوء رفتار عمدی در سمت، قصور یا ناتوانی مداوم در انجام وظایف قاضی، افراط در مصرف مشروبات الکلی یا مواد مخدر، یا رفتاری که به اداره عدالت لطمه می‌زند و سمت قضایی را بدنام می‌کند، برکنار کند، یا (3) یک قاضی یا قاضی سابق را که مشخص شده است مرتکب عمل نامناسب یا قصور در انجام وظیفه شده است، به صورت عمومی یا خصوصی تذکر دهد. کمیسیون همچنین می‌تواند یک قاضی سابق را که توبیخ شده است، از دریافت هرگونه مأموریت، انتصاب یا ارجاع کار از هر دادگاه ایالتی کالیفرنیا منع کند. بنا به درخواست قاضی یا قاضی سابق، دیوان عالی کشور می‌تواند، بنا به صلاحدید خود، بازنگری تصمیم کمیسیون مبنی بر بازنشستگی، برکناری، توبیخ، تذکر، یا سلب صلاحیت طبق بند (b) یک قاضی یا قاضی سابق را اعطا کند. هنگامی که دیوان عالی کشور تصمیمی از کمیسیون را بازنگری می‌کند، می‌تواند بررسی مستقلی از سوابق انجام دهد. اگر دیوان عالی کشور ظرف 120 روز پس از اعطای درخواست اقدام نکرده باشد، تصمیم کمیسیون قطعی خواهد بود.

(e) قاضی‌ای که توسط کمیسیون بازنشسته می‌شود، بازنشسته داوطلبانه تلقی خواهد شد. قاضی‌ای که توسط کمیسیون برکنار می‌شود، برای سمت قضایی، از جمله دریافت مأموریت، انتصاب یا ارجاع کار از هر دادگاه ایالتی کالیفرنیا، فاقد صلاحیت است و تا دستور بعدی دادگاه، از وکالت در این ایالت تعلیق می‌شود. کانون وکلای ایالتی می‌تواند اقدامات انضباطی مناسب وکالتی را علیه هر قاضی که با اتهامات انضباطی قضایی در حال رسیدگی بازنشسته یا استعفا می‌دهد، آغاز کند.

(f) تصمیم کمیسیون عملکرد قضایی مبنی بر تذکر یا توبیخ یک قاضی یا قاضی سابق دیوان عالی کشور یا برکناری یا بازنشستگی یک قاضی دیوان عالی کشور توسط هیئتی متشکل از 7 قاضی دادگاه تجدیدنظر که به قید قرعه انتخاب می‌شوند، بازنگری خواهد شد.

(g) هیچ دادگاهی، به جز دیوان عالی کشور، صلاحیت رسیدگی به دعوای مدنی یا هر نوع اقدام قانونی دیگری که توسط یک قاضی علیه کمیسیون مطرح شود را نخواهد داشت. هر درخواست برای دستور موقت یا سایر تدابیر موقت ظرف 90 روز از تاریخ ثبت درخواست کمک، اعطا یا رد خواهد شد. عدم رعایت الزامات زمانی این بخش، بر اعتبار رسیدگی‌های کمیسیون تأثیری ندارد.

(h) اعضای کمیسیون، کارکنان کمیسیون، و بازرسان و محققان استخدام شده توسط کمیسیون، برای تمامی اقدامات خود در هر زمان در طول انجام وظایف رسمی‌شان، مصونیت مطلق از تعقیب قضایی خواهند داشت. هیچ دعوای مدنی علیه یک شخص، یا اقدام استخدامی نامطلوب علیه یک شخص، توسط هیچ کارفرمایی، دولتی یا خصوصی، بر اساس اظهاراتی که آن شخص به کمیسیون ارائه کرده است، قابل طرح نخواهد بود.

(i) کمیسیون عملکرد قضایی باید قوانینی را برای اجرای این بخش وضع کند، از جمله، اما نه محدود به، موارد زیر:

(1) کمیسیون باید قوانینی را برای تحقیق در مورد قضات وضع کند. کمیسیون می‌تواند محرمانه بودن شکایات به کمیسیون و تحقیقات توسط کمیسیون را فراهم کند.

(2) کمیسیون باید قوانینی را برای رسیدگی‌های رسمی علیه قضات وضع کند، هنگامی که دلیلی برای باور به وجود ناتوانی یا تخلف در معنای بند (d) وجود داشته باشد.

(j) هنگامی که کمیسیون رسیدگی‌های رسمی را آغاز می‌کند، ابلاغ اتهامات، پاسخ، و کلیه اوراق و رسیدگی‌های بعدی برای کلیه رسیدگی‌های رسمی که پس از ۲۸ فوریه ۱۹۹۵ آغاز شده‌اند، برای عموم آزاد خواهد بود.

(k) کمیسیون می‌تواند بیانیه‌های توضیحی صادر کند.

(l) بودجه کمیسیون باید از بودجه هر سازمان دولتی یا دادگاه دیگر جدا باشد.

(m) دیوان عالی کشور باید قوانینی را برای رفتار قضات، هم در حین انجام وظیفه و هم خارج از آن، و برای نامزدهای قضایی در نحوه انجام مبارزات انتخاباتی‌شان وضع کند. این قوانین به عنوان آیین‌نامه اخلاق قضایی شناخته خواهند شد.

سوء رفتار قضایی سلب صلاحیت قاضی محکومیت به جنایت ...

Section § 18.1

این قانون بیان می‌کند که کمیسیون عملکرد قضایی بر انضباط قضات فرعی با استفاده از استانداردهای تعیین‌شده نظارت می‌کند و تصمیمات آنها می‌تواند توسط دیوان عالی کشور بازبینی شود.

اگر یک مقام قضایی فرعی پس از یک جلسه رسیدگی نامناسب تشخیص داده شود، نمی‌تواند در نقش خود ادامه دهد.

با این حال، دادگاه‌های انفرادی همچنان مسئولیت دارند تا در ابتدا کارکنان قضایی فرعی خود را مدیریت و تنبیه کنند.

کمیسیون عملکرد قضایی صلاحیت اختیاری را در خصوص نظارت و انضباط مقامات قضایی فرعی، طبق همان استانداردها و مشمول بازبینی پس از درخواست به دیوان عالی کشور، همانطور که در بخش (18) مشخص شده است، اعمال خواهد کرد.

هیچ شخصی که پس از یک جلسه رسیدگی در کمیسیون عملکرد قضایی برای خدمت به عنوان مقام قضایی فرعی نامناسب تشخیص داده شده باشد، وضعیت لازم برای خدمت به عنوان مقام قضایی فرعی را نخواهد داشت.

این بخش مسئولیت یک دادگاه را برای اعمال صلاحیت اولیه جهت تنبیه یا اخراج یک مقام قضایی فرعی به عنوان کارمند خود، کاهش یا از بین نمی‌برد.

کمیسیون عملکرد قضایی، مقامات قضایی فرعی، صلاحیت انضباطی، نظارت قضایی، بازبینی دیوان عالی کشور، صلاحیت قضایی، مسئولیت دادگاه، انضباط کارمندان، فرآیند انضباط قضایی، نتیجه جلسه رسیدگی، استانداردهای قضایی، برکناری از سمت، اختیار نظارت، صلاحیت دادگاه، مدیریت کارکنان

Section § 18.5

این بخش از قانون، قوانین مربوط به به اشتراک گذاشتن اطلاعات در مورد اقدامات انضباطی علیه قضات را تشریح می‌کند. اگر یک فرماندار، رئیس جمهور، یا کمیسیون انتصابات قضایی در ایالات متحده فردی را برای یک انتصاب قضایی در نظر بگیرند، می‌توانند هرگونه سوابق انضباطی مربوطه را از کمیسیون عملکرد قضایی در کالیفرنیا درخواست کنند. این شامل توبیخ‌های خصوصی و نامه‌های مشورتی می‌شود.

مهم است که هرگونه اطلاعات به اشتراک گذاشته شده تحت این قانون باید محرمانه بماند، اما متقاضی مورد بررسی نیز باید از جزئیات به اشتراک گذاشته شده در مورد خود مطلع شود. اصطلاح «توبیخ خصوصی» به نوع خاصی از اقدام انضباطی علیه یک قاضی اشاره دارد که توسط بخش خاصی از قانون اساسی کالیفرنیا مجاز شده است.

(a) بنا به درخواست، کمیسیون عملکرد قضایی متن هرگونه توبیخ خصوصی، نامه مشورتی، یا سایر اقدامات انضباطی را به همراه هرگونه اطلاعاتی که کمیسیون عملکرد قضایی برای درک کامل اقدام کمیسیون لازم بداند، در خصوص هر متقاضی که فرماندار هر ایالت از ایالات متحده نشان دهد برای هرگونه انتصاب قضایی در دست بررسی است، به فرماندار هر ایالت از ایالات متحده ارائه خواهد کرد.

(b) بنا به درخواست، کمیسیون عملکرد قضایی متن هرگونه توبیخ خصوصی، نامه مشورتی، یا سایر اقدامات انضباطی را به همراه هرگونه اطلاعاتی که کمیسیون عملکرد قضایی برای درک کامل اقدام کمیسیون لازم بداند، در خصوص هر متقاضی که رئیس جمهور نشان دهد برای هرگونه انتصاب قضایی فدرال در دست بررسی است، به رئیس جمهور ایالات متحده ارائه خواهد کرد.

(c) بنا به درخواست، کمیسیون عملکرد قضایی متن هرگونه توبیخ خصوصی، نامه مشورتی، یا سایر اقدامات انضباطی را به همراه هرگونه اطلاعاتی که کمیسیون عملکرد قضایی برای درک کامل اقدام کمیسیون لازم بداند، در خصوص هر متقاضی که کمیسیون انتصابات قضایی نشان دهد برای هرگونه انتصاب قضایی در دست بررسی است، به کمیسیون انتصابات قضایی ارائه خواهد کرد.

(d) تمام اطلاعات منتشر شده تحت این بخش محرمانه و دارای امتیاز باقی خواهد ماند.

(e) صرف‌نظر از بند (د)، هرگونه اطلاعات منتشر شده طبق این بخش نیز باید به متقاضی که اطلاعات درباره او درخواست شده بود، ارائه شود.

(f) «توبیخ خصوصی» به یک اقدام انضباطی علیه یک قاضی توسط کمیسیون عملکرد قضایی اشاره دارد که توسط بند (ج) از بخش ۱۸ ماده ششم، اصلاح شده در ۸ نوامبر ۱۹۸۸، مجاز شده است.

بررسی انتصاب قضایی سوابق اقدام انضباطی توبیخ خصوصی ...

Section § 19

این قانون بیان می‌کند که قوه مقننه ایالت مسئول تعیین حقوق قضات در دادگاه‌هایی است که سوابق رسمی رسیدگی‌ها را نگه می‌دارند. با این حال، اگر قاضی نتواند در مورد پرونده‌ای ظرف 90 روز پس از ارائه رسمی آن برای تصمیم‌گیری، تصمیم بگیرد، حقوق خود را تا زمانی که تصمیم بگیرد، دریافت نخواهد کرد.

قوه مقننه باید حقوق قضات دادگاه‌های دارای سابقه رسمی را تعیین کند.

قاضی یک دادگاه دارای سابقه رسمی نمی‌تواند حقوق مربوط به سمت قضایی خود را دریافت کند، در حالی که هر پرونده‌ای در نزد او به مدت 90 روز پس از ارائه برای تصمیم‌گیری، معلق و نامعلوم باقی بماند.

حقوق قضات دادگاه دارای سابقه رسمی کسر حقوق ...

Section § 20

این قانون از مجلس قانونگذاری می‌خواهد که سیستمی را برای بازنشستگی قضات با حقوق بازنشستگی عادلانه، زمانی که به سن مشخصی می‌رسند یا ازکارافتاده می‌شوند، ایجاد کند.

مجلس قانونگذاری باید بازنشستگی قضات دادگاه‌های دارای سابقه را با مستمری معقول برای سن یا ازکارافتادگی فراهم کند.

بازنشستگی قضات، مستمری عادلانه، حقوق بازنشستگی، سن بازنشستگی قضایی، بازنشستگی ازکارافتادگی، دادگاه‌های دارای سابقه، مستمری قضایی، سیستم بازنشستگی، مزایای ازکارافتادگی قضات، مقررات بازنشستگی برای قضات

Section § 21

این قانون به دادگاه اجازه می‌دهد تا در صورت موافقت هر دو طرف درگیر در یک پرونده، یک قاضی موقت برای رسیدگی به آن منصوب کند. قاضی موقت باید یک وکیل دارای پروانه باشد و اختیار دارد تا زمانی که پرونده به طور کامل حل و فصل شود، اقدام کند.

با توافق طرفین دعوا، دادگاه می‌تواند دستور دهد که پرونده توسط یک قاضی موقت که عضو کانون وکلای ایالتی است، رسیدگی شود؛ این قاضی سوگند خورده و تا تعیین تکلیف نهایی پرونده، دارای اختیار عمل است.

قاضی موقت توافق طرفین انتصاب دادگاه ...

Section § 22

این قانون به مجلس قانونگذاری ایالتی اجازه می‌دهد تا دادگاه‌های بدوی را قادر سازد مأمورانی، مانند کمیسرها، را برای انجام وظایف خاصی که از قوه قضائیه حمایت می‌کنند، منصوب کنند.

دادگاه‌های بدوی انتصاب مأموران وظایف قضایی ...

در پر کردن فرم‌های طلاق مشکل دارید؟