Section § 1040

Explanation

این بخش «اطلاعات رسمی» را به عنوان اطلاعات محرمانه‌ای تعریف می‌کند که یک کارمند دولتی در حین انجام وظایف خود به دست می‌آورد. نهادهای عمومی می‌توانند از به اشتراک گذاشتن این اطلاعات خودداری کنند و از به اشتراک گذاشتن آن توسط دیگران نیز جلوگیری کنند، اگر فردی مجاز این امتیاز را ادعا کند. این امر می‌تواند در صورتی رخ دهد که قانون فدرال یا ایالتی به اشتراک‌گذاری را ممنوع کرده باشد یا اگر حفظ محرمانگی آن برای منافع عمومی مهم‌تر از به اشتراک گذاشتن آن برای عدالت باشد. با این حال، این امتیاز نمی‌تواند ادعا شود اگر فردی مجاز با به اشتراک گذاشتن اطلاعات موافقت کند. علاوه بر این، اداره توسعه اشتغال باید اطلاعات را با سازمان‌های اجرای قانون به اشتراک بگذارد اگر حکم بازداشت برای یک جنایت صادر شده باشد.

(a)CA ادله Code § 1040(a) همانطور که در این بخش استفاده شده است، «اطلاعات رسمی» به معنای اطلاعاتی است که توسط یک کارمند دولتی در حین انجام وظیفه خود به صورت محرمانه کسب شده و قبل از زمان ادعای امتیاز، برای عموم آزاد یا به طور رسمی افشا نشده است.
(b)CA ادله Code § 1040(b) یک نهاد عمومی این امتیاز را دارد که از افشای اطلاعات رسمی خودداری کند و از افشای اطلاعات رسمی توسط دیگری جلوگیری کند، مشروط بر اینکه این امتیاز توسط شخصی که از سوی نهاد عمومی مجاز به انجام این کار است، ادعا شود و یکی از موارد زیر اعمال شود:
(1)CA ادله Code § 1040(b)(1) افشا توسط یک قانون کنگره ایالات متحده یا یک قانون این ایالت ممنوع شده باشد.
(2)CA ادله Code § 1040(b)(2) افشای اطلاعات خلاف منافع عمومی است زیرا ضرورتی برای حفظ محرمانگی اطلاعات وجود دارد که بر ضرورت افشا به نفع عدالت برتری دارد؛ اما هیچ امتیازی نمی‌تواند تحت این بند ادعا شود اگر هر شخصی که مجاز به انجام این کار است، رضایت داده باشد که اطلاعات در جریان دادرسی افشا شود. در تعیین اینکه آیا افشای اطلاعات خلاف منافع عمومی است، منافع نهاد عمومی به عنوان یک طرف در نتیجه دادرسی ممکن است در نظر گرفته نشود.
(c)CA ادله Code § 1040(c) صرف نظر از هر قانون دیگری، اداره توسعه اشتغال باید اطلاعات در اختیار خود را در مورد هر شخصی که حکم بازداشت برای ارتکاب جنایت برای او صادر شده است، مطابق با بند (i) از بخش 1095 قانون بیمه بیکاری، به سازمان‌های اجرای قانون افشا کند.

Section § 1041

Explanation

این قانون کالیفرنیا به نهادهای عمومی اجازه می‌دهد تا هویت خبرچینان را محرمانه نگه دارند، مشروط بر اینکه اطلاعاتی که ارائه می‌دهند مربوط به نقض قانون باشد. این امتیاز در صورتی اعمال می‌شود که قانون ایالات متحده یا کالیفرنیا افشا را ممنوع کرده باشد، یا اگر حفظ محرمانگی هویت خبرچین مهم‌تر از افشای آن به نفع عدالت باشد. با این حال، اگر خبرچین یا فرد مجاز به افشا رضایت دهد، این محرمانگی قابل ادعا نیست. این قانون فقط اطلاعاتی را که به صورت محرمانه به سازمان‌های اجرای قانون، سازمان‌های اداری یا سازمان‌های توقف جرم داده شده است، محافظت می‌کند. این قانون مانع از افشای هویت خود توسط خبرچینان نمی‌شود، اگر آنها خودشان انتخاب کنند.

(a)CA ادله Code § 1041(a) به استثنای موارد پیش‌بینی شده در این بخش، یک نهاد عمومی این امتیاز را دارد که از افشای هویت شخصی که اطلاعاتی را مطابق با بند (b) ارائه کرده است، مبنی بر افشای نقض قانونی از ایالات متحده یا این ایالت یا یک نهاد عمومی در این ایالت، خودداری کند و از افشای هویت آن شخص توسط دیگری جلوگیری نماید، مشروط بر اینکه این امتیاز توسط شخصی که از سوی نهاد عمومی مجاز به انجام این کار است، ادعا شود و یکی از موارد زیر صدق کند:
(1)CA ادله Code § 1041(a)(1) افشا توسط مصوبه‌ای از کنگره ایالات متحده یا قانونی از این ایالت ممنوع شده باشد.
(2)CA ادله Code § 1041(a)(2) افشای هویت خبرچین خلاف منافع عمومی باشد، زیرا ضرورت حفظ محرمانگی هویت وی بر ضرورت افشا به نفع عدالت برتری دارد. این امتیاز تحت این بند ادعا نخواهد شد اگر شخصی که مجاز به انجام این کار است، رضایت داده باشد که هویت خبرچین در جریان رسیدگی افشا شود. در تعیین اینکه آیا افشای هویت خبرچین خلاف منافع عمومی است، منافع نهاد عمومی به عنوان یک طرف در نتیجه رسیدگی نباید در نظر گرفته شود.
(b)CA ادله Code § 1041(b) امتیاز توصیف شده در این بخش تنها در صورتی اعمال می‌شود که اطلاعات به صورت محرمانه توسط خبرچین به یکی از موارد زیر ارائه شود:
(1)CA ادله Code § 1041(b)(1) یک افسر اجرای قانون.
(2)CA ادله Code § 1041(b)(2) نماینده یک سازمان اداری که مسئول اداره یا اجرای قانونی است که ادعا می‌شود نقض شده است.
(3)CA ادله Code § 1041(b)(3) هر شخصی به منظور انتقال به شخصی که در بند (1) یا (2) ذکر شده است. همانطور که در این بند استفاده شده است، «شخص» شامل یک داوطلب یا کارمند سازمان توقف جرم می‌شود.
(c)CA ادله Code § 1041(c) امتیاز توصیف شده در این بخش نباید به گونه‌ای تفسیر شود که مانع از افشای هویت خود توسط خبرچین شود.
(d)CA ادله Code § 1041(d) همانطور که در این بخش استفاده شده است، «سازمان توقف جرم» به معنای یک سازمان خصوصی و غیرانتفاعی است که کمک‌های مالی را می‌پذیرد و هزینه می‌کند تا به افرادی که اطلاعات مربوط به فعالیت مجرمانه ادعایی را به سازمان گزارش می‌دهند، پاداش دهد و اطلاعات را به سازمان اجرای قانون مربوطه ارسال می‌کند.

Section § 1042

Explanation

این قانون نحوه رسیدگی به ادعاهای امتیاز توسط ایالت یا نهادهای عمومی در دادرسی‌های کیفری را تشریح می‌کند. اگر اطلاعات دارای امتیاز برای یک موضوع در پرونده حیاتی باشد، ممکن است تصمیمی علیه نهاد عمومی گرفته شود.

اگر حکم تفتیش معتبر باشد، ایالت نیازی به شناسایی خبرچینان برای اثبات قانونی بودن تفتیش ندارد. همچنین، مدارک حاصل از یک خبرچین می‌تواند برای توجیه بازداشت بدون افشای هویت خبرچین استفاده شود، مشروط بر اینکه خبرچین قابل اعتماد باشد و برای اثبات گناهکاری یا بی‌گناهی حیاتی نباشد.

اگر متهم استدلال کند که خبرچین برای پرونده کلیدی است، دادگاه باید جلسه‌ای برگزار کند تا تصمیم بگیرد که آیا افشای هویت خبرچین ضروری است یا خیر. این جلسه می‌تواند به صورت خصوصی برای محافظت از هویت خبرچین برگزار شود. دادگاه تنها در صورتی افشا را الزامی می‌کند که عدم انجام آن ممکن است منجر به محاکمه ناعادلانه شود.

(a)CA ادله Code § 1042(a) به استثنای مواردی که افشا توسط مصوبه کنگره ایالات متحده ممنوع شده باشد، اگر ادعای امتیاز تحت این ماده توسط ایالت یا یک نهاد عمومی در این ایالت در یک دادرسی کیفری پذیرفته شود، مقام رسیدگی‌کننده باید دستور یا یافته‌ای از واقعیت را صادر کند که علیه نهاد عمومی آغازکننده دادرسی باشد، آنگونه که قانون در مورد هر موضوعی در دادرسی که اطلاعات دارای امتیاز به آن مرتبط است، ایجاب می‌کند.
(b)CA ادله Code § 1042(b) علیرغم بند (a)، در مواردی که تفتیش بر اساس حکم معتبر از نظر ظاهری انجام شده باشد، نهاد عمومی آغازکننده دادرسی کیفری ملزم نیست اطلاعات رسمی یا هویت یک خبرچین را به متهم فاش کند تا قانونی بودن تفتیش یا قابلیت پذیرش هرگونه مدرکی را که در نتیجه آن به دست آمده است، اثبات کند.
(c)CA ادله Code § 1042(c) علیرغم بند (a)، در هر جلسه مقدماتی، محاکمه کیفری، یا سایر دادرسی‌های کیفری، هرگونه مدرک قابل پذیرش دیگر از اطلاعاتی که توسط یک خبرچین محرمانه به یک مأمور انتظامی منتقل شده است، که شاهد اساسی برای گناهکاری یا بی‌گناهی متهم به جرم انتسابی نیست، در مورد مسئله دلیل موجه برای بازداشت یا تفتیش قابل پذیرش است، بدون اینکه نیاز به افشای نام یا هویت خبرچین باشد، اگر قاضی یا دادیار، بر اساس مدارک ارائه شده در دادگاه علنی، خارج از حضور هیئت منصفه، متقاعد شود که چنین اطلاعاتی از یک خبرچین قابل اعتماد دریافت شده است و به صلاحدید خود چنین افشایی را لازم نداند.
(d)CA ادله Code § 1042(d) هنگامی که در هر دادرسی کیفری، یکی از طرفین به این دلیل که خبرچین شاهد اساسی در مورد مسئله گناهکاری است، درخواست افشای هویت خبرچین را می‌کند، دادگاه باید جلسه‌ای برگزار کند که در آن همه طرفین می‌توانند مدارک خود را در مورد مسئله افشا ارائه دهند. چنین جلسه‌ای باید خارج از حضور هیئت منصفه، در صورت وجود، برگزار شود. در طول جلسه، اگر امتیاز پیش‌بینی شده در بخش 1041 توسط شخص مجاز به این کار ادعا شود یا اگر شخصی که مجاز به ادعای چنین امتیازی است از پاسخ دادن به هر سؤالی به این دلیل که پاسخ ممکن است به افشای هویت خبرچین منجر شود، خودداری کند، دادستان می‌تواند درخواست کند که دادگاه یک جلسه غیرعلنی (in camera) برگزار کند. اگر چنین درخواستی ارائه شود، دادگاه باید چنین جلسه‌ای را خارج از حضور متهم و وکیل او برگزار کند. در جلسه غیرعلنی، دادستانی می‌تواند مدارکی را ارائه دهد که ممکن است به افشای هویت خبرچین کمک کند یا آن را افشا کند تا به دادگاه در تعیین اینکه آیا احتمال معقولی وجود دارد که عدم افشا ممکن است متهم را از محاکمه عادلانه محروم کند، یاری رساند. یک گزارشگر باید در جلسه غیرعلنی حضور داشته باشد. هرگونه رونوشت از روند جلسه غیرعلنی، و همچنین هرگونه مدرک فیزیکی ارائه شده در جلسه، باید توسط دادگاه مهر و موم شود و فقط دادگاه می‌تواند به محتویات آن دسترسی داشته باشد. دادگاه نباید دستور افشا صادر کند، یا شهادت شاهدی را که به امتیاز استناد می‌کند حذف کند، یا دادرسی کیفری را مختومه کند، اگر طرفی که شاهد را ارائه می‌دهد از افشای هویت خبرچین خودداری کند، مگر اینکه، بر اساس مدارک ارائه شده در جلسه برگزار شده در حضور متهم و وکیل او و مدارک ارائه شده در جلسه غیرعلنی، دادگاه به این نتیجه برسد که احتمال معقولی وجود دارد که عدم افشا ممکن است متهم را از محاکمه عادلانه محروم کند.

Section § 1043

Explanation

اگر کسی بخواهد به سوابق پرسنلی افسران پلیس یا بازداشت دسترسی پیدا کند، باید یک درخواست کتبی به دادگاه ارائه دهد و به سازمانی که سوابق را نگهداری می‌کند اطلاع دهد. در پرونده‌های مدنی، زمان‌بندی اطلاع‌رسانی از یک بخش خاص از قانون آیین دادرسی مدنی پیروی می‌کند، در حالی که در پرونده‌های کیفری، اطلاع‌رسانی باید حداقل 10 روز قبل از جلسه رسیدگی انجام شود.

درخواست باید جزئیات پرونده را شامل شود، افسر مربوطه را شناسایی کند، سوابق را توصیف کند و توضیح دهد که چرا این سوابق برای پرونده مهم هستند. سازمانی که سوابق را نگهداری می‌کند، به محض دریافت اطلاع‌رسانی، باید افسر مربوطه را مطلع کند. جلسه رسیدگی تنها در صورتی برگزار می‌شود که تمامی قوانین اطلاع‌رسانی رعایت شده باشند، مگر اینکه دلیل موجهی وجود داشته باشد یا سازمان با صرف‌نظر کردن از آن موافقت کند.

(a)CA ادله Code § 1043(a) در هر پرونده‌ای که کشف یا افشای سوابق پرسنلی افسر صلح یا افسر بازداشت یا سوابق نگهداری شده طبق بخش 832.5 قانون مجازات یا اطلاعات از آن سوابق درخواست شود، طرفی که به دنبال کشف یا افشا است باید یک درخواست کتبی به دادگاه یا نهاد اداری ذی‌صلاح، با اطلاع کتبی به سازمان دولتی که حضانت و کنترل سوابق را دارد، به شرح زیر ارائه دهد:
(1)CA ادله Code § 1043(a)(1) در یک دعوای مدنی، اطلاع کتبی باید در زمان‌های مقرر شده توسط بند (b) بخش 1005 قانون آیین دادرسی مدنی داده شود.
(2)CA ادله Code § 1043(a)(2) در یک دعوای کیفری، اطلاع کتبی باید حداقل 10 روز کاری دادگاه قبل از جلسه رسیدگی ابلاغ و ثبت شود. تمامی اوراق مخالف با درخواستی که بدین ترتیب اطلاع‌رسانی شده است، باید حداقل پنج روز کاری دادگاه و تمامی اوراق پاسخ حداقل دو روز کاری دادگاه، قبل از جلسه رسیدگی به دادگاه ارائه شود. گواهی ابلاغ اطلاع‌رسانی باید حداکثر پنج روز کاری دادگاه قبل از جلسه رسیدگی ثبت شود.
(b)CA ادله Code § 1043(b) درخواست باید شامل تمامی موارد زیر باشد:
(1)CA ادله Code § 1043(b)(1) شناسایی روند دادرسی که در آن کشف یا افشا درخواست شده است، طرفی که به دنبال کشف یا افشا است، افسر صلح یا افسر بازداشتی که سوابق او درخواست شده است، سازمان دولتی که حضانت و کنترل سوابق را دارد، و زمان و مکانی که درخواست کشف یا افشا در آن رسیدگی خواهد شد.
(2)CA ادله Code § 1043(b)(2) شرح نوع سوابق یا اطلاعات درخواستی.
(3)CA ادله Code § 1043(b)(3) سوگندنامه‌هایی که دلیل موجه برای کشف یا افشای درخواستی را نشان می‌دهند، که اهمیت آن را نسبت به موضوع مورد بحث در دعوای در حال رسیدگی بیان می‌کند و بر اساس باور معقول بیان می‌کند که سازمان دولتی شناسایی شده، سوابق یا اطلاعاتی از آن سوابق را در اختیار دارد.
(c)CA ادله Code § 1043(c) پس از دریافت اطلاعیه ابلاغ شده طبق بند (a)، سازمان دولتی باید فوراً به فردی که سوابقش درخواست شده است اطلاع دهد.
(d)CA ادله Code § 1043(d) هیچ جلسه رسیدگی در مورد درخواست کشف یا افشا بدون رعایت کامل مقررات اطلاع‌رسانی این بخش برگزار نخواهد شد، مگر با ارائه دلیل موجه برای عدم رعایت توسط طرف متقاضی، یا با چشم‌پوشی از جلسه رسیدگی توسط سازمان دولتی که به عنوان دارنده سوابق شناسایی شده است.

Section § 1044

Explanation
این بخش روشن می‌کند که این ماده، قوانین مربوط به اینکه چه کسی می‌تواند به سوابق تاریخچه پزشکی یا روان‌شناختی دسترسی داشته باشد را تغییر نمی‌دهد. اگر طبق سایر قوانین خاص (مانند بخش 996 یا 1016) اجازه دسترسی به این سوابق را دارید، این بخش مانع شما نخواهد شد.

Section § 1045

Explanation

این قانون توضیح می‌دهد که سوابق افسران پلیس چه زمانی و چگونه می‌توانند در طول یک پرونده حقوقی مورد دسترسی قرار گیرند. بیان می‌کند که سوابق مربوط به شکایات یا تحقیقات مرتبط با اقدامات یک افسر، در صورتی که به یک پرونده جاری مرتبط باشند، قابل دسترسی هستند. یک قاضی اطلاعات را به صورت خصوصی بررسی می‌کند تا تصمیم بگیرد که آیا باید به اشتراک گذاشته شود یا خیر. آنها نظرات بازپرسان از تحقیقات جنایی یا حقایقی که فایده‌ای ندارند را به اشتراک نخواهند گذاشت. اگر دعوا شامل سیاست‌های سازمان باشد، قاضی بررسی می‌کند که آیا اطلاعات مورد نیاز را می‌توان در سایر سوابق سازمان یافت. دادگاه همچنین می‌تواند در صورت درخواست، افسران یا سازمان‌ها را از آزار و اذیت محافظت کند. در نهایت، هر سابقه افشا شده فقط می‌تواند برای پرونده حقوقی خاصی که برای آن درخواست شده است، استفاده شود.

(a)CA ادله Code § 1045(a)  این ماده بر حق دسترسی به سوابق شکایات، یا تحقیقات شکایات، یا مجازات اعمال شده در نتیجه آن تحقیقات، مربوط به رویداد یا معامله‌ای که افسر صلح یا افسر بازداشت، طبق تعریف بخش 831.5 قانون مجازات، در آن شرکت داشته یا افسر آن را درک کرده است، و مربوط به نحوه انجام وظایف توسط افسر، تأثیری نمی‌گذارد، مشروط بر اینکه آن اطلاعات به موضوع مورد بحث در دعوای در حال رسیدگی مرتبط باشد.
(b)CA ادله Code § 1045(b) در تعیین ارتباط، دادگاه اطلاعات را به صورت محرمانه و مطابق با بخش 915 بررسی خواهد کرد و هر دو مورد زیر را از افشا مستثنی خواهد کرد:
(1)CA ادله Code § 1045(b)(1) در هر دادرسی کیفری، نتیجه‌گیری‌های هر افسری که شکایتی را طبق بخش 832.5 قانون مجازات بررسی کرده است.
(2)CA ادله Code § 1045(b)(2) حقایقی که درخواست افشای آنها شده و آنقدر دور از موضوع هستند که افشای آنها فایده عملی کمی دارد یا اصلاً ندارد.
(c)CA ادله Code § 1045(c) در تعیین ارتباط در مواردی که موضوع دعوا مربوط به سیاست‌ها یا الگوی رفتاری سازمان استخدام‌کننده است، دادگاه باید بررسی کند که آیا اطلاعات درخواستی را می‌توان از سایر سوابق نگهداری شده توسط سازمان استخدام‌کننده در روال عادی کسب و کار سازمان به دست آورد که نیازی به افشای سوابق پرسنلی فردی نداشته باشد.
(d)CA ادله Code § 1045(d) بنا به درخواست به موقع ارائه شده توسط سازمان دولتی که حضانت یا کنترل سوابق مورد بررسی را دارد یا توسط افسری که سوابق او درخواست شده است، و با ارائه دلیل موجه مبنی بر لزوم آن، دادگاه می‌تواند هر دستوری را که عدالت ایجاب می‌کند برای محافظت از افسر یا سازمان در برابر آزار، شرمساری یا ستم غیرضروری صادر کند.
(e)CA ادله Code § 1045(e) دادگاه، در هر پرونده یا دادرسی که اجازه افشا یا کشف سوابق افسر صلح یا بازداشت درخواستی طبق بخش 1043 را می‌دهد، دستور خواهد داد که سوابق افشا شده یا کشف شده برای هیچ هدفی غیر از یک دادرسی دادگاهی مطابق با قانون مربوطه استفاده نشود.

Section § 1046

Explanation
اگر کسی یک افسر صلح را به استفاده از نیروی بیش از حد در حین بازداشت یا در حین یک حادثه در زندان متهم می‌کند، باید هنگام درخواست اطلاعات در مورد پرونده، مدارک خاصی را ضمیمه کند. این مدارک شامل یک نسخه از گزارش پلیس یا گزارش جرم است که جزئیات آنچه در حین بازداشت یا حادثه زندان رخ داده است را شرح می‌دهد.

Section § 1047

Explanation

این قانون بیان می‌کند که سوابق افسران صلح یا افسران بازداشتگاه که در یک دستگیری یا حادثه در زندان درگیر نبوده‌اند، قابل افشا نیستند. اما اگر یک افسر ناظر مستقیماً مسئول افسرانی بود که درگیر بودند، سوابق او می‌تواند افشا شود. این امر در صورتی اعمال می‌شود که افسران تحت نظارت او مستقیماً در حادثه مورد بحث درگیر بودند، مانند حضور در زمان دستگیری یا تماس با فرد متقاضی سوابق.

(الف) سوابق افسران صلح یا افسران بازداشتگاه، همانطور که در بخش 831.5 قانون مجازات تعریف شده است، از جمله افسران ناظر، که یا در زمان دستگیری حضور نداشتند یا از زمان دستگیری تا زمان ثبت (بوکینگ) با طرف متقاضی افشاگری تماسی نداشتند، یا در زمانی که رفتار مورد بحث ادعا می‌شود در یک مرکز بازداشتگاه رخ داده است، حضور نداشتند، مشمول افشاگری نخواهند بود.
(ب) صرف‌نظر از بند (الف)، اگر یک افسر ناظر که سوابق او درخواست می‌شود، نظارت مستقیمی بر یک افسر صلح یا یک افسر بازداشتگاه، همانطور که در بخش 831.5 قانون مجازات تعریف شده است، داشت و دستورات فرماندهی صادر کرده بود یا نفوذ فرماندهی بر شرایط مورد بحث داشت، سوابق افسر ناظر طبق بخش 1045 مشمول افشاگری خواهند بود، مشروط بر اینکه افسر صلح یا افسر بازداشتگاه تحت نظارت در زمان دستگیری حضور داشت، از زمان دستگیری تا زمان ثبت (بوکینگ) با طرف متقاضی افشاگری تماس داشت، یا در زمانی که رفتار مورد بحث ادعا می‌شود در یک مرکز بازداشتگاه رخ داده است، حضور داشت.