Section § 1775

Explanation

این قانون بر اهمیت حل و فصل اختلافات به شیوه‌ای عادلانه، سریع و مقرون به صرفه تأکید می‌کند. اذعان دارد که رفتن به دادگاه می‌تواند پرهزینه و استرس‌زا باشد و پیشنهاد می‌کند که روش‌هایی مانند میانجیگری می‌توانند به حل آسان‌تر اختلافات و صرفه‌جویی در هزینه کمک کنند. میانجیگری به ویژه در مراحل اولیه پرونده برای جلوگیری از هزینه‌های بالا و استرس تشویق می‌شود. یک طرح آزمایشی در شهرستان لس آنجلس (و سایر شهرستان‌هایی که انتخاب می‌کنند) وجود دارد که در آن دادگاه‌ها می‌توانند پرونده‌ها را به جای رفتن به دادگاه، به میانجیگری ارجاع دهند. هدف این است که از این فرآیندهای جایگزین بیشتر استفاده شود و در صورت حل و فصل پرونده‌ها قبل از محاکمه، در هزینه صرفه‌جویی شود. یک نظرسنجی برای اندازه‌گیری اثربخشی و صرفه‌جویی‌های این برنامه‌ها انجام می‌شود و موفقیت با صرفه‌جویی حداقل 250,000 دلار مشخص می‌شود.

مجلس قانونگذاری تشخیص می‌دهد و اعلام می‌کند که:
(a)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1775(a) حل و فصل مسالمت‌آمیز اختلافات به شیوه‌ای عادلانه، به موقع، مناسب و مقرون به صرفه، یک وظیفه اساسی شاخه قضایی دولت ایالتی تحت ماده ششم قانون اساسی کالیفرنیا است.
(b)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1775(b) در مورد بسیاری از اختلافات، دعوای قضایی که به محاکمه ختم می‌شود، برای طرفین درگیر پرهزینه، زمان‌بر و استرس‌زا است. بسیاری از اختلافات را می‌توان به شیوه‌ای عادلانه و منصفانه از طریق فرآیندهای کمتر رسمی حل و فصل کرد.
(c)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1775(c) فرآیندهای جایگزین برای کاهش هزینه، زمان و استرس حل و فصل اختلاف، مانند میانجیگری، به طور مؤثر در کالیفرنیا و جاهای دیگر مورد استفاده قرار گرفته‌اند. در موارد مقتضی، میانجیگری رویه‌ای ساده و اقتصادی را برای طرفین فراهم می‌کند تا به حل و فصل سریع و منصفانه اختلافات خود دست یابند و فرصت بیشتری برای مشارکت مستقیم در حل این اختلافات داشته باشند. میانجیگری همچنین می‌تواند به کاهش حجم پرونده‌های انباشته که بر سیستم قضایی بار سنگینی وارد می‌کند، کمک کند. تشویق و استفاده از میانجیگری در موارد مقتضی توسط دادگاه‌ها به نفع منافع عمومی است.
(d)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1775(d) میانجیگری و فرآیندهای جایگزین مشابه می‌توانند بیشترین فایده را برای طرفین در یک دعوای مدنی داشته باشند، زمانی که در مراحل اولیه، پیش از تحمیل هزینه‌های قابل توجه کشف اسناد و سایر هزینه‌های دادرسی، مورد استفاده قرار گیرند. در موارد مقتضی، شرکت‌کنندگان در اختلافات باید تشویق شوند تا از میانجیگری و سایر جایگزین‌های محاکمه برای حل و فصل اختلافات خود در مراحل اولیه یک دعوای مدنی استفاده کنند.
(e)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1775(e) به عنوان یک طرح آزمایشی در شهرستان لس آنجلس و در سایر شهرستان‌هایی که انتخاب می‌کنند این عنوان را اعمال کنند، دادگاه‌ها باید بتوانند پرونده‌ها را به فرآیندهای مناسب حل و فصل اختلاف مانند داوری قضایی و میانجیگری به عنوان جایگزینی برای محاکمه ارجاع دهند، مطابق با حق طرفین برای دستیابی به محاکمه در صورتی که اختلافی از طریق یک فرآیند جایگزین حل و فصل نشود.
(f)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1775(f) هدف این عنوان تشویق استفاده از روش‌های جایگزین حل و فصل اختلاف وابسته به دادگاه به طور کلی، و میانجیگری به طور خاص است. تخمین زده می‌شود که میانگین هزینه برای دادگاه جهت رسیدگی به یک پرونده مدنی از نوع توصیف شده در بخش 1775.3 تا صدور حکم، سه هزار و نهصد و چهل و سه دلار ($3,943) برای هر روز کاری قاضی است، و بخش قابل توجهی از این هزینه را می‌توان در صورت حل و فصل این پرونده‌ها قبل از محاکمه، صرفه‌جویی کرد.
شورای قضایی، از طریق دفتر اداری دادگاه‌ها، یک نظرسنجی برای تعیین تعداد پرونده‌های حل و فصل شده توسط حل و فصل اختلاف جایگزین مجاز توسط این عنوان انجام خواهد داد و صرفه‌جویی‌های حاصله که توسط دادگاه‌ها و طرفین محقق شده است را تخمین خواهد زد. نتایج این نظرسنجی در گزارش ارائه شده مطابق با بخش 1775.14 گنجانده خواهد شد. برنامه‌های مجاز توسط این عنوان در صورتی موفق تلقی خواهند شد که منجر به صرفه‌جویی تخمینی حداقل دویست و پنجاه هزار دلار ($250,000) برای دادگاه‌ها و صرفه‌جویی‌های متناظر برای طرفین شوند.

Section § 1775.1

Explanation

این قانون «میانجیگری» را به عنوان فرآیندی تعریف می‌کند که در آن یک شخص بی‌طرف به افراد درگیر در اختلاف کمک می‌کند تا صحبت کنند و امیدوارانه به توافقی برسند که هر دو آن را بپسندند. همچنین، به طور کلی، هر کاری که یک فرد درگیر در اختلاف باید انجام دهد، می‌تواند توسط وکیل او انجام شود، مگر اینکه عنوان یا دادگاه خلاف آن را بیان کند.

(a)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1775.1(a) همانطور که در این عنوان استفاده شده است، «میانجیگری» به معنای فرآیندی است که در آن یک یا چند شخص بی‌طرف، ارتباط بین طرفین اختلاف را تسهیل می‌کنند تا به آنها در دستیابی به یک توافق مورد قبول طرفین کمک کنند.
(b)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1775.1(b) مگر اینکه در این عنوان به نحو دیگری مشخص شده باشد یا توسط دادگاه دستور داده شده باشد، هر عملی که باید توسط یک طرف انجام شود، ممکن است توسط وکیل ثبت‌شده او نیز انجام شود.

Section § 1775.2

Explanation

این قانون می‌گوید که قوانین این عنوان به طور خودکار در دادگاه‌های شهرستان لس آنجلس اعمال می‌شوند. سایر شهرستان‌های کالیفرنیا می‌توانند انتخاب کنند که آیا می‌خواهند این قوانین را دنبال کنند یا خیر. انتخاب برای استفاده یا عدم استفاده از این قوانین می‌تواند هر زمان که دادگاه بخواهد تغییر کند. این قوانین می‌توانند برای هر پرونده مدنی که از ۱ ژانویه ۱۹۹۴ به بعد آغاز شده یا در جریان است، استفاده شوند.

(a)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1775.2(a) این عنوان در دادگاه‌های شهرستان لس آنجلس اعمال خواهد شد.
(b)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1775.2(b) دادگاهی در هر شهرستان، به انتخاب قاضی ناظر، ممکن است انتخاب کند که آیا این عنوان را بر دعاوی واجد شرایط اقامه شده در آن دادگاه اعمال کند یا خیر، و این عنوان در هیچ دادگاهی که چنین انتخابی نکرده باشد، اعمال نخواهد شد. انتخابی تحت این بند ممکن است در هر زمان توسط دادگاه لغو شود.
(c)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1775.2(c) دادگاه‌ها مجازند این عنوان را بر تمام دعاوی مدنی در جریان یا آغاز شده در تاریخ ۱ ژانویه ۱۹۹۴ یا پس از آن اعمال کنند.

Section § 1775.3

Explanation

در شهرستان لس آنجلس و سایر دادگاه‌های شرکت‌کننده، پرونده‌های مدنی که قرار است از طریق داوری حل شوند، در صورت تصمیم قاضی، می‌توانند به جای آن به میانجیگری فرستاده شوند. این شامل پرونده‌هایی با درخواست برای انواع خاصی از دستورات دادگاه می‌شود، حتی اگر یک سازمان یا نهاد دولتی درگیر باشد.

(a)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1775.3(a) در دادگاه‌های شهرستان لس آنجلس و در سایر دادگاه‌هایی که انتخاب می‌کنند این عنوان را اعمال کنند، تمامی دعاوی مدنی در حال رسیدگی که در آنها داوری به موجب بخش (1141.11) به نحو دیگری الزامی است، چه دعوا شامل درخواست برای جبران خسارت عادلانه باشد یا نباشد، ممکن است توسط قاضی ناظر یا قاضی تعیین شده تحت این عنوان، به عنوان جایگزینی برای داوری قضایی به موجب فصل (2.5) (شروع از بخش (1141.10)) از عنوان (3)، به میانجیگری ارجاع شود.
(b)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1775.3(b) هر دعوای مدنی که به نحو دیگری در محدوده این عنوان قرار می‌گیرد و در آن یکی از طرفین دعوا یک سازمان دولتی یا نهاد عمومی باشد، ممکن است به موجب بند (a) به میانجیگری ارجاع شود.

Section § 1775.4

Explanation

این قانون بیان می‌کند که اگر پرونده‌ای به داوری ارجاع شود، نمی‌تواند همزمان به میانجی‌گری نیز ارجاع شود. به همین ترتیب، اگر پرونده‌ای به میانجی‌گری ارجاع شود، نباید به داوری برود. اساساً، یک پرونده می‌تواند یا میانجی‌گری شود یا داوری، اما نه هر دو.

دعوایی که مطابق با بخش 1141.11 یا 1141.12 به داوری ارجاع شده است، نمی‌تواند تحت این عنوان به میانجی‌گری ارجاع شود، و دعوایی که مطابق با بخش 1775.3 به میانجی‌گری ارجاع شده است، نمی‌تواند مطابق با بخش 1141.11 به داوری ارجاع شود.

Section § 1775.5

Explanation

این قانون بیان می‌کند که اگر مبلغ پولی که در یک پرونده دادگاهی مورد اختلاف است، بیش از $50,000 باشد، دادگاه نمی‌تواند پرونده را مجبور به رفتن به میانجی‌گری کند. تصمیم‌گیری در مورد میزان پول مورد اختلاف با استفاده از یک روش خاص که در قانون دیگری توضیح داده شده است، انجام می‌شود و در این تصمیم‌گیری، به اینکه چه کسی مقصر است، دفاعیات احتمالی، یا تقصیر مشترک توجه نمی‌شود.

دادگاه نباید پرونده‌ای را به میانجی‌گری ارجاع دهد که در آن مبلغ مورد اختلاف از پنجاه هزار دلار ($50,000) تجاوز کند. تعیین مبلغ مورد اختلاف باید به همان شیوه‌ای که در بخش 1141.16 پیش‌بینی شده است، انجام شود و در انجام این تعیین، دادگاه نباید به ماهیت مسائل مربوط به مسئولیت، دفاعیات، یا سهل‌انگاری مقایسه‌ای رسیدگی کند.

Section § 1775.6

Explanation

وقتی پرونده‌ای به میانجی‌گری ارجاع می‌شود، طرفین 30 روز فرصت دارند تا یک میانجی انتخاب کنند. طرفین می‌توانند نحوه انتخاب و تعیین صلاحیت میانجی را مشخص کنند. اگر ظرف 15 روز نتوانند بر سر یک میانجی توافق کنند، دادگاه می‌تواند بر اساس قوانین مشخص شده، یک میانجی انتخاب کند.

در پرونده‌هایی که مطابق با بخش 1775.3 به میانجی‌گری ارجاع می‌شوند، یک میانجی برای پرونده ظرف 30 روز از ارجاع آن به میانجی‌گری انتخاب خواهد شد. روش انتخاب و صلاحیت میانجی همانطور که طرفین تعیین می‌کنند، خواهد بود. اگر طرفین ظرف 15 روز از تاریخ ارجاع پرونده به میانجی‌گری نتوانند بر سر یک میانجی توافق کنند، دادگاه می‌تواند مطابق با استانداردهای مصوب شورای قضایی یک میانجی انتخاب کند.

Section § 1775.7

Explanation

این قانون بیان می‌کند که به طور معمول، شروع میانجیگری، مهلت‌های قانونی خاصی را متوقف نمی‌کند. با این حال، اگر پرونده‌ای چهار سال و شش ماه پس از اقامه اولیه آن در میانجیگری بوده باشد، زمان سپری شده پس از این دوره تا زمانی که یک اظهارنامه رسمی مبنی بر عدم موفقیت میانجیگری ثبت شود، در محاسبه محدودیت پنج ساله معمول برای ارجاع پرونده به دادگاه لحاظ نخواهد شد.

(a)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1775.7(a) ارجاع یک دعوا به میانجیگری طبق این عنوان، اجرای مهلت‌های زمانی مشخص شده در فصل 1.5 (شروع از بخش 583.110) از عنوان 8 از بخش 2 را متوقف نخواهد کرد، مگر طبق آنچه در این بخش آمده است.
(b)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1775.7(b) اگر یک دعوا طبق این عنوان بیش از چهار سال و شش ماه پس از اینکه خواهان دعوا را اقامه کرده است، به میانجیگری ارجاع شده باشد یا ارجاع بماند، آنگاه زمان شروع شده از تاریخ چهار سال و شش ماه پس از اقامه دعوا توسط خواهان و پایان یافته در تاریخی که اظهارنامه عدم توافق طبق بخش 1775.9 ثبت می‌شود، در محاسبه دوره پنج ساله مشخص شده در بخش 583.310 لحاظ نخواهد شد.

Section § 1775.8

Explanation
این قانون نحوه پرداخت حق‌الزحمه به میانجی‌های منصوب‌شده توسط دادگاه را توضیح می‌دهد. اساساً، میانجی‌ها مانند داوران دستمزد می‌گیرند، اما فقط پس از اینکه اظهارنامه‌ای مبنی بر عدم دستیابی به توافق ارائه دهند یا پرونده حل و فصل شود. همچنین، هزینه‌های مربوط به میانجی‌گری، از جمله پرداخت به میانجی‌ها، از همان قوانین داوری پیروی می‌کند. پولی که برای داوران کنار گذاشته شده است، می‌تواند برای پرداخت به میانجی‌ها نیز استفاده شود.

Section § 1775.9

Explanation

اگر افراد در یک میانجیگری نتوانند به توافق برسند و کسی بخواهد به این روند پایان دهد، میانجی باید فرمی را ثبت کند که نشان دهد توافقی حاصل نشده است. سپس، پرونده دوباره برای محاکمه توسط قاضی یا هیئت منصفه در برنامه قرار می‌گیرد، با تلاش برای حفظ همان جایگاهی که قبل از میانجیگری داشت یا دریافت اولویت در تقویم (برنامه) بعدی دادگاه.

(a)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1775.9(a) در صورتی که طرفین میانجیگری نتوانند به توافقی مورد قبول طرفین دست یابند و هر یک از طرفین میانجیگری مایل به خاتمه دادن به میانجیگری باشد، آنگاه میانجی باید یک اظهارنامه عدم توافق را ثبت کند. این اظهارنامه باید در فرمی باشد که توسط شورای قضایی تهیه شود.
(b)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1775.9(b) پس از ثبت اظهارنامه عدم توافق، موضوع برای محاکمه، توسط دادگاه یا هیئت منصفه، هم از نظر قانون و هم از نظر واقعیت، تا حد امکان، برنامه ریزی خواهد شد، به طوری که محاکمه همان جایگاهی را در لیست فعال داشته باشد که قبل از میانجیگری داشت، یا در تقویم بعدی تعیین وقت، اولویت مدنی دریافت کند.

Section § 1775.10

Explanation
وقتی افراد در میانجیگری هستند، حرف‌هایی که می‌زنند توسط قوانین خاصی در قانون ادله اثبات دعوی محافظت می‌شوند. این قوانین تضمین می‌کنند که آنچه گفته شده است نمی‌تواند بعداً در دادگاه علیه آنها استفاده شود.

Section § 1775.11

Explanation
اگر طبق یک قانون خاص کالیفرنیا در میانجیگری شرکت کنید، همچنان مجاز هستید اطلاعات یا مدارک را از طرف مقابل جمع‌آوری کنید، درست همانطور که معمولاً طبق قوانین پرونده‌های دادگاه مدنی می‌توانستید.

Section § 1775.12

Explanation
در یک محاکمه، اشاره به میانجی‌گری یا اظهارنامه‌ای که می‌گوید طرفین به توافق نرسیده‌اند (طبق بخش 1775.9)، یک اشتباه در نحوه اجرای محاکمه محسوب می‌شود که می‌تواند برای تجدیدنظر مهم باشد.

Section § 1775.13

Explanation
این بخش از قانون روشن می‌کند که برنامه‌های فعلی یا آتی حل و فصل اختلافات جایگزین در دادگاه‌های بدوی، توسط مفاد این عنوان لغو یا بی‌اثر نمی‌شوند. قانونگذاران می‌خواهند اطمینان حاصل کنند که این برنامه‌ها به طور مستقل به فعالیت خود ادامه دهند.

Section § 1775.14

Explanation

این قانون از شورای قضایی می‌خواست که تا ۱ ژانویه ۱۹۹۸، گزارشی درباره برنامه‌های جایگزین حل اختلاف (ADR) دادگاهی به مجلس قانونگذاری کالیفرنیا ارائه دهد. این گزارش باید شامل بررسی برنامه‌های ADR در شهرستان لس آنجلس و هر دادگاه دیگری که از این عنوان استفاده می‌کند، می‌بود. همچنین لازم بود که تأثیر این برنامه‌ها بر داوری قضایی را بررسی کند. برای امکان‌پذیر ساختن این گزارش، هر دادگاهی که از این عنوان استفاده می‌کند، باید داده‌های لازم را از طریق مقررات تعیین شده توسط شورا، به شورای قضایی ارائه دهد.

(a)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1775.14(a) در یا قبل از ۱ ژانویه ۱۹۹۸، شورای قضایی گزارشی را به مجلس قانونگذاری در مورد برنامه‌های جایگزین حل اختلاف دادگاهی ارائه خواهد کرد. این گزارش شامل خواهد بود، اما محدود به آن نخواهد بود، بررسی برنامه‌های اجرا شده در شهرستان لس آنجلس و سایر دادگاه‌هایی که انتخاب کرده‌اند این عنوان را اعمال کنند، و از جمله موارد دیگر، تأثیر این عنوان را بر برنامه‌های داوری قضایی دادگاه‌هایی که در آن برنامه شرکت کرده‌اند، بررسی خواهد کرد.
(b)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1775.14(b) شورای قضایی، از طریق وضع مقررات، الزامی خواهد کرد که هر دادگاهی که این عنوان را اعمال می‌کند، داده‌هایی را به شورای قضایی ارائه دهد که شورای قضایی را قادر سازد گزارش مورد نیاز بند (a) را ارائه کند.

Section § 1775.15

Explanation

این قانون از شورای قضایی، که به نظارت بر دادگاه‌های کالیفرنیا کمک می‌کند، می‌خواهد تا قوانینی را برای نحوه رسیدگی به پرونده‌ها هنگام ارجاع به میانجی‌گری ایجاد کند. همچنین، این قانون هماهنگی با سایر تلاش‌ها برای کاهش تأخیر در پرونده‌های دادگاهی را الزامی می‌کند و در صورتی که پرونده‌ای برای میانجی‌گری مناسب نباشد، امکان استثنا قائل شدن را فراهم می‌آورد.

علی‌رغم هر حکم قانونی دیگر به جز احکام این عنوان، شورای قضایی باید با وضع قاعده برای تمام موارد زیر اقدام کند:
(a)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1775.15(a) رویه‌هایی که باید در ارجاع دعاوی به میانجی‌گری تحت این قانون رعایت شود.
(b)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1775.15(b) هماهنگی رویه‌ها و فرآیندهای تحت این قانون با موارد تحت قانون کاهش تأخیر دادگاه بدوی، ماده 5 (شروع از بخش 68600) از فصل 2 از عنوان 8 قانون دولتی.
(c)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1775.15(c) استثنائات موجه از احکام این عنوان. در ارائه استثنائات، شورای قضایی باید در نظر بگیرد که آیا دعوای مدنی ممکن است برای میانجی‌گری مناسب نباشد.