Section § 1281

Explanation

اگر یک توافق کتبی برای حل اختلاف از طریق داوری داشته باشید، این توافق از نظر قانونی الزام‌آور است و به راحتی قابل لغو نیست، مگر اینکه دلایل معتبری برای لغو هر قراردادی وجود داشته باشد.

یک توافق کتبی برای ارجاع به داوری یک اختلاف موجود یا اختلافی که پس از آن ایجاد شود، معتبر، لازم‌الاجرا و غیرقابل فسخ است، مگر بر مبنای همان دلایلی که برای فسخ هر قراردادی وجود دارد.

Section § 1281.1

Explanation
این قانون بیان می‌کند که اگر کسی درخواست کند که اختلافی را از طریق داوری حل و فصل کند، همانطور که در بخش خاصی از یک قانون دیگر مشخص شده است، اینگونه تلقی می‌شود که آنها به صورت کتبی موافقت کرده‌اند که آن اختلاف را از طریق داوری حل و فصل کنند.

Section § 1281.2

Explanation

اگر شما طرف یک موافقت‌نامه داوری هستید و کسی از حل اختلاف از طریق داوری امتناع می‌کند، می‌توانید از دادگاه بخواهید که آن را اجباری کند. دادگاه معمولاً دستور داوری را صادر می‌کند مگر اینکه استثنائات خاصی وجود داشته باشد. این استثنائات شامل مواردی است که شما از حق درخواست داوری صرف‌نظر کرده‌اید، دلایلی برای فسخ موافقت‌نامه وجود دارد، اگر یک پرونده دادگاهی دیگر با شخص ثالث ممکن است منجر به تصمیمات متناقض شود، یا اگر یک بانک در تلاش برای اجرای یک قرارداد ناعادلانه باشد. مسائل نامرتبط با داوری ممکن است منجر به تأخیر شود. در برخی موارد، دادگاه ممکن است داوری را رد کند تا از احکام متناقض جلوگیری کند یا تصمیم بگیرد که چگونه چندین دعوا را که طرفین درگیر آن هستند، مدیریت کند.

بنا به درخواست یکی از طرفین موافقت‌نامه داوری که مدعی وجود یک موافقت‌نامه کتبی برای داوری یک اختلاف است و اینکه یکی از طرفین موافقت‌نامه از داوری آن اختلاف امتناع می‌کند، دادگاه درخواست‌کننده و خوانده را به داوری اختلاف ملزم خواهد کرد، اگر تشخیص دهد که یک موافقت‌نامه برای داوری اختلاف وجود دارد، مگر اینکه تشخیص دهد که:
(a)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.2(a) حق اجبار به داوری توسط درخواست‌کننده ساقط شده است؛ یا
(b)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.2(b) دلایلی برای فسخ موافقت‌نامه وجود دارد.
(c)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.2(c) یکی از طرفین موافقت‌نامه داوری، همچنین طرف یک دعوای دادگاهی در جریان یا دادرسی ویژه با یک شخص ثالث است که ناشی از همان معامله یا مجموعه‌ای از معاملات مرتبط است و احتمال صدور احکام متناقض در مورد یک موضوع مشترک حقوقی یا واقعی وجود دارد. برای اهداف این بخش، یک دعوای دادگاهی در جریان یا دادرسی ویژه شامل دعوا یا دادرسی است که توسط طرفی که از داوری امتناع می‌کند، پس از ثبت درخواست اجبار به داوری، اما در یا قبل از تاریخ جلسه رسیدگی به درخواست، آغاز شده است. این بند در مورد موافقت‌نامه داوری اختلافات مربوط به سهل‌انگاری حرفه‌ای ارائه‌دهنده خدمات بهداشتی درمانی که مطابق با بخش (1295) منعقد شده است، قابل اعمال نخواهد بود.
(d)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.2(d) درخواست‌کننده یک مؤسسه سپرده‌گذاری دارای مجوز ایالتی یا فدرال است که در یا پس از 1 ژانویه 2018، در صدد اعمال یک موافقت‌نامه کتبی داوری است که در قراردادی با رضایت مصرف‌کننده خوانده گنجانده شده است، به یک رابطه قراردادی ادعایی با آن مصرف‌کننده خوانده که توسط درخواست‌کننده به طور متقلبانه و بدون رضایت مصرف‌کننده خوانده و با استفاده غیرقانونی از اطلاعات شناسایی شخصی مصرف‌کننده خوانده، همانطور که در بخش (1798.92) قانون مدنی تعریف شده است، ایجاد شده است.
اگر دادگاه تشخیص دهد که یک موافقت‌نامه کتبی برای داوری یک اختلاف وجود دارد، دستور داوری آن اختلاف را نمی‌توان به این دلیل که ادعاهای درخواست‌کننده فاقد اعتبار ماهوی است، رد کرد.
اگر دادگاه تشخیص دهد که مسائل دیگری بین درخواست‌کننده و خوانده وجود دارد که مشمول داوری نیستند و موضوع یک دعوای در جریان یا دادرسی ویژه بین درخواست‌کننده و خوانده هستند و اینکه تعیین تکلیف این مسائل ممکن است داوری را غیرضروری کند، دادگاه می‌تواند دستور داوری خود را تا زمان تعیین تکلیف آن مسائل دیگر یا تا زمان زودتری که دادگاه مشخص کند، به تأخیر اندازد.
اگر دادگاه تشخیص دهد که یکی از طرفین داوری نیز طرف دعوا در یک دعوای دادگاهی در جریان یا دادرسی ویژه با یک شخص ثالث است، همانطور که در بند (c) ذکر شده است، دادگاه (1) ممکن است از اجرای موافقت‌نامه داوری امتناع کند و ممکن است دستور ورود ثالث یا الحاق همه طرفین را در یک دعوا یا دادرسی ویژه صادر کند؛ (2) ممکن است دستور ورود ثالث یا الحاق را در مورد همه یا فقط برخی مسائل صادر کند؛ (3) ممکن است دستور داوری را بین طرفینی که با داوری موافقت کرده‌اند صادر کند و دعوای دادگاهی در جریان یا دادرسی ویژه را تا زمان نتیجه داوری متوقف کند؛ یا (4) ممکن است داوری را تا زمان نتیجه دعوای دادگاهی یا دادرسی ویژه متوقف کند.

Section § 1281.3

Explanation

اگر در داوری درگیر هستید و می‌خواهید پرونده‌های داوری جداگانه را در یک پرونده ادغام کنید، این قانون به شما اجازه می‌دهد از دادگاه بخواهید این کار را انجام دهد. دادگاه ممکن است موافقت کند اگر پرونده‌ها طرفین یکسان یا مرتبط داشته باشند، از موقعیت‌های مشابهی ناشی شده باشند و مسائل حقوقی یا واقعی مشترکی داشته باشند که در غیر این صورت می‌تواند منجر به احکام متفاوتی شود. اگر همه طرفین درگیر، یک داور یا هیئت داوری یکسان را انتخاب کرده باشند، آن گروه پرونده تجمیع‌شده را رسیدگی خواهد کرد. اگر اینطور نباشد و توافق متقابلی در مورد اینکه چه کسی باید نظارت کند وجود نداشته باشد، دادگاه یک نفر را منصوب خواهد کرد. دادگاه همچنین می‌تواند برای تضمین عدالت، شرایط متناقض در توافقنامه‌های داوری مختلف را متعادل کند. دادگاه این انعطاف‌پذیری را دارد که تصمیم بگیرد آیا همه مسائل را ادغام کند یا فقط برخی را، اما این قانون در مورد اختلافات مربوط به سهل‌انگاری ارائه‌دهندگان خدمات بهداشتی اعمال نمی‌شود.

طرفی در یک توافقنامه داوری می‌تواند به دادگاه درخواست دهد تا رسیدگی‌های داوری جداگانه را تجمیع کند، و دادگاه می‌تواند دستور تجمیع رسیدگی‌های داوری جداگانه را صادر کند زمانی که:
(1)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.3(1) توافقنامه‌های داوری یا رسیدگی‌های جداگانه بین همان طرفین وجود داشته باشد؛ یا یک طرف، طرفی در یک توافقنامه یا رسیدگی داوری جداگانه با شخص ثالث باشد؛ و
(2)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.3(2) اختلافات ناشی از همان معاملات یا مجموعه‌ای از معاملات مرتبط باشد؛ و
(3)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.3(3) موضوع یا موضوعات مشترکی از قانون یا واقعیت وجود داشته باشد که امکان صدور احکام متناقض توسط بیش از یک داور یا هیئت داوران را ایجاد کند.
اگر تمام توافقنامه‌های داوری مربوطه، یک داور، هیئت داوری یا دیوان داوری یکسان را نام ببرند، دادگاه، در صورت صدور دستور تجمیع، باید دستور دهد که تمام امور در برابر داور، هیئت یا دیوانی که طرفین بر آن توافق کرده‌اند، رسیدگی شود. اگر توافقنامه‌های داوری مربوطه، داوران، هیئت‌ها یا دیوان‌های جداگانه را نام ببرند، دادگاه، در صورت صدور دستور تجمیع، در غیاب روش انتخابی مورد توافق همه طرفین داوری تجمیع‌شده، یک داور را مطابق با رویه‌های مندرج در Section 1281.6 منصوب خواهد کرد.
در صورتی که توافقنامه‌های داوری در رسیدگی‌های تجمیع‌شده حاوی مقررات متناقض باشند، دادگاه باید این تعارضات را حل و فصل کرده و حقوق و وظایف طرفین مختلف را برای دستیابی به عدالت اساسی در تمام شرایط تعیین کند.
دادگاه می‌تواند اختیار خود را طبق این بخش برای رد تجمیع رسیدگی‌های داوری جداگانه یا برای تجمیع رسیدگی‌های داوری جداگانه تنها در مورد مسائل خاصی اعمال کند و سایر مسائل را برای حل و فصل در رسیدگی‌های جداگانه باقی بگذارد.
این بخش در مورد توافقنامه‌ای برای داوری اختلافات مربوط به سهل‌انگاری حرفه‌ای یک ارائه‌دهنده خدمات بهداشتی که طبق Section 1295 منعقد شده است، قابل اعمال نخواهد بود.

Section § 1281.4

Explanation
اگر دادگاهی دستور داوری برای اختلافی صادر کند که بخشی از پرونده‌ای در کالیفرنیا است، دادگاه کالیفرنیا باید پرونده را تا زمان اتمام داوری یا زمان دیگری که مشخص شده، متوقف کند. اگر درخواستی برای داوری وجود دارد که هنوز تصمیم‌گیری نشده است، دادگاه باید پرونده را تا زمانی که درخواست حل و فصل شود و در صورت دستور، داوری کامل شود، متوقف کند. اگر بخشی از اختلاف که به داوری می‌رود قابل تفکیک باشد، فقط همان بخش متوقف می‌شود.

Section § 1281.5

Explanation

این قانون توضیح می‌دهد که اگر شما برای اجرای یک حق رهن (یک ادعای قانونی بر دارایی کسی برای پولی که بدهکار است) شکایت کنید، به این معنی نیست که حق خود را برای حل و فصل مسائل از طریق داوری (یک فرآیند حل اختلاف خارج از دادگاه) از دست می‌دهید، به شرطی که مراحل خاصی را دنبال کنید. شما باید یا در شکایت خود اعلام کنید که قصد ندارید از حقوق داوری خود صرف نظر کنید و قصد دارید به زودی شکایت را برای داوری متوقف کنید، یا باید بلافاصله درخواست دهید که شکایت برای داوری به حالت تعلیق درآید. اگر ظرف 30 روز برای به تعویق انداختن رسیدگی دادگاه برای داوری اقدام نکنید، حق داوری را از دست می‌دهید. به همین ترتیب، اگر خوانده هنگام پاسخ دادن به شکایت، به سرعت درخواست داوری نکند، او نیز آن حق را از دست می‌دهد.

(a)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.5(a) هر شخصی که برای ثبت و اجرای ادعای حق رهن با شروع یک دعوی مطابق با فصل 4 (شروع از بخش 8400) از عنوان 2 از قسمت 6 از بخش 4 قانون مدنی اقدام می‌کند، بدین وسیله از هیچ حق داوری که ممکن است طبق یک توافق‌نامه کتبی برای داوری داشته باشد، صرف نظر نمی‌کند، مشروط بر اینکه، در هنگام طرح دعوی برای اجرای ادعای حق رهن، خواهان یکی از اقدامات زیر را انجام دهد:
(1)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.5(a)(1) ادعایی را در دادخواست خود بگنجاند مبنی بر اینکه خواهان قصد صرف نظر کردن از هیچ حق داوری را ندارد و قصد دارد ظرف 30 روز پس از ابلاغ احضاریه و دادخواست، از دادگاه برای صدور دستور توقف ادامه رسیدگی در دعوی درخواست کند.
(2)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.5(a)(2) همزمان با ثبت دادخواست، خواهان درخواستی را ثبت کند مبنی بر اینکه دعوی تا زمان داوری هرگونه موضوع، سوال یا اختلافی که طبق توافق‌نامه قابل داوری ادعا شده و مرتبط با دعوی برای اجرای ادعای حق رهن است، متوقف شود.
(b)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.5(b) ظرف 30 روز پس از ابلاغ احضاریه و دادخواست، خواهان باید یک درخواست و اخطار درخواست را مطابق با بخش 1281.4 برای توقف دعوی تا زمان داوری هرگونه موضوع، سوال یا اختلافی که طبق توافق‌نامه قابل داوری ادعا شده و مرتبط با دعوی برای اجرای ادعای حق رهن است، ثبت و ابلاغ کند. عدم رعایت این بند توسط خواهان، به منزله صرف نظر کردن از حق خواهان برای اجبار به داوری است.
(c)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.5(c) عدم ارائه دادخواست توسط خوانده مطابق با بخش 1281.2 در زمان یا قبل از زمانی که خوانده به دادخواست ثبت شده مطابق با بند (a) پاسخ می‌دهد، به منزله صرف نظر کردن از حق خوانده برای اجبار به داوری است.

Section § 1281.6

Explanation
این قانون توضیح می‌دهد که اگر یک موافقت‌نامه داوری نحوه انتخاب داور را مشخص نکرده باشد، چه اتفاقی می‌افتد. اگر روشی در موافقت‌نامه وجود داشته باشد، باید از آن روش پیروی شود. در غیر این صورت، طرفین می‌توانند بر روی روشی توافق کنند. اگر باز هم نتوانند انتخاب کنند یا روش مورد توافق شکست بخورد، دادگاه یک داور تعیین خواهد کرد. دادگاه پنج داور احتمالی را از فهرست‌هایی که توسط طرفین یا نهادهای رسمی داوری ارائه شده‌اند، پیشنهاد می‌کند. طرفین پنج روز فرصت دارند تا یکی را انتخاب کنند؛ اگر این کار را نکنند، دادگاه داور را از فهرست خود انتخاب خواهد کرد.
اگر موافقت‌نامه داوری روشی برای تعیین داور پیش‌بینی کرده باشد، آن روش باید رعایت شود. اگر موافقت‌نامه داوری روشی برای تعیین داور پیش‌بینی نکرده باشد، طرفین موافقت‌نامه که داوری را درخواست می‌کنند و علیه آنها داوری درخواست شده است، می‌توانند بر روی روشی برای تعیین داور توافق کنند و آن روش باید رعایت شود. در غیاب روش مورد توافق، یا اگر روش مورد توافق با شکست مواجه شود یا به هر دلیلی قابل اجرا نباشد، یا زمانی که داور منصوب شده از انجام وظیفه خودداری کند و جانشین او تعیین نشده باشد، دادگاه، بنا به درخواست یکی از طرفین موافقت‌نامه داوری، داور را تعیین خواهد کرد.
هنگامی که درخواستی به دادگاه برای تعیین یک داور بی‌طرف ارائه می‌شود، دادگاه پنج نفر را از فهرست افرادی که به طور مشترک توسط طرفین داوری ارائه شده است یا از یک نهاد دولتی مرتبط با داوری یا یک انجمن خصوصی بی‌طرف مرتبط با داوری به دست آمده است، معرفی خواهد کرد. طرفین موافقت‌نامه که داوری را درخواست می‌کنند و علیه آنها داوری درخواست شده است، می‌توانند ظرف پنج روز از دریافت ابلاغیه معرفی‌شدگان از سوی دادگاه، به طور مشترک داور را انتخاب کنند، خواه داور از میان معرفی‌شدگان باشد یا نباشد. اگر طرفین در انتخاب داور ظرف مدت پنج روز ناکام بمانند، دادگاه داور را از میان معرفی‌شدگان تعیین خواهد کرد.

Section § 1281.7

Explanation
اگر خوانده‌ای بخواهد به جای مراجعه به دادگاه، از داوری استفاده کند، می‌تواند به جای پاسخ دادن به یک شکایت حقوقی، درخواست داوری ثبت کند. اگر این درخواست رد شود، او ۱۵ روز فرصت دارد تا به شکایت حقوقی به روشی دیگر پاسخ دهد.

Section § 1281.8

Explanation

این قانون توضیح می‌دهد که چه زمانی فردی که درگیر داوری است می‌تواند از دادگاه درخواست کمک موقت کند، که به آن «راهکار موقت» می‌گویند، مانند توقیف اموال یا دریافت دستور منع موقت، تا اطمینان حاصل شود که تصمیم داوری آینده بی‌اثر نمی‌شود. حتی اگر اختلافی در مورد اینکه آیا یک موضوع باید به داوری برود وجود داشته باشد، دادگاه نمی‌تواند صرفاً به دلیل آن اختلاف، چنین کمک موقتی را رد کند. درخواست کمک موقت به معنای چشم‌پوشی از حق داوری نیست، اگر فرد همزمان از دادگاه بخواهد که سایر اقدامات قانونی را در حین انجام داوری متوقف کند.

(a)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.8(a) همانطور که در این بخش استفاده شده است، «راهکار موقت» شامل موارد زیر است:
(1)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.8(a)(1) توقیف‌ها و دستورات حفاظتی موقت صادر شده طبق عنوان ۶.۵ (شروع از بخش ۴۸۱.۰۱۰) از قسمت ۲.
(2)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.8(a)(2) احکام تصرف صادر شده طبق ماده ۲ (شروع از بخش ۵۱۲.۰۱۰) از فصل ۲ از عنوان ۷ از قسمت ۲.
(3)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.8(a)(3) دستورات منع موقت اولیه و دستورات بازدارنده موقت صادر شده طبق بخش ۵۲۷.
(4)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.8(a)(4) مدیران تصفیه منصوب شده طبق بخش ۵۶۴.
(b)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.8(b) طرفین یک توافق‌نامه داوری می‌توانند در دادگاه شهرستانی که یک روند داوری در آن در جریان است، یا اگر روند داوری آغاز نشده است، در هر دادگاه صالحی، درخواستی برای یک راهکار موقت در ارتباط با یک اختلاف قابل داوری ارائه دهند، اما تنها بر این اساس که حکمی که متقاضی ممکن است مستحق آن باشد، بدون کمک موقت بی‌اثر شود. درخواست باید همراه با یک شکایت یا نسخه‌هایی از درخواست داوری و هرگونه پاسخ به آن باشد. اگر همراه با شکایت باشد، درخواست باید همچنین همراه با بیانیه‌ای باشد که مشخص کند آیا طرف حق خود را برای داوری محفوظ می‌دارد یا خیر.
(c)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.8(c) ادعای طرفی که با صدور یک راهکار موقت مخالفت می‌کند، مبنی بر اینکه اختلاف مشمول داوری نیست، دلیلی برای رد هیچ راهکار موقتی نخواهد بود.
(d)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.8(d) درخواست برای یک راهکار موقت طبق زیربخش (ب) به منزله چشم‌پوشی از هیچ حق داوری که متقاضی ممکن است طبق یک توافق‌نامه کتبی برای داوری داشته باشد، نخواهد بود، اگر همزمان با ارائه درخواست برای یک راهکار موقت، متقاضی همچنین درخواستی به دادگاه ارائه دهد مبنی بر اینکه تمام سایر مراحل در دعوا تا زمان داوری هر موضوع، سوال یا اختلافی که ادعا می‌شود طبق توافق‌نامه قابل داوری است و به دعوایی که راهکار موقت برای آن درخواست شده است، مرتبط است، متوقف شود.

Section § 1281.9

Explanation

اگر کسی برای خدمت به عنوان داور بی‌طرف در یک اختلاف انتخاب شود، باید هر چیزی را که می‌تواند بی‌طرفی او را زیر سوال ببرد، افشا کند. این شامل هرگونه تضاد منافع احتمالی، سوابق کاری با طرفین درگیر، و هرگونه رابطه دیگری است که ممکن است بر بی‌طرفی او تأثیر بگذارد. به طور خاص، آنها باید مشارکت‌های قبلی در داوری، روابط با طرفین درگیر، و هرگونه درخواست یا پیشنهاد از شرکت‌های داوری را افشا کنند. آنها باید این کار را به صورت کتبی ظرف 10 روز پس از نامزدی انجام دهند. علاوه بر این، تعاریف خاصی مانند آنچه به عنوان درخواست یا پرونده‌های قبلی در این زمینه محسوب می‌شود، روشن شده است.

(a)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.9(a) در هر داوری مطابق با یک توافقنامه داوری، هنگامی که شخصی قرار است به عنوان داور بی‌طرف خدمت کند، داور بی‌طرف پیشنهادی باید تمام مسائلی را افشا کند که می‌تواند باعث شود فردی آگاه از حقایق به طور منطقی شک کند که داور بی‌طرف پیشنهادی قادر به بی‌طرفی خواهد بود، از جمله تمام موارد زیر:
(1)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.9(a)(1) وجود هر دلیلی که در بخش 170.1 برای رد صلاحیت یک قاضی مشخص شده است. برای اهداف بند (8) از زیربخش (a) بخش 170.1، داور بی‌طرف پیشنهادی باید افشا کند که آیا او یک ترتیب فعلی در مورد استخدام آتی یا سایر خدمات با دستمزد به عنوان یک بی‌طرف حل اختلاف دارد یا خیر، یا در حال شرکت است، یا در دو سال گذشته، در بحث‌هایی در مورد چنین استخدام یا خدماتی با یکی از طرفین دعوا شرکت کرده است.
(2)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.9(a)(2) هر مسائلی که طبق استانداردهای اخلاقی برای داوران بی‌طرف که توسط شورای قضایی مطابق با این فصل تصویب شده است، باید افشا شود.
(3)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.9(a)(3) اسامی طرفین تمام پرونده‌های قبلی یا در حال رسیدگی غیرمذاکره جمعی که در آن داور بی‌طرف پیشنهادی به عنوان داور طرفین برای یکی از طرفین دعوای داوری یا برای وکیل یکی از طرفین خدمت کرده یا در حال خدمت است و نتایج هر پرونده‌ای که به نتیجه داوری رسیده است، شامل تاریخ رأی داوری، شناسایی طرف پیروز، اسامی وکلای طرفین، و میزان خسارات مالی اعطا شده، در صورت وجود. به منظور حفظ محرمانگی، کافی است نام هر طرفی که طرف دعوای داوری در حال رسیدگی نیست، به عنوان “خواهان” یا “خوانده” ذکر شود، اگر آن طرف یک فرد باشد و نه یک نهاد تجاری یا شرکتی.
(4)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.9(a)(4) اسامی طرفین تمام پرونده‌های قبلی یا در حال رسیدگی غیرمذاکره جمعی که شامل یکی از طرفین داوری یا وکیل یکی از طرفین می‌شود و داور بی‌طرف پیشنهادی در آن به عنوان داور بی‌طرف خدمت کرده یا در حال خدمت است، و نتایج هر پرونده‌ای که به نتیجه داوری رسیده است، شامل تاریخ رأی داوری، شناسایی طرف پیروز، اسامی وکلای طرفین و میزان خسارات مالی اعطا شده، در صورت وجود. به منظور حفظ محرمانگی، کافی است نام هر طرفی که طرف دعوای داوری در حال رسیدگی نیست، به عنوان “خواهان” یا “خوانده” ذکر شود، اگر آن طرف یک فرد باشد و نه یک نهاد تجاری یا شرکتی.
(5)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.9(a)(5) هرگونه رابطه وکیل-موکل که داور بی‌طرف پیشنهادی دارد یا داشته است با یکی از طرفین یا وکیل یکی از طرفین دعوای داوری.
(6)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.9(a)(6) هرگونه رابطه حرفه‌ای یا شخصی مهمی که داور بی‌طرف پیشنهادی یا همسر یا فرزند صغیر او که در همان خانوار زندگی می‌کند، دارد یا داشته است با هر یک از طرفین دعوای داوری یا وکیل یکی از طرفین.
(7)Copy CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.9(a)(7)
(A)Copy CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.9(a)(7)(A) در یک پرونده داوری مصرف‌کننده، هرگونه درخواست یا ترغیب انجام شده پس از 1 ژانویه 2025 و در دو سال گذشته توسط، یا به دستور، شرکت داوری خصوصی به یکی از طرفین یا وکیل یکی از طرفین داوری مصرف‌کننده.
(B)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.9(a)(7)(A)(B) این بند در مورد داوری که توسط یک سازمان خودتنظیم‌گر، همانطور که توسط قانون بورس اوراق بهادار فدرال 1934 (15 U.S.C. Sec. 78a) یا مقررات تصویب شده تحت آن قانون تعریف شده است، انجام یا اداره می‌شود، اعمال نمی‌شود.
(b)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.9(b) تنها با رعایت الزامات افشای قانون، داور بی‌طرف پیشنهادی باید تمام مسائلی را که طبق این بخش باید افشا شود، به تمام طرفین به صورت کتبی ظرف 10 روز تقویمی از تاریخ ابلاغ اطلاع‌رسانی نامزدی یا انتصاب پیشنهادی، افشا کند.
(c)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.9(c) برای اهداف این بخش:
(1)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.9(c)(1) “وکیل یک طرف” شامل هر وکیل یا موسسه حقوقی است که در حال حاضر در حرفه وکالت با وکیلی که برای نمایندگی یک طرف استخدام شده است، مرتبط است.
(2)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.9(c)(2) “پرونده‌های قبلی” به معنای پرونده‌های غیرمذاکره جمعی است که در آنها رأی داوری ظرف پنج سال قبل از تاریخ نامزدی یا انتصاب پیشنهادی صادر شده است.
(3)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.9(c)(3) “هر داوری” شامل داوری که مطابق با شرایط یک توافقنامه مذاکره جمعی بخش عمومی یا خصوصی انجام می‌شود، نمی‌شود.
(4)Copy CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.9(c)(4)
(A)Copy CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.9(c)(4)(A) “درخواست یا ترغیب” شامل هر یک از موارد زیر است:
(i)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.9(c)(4)(A)(i) ارائه‌های خصوصی که به یک طرف یا وکیل یک طرف توسط شرکت داوری خصوصی یا داور ارائه می‌شود.
(ii)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.9(c)(4)(A)(ii) بحث‌ها، جلسات یا مذاکرات شفاهی یا کتبی برای تعیین شرکت داوری خصوصی یا داور به عنوان ارائه‌دهنده داوری یا داور برای یک طرف در قراردادهای خاص.
(B)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.9(c)(4)(A)(B) “درخواست یا ترغیب” شامل هیچ یک از موارد زیر نمی‌شود:
(i)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.9(c)(4)(A)(B)(i) تبلیغات عمومی.
(ii)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.9(c)(4)(A)(B)(ii) ارتباطاتی که نشان‌دهنده تمایل عمومی برای خدمت به عنوان داور یا شرکت داوری خصوصی است. برای اهداف این بند، “ارتباطات” شامل، اما نه محدود به، مواد آموزشی استاندارد در مورد حل اختلاف جایگزین یا سازمان ارائه‌دهنده است.
(iii)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.9(c)(4)(A)(B)(iii) ارائه‌هایی که توسط شرکت داوری خصوصی یا داور در یک برنامه یا سمینار عمومی انجام می‌شود.
(iv)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.9(c)(4)(A)(B)(iv) پاسخگویی به سوالات مربوط به هزینه‌ها، قوانین، رویه‌ها یا استانداردهای ارائه‌دهنده داوری.

Section § 1281.12

Explanation
اگر طبق یک توافق، محدودیت زمانی برای شروع داوری وجود داشته باشد و کسی در آن مدت یک دعوای قضایی در مورد همان موضوع مطرح کند، شمارش معکوس محدودیت زمانی داوری متوقف می‌شود. این توقف تا 30 روز پس از اینکه دادگاه حکم دهد که آنها باید داوری کنند، یا 30 روز پس از پایان آن دعوای قضایی، هر کدام که زودتر اتفاق بیفتد، ادامه خواهد داشت.

Section § 1281.85

Explanation

از ۱ ژوئیه ۲۰۰۲، هر کسی که به عنوان داور بی‌طرف تحت یک توافقنامه داوری فعالیت می‌کند، باید از استانداردهای اخلاقی تعیین شده توسط شورای قضایی پیروی کند. این استانداردها که از همان تاریخ لازم‌الاجرا شدند، تضمین می‌کنند که داوران هرگونه تضاد منافع احتمالی، از جمله نقش‌ها یا روابط گذشته را افشا کنند و بر سلب صلاحیت‌ها، پذیرش هدایا و روابط حرفه‌ای آتی نظارت دارند. اما این قوانین در مورد داوری‌های ناشی از توافقنامه‌های چانه‌زنی جمعی اعمال نمی‌شوند. همچنین، این قوانین اخلاقی اجباری هستند و نمی‌توان از آنها چشم‌پوشی کرد.

(a)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.85(a) از تاریخ ۱ ژوئیه ۲۰۰۲، شخصی که به عنوان داور بی‌طرف بر اساس یک توافقنامه داوری خدمت می‌کند، باید از استانداردهای اخلاقی برای داوران که توسط شورای قضایی بر اساس این بخش تصویب شده است، پیروی کند. شورای قضایی باید استانداردهای اخلاقی را برای تمامی داوران بی‌طرف از تاریخ ۱ ژوئیه ۲۰۰۲ به اجرا بگذارد. این استانداردها باید با استانداردهای تعیین شده برای داوران در برنامه داوری قضایی سازگار باشد و می‌تواند الزامات افشا و سلب صلاحیت تعیین شده توسط این فصل را گسترش دهد اما نمی‌تواند محدود کند. این استانداردها باید به افشای منافع، روابط یا وابستگی‌هایی که ممکن است تضاد منافع ایجاد کند، از جمله خدمت قبلی به عنوان داور یا سایر نهادهای بی‌طرف حل اختلاف، سلب صلاحیت‌ها، پذیرش هدایا و ایجاد روابط حرفه‌ای آتی بپردازد.
(b)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.85(b) بند (a) در مورد داوری‌هایی که بر اساس شرایط یک توافقنامه چانه‌زنی جمعی بخش دولتی یا خصوصی انجام می‌شود، اعمال نمی‌گردد.
(c)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.85(c) الزامات و استانداردهای اخلاقی این فصل غیرقابل مذاکره بوده و قابل چشم‌پوشی نیستند.

Section § 1281.91

Explanation

این بخش به طور کامل در مورد چگونگی و زمان رد صلاحیت یک داور در روندهای داوری است. اگر یک داور از قوانین خاصی در مورد افشای تضاد منافع (که در بخش 1281.9 آمده است) پیروی نکند، یا اگر یک طرف بی‌طرفی او را ظرف 15 روز به چالش بکشد، می‌تواند رد صلاحیت شود. همچنین، هر طرف می‌تواند یک داور منصوب دادگاه را بدون ارائه دلیل رد صلاحیت کند، اما هر رد صلاحیت بعدی باید توجیه شود. اگر داور را در زمان مقرر به چالش نکشید، آن حق را از دست می‌دهید مگر اینکه داور اطلاعات مهمی را پنهان کرده باشد. قوانین متفاوت است اگر داوری بخشی از یک توافقنامه کاری بین کارفرمایان و کارمندان باشد.

(a)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.91(a) یک داور بی‌طرف پیشنهادی در صورتی رد صلاحیت می‌شود که از رعایت بخش 1281.9 کوتاهی کند و هر طرفی که حق دریافت افشاگری را دارد، ظرف 15 روز تقویمی پس از کوتاهی نامزد یا منصوب پیشنهادی از رعایت بخش 1281.9، اخطار رد صلاحیت را ابلاغ کند.
(b)Copy CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.91(b)
(1)Copy CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.91(b)(1) اگر داور بی‌طرف پیشنهادی بخش 1281.9 را رعایت کند، داور بی‌طرف پیشنهادی بر اساس اظهارنامه افشاگری رد صلاحیت می‌شود، پس از اینکه هر طرفی که حق دریافت افشاگری را دارد، ظرف 15 روز تقویمی پس از ابلاغ اظهارنامه افشاگری، اخطار رد صلاحیت را ابلاغ کند.
(2)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.91(b)(2) یک طرف حق دارد یک داور منصوب دادگاه را بدون دلیل در هر داوری واحد رد صلاحیت کند و می‌تواند از دادگاه درخواست کند که یک منصوب بعدی را فقط با ارائه دلیل موجه رد صلاحیت کند.
(c)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.91(c) حق یک طرف برای رد صلاحیت یک داور بی‌طرف پیشنهادی طبق این بخش، در صورتی ساقط می‌شود که طرف از ابلاغ اخطار طبق زمان‌های مقرر در این بخش کوتاهی کند، مگر اینکه نامزد یا منصوب پیشنهادی در افشاگری خود کتمان اساسی یا اظهار خلاف واقع اساسی انجام دهد. به استثنای آنچه در زیربخش (d) آمده است، در هیچ صورتی اخطار رد صلاحیت نمی‌تواند پس از جلسه رسیدگی به هر موضوع اختلافی واقعی مربوط به ماهیت ادعا یا پس از هر حکمی توسط داور در مورد هر موضوع اختلافی داده شود. هیچ چیز در این زیربخش حق یک طرف را برای ابطال رأی طبق بخش 1286.2، یا برای رد صلاحیت یک داور طبق هر قانون یا مقرره دیگری محدود نمی‌کند.
(d)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.91(d) اگر هر یک از دلایل مشخص شده در بخش 170.1 وجود داشته باشد، یک داور بی‌طرف بنا به درخواست هر طرف که قبل از پایان روند داوری مطرح شود، خود را رد صلاحیت می‌کند. با این حال، این زیربخش در مورد روندهای داوری که تحت یک توافقنامه چانه‌زنی جمعی بین کارفرمایان و کارمندان یا نمایندگان مربوطه آنها انجام می‌شود، اعمال نمی‌شود.

Section § 1281.92

Explanation

این قانون بیان می‌کند که یک شرکت داوری خصوصی نمی‌تواند یک داوری مصرف‌کننده را اداره کند اگر خود شرکت، یا طرفین درگیر، در سال گذشته هرگونه منافع مالی در یکدیگر داشته‌اند. هدف آن جلوگیری از تضاد منافع با ممانعت از هرگونه ارتباطی است که ممکن است بر بی‌طرفی فرآیند داوری تأثیر بگذارد. این قانون فقط به منافعی که پس از 1 ژانویه 2003 ایجاد شده‌اند اعمال می‌شود و مختص داوری‌های مصرف‌کننده در کالیفرنیا است.

(a)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.92(a) هیچ شرکت داوری خصوصی نمی‌تواند یک داوری مصرف‌کننده را اداره کند، یا هرگونه خدمات دیگری مرتبط با داوری مصرف‌کننده ارائه دهد، اگر شرکت، یا در طول سال گذشته، منافع مالی، طبق تعریف بخش 170.5، در هر یک از طرفین یا وکیل یکی از طرفین داشته باشد.
(b)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.92(b) هیچ شرکت داوری خصوصی نمی‌تواند یک داوری مصرف‌کننده را اداره کند، یا هرگونه خدمات دیگری مرتبط با داوری مصرف‌کننده ارائه دهد، اگر هر یک از طرفین یا وکیل یکی از طرفین، یا در طول سال گذشته، هر نوع منافع مالی در شرکت داوری خصوصی داشته باشد.
(c)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.92(c) این بخش فقط به صورت آتی عمل خواهد کرد تا اداره داوری‌های مصرف‌کننده را بر اساس منافع مالی که قبل از 1 ژانویه 2003 وجود داشته است، ممنوع نکند.
(d)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.92(d) این بخش بر تمام توافق‌نامه‌های داوری مصرف‌کننده مشمول این ماده، و بر تمام مراحل داوری مصرف‌کننده که در کالیفرنیا انجام می‌شود، اعمال می‌شود.
(e)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.92(e) این بخش از تاریخ 1 ژانویه 2003 لازم‌الاجرا خواهد شد.

Section § 1281.93

Explanation
این بخش از قانون بیان می‌کند که در طول یک داوری مصرف‌کننده در حال انجام، هیچ کس مجاز نیست از طرفین درگیر یا وکلای آنها درخواست یا اغوایی کند. اصطلاحات «وکیل طرف» و «درخواست یا اغوا» باید طبق تعاریف ارائه شده در یک بخش قانونی مرتبط دیگر، به طور خاص بخش 1281.9، فهمیده شوند.
(a)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.93(a) در طول مدت داوری مصرف‌کننده، هیچ گونه درخواست یا اغوایی از طرفین داوری یا از وکیل طرفین داوری نباید صورت گیرد.
(b)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.93(b) برای اهداف این بخش:
(1)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.93(b)(1) «وکیل طرف» همان معنایی را دارد که در بخش 1281.9 تعریف شده است.
(2)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.93(b)(2) «درخواست یا اغوا» همان معنایی را دارد که در بخش 1281.9 تعریف شده است.

Section § 1281.95

Explanation

این قانون مربوط به داوری‌هایی است که شامل ادعاهای بیش از 3000 دلار می‌شود و به ساخت یا بهبود خانه‌های یک تا چهار واحدی مرتبط است. داور باید ظرف 10 روز به طرفین اطلاع دهد که آیا با آن‌ها ارتباط شخصی یا حرفه‌ای دارد یا قبلاً در پرونده دیگری برای آن‌ها داور بوده است. اگر داور چنین ارتباطاتی داشته باشد یا این افشاگری را انجام ندهد، ممکن است توسط طرفین سلب صلاحیت شود. هرگونه اعتراض باید ظرف 15 روز مطرح شود، مگر اینکه داور اطلاعات مهمی را افشا نکرده باشد. طرفین همچنان می‌توانند نتایج داوری را به چالش بکشند یا از طریق راه‌های دیگر به دنبال سلب صلاحیت داور باشند.

(a)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.95(a) در یک داوری الزام‌آور برای هر ادعایی بیش از سه هزار دلار ($3,000) طبق قراردادی برای ساخت یا بهبود ملک مسکونی متشکل از یک تا چهار واحد، داور باید ظرف 10 روز پس از انتصاب خود، به هر یک از طرفین یک اظهارنامه کتبی تحت سوگند دروغ ارائه دهد. این اظهارنامه باید (1) افشا کند که آیا داور یا کارفرما یا خدمات داوری او با هر یک از طرفین وابستگی شخصی یا حرفه‌ای داشته یا دارد، و (2) آیا داور یا کارفرما یا خدمات داوری او توسط هر یک از طرفین در معامله دیگری به عنوان داور انتخاب یا تعیین شده است.
(b)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.95(b) اگر داور وابستگی با هر یک از طرفین را افشا کند، افشا کند که داور توسط هر یک از طرفین در داوری دیگری به عنوان داور انتخاب یا تعیین شده است، یا از رعایت این بخش کوتاهی کند، او ممکن است توسط هر یک از طرفین از داوری سلب صلاحیت شود.
(c)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.95(c) اخطار سلب صلاحیت باید ظرف 15 روز پس از اینکه داور افشاهای لازم را انجام می‌دهد یا از رعایت آن کوتاهی می‌کند، ابلاغ شود. حق یک طرف برای سلب صلاحیت داور در صورتی ساقط می‌شود که طرف نتواند اخطار سلب صلاحیت را طبق این زیربخش ابلاغ کند، مگر اینکه داور در افشای خود یک حذف مادی یا اظهار نادرست مادی انجام دهد. هیچ چیز در این بخش حق یک طرف را برای ابطال رأی طبق بخش 1286.2، یا سلب صلاحیت داور طبق هر قانون یا اساسنامه دیگری محدود نمی‌کند.

Section § 1281.96

Explanation

این قانون شرکت‌های داوری خصوصی درگیر در پرونده‌های داوری مصرف‌کننده را ملزم می‌کند که گزارشی مفصل از این پرونده‌ها را جمع‌آوری و به اشتراک بگذارند. آنها باید این گزارش را به صورت آنلاین منتشر کرده و حداقل هر سه ماه یکبار آن را به‌روزرسانی کنند. این گزارش باید شامل جزئیات مختلفی در مورد هر پرونده داوری از پنج سال گذشته باشد، مانند اینکه آیا داوری قبل از هر اختلافی درخواست شده است، نوع اختلاف، نتیجه، نام طرفین درگیر و موارد دیگر. نکته مهم این است که گزارش باید برای عموم مردم به راحتی قابل دسترسی و مرتب‌سازی در وب‌سایت شرکت باشد. اگر شرکتی این اطلاعات را به صورت آنلاین و رایگان ارائه ندهد، باید آن را به صورت کاغذی با دریافت هزینه کپی ارائه کند. همچنین، شرکت‌های کوچک‌تر با داوری‌های کمتر، قوانین کمی متفاوتی در مورد نحوه انتشار اطلاعات دارند. در نهایت، شرکت‌های داوری مسئولیتی در قبال مسائل مربوط به این گزارش‌دهی ندارند، و قانون بر اهمیت رعایت این تعهدات شفافیت تأکید می‌کند.

(a)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.96(a) به استثنای آنچه در بند (2) از زیربخش (c) پیش‌بینی شده است، یک شرکت داوری خصوصی که داوری مصرف‌کننده را اداره می‌کند یا به نحو دیگری در آن دخیل است، باید جمع‌آوری، حداقل فصلی منتشر، و در دسترس عموم قرار دهد، در وب‌سایت اینترنتی شرکت داوری خصوصی، در صورت وجود، و به صورت کاغذی در صورت درخواست، یک گزارش تجمعی واحد که شامل تمام اطلاعات زیر در مورد هر داوری مصرف‌کننده در پنج سال گذشته است:
(1)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.96(a)(1) آیا داوری بر اساس یک بند داوری پیش از اختلاف درخواست شده است و، در صورت مثبت بودن پاسخ، آیا بند داوری پیش از اختلاف، شرکت داوری خصوصی اداره‌کننده را تعیین کرده است.
(2)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.96(a)(2) نام طرف غیرمصرف‌کننده، اگر طرف غیرمصرف‌کننده یک شرکت یا نهاد تجاری دیگر باشد، و اینکه آیا طرف غیرمصرف‌کننده، طرف آغازکننده یا طرف پاسخ‌دهنده بوده است، در صورت اطلاع.
(3)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.96(a)(3) ماهیت اختلاف مربوطه به عنوان یکی از موارد زیر: کالا؛ اعتبار؛ سایر امور بانکی یا مالی؛ بیمه؛ مراقبت‌های بهداشتی؛ ساخت و ساز؛ املاک و مستغلات؛ مخابرات، شامل نرم‌افزار و استفاده از اینترنت؛ وصول بدهی؛ آسیب شخصی؛ استخدام؛ یا سایر موارد. اگر اختلاف مربوط به استخدام باشد، مبلغ دستمزد سالانه کارمند تقسیم شده به محدوده‌های زیر: کمتر از یکصد هزار دلار ($100,000)، یکصد هزار دلار ($100,000) تا دویست و پنجاه هزار دلار ($250,000)، شامل هر دو، و بیش از دویست و پنجاه هزار دلار ($250,000). اگر کارمند تصمیم بگیرد اطلاعات دستمزد را ارائه ندهد، می‌توان آن را ذکر کرد.
(4)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.96(a)(4) آیا طرف مصرف‌کننده یا غیرمصرف‌کننده، طرف پیروز بوده است. همانطور که در این بخش استفاده شده است، «طرف پیروز» شامل طرفی است که بهبودی مالی خالص یا حکم دستور منع (injunctive relief) دریافت کرده است.
(5)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.96(a)(5) تعداد کل دفعاتی که، در صورت وجود، طرف غیرمصرف‌کننده قبلاً در یک داوری که توسط شرکت داوری خصوصی اداره شده، طرف دعوا بوده است.
(6)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.96(a)(6) تعداد کل دفعاتی که، در صورت وجود، طرف غیرمصرف‌کننده قبلاً در یک میانجیگری که توسط شرکت داوری خصوصی اداره شده، طرف دعوا بوده است.
(7)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.96(a)(7) آیا طرف مصرف‌کننده توسط وکیل نمایندگی شده است و، در صورت مثبت بودن پاسخ، نام وکیل و نام کامل موسسه حقوقی که وکیل را استخدام کرده است، در صورت وجود.
(8)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.96(a)(8) تاریخی که شرکت داوری خصوصی درخواست داوری را دریافت کرده است، تاریخی که داور منصوب شده است، و تاریخ تصمیم‌گیری (ختم رسیدگی) توسط داور یا شرکت داوری خصوصی.
(9)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.96(a)(9) نوع تصمیم‌گیری (ختم رسیدگی) اختلاف، در صورت اطلاع، که به عنوان یکی از موارد زیر شناسایی می‌شود: انصراف، ترک دعوا، سازش، رأی پس از جلسه استماع، رأی بدون جلسه استماع، عدم حضور (default)، یا رد دعوا بدون جلسه استماع. اگر پرونده‌ای با جلسه استماع اداره شده است، نشان دهید که جلسه استماع به صورت حضوری، تلفنی یا کنفرانس ویدیویی، یا فقط از طریق اسناد برگزار شده است.
(10)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.96(a)(10) مبلغ ادعا، آیا جبران عادلانه (equitable relief) درخواست یا اعطا شده است، مبلغ هرگونه حکم پولی، مبلغ هرگونه حق‌الوکاله اعطا شده، و هرگونه جبران خسارت دیگر اعطا شده، در صورت وجود.
(11)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.96(a)(11) نام داور، کل حق‌الزحمه داور برای پرونده، درصد حق‌الزحمه داور که به هر طرف اختصاص یافته است، آیا معافیت از هرگونه هزینه‌ای اعطا شده است، و، در صورت مثبت بودن پاسخ، مبلغ معافیت.
(12)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.96(a)(12) داده‌های جمعیتی، گزارش شده به صورت کلی، مربوط به قومیت، نژاد، معلولیت، وضعیت ایثارگری، جنسیت، هویت جنسیتی، و گرایش جنسی همه داوران، همانطور که توسط خود داوران گزارش شده است. داده‌های جمعیتی افشا یا منتشر شده بر اساس این بند باید همچنین درصد پاسخ‌دهندگانی را که از پاسخ دادن خودداری کرده‌اند، نشان دهد.
(b)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.96(b) اطلاعات مورد نیاز این بخش باید در قالبی در دسترس قرار گیرد که به عموم امکان جستجو و مرتب‌سازی اطلاعات را با استفاده از نرم‌افزارهای به راحتی در دسترس بدهد، و باید مستقیماً از طریق یک لینک به وضوح نمایش داده شده در وب‌سایت اینترنتی شرکت داوری خصوصی با عنوان توصیفی: «اطلاعات پرونده مصرف‌کننده» قابل دسترسی باشد.
(c)Copy CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.96(c)
(1)Copy CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.96(c)(1) اگر اطلاعات مورد نیاز زیربخش (a) توسط شرکت داوری خصوصی مطابق با زیربخش (b) ارائه شود و بتوان آن را بدون هزینه دانلود کرد، شرکت می‌تواند هزینه واقعی کپی را از هر شخصی که اطلاعات را به صورت کاغذی درخواست می‌کند، دریافت کند. اگر اطلاعات مورد نیاز زیربخش (a) از طریق اینترنت مطابق با زیربخش (b) قابل دسترسی نباشد، شرکت باید آن اطلاعات را بدون هزینه به هر شخصی که اطلاعات را به صورت کاغذی درخواست می‌کند، ارائه دهد.
(2)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.96(c)(2) صرف‌نظر از بند (1)، یک شرکت داوری خصوصی که بر اساس فصل 8 (شروع از بخش 465) از بخش 1 قانون کسب و کار و حرفه‌ها بودجه دریافت می‌کند و سالانه کمتر از 50 داوری مصرف‌کننده را اداره یا برگزار می‌کند، می‌تواند اطلاعات مورد نیاز زیربخش (a) را به صورت نیم‌سالانه جمع‌آوری و منتشر کند، اطلاعات را فقط به صورت کاغذی ارائه دهد، و هزینه واقعی کپی را دریافت کند.
(d)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.96(d) این بخش در مورد هر داوری مصرف‌کننده‌ای که در تاریخ 1 ژانویه 2003 یا پس از آن آغاز شده باشد، اعمال می‌شود.
(e)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.96(e) یک شرکت داوری خصوصی هیچ مسئولیتی در قبال جمع‌آوری، انتشار، یا توزیع اطلاعات مورد نیاز این بخش نخواهد داشت.
(f)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.96(f) هدف قانون‌گذار این است که شرکت‌های داوری خصوصی به تمام تعهدات قانونی این بخش عمل کنند.
(g)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.96(g) اصلاحات زیربخش (a) که توسط قانون افزودن این زیربخش انجام شده است، در مورد هیچ داوری مصرف‌کننده‌ای که توسط یک شرکت داوری خصوصی قبل از 1 ژانویه 2015 اداره شده باشد، اعمال نخواهد شد.

Section § 1281.97

Explanation

این قانون مربوط به داوری‌های استخدامی و مصرف‌کننده است، جایی که یک طرف (طرف تهیه‌کننده توافق) مسئول پرداخت هزینه‌های مشخصی برای شروع فرآیند است. اگر این هزینه‌ها ظرف 30 روز از تاریخ سررسید پرداخت نشود، طرف تهیه‌کننده توافق را نقض کرده و حق خود را برای اجبار به داوری از دست می‌دهد. این امر به طرف دیگر اجازه می‌دهد که یا به دادگاه مراجعه کند یا داوری را ادامه دهد در حالی که طرف تهیه‌کننده را مجبور به پرداخت هزینه‌های وکیل می‌کند. اگر ادعا از داوری به دادگاه منتقل شود، مهلت زمانی برای هرگونه ادعای قانونی متوقف می‌شود. علاوه بر این، دادگاه طرف تهیه‌کننده را به دلیل عدم پرداخت به موقع جریمه خواهد کرد.

(a)Copy CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.97(a)
(1)Copy CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.97(a)(1) در یک داوری استخدامی یا مصرف‌کننده که صراحتاً یا از طریق اعمال قانون ایالتی یا فدرال یا قوانین ارائه‌دهنده داوری، ایجاب می‌کند که طرف تهیه‌کننده (پیش‌نویس‌کننده) هزینه‌ها و مخارج خاصی را قبل از اینکه داوری بتواند ادامه یابد، بپردازد، اگر هزینه‌ها یا مخارج شروع یک فرآیند داوری ظرف 30 روز پس از تاریخ سررسید پرداخت نشود، طرف تهیه‌کننده (پیش‌نویس‌کننده) مرتکب نقض اساسی توافقنامه داوری شده است، در داوری قصور کرده است، و حق خود را برای اجبار به داوری طبق بخش (1281.2) سلب می‌کند.
(2)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.97(a)(2) پس از اینکه یک کارمند یا مصرف‌کننده الزامات لازم برای شروع داوری را برآورده کرد، ارائه‌دهنده داوری باید فوراً یک صورتحساب برای هرگونه هزینه‌ها و مخارج مورد نیاز قبل از ادامه داوری را به تمام طرفین داوری ارائه دهد. صورتحساب باید به طور کامل ارائه شود، باید مبلغ کامل بدهی و تاریخ سررسید پرداخت را ذکر کند، و باید در همان روز و با همان وسیله به همه طرفین ارسال شود. برای جلوگیری از تأخیر، در غیاب یک شرط صریح در توافقنامه داوری که تعداد روزهایی را که طرفین داوری باید هرگونه هزینه‌ها یا مخارج مورد نیاز را پرداخت کنند، مشخص کند، ارائه‌دهنده داوری باید تمام صورتحساب‌ها را به محض دریافت، به عنوان سررسید پرداخت به طرفین صادر کند.
(b)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.97(b) اگر طرف تهیه‌کننده (پیش‌نویس‌کننده) توافقنامه داوری را به طور اساسی نقض کند و طبق بند (a) قصور کرده باشد، کارمند یا مصرف‌کننده می‌تواند یکی از اقدامات زیر را انجام دهد:
(1)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.97(b)(1) ادعا را از داوری خارج کند و در دادگاهی با صلاحیت مناسب اقدام کند.
(2)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.97(b)(2) داوری را اجبار کند که در آن طرف تهیه‌کننده (پیش‌نویس‌کننده) باید هزینه‌های معقول وکیل و مخارج مربوط به داوری را بپردازد.
(c)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.97(c) اگر کارمند یا مصرف‌کننده ادعا را از داوری خارج کند و طبق بند (1) از زیربخش (b) با یک دعوی در دادگاهی با صلاحیت مناسب اقدام کند، مهلت مرور زمان در خصوص تمام ادعاهای مطرح شده یا ادعاهایی که به هر ادعای مطرح شده در داوری بازمی‌گردد، از تاریخ اولین ثبت ادعا در دادگاه، مجمع داوری یا سایر مراجع حل اختلاف، متوقف می‌شود.
(d)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.97(d) اگر کارمند یا مصرف‌کننده با یک دعوی در دادگاهی با صلاحیت مناسب اقدام کند، دادگاه باید تحریم‌هایی را علیه طرف تهیه‌کننده (پیش‌نویس‌کننده) مطابق با بخش (1281.99) اعمال کند.

Section § 1281.98

Explanation

این قانون بیان می‌کند که اگر یک شرکت یا کارفرما (طرف تهیه‌کننده) مسئول پرداخت هزینه‌های خاصی در یک داوری با کارمند یا مصرف‌کننده باشد، باید این هزینه‌ها را ظرف 30 روز پس از تاریخ سررسید پرداخت کند. در غیر این صورت، آنها توافقنامه داوری را نقض کرده‌اند. کارمند یا مصرف‌کننده سپس می‌تواند چندین اقدام را انتخاب کند. آنها می‌توانند داوری را متوقف کرده و پرونده را به دادگاه ببرند، جایی که مهلت مرور زمان متوقف می‌شود؛ یا در صورت موافقت ارائه‌دهنده خدمات، داوری را ادامه دهند؛ یا از دادگاه بخواهند که شرکت را مجبور به پرداخت هزینه‌ها کند؛ یا خودشان هزینه‌ها را پرداخت کرده و بعداً بازپس بگیرند. اگر آنها به دادگاه بروند، می‌توانند هزینه‌ها و مخارج مربوط به داوری رها شده را بازپس بگیرند و دادگاه شرکت را مجازات خواهد کرد. اگر آنها در داوری بمانند، داور مجازات‌های مختلفی را بر شرکت پرداخت‌نکننده اعمال خواهد کرد.

(a)Copy CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.98(a)
(1)Copy CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.98(a)(1) در یک داوری استخدامی یا مصرف‌کننده که به صراحت یا از طریق اعمال قانون ایالتی یا فدرال یا قوانین ارائه‌دهنده خدمات داوری، طرف تهیه‌کننده را ملزم به پرداخت هزینه‌ها و مخارج معینی در طول جریان رسیدگی داوری می‌کند، اگر هزینه‌ها یا مخارج لازم برای ادامه رسیدگی داوری ظرف 30 روز پس از تاریخ سررسید پرداخت نشود، طرف تهیه‌کننده مرتکب نقض اساسی توافقنامه داوری شده، در قصور از داوری قرار گرفته و در نتیجه این نقض اساسی، حق خود را برای اجبار کارمند یا مصرف‌کننده به ادامه آن داوری سلب می‌کند.
(2)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.98(a)(2) ارائه‌دهنده خدمات داوری باید صورتحسابی برای هرگونه هزینه‌ها و مخارج لازم برای ادامه رسیدگی داوری به تمامی طرفین داوری ارائه دهد. صورتحساب باید به طور کامل ارائه شود، مبلغ کامل بدهی و تاریخ سررسید پرداخت را ذکر کند و در همان روز و با همان وسیله برای تمامی طرفین ارسال شود. برای جلوگیری از تأخیر، در صورت عدم وجود یک شرط صریح در توافقنامه داوری که تعداد روزهایی را که طرفین داوری باید هرگونه هزینه‌ها یا مخارج لازم را پرداخت کنند، مشخص کند، ارائه‌دهنده خدمات داوری باید تمامی صورتحساب‌ها را به محض دریافت، برای طرفین صادر کند. هرگونه تمدید مهلت برای تاریخ سررسید باید مورد توافق تمامی طرفین باشد. پس از پرداخت صورتحساب، ارائه‌دهنده خدمات داوری باید سندی را به تمامی طرفین ارائه دهد که تاریخ پرداخت صورتحساب را منعکس کند.
(b)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.98(b) اگر طرف تهیه‌کننده توافقنامه داوری را به طور اساسی نقض کند و طبق بند (a) در قصور باشد، کارمند یا مصرف‌کننده می‌تواند یک‌جانبه هر یک از اقدامات زیر را انتخاب کند:
(1)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.98(b)(1) دعوا را از داوری خارج کرده و در دادگاه صلاحیت‌دار اقامه دعوا کند. اگر کارمند یا مصرف‌کننده دعوا را از داوری خارج کرده و در دادگاه صلاحیت‌دار اقامه دعوا کند، مهلت مرور زمان در خصوص تمامی دعاوی مطرح شده یا دعاوی که به هر دعوای مطرح شده در داوری بازمی‌گردند، از تاریخ اولین ثبت دعوا در هر دادگاه، مجمع داوری یا سایر مجمع‌های حل اختلاف، متوقف می‌شود.
(2)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.98(b)(2) رسیدگی داوری را ادامه دهد، اگر ارائه‌دهنده خدمات داوری با ادامه اداره رسیدگی موافقت کند، صرف‌نظر از عدم پرداخت هزینه‌ها یا مخارج توسط طرف تهیه‌کننده. داور بی‌طرف یا ارائه‌دهنده خدمات داوری می‌تواند در پایان رسیدگی داوری، علیه طرف تهیه‌کننده‌ای که در قصور از داوری است، دعوای وصول مطالبات را برای پرداخت تمامی هزینه‌های مرتبط با رسیدگی داوری استخدامی یا مصرف‌کننده، از جمله هزینه اداره هرگونه رسیدگی پس از قصور، اقامه کند.
(3)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.98(b)(3) از دادگاه درخواست صدور دستوری کند که طرف تهیه‌کننده را ملزم به پرداخت تمامی هزینه‌های داوری کند که طرف تهیه‌کننده طبق توافقنامه داوری یا قوانین ارائه‌دهنده خدمات داوری موظف به پرداخت آن‌ها است.
(4)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.98(b)(4) هزینه‌های طرف تهیه‌کننده را پرداخت کرده و رسیدگی داوری را ادامه دهد. به عنوان بخشی از رأی داوری، کارمند یا مصرف‌کننده باید تمامی هزینه‌های داوری پرداخت شده به نمایندگی از طرف تهیه‌کننده را، صرف‌نظر از هرگونه یافته‌ای در ماهیت دعوای اصلی داوری، بازپس گیرد.
(c)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.98(c) اگر کارمند یا مصرف‌کننده دعوا را از داوری خارج کرده و طبق بند (1) از زیربخش (b) در دادگاه صلاحیت‌دار اقامه دعوا کند، هر دو مورد زیر اعمال می‌شود:
(1)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.98(c)(1) کارمند یا مصرف‌کننده می‌تواند درخواستی یا دعوای جداگانه‌ای را برای بازپس‌گیری تمامی حق‌الوکاله وکیل و تمامی هزینه‌های مرتبط با رسیدگی داوری رها شده، مطرح کند. بازپس‌گیری هزینه‌های داوری، سود و حق‌الوکاله وکیل مرتبط، صرف‌نظر از هرگونه یافته‌ای در ماهیت دعوای اصلی یا داوری خواهد بود.
(2)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.98(c)(2) دادگاه باید طبق بخش 1281.99، مجازات‌هایی را بر طرف تهیه‌کننده اعمال کند.
(d)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.98(d) اگر کارمند یا مصرف‌کننده طبق بندهای (2) تا (4) از زیربخش (b)، شامل همه موارد، داوری را ادامه دهد، داور باید مجازات‌های مناسبی را بر طرف تهیه‌کننده اعمال کند، از جمله مجازات‌های مالی، مجازات‌های مربوط به موضوع دعوا، مجازات‌های مربوط به ادله یا مجازات‌های خاتمه‌دهنده.

Section § 1281.99

Explanation

اگر یک شرکت یا شخصی که توافق‌نامه داوری را تنظیم کرده است، آن را به طور قابل توجهی نقض کند، باید هزینه‌ها و حق‌الوکاله فرد متضرر از این نقض را بپردازد. علاوه بر این هزینه‌ها، دادگاه می‌تواند مجازات‌های دیگری نیز اعمال کند، مگر اینکه دلیل موجهی برای نقض وجود داشته باشد. این مجازات‌ها می‌تواند شامل عدم اجازه به طرف نقض‌کننده برای جمع‌آوری شواهد در پرونده حقوقی، لغو ادعاهای قانونی آنها، یا تلقی آنها به عنوان توهین‌کننده به دادگاه باشد.

(a)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.99(a) دادگاه باید علیه طرف تهیه‌کننده‌ای که یک توافق‌نامه داوری را مطابق با بند (a) از بخش 1281.97 یا بند (a) از بخش 1281.98 به طور اساسی نقض می‌کند، جریمه نقدی اعمال کند، با دستور به طرف تهیه‌کننده برای پرداخت هزینه‌های معقول، شامل حق‌الوکاله و هزینه‌ها، که توسط کارمند یا مصرف‌کننده در نتیجه نقض اساسی متحمل شده است.
(b)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.99(b) علاوه بر جریمه نقدی توصیف شده در بند (a)، دادگاه می‌تواند هر یک از مجازات‌های زیر را علیه طرف تهیه‌کننده‌ای که یک توافق‌نامه داوری را مطابق با بند (a) از بخش 1281.97 یا بند (a) از بخش 1281.98 به طور اساسی نقض می‌کند، دستور دهد، مگر اینکه دادگاه تشخیص دهد که فرد مشمول مجازات با توجیه قابل توجهی عمل کرده است یا اینکه شرایط دیگر اعمال مجازات را ناعادلانه می‌کند.
(1)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.99(b)(1) یک مجازات مربوط به ادله با دستوری که طرف تهیه‌کننده را از انجام کشف (ادله) در دعوای مدنی منع می‌کند.
(2)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.99(b)(2) یک مجازات خاتمه‌دهنده با یکی از دستورات زیر:
(A)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.99(b)(2)(A) دستوری برای حذف کردن لوایح یا بخش‌هایی از لوایح طرف تهیه‌کننده.
(B)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.99(b)(2)(B) دستوری برای صدور حکم غیابی علیه طرف تهیه‌کننده.
(3)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1281.99(b)(3) یک مجازات توهین به دادگاه با دستوری که طرف تهیه‌کننده را به عنوان توهین‌کننده به دادگاه تلقی می‌کند.