Section § 838

Explanation

این قانون در مورد نحوه رسیدگی به دعاوی مربوط به حوضه‌های آب زیرزمینی کالیفرنیا در دادگاه است. اگر یک دعوا به یک حوضه آب زیرزمینی خاص مربوط باشد، قاضی محلی نمی‌تواند ریاست آن را بر عهده بگیرد. در عوض، یک قاضی دیگر برای تضمین بی‌طرفی منصوب خواهد شد. دادگاه می‌تواند تصمیم بگیرد که آیا یک دعوا یک رسیدگی جامع است - به این معنی که به مسائل پیچیده حقوق آب می‌پردازد. این پرونده‌ها اولویت دارند و به عنوان دعاوی پیچیده تلقی می‌شوند. ممکن است قوانین دیگری اعمال نشوند، و اگر دعوای مرتبطی در مورد برنامه‌های مدیریت آب زیرزمینی وجود داشته باشد، ممکن است با پرونده رسیدگی جامع ترکیب شود. قاضی ویژه منصوب شده تصمیم می‌گیرد که آیا ترکیب پرونده‌ها اقدام درستی است یا خیر.

(a)Copy CA آیین دادرسی مدنی Code § 838(a)
(1)Copy CA آیین دادرسی مدنی Code § 838(a)(1) در یک رسیدگی جامع که طبق این فصل انجام می‌شود، قاضی دادگاه عالی شهرستانی که حوضه یا هر بخشی از حوضه را پوشش می‌دهد، فاقد صلاحیت خواهد بود. رئیس شورای قضایی قاضی‌ای را برای ریاست بر تمامی مراحل رسیدگی جامع تعیین خواهد کرد.
(2)CA آیین دادرسی مدنی Code § 838(a)(2) قاضی دادگاه عالی که دعوا در آن اقامه شده است، می‌تواند، به ابتکار خود دادگاه یا به درخواست یکی از طرفین، تعیین کند که آیا دعوا یک رسیدگی جامع طبق بخش 833 است یا خیر. درخواست برای تعیین صلاحیت طبق این بند در اولویت رسیدگی در پرونده قرار خواهد گرفت و قبل از سایر درخواست‌های شکلی یا ماهوی حل و فصل خواهد شد.
(b)CA آیین دادرسی مدنی Code § 838(b) یک رسیدگی جامع، یک دعوای پیچیده طبق قاعده 3.400 آیین‌نامه‌های دادگاه کالیفرنیا فرض می‌شود.
(c)CA آیین دادرسی مدنی Code § 838(c) بخش‌های 170.6 و 394 در یک رسیدگی جامع اعمال نخواهند شد.
(d)CA آیین دادرسی مدنی Code § 838(d) صرف‌نظر از بند (b) بخش 10726.6 قانون آب، دعوایی علیه یک آژانس پایداری آب‌های زیرزمینی که در حوضه‌ای واقع شده است که طبق این فصل در حال رسیدگی است، مشمول انتقال، هماهنگی و تجمیع با رسیدگی جامع خواهد بود، در صورت لزوم، اگر دعوا مربوط به تصویب، ماهیت یا اجرای یک برنامه پایداری آب‌های زیرزمینی باشد، یا مربوط به رعایت مهلت‌های مقرر توسط آژانس پایداری آب‌های زیرزمینی در قانون مدیریت پایدار آب‌های زیرزمینی باشد.
(e)CA آیین دادرسی مدنی Code § 838(e) قاضی تعیین شده توسط رئیس شورای قضایی طبق بند (a) تعیین خواهد کرد که آیا انتقال، هماهنگی یا تجمیع مناسب است یا خیر.