مقامات قضاییموارد رد دادرس

Section § 170

Explanation
این قانون به این معنی است که قاضی باید به هر پرونده‌ای رسیدگی کند، مگر اینکه از نظر قانونی به دلیل تضاد منافع یا جانبداری، مجبور به کناره‌گیری از آن باشد.
وظیفه قاضی رد صلاحیت قضایی تضاد منافع ...

Section § 170.1

Explanation

این قانون توضیح می‌دهد که قاضی چه زمانی باید از یک پرونده کناره‌گیری کند تا از عدالت اطمینان حاصل شود. قاضی باید سلب صلاحیت شود اگر از حقایق پرونده اطلاع شخصی داشته باشد، به عنوان وکیل در آن کار کرده باشد، یا منافع مالی در آن داشته باشد. همچنین باید کناره‌گیری کند اگر با یکی از افراد درگیر در پرونده خویشاوندی داشته باشد یا کمک‌های مالی انتخاباتی زیادی از طرفین پرونده دریافت کرده باشد. اگر قاضی معتقد باشد که نمی‌تواند بی‌طرف باشد یا بی‌طرفی او زیر سوال است، سلب صلاحیت الزامی است. همچنین قوانینی در مورد مشارکت قضات در بحث‌ها یا توافقات برای مشاغل آینده با طرفین درگیر وجود دارد که می‌تواند منجر به سلب صلاحیت شود. در نهایت، قاضی که دادگاه بدوی را شنیده است، نباید به تجدیدنظر آن رسیدگی کند.

(a)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.1(a) قاضی در صورتی سلب صلاحیت می‌شود که یک یا چند مورد از موارد زیر صحیح باشد:
(1)Copy CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.1(a)(1)
(A)Copy CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.1(a)(1)(A) قاضی از حقایق اثباتی مورد اختلاف مربوط به دادرسی اطلاع شخصی داشته باشد.
(B)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.1(a)(1)(A)(B) قاضی در معنای این بند، در صورتی دارای اطلاع شخصی تلقی می‌شود که قاضی، یا همسر قاضی، یا شخصی در درجه سوم خویشاوندی با هر یک از آنها، یا همسر چنین شخصی، به اطلاع قاضی، احتمالاً شاهد اصلی در دادرسی باشد.
(2)Copy CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.1(a)(2)
(A)Copy CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.1(a)(2)(A) قاضی در دادرسی به عنوان وکیل خدمت کرده باشد، یا در هر دادرسی دیگری که شامل مسائل مشابهی بوده، به عنوان وکیل برای یکی از طرفین در دادرسی فعلی خدمت کرده باشد یا در مورد موضوعی که در دعوا یا دادرسی مطرح است، به یکی از طرفین در دادرسی فعلی مشاوره داده باشد.
(B)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.1(a)(2)(A)(B) قاضی در صورتی وکیل در دادرسی تلقی می‌شود که در دو سال گذشته:
(i)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.1(a)(2)(A)(B)(i) یکی از طرفین دادرسی، یا یک مدیر، عضو هیئت مدیره، یا امین یک طرف، موکل قاضی بوده باشد زمانی که قاضی در وکالت خصوصی فعالیت می‌کرده یا موکل وکیلی بوده باشد که قاضی با او در وکالت خصوصی همکاری داشته است.
(ii)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.1(a)(2)(A)(B)(ii) وکیلی در دادرسی با قاضی در وکالت خصوصی همکاری داشته باشد.
(C)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.1(a)(2)(A)(C) قاضی که به عنوان وکیل یا مقام رسمی یک نهاد عمومی که طرف دادرسی است، خدمت کرده باشد، در صورتی وکیل در دادرسی تلقی می‌شود که شخصاً در مورد مسائل واقعی یا حقوقی دادرسی به آن نهاد عمومی مشاوره داده یا به هر نحوی نمایندگی آن را بر عهده داشته باشد.
(3)Copy CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.1(a)(3)
(A)Copy CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.1(a)(3)(A) قاضی در موضوع دادرسی یا در یکی از طرفین دادرسی منافع مالی داشته باشد.
(B)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.1(a)(3)(A)(B) قاضی در معنای این بند، در صورتی دارای منافع مالی تلقی می‌شود که:
(i)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.1(a)(3)(A)(B)(i) همسر یا فرزند صغیر ساکن در خانه منافع مالی داشته باشد.
(ii)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.1(a)(3)(A)(B)(ii) قاضی یا همسر قاضی یک امین باشد که منافع مالی دارد.
(C)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.1(a)(3)(A)(C) قاضی وظیفه دارد تلاش‌های معقولی برای اطلاع یافتن از منافع شخصی و امانی خود و همسرش و منافع مالی شخصی فرزندان ساکن در خانه انجام دهد.
(4)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.1(a)(4) قاضی، یا همسر قاضی، یا شخصی در درجه سوم خویشاوندی با هر یک از آنها، یا همسر چنین شخصی، طرف دادرسی یا یک مدیر، عضو هیئت مدیره، یا امین یک طرف باشد.
(5)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.1(a)(5) وکیل یا همسر وکیلی در دادرسی، همسر، همسر سابق، فرزند، خواهر/برادر، یا والدین قاضی یا همسر قاضی باشد یا اگر چنین شخصی در وکالت خصوصی با وکیلی در دادرسی همکاری داشته باشد.
(6)Copy CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.1(a)(6)
(A)Copy CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.1(a)(6)(A) به هر دلیلی:
(i)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.1(a)(6)(A)(i) قاضی معتقد باشد که کناره‌گیری او به نفع عدالت است.
(ii)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.1(a)(6)(A)(ii) قاضی معتقد باشد که شک قابل توجهی در مورد توانایی او برای بی‌طرفی وجود دارد.
(iii)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.1(a)(6)(A)(iii) شخصی که از حقایق آگاه است، ممکن است به طور معقولی شک کند که قاضی قادر به بی‌طرفی خواهد بود.
(B)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.1(a)(6)(A)(B) تعصب یا پیش‌داوری نسبت به وکیلی در دادرسی می‌تواند دلیلی برای سلب صلاحیت باشد.
(7)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.1(a)(7) به دلیل نقص جسمی دائمی یا موقت، قاضی قادر به درک صحیح شواهد یا اداره صحیح دادرسی نباشد.
(8)Copy CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.1(a)(8)
(A)Copy CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.1(a)(8)(A) قاضی یک توافق فعلی در مورد استخدام آتی یا سایر خدمات با دستمزد به عنوان یک بی‌طرف حل اختلاف داشته باشد یا در حال شرکت در، یا در دو سال گذشته در، بحث‌هایی در مورد استخدام آتی یا خدمات به عنوان یک بی‌طرف حل اختلاف شرکت کرده باشد، یا در آن استخدام یا خدمات مشغول بوده باشد، و هر یک از موارد زیر اعمال شود:
(i)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.1(a)(8)(A)(i) توافق، یا استخدام یا بحث قبلی، با یکی از طرفین دادرسی بوده باشد.
(ii)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.1(a)(8)(A)(ii) موضوع در دست قاضی شامل مسائلی مربوط به اجرای توافق برای ارجاع اختلاف به فرآیند حل اختلاف جایگزین یا یک رأی یا تصمیم نهایی دیگر توسط یک بی‌طرف حل اختلاف باشد.
(iii)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.1(a)(8)(A)(iii) قاضی طرفین را به شرکت در یک فرآیند حل اختلاف جایگزین هدایت کند که در آن بی‌طرف حل اختلاف فرد یا نهادی باشد که قاضی با او توافق دارد، قبلاً استخدام شده یا خدمت کرده است، یا در حال بحث یا بحث کرده است در مورد استخدام یا خدمات.
(iv)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.1(a)(8)(A)(iv) قاضی یک بی‌طرف یا نهاد حل اختلاف را برای انجام یک فرآیند حل اختلاف جایگزین در موضوع در دست قاضی انتخاب کند، و در میان گزینه‌های موجود برای انتخاب، فرد یا نهادی باشد که قاضی با او توافق دارد، قاضی قبلاً با او استخدام شده یا خدمت کرده است، یا قاضی در حال بحث یا بحث کرده است در مورد استخدام یا خدمات.
(B)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.1(a)(8)(A)(B) برای اهداف این بند، تمام موارد زیر اعمال می‌شود:
(i)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.1(a)(8)(A)(B)(i) «شرکت در بحث‌ها» یا «در بحث شرکت کرده است» به این معنی است که قاضی درخواست کرده یا به نحو دیگری علاقه خود را به پذیرش یا مذاکره در مورد استخدام یا خدمات احتمالی به عنوان یک بی‌طرف حل اختلاف جایگزین نشان داده است، یا به یک اظهارنظر ناخواسته در مورد، یا پیشنهاد، آن استخدام یا خدمات با ابراز علاقه به آن استخدام یا خدمات، پرس و جو در مورد استخدام یا خدمات، یا تشویق فرد ارائه دهنده اظهارنظر یا پیشنهاد برای ارائه اطلاعات بیشتر در مورد آن استخدام یا خدمات احتمالی پاسخ داده است. اگر پاسخ قاضی به یک اظهارنظر ناخواسته در مورد، یک سوال در مورد، یا پیشنهاد، استخدام آتی یا سایر خدمات با دستمزد به عنوان یک بی‌طرف حل اختلاف، محدود به پاسخ منفی، رد پیشنهاد، یا امتناع از بحث در مورد آن استخدام یا خدمات باشد، آن پاسخ به منزله شرکت در بحث‌ها نیست.
(ii)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.1(a)(8)(A)(B)(ii) «طرف» شامل شرکت مادر، فرعی، یا سایر وابستگان حقوقی هر نهادی است که طرف دعوا است و در معامله، قرارداد، یا حقایقی که منجر به مسائل موضوع دادرسی شده‌اند، دخیل است.
(iii)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.1(a)(8)(A)(B)(iii) «بی‌طرف حل اختلاف» به معنای داور، میانجی، قاضی موقت منصوب شده تحت بخش 21 از ماده VI قانون اساسی کالیفرنیا، کارشناس منصوب شده تحت بخش 638 یا 639، استاد ویژه، ارزیاب بی‌طرف، افسر حل و فصل، یا تسهیل‌کننده حل و فصل است.
(9)Copy CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.1(a)(9)
(A)Copy CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.1(a)(9)(A) قاضی کمک مالی بیش از یک هزار و پانصد دلار (1500$) از یک طرف یا وکیل در دادرسی دریافت کرده باشد، و هر یک از موارد زیر اعمال شود:
(i)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.1(a)(9)(A)(i) کمک مالی در حمایت از آخرین انتخابات قاضی دریافت شده باشد، اگر آخرین انتخابات در شش سال گذشته بوده باشد.
(ii)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.1(a)(9)(A)(ii) کمک مالی در انتظار یک انتخابات آتی دریافت شده باشد.
(B)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.1(a)(9)(A)(B) صرف نظر از زیربند (A)، قاضی بر اساس کمک مالی با مبلغ کمتر سلب صلاحیت می‌شود اگر زیربند (A) از بند (6) اعمال شود.
(C)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.1(a)(9)(A)(C) قاضی باید هرگونه کمک مالی از یک طرف یا وکیل در پرونده‌ای که در دادگاه مطرح است و طبق زیربخش (f) از بخش 84211 قانون دولتی باید گزارش شود، افشا کند، حتی اگر مبلغ آن طبق این بند نیازی به سلب صلاحیت نداشته باشد. نحوه افشا باید همانند آنچه در بند 3E از آیین‌نامه اخلاق قضایی آمده است، باشد.
(D)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.1(a)(9)(A)(D) صرف نظر از بند (1) از زیربخش (b) از بخش 170.3، سلب صلاحیت مورد نیاز طبق این بند ممکن است توسط طرفی که کمک مالی را انجام نداده است، چشم‌پوشی شود، مگر اینکه شرایط دیگری وجود داشته باشد که طبق بند (2) از زیربخش (b) از بخش 170.3، چشم‌پوشی را ممنوع کند.
(b)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.1(b) قاضی که دادرسی در برابر او محاکمه یا شنیده شده است، از شرکت در هرگونه بررسی تجدیدنظر آن دادرسی سلب صلاحیت می‌شود.
(c)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.1(c) به درخواست یکی از طرفین یا به ابتکار خود، دادگاه تجدیدنظر باید بررسی کند که آیا به نفع عدالت است که دستور دهد دادرسی‌های بعدی در برابر قاضی دادگاه بدوی دیگری غیر از قاضی که حکم یا دستور او توسط دادگاه تجدیدنظر بررسی شده است، شنیده شود.
سلب صلاحیت قاضی اطلاع شخصی منافع مالی ...

Section § 170.2

Explanation

این قانون بیان می‌کند که یک قاضی نمی‌تواند صرفاً به دلیل پیشینه شخصی یا ارتباطش با یک گروه از یک پرونده رد صلاحیت شود. همچنین به این معنی است که قاضی به طور خودکار به دلیل داشتن نظرات قبلی در مورد مسائل حقوقی یا کار بر روی قوانینی مرتبط با پرونده، رد صلاحیت نمی‌شود، مگر اینکه مشارکت او بسیار شناخته شده باشد و ممکن است مردم فکر کنند که او نمی‌تواند منصف باشد.

این موارد دلیلی برای رد صلاحیت قاضی نخواهد بود که قاضی:
(a)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.2(a) عضو یک گروه نژادی، قومی، مذهبی، جنسی یا مشابه باشد یا نباشد و رسیدگی مربوط به حقوق چنین گروهی باشد.
(b)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.2(b) در هر ظرفیتی نظری در مورد یک مسئله حقوقی یا واقعی مطرح شده در رسیدگی ابراز کرده باشد، مگر طبق آنچه در بند (2) از زیربخش (a) یا زیربخش (b) یا (c) از ماده 170.1 آمده است.
(c)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.2(c) به عنوان وکیل یا مقام دولتی در تدوین قوانین یا در تلاش برای تصویب یا رد قوانینی که معنا، اثر یا کاربرد آنها در رسیدگی مورد بحث است، شرکت کرده باشد، مگر اینکه قاضی معتقد باشد که مشارکت قبلی او به قدری شناخته شده بوده که شک معقولی را در ذهن عموم در مورد توانایی او برای بی‌طرفی ایجاد کند.
رد صلاحیت قاضی گروه نژادی گروه قومی ...

Section § 170.3

Explanation

این قانون توضیح می‌دهد که قاضی چگونه باید در شرایطی که ممکن است نتواند در یک پرونده بی‌طرف باشد، عمل کند. اگر قاضی متوجه شود که نمی‌تواند بی‌طرف باشد، باید به قاضی ارشد اطلاع دهد و از پرونده کناره‌گیری کند، مگر اینکه طرفین به او اجازه ادامه دهند، به جز در موارد تعصب شخصی یا دخالت قبلی به عنوان وکیل یا شاهد در پرونده. اگر قاضی از کناره‌گیری خودداری کند، طرفین می‌توانند اعتراض کنند و یک قاضی جایگزین تصمیم خواهد گرفت که آیا قاضی اول باید سلب صلاحیت شود یا خیر. قضات مجاز نیستند بر تصمیم برای صرف‌نظر کردن از سلب صلاحیت تأثیر بگذارند. اگر به سلب صلاحیت رسیدگی نشود، یک قاضی از خارج از پرونده تعیین می‌کند که آیا قاضی اصلی نمی‌تواند بی‌طرف باشد. هرگونه اقدام برای اعتراض به تصمیم قاضی در مورد سلب صلاحیت باید به سرعت و از طریق مراحل قانونی خاص انجام شود.

(a)Copy CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.3(a)
(1)Copy CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.3(a)(1) اگر قاضی خود را فاقد صلاحیت تشخیص دهد، باید قاضی ناظر دادگاه را از کناره‌گیری خود مطلع سازد و دیگر در رسیدگی شرکت نکند، مگر طبق آنچه در بخش 170.4 آمده است، یا اینکه طرفین طبق بند (ب) از سلب صلاحیت او صرف‌نظر کنند.
(2)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.3(a)(2) اگر قاضی که خود را سلب صلاحیت می‌کند، تنها قاضی یا قاضی ناظر دادگاه باشد، اطلاع‌رسانی باید به شخصی ارسال شود که اختیار تعیین قاضی دیگری را برای جایگزینی قاضی سلب صلاحیت شده دارد.
(b)Copy CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.3(b)
(1)Copy CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.3(b)(1) قاضی که پس از افشای مبنای سلب صلاحیت خود در پرونده، خود را فاقد صلاحیت تشخیص می‌دهد، می‌تواند از طرفین و وکلای آن‌ها بپرسد که آیا مایل به صرف‌نظر کردن از سلب صلاحیت هستند یا خیر، مگر در مواردی که مبنای سلب صلاحیت طبق بند (2) باشد. صرف‌نظر کردن از سلب صلاحیت باید مبنای سلب صلاحیت را ذکر کند و تنها زمانی معتبر است که توسط تمامی طرفین و وکلای آن‌ها امضا و در پرونده ثبت شود.
(2)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.3(b)(2) در صورتی که مبنای سلب صلاحیت یکی از موارد زیر باشد، صرف‌نظر کردن از سلب صلاحیت مجاز نیست:
(A)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.3(b)(2)(A) قاضی تعصب شخصی یا پیش‌داوری نسبت به یکی از طرفین داشته باشد.
(B)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.3(b)(2)(B) قاضی به عنوان وکیل در موضوع مورد اختلاف خدمت کرده باشد، یا قاضی شاهد اصلی در مورد آن موضوع بوده باشد.
(3)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.3(b)(3) قاضی نباید به دنبال ترغیب به صرف‌نظر کردن باشد و باید از هرگونه تلاش برای کشف اینکه کدام وکلا یا طرفین موافق یا مخالف صرف‌نظر کردن از سلب صلاحیت بوده‌اند، خودداری کند.
(4)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.3(b)(4) اگر دلایل سلب صلاحیت برای اولین بار پس از صدور یک یا چند رأی توسط قاضی در یک رسیدگی، اما قبل از اتمام اقدامات قضایی توسط قاضی در آن رسیدگی، کشف یا ایجاد شود، قاضی باید، مگر اینکه از سلب صلاحیت صرف‌نظر شود، خود را سلب صلاحیت کند، اما در غیاب دلیل موجه، آرایی که تا آن زمان صادر کرده است، توسط قاضی جایگزین سلب صلاحیت شده، لغو نخواهد شد.
(c)Copy CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.3(c)
(1)Copy CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.3(c)(1) اگر قاضی که باید خود را سلب صلاحیت کند، از این کار امتناع ورزد یا کوتاهی کند، هر یک از طرفین می‌تواند یک اظهارنامه کتبی تأیید شده (سوگندنامه) به دفتردار دادگاه ارائه دهد که به رسیدگی یا محاکمه در برابر آن قاضی اعتراض دارد و حقایق تشکیل‌دهنده دلایل سلب صلاحیت قاضی را بیان کند. اظهارنامه باید در اولین فرصت عملی پس از کشف حقایق تشکیل‌دهنده دلیل سلب صلاحیت ارائه شود. نسخه‌های اظهارنامه باید به هر یک از طرفین یا وکیل او که در پرونده حاضر شده است ابلاغ شود و شخصاً به قاضی که ادعا می‌شود سلب صلاحیت شده است، یا به دفتردار او ابلاغ شود، مشروط بر اینکه قاضی در دادگاه یا در دفتر کار خود حضور داشته باشد.
(2)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.3(c)(2) بدون پذیرش سلب صلاحیت خود، قاضی که بی‌طرفی او با ارائه یک اظهارنامه کتبی به چالش کشیده شده است، می‌تواند از هر قاضی دیگری که مورد توافق طرفین باشد، درخواست کند تا به جای او بنشیند و عمل کند.
(3)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.3(c)(3) ظرف 10 روز پس از ثبت یا ابلاغ، هر کدام که دیرتر باشد، قاضی می‌تواند رضایت خود را به سلب صلاحیت ثبت کند که در این صورت قاضی باید قاضی ناظر یا شخص مجاز به تعیین جایگزین را از کناره‌گیری خود طبق بند (الف) مطلع کند، یا قاضی می‌تواند یک پاسخ کتبی تأیید شده (سوگندنامه) ارائه دهد که تمامی یا هر یک از ادعاهای موجود در اظهارنامه طرف را بپذیرد یا رد کند و هرگونه حقایق اضافی مهم یا مرتبط با موضوع سلب صلاحیت را بیان کند. دفتردار باید فوراً یک نسخه از پاسخ قاضی را به هر یک از طرفین یا وکیل او که در دعوا حاضر شده است، ارسال کند.
(4)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.3(c)(4) قاضی که در مهلت مقرر رضایت یا پاسخی ارائه ندهد، فرض می‌شود که با سلب صلاحیت خود موافقت کرده است و دفتردار باید قاضی ناظر یا شخص مجاز به تعیین جایگزین را از کناره‌گیری طبق بند (الف) مطلع کند.
(5)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.3(c)(5) قاضی که از کناره‌گیری خود امتناع می‌ورزد، نباید در مورد سلب صلاحیت خود یا در مورد کفایت قانونی، واقعی یا غیره اظهارنامه سلب صلاحیت ارائه شده توسط یک طرف، تصمیم‌گیری کند. در این صورت، موضوع سلب صلاحیت باید توسط قاضی دیگری که مورد توافق تمامی طرفین حاضر در پرونده است، رسیدگی و تعیین تکلیف شود، یا، در صورتی که ظرف پنج روز پس از اطلاع از پاسخ قاضی نتوانند به توافق برسند، توسط قاضی منتخب رئیس شورای قضایی، یا اگر رئیس قادر به اقدام نباشد، توسط نایب رئیس. دفتردار باید افسر اجرایی شورای قضایی را از نیاز به انتخاب مطلع کند. انتخاب باید در اسرع وقت انجام شود. هیچ اعتراضی طبق این بند یا بخش 170.6 نمی‌تواند علیه قاضی منتخب برای تصمیم‌گیری در مورد موضوع سلب صلاحیت مطرح شود.
(6)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.3(c)(6) قاضی تصمیم‌گیرنده در مورد سلب صلاحیت می‌تواند بر اساس اظهارنامه سلب صلاحیت و پاسخ و هرگونه استدلال کتبی که قاضی درخواست کند، در مورد موضوع تصمیم‌گیری کند، یا قاضی می‌تواند موضوع را برای رسیدگی در اسرع وقت ممکن تعیین کند. اگر جلسه‌ای دستور داده شود، قاضی باید به طرفین و قاضی که ادعا می‌شود سلب صلاحیت شده است، اجازه دهد تا در مورد موضوع سلب صلاحیت بحث کنند و در صورت وجود دلیل موجه، شواهد را در مورد هر موضوع واقعی مورد اختلاف بشنود. اگر قاضی تصمیم‌گیرنده در مورد سلب صلاحیت تشخیص دهد که قاضی سلب صلاحیت شده است، قاضی رسیدگی‌کننده به موضوع باید قاضی ناظر یا شخصی را که اختیار تعیین جایگزین برای قاضی سلب صلاحیت شده را دارد، طبق بند (الف) مطلع کند.
(d)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.3(d) تصمیم‌گیری در مورد موضوع سلب صلاحیت یک قاضی، یک دستور قابل تجدیدنظر نیست و تنها می‌تواند از طریق یک دستور قضایی (writ of mandate) از دادگاه تجدیدنظر مربوطه که فقط توسط طرفین رسیدگی درخواست شده است، مورد بازبینی قرار گیرد. دادخواست برای دستور قضایی باید ظرف 10 روز پس از ابلاغ اخطار کتبی ثبت دستور دادگاه در مورد موضوع سلب صلاحیت، ثبت و ابلاغ شود. اگر اخطار ثبت از طریق پست ابلاغ شود، آن زمان طبق بند (الف) بخش 1013 تمدید خواهد شد.
سلب صلاحیت قاضی بی‌طرفی تعصب شخصی ...

Section § 170.4

Explanation

این قانون توضیح می‌دهد که اگر قاضی از رسیدگی به پرونده‌ای سلب صلاحیت شود، همچنان چه اقداماتی را می‌تواند انجام دهد. حتی اگر قاضی سلب صلاحیت شده باشد، می‌تواند کارهایی مانند حفظ صلاحیت دادگاه، درخواست از قاضی دیگر برای جایگزینی، رسیدگی به امور غیابی، صدور برخی دستورات، تعیین وقت دادگاه و هدایت مذاکرات سازش را انجام دهد. اگر کسی درخواست سلب صلاحیت قاضی را خیلی دیر یا بدون دلایل معتبر ثبت کند، آن قاضی می‌تواند درخواست را رد کند. اگر درخواست سلب صلاحیت پس از شروع دادگاه ثبت شود، ممکن است دادگاه ادامه یابد در حالی که قاضی دیگری در مورد سلب صلاحیت تصمیم می‌گیرد. علاوه بر این، نمی‌توانید بیش از یک بار درخواست سلب صلاحیت علیه یک قاضی ثبت کنید، مگر اینکه شواهد جدیدی وجود داشته باشد. در غیر این صورت، قاضی سلب صلاحیت شده باید قبل از انجام اقدامات بیشتر، منتظر تصمیم‌گیری در مورد سلب صلاحیت خود بماند.

(a)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.4(a) یک قاضی سلب صلاحیت شده، صرف‌نظر از سلب صلاحیت خود، می‌تواند هر یک از اقدامات زیر را انجام دهد:
(1)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.4(a)(1) هرگونه اقدام یا صدور هرگونه دستوری که برای حفظ صلاحیت دادگاه تا زمان تعیین قاضی فاقد سلب صلاحیت ضروری است.
(2)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.4(a)(2) درخواست از هر قاضی دیگری که مورد توافق طرفین باشد تا به جای وی بنشیند و اقدام کند.
(3)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.4(a)(3) رسیدگی و تصمیم‌گیری در مورد امور صرفاً غیابی.
(4)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.4(a)(4) صدور دستور تصرف قبل از صدور حکم در دعاوی تملک عمومی.
(5)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.4(a)(5) تعیین وقت رسیدگی یا جلسه دادرسی.
(6)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.4(a)(6) برگزاری جلسات سازش.
(b)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.4(b) صرف‌نظر از بند (5) از زیربخش (c) از ماده 170.3، اگر اظهارنامه سلب صلاحیت خارج از موعد مقرر ثبت شود یا اگر در ظاهر خود هیچ مبنای قانونی برای سلب صلاحیت را افشا نکند، قاضی دادگاه که اظهارنامه علیه وی ثبت شده است، می‌تواند دستور حذف آن را صادر کند.
(c)Copy CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.4(c)
(1)Copy CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.4(c)(1) اگر اظهارنامه سلب صلاحیت پس از آغاز محاکمه یا جلسه دادرسی با شروع انتخاب هیئت منصفه، با سوگند اولین شاهد یا با ارائه درخواست برای تصمیم‌گیری ثبت شود، قاضی که بی‌طرفی وی مورد تردید قرار گرفته است، می‌تواند دستور ادامه محاکمه یا جلسه دادرسی را صادر کند، صرف‌نظر از ثبت اظهارنامه سلب صلاحیت. موضوع سلب صلاحیت برای تصمیم‌گیری به قاضی دیگری ارجاع خواهد شد، همانطور که در زیربخش (a) از ماده 170.3 پیش‌بینی شده است، و اگر مشخص شود که قاضی سلب صلاحیت شده است، کلیه دستورات و تصمیمات قاضی که سلب صلاحیت شده تشخیص داده شده و پس از ثبت اظهارنامه صادر شده‌اند، باطل خواهند شد.
(2)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.4(c)(2) برای اهداف این زیربخش، اگر (A) یک دعوی در دادگاه تک قاضی ثبت شود یا برای رسیدگی جامع به یک قاضی واحد ارجاع شده باشد، و (B) دعوی برای محاکمه یا جلسه دادرسی 30 روز یا بیشتر از قبل در مقابل قاضی که نام وی در آن زمان مشخص بوده، تعیین وقت شده باشد، محاکمه یا جلسه دادرسی 10 روز قبل از تاریخ مقرر برای محاکمه یا جلسه دادرسی، در مورد هرگونه مبنای سلب صلاحیت که قبل از آن زمان شناخته شده بود، آغاز شده تلقی خواهد شد.
(3)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.4(c)(3) یک طرف دعوی نمی‌تواند بیش از یک اظهارنامه سلب صلاحیت علیه یک قاضی ثبت کند، مگر اینکه حقایقی که مبانی جدیدی برای سلب صلاحیت را پیشنهاد می‌کنند، پس از ثبت اولین اظهارنامه سلب صلاحیت، برای اولین بار کشف شوند یا به وجود آیند. اظهارنامه‌های مکرر سلب صلاحیت که حقایقی دال بر مبانی جدید سلب صلاحیت را ادعا نمی‌کنند، توسط قاضی که علیه آنها ثبت شده‌اند، حذف خواهند شد.
(d)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.4(d) به استثنای موارد پیش‌بینی شده در این ماده، یک قاضی سلب صلاحیت شده پس از سلب صلاحیت خود یا پس از ثبت اظهارنامه سلب صلاحیت، هیچ اختیاری برای اقدام در هیچ دعوایی نخواهد داشت تا زمانی که موضوع سلب صلاحیت وی تعیین تکلیف شود.
اقدامات قاضی سلب صلاحیت شده حفظ صلاحیت دادگاه امور غیابی ...

Section § 170.5

Explanation

این قانون چندین اصطلاح مهم را که در بخش‌های 170 تا 170.5 استفاده شده‌اند، تعریف می‌کند. این روشن می‌کند که «قاضی» شامل قضات، کمیسرهای دادگاه و داوران می‌شود. «منافع مالی» به مالکیت یا سهام قابل توجه در طرفین درگیر در یک دادرسی حقوقی اشاره دارد، با استثنائات خاص، مانند سرمایه‌گذاری در صندوق‌های مشترک سرمایه‌گذاری در صورتی که قاضی آنها را مدیریت نکند. همچنین مشخص می‌کند که نقش‌ها در سازمان‌های خاص به عنوان منافع مالی محسوب نمی‌شوند، مگر اینکه نتایج دادرسی بتواند به طور قابل توجهی بر این منافع تأثیر بگذارد. اصطلاح «مقام یک نهاد عمومی» قانون‌گذاران و مقاماتی که در ظرفیت قانون‌گذاری عمل می‌کنند را مستثنی می‌کند. خویشاوندی با استفاده از سیستم حقوق مدنی محاسبه می‌شود، و «وکالت خصوصی» شامل انواع مختلف نمایندگی حقوقی می‌شود، به استثنای برخی کارمندان دولتی یا غیرانتفاعی. «دادرسی» شامل هر اقدام حقوقی که توسط قاضی رسیدگی می‌شود، و «امین» به معنای هر کسی است که یک امانت یا ترکه را مدیریت می‌کند.

برای اهداف بخش‌های 170 تا 170.5، شامل، تعاریف زیر اعمال می‌شوند:
(a)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.5(a) «قاضی» به معنای قضات دادگاه‌های عالی، و کمیسرهای دادگاه و داوران است.
(b)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.5(b) «منافع مالی» به معنای مالکیت بیش از 1 درصد منافع قانونی یا حقوقی در یک طرف (دعوا)، یا منافع قانونی یا حقوقی در یک طرف (دعوا) با ارزش بازار منصفانه بیش از یک هزار و پانصد دلار (1,500$)، یا رابطه‌ای به عنوان مدیر، مشاور یا سایر مشارکت‌کنندگان فعال در امور یک طرف (دعوا) است، به استثنای موارد زیر:
(1)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.5(b)(1) مالکیت در یک صندوق سرمایه‌گذاری مشترک یا عمومی که اوراق بهادار نگهداری می‌کند، منافع مالی در آن اوراق بهادار محسوب نمی‌شود، مگر اینکه قاضی در مدیریت صندوق مشارکت داشته باشد.
(2)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.5(b)(2) سمتی در یک سازمان آموزشی، مذهبی، خیریه، برادرانه یا مدنی، منافع مالی در اوراق بهادار نگهداری شده توسط سازمان محسوب نمی‌شود.
(3)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.5(b)(3) منافع مالکیتی یک بیمه‌گذار در یک شرکت بیمه متقابل، یا یک سپرده‌گذار در یک انجمن پس‌انداز متقابل، یا یک منافع مالکیتی مشابه، تنها در صورتی منافع مالی در سازمان محسوب می‌شود که نتیجه دادرسی بتواند به طور قابل توجهی بر ارزش آن منافع تأثیر بگذارد.
(c)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.5(c) «مقام یک نهاد عمومی» شامل یک عضو قوه مقننه یا یک مقام نهاد دولتی یا محلی که در ظرفیت قانون‌گذاری عمل می‌کند، نمی‌شود.
(d)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.5(d) درجه سوم خویشاوندی باید طبق سیستم حقوق مدنی محاسبه شود.
(e)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.5(e) «وکالت خصوصی» شامل حق‌الزحمه برای خدمات، حق‌الوکاله، یا نمایندگی با حقوق برای موکلان خصوصی یا نهادهای عمومی می‌شود، اما وکلای کارمند تمام‌وقت نهادهای عمومی یا وکلایی که منحصراً برای دفاتر کمک حقوقی، دفاتر وکلای تسخیری، یا نهادهای غیرانتفاعی مشابه که موکلانشان طبق قانون به افراد بی‌بضاعت محدود می‌شود، کار می‌کنند را مستثنی می‌کند.
(f)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.5(f) «دادرسی» به معنای دعوا، پرونده، علت، درخواست، یا دادرسی ویژه‌ای است که توسط قاضی رسیدگی یا شنیده می‌شود.
(g)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.5(g) «امین» شامل هر مجری وصیت‌نامه، متولی، قیم، یا مدیر (ترکه) می‌شود.
تعاریف قاضی، منافع مالی، مالکیت حقوقی، صندوق‌های مشترک سرمایه‌گذاری، تضاد منافع، مقام نهاد عمومی، خویشاوندی حقوق مدنی، وکالت خصوصی، تعریف دادرسی، نقش‌های امین، کمیسرهای دادگاه، نمایندگی حقوقی، موکلان بی‌بضاعت، منافع مالکیتی، سازمان‌های آموزشی

Section § 170.6

Explanation

اگر در یک پرونده حقوقی درگیر هستید و معتقدید قاضی پرونده شما علیه شما یا وکیلتان پیش‌داوری دارد، حق دارید درخواست قاضی دیگری را بدهید. این کار را می‌توانید از طریق یک درخواست رسمی (motion) انجام دهید که می‌تواند شفاهی یا کتبی باشد و باید با سوگند یا اظهارنامه تحت مجازات شهادت دروغ پشتیبانی شود. این درخواست باید قبل از شروع محاکمه یا در بازه‌های زمانی مشخصی پس از تعیین قاضی ارائه شود. به طور معمول، شما نمی‌توانید بیش از یک بار در هر پرونده درخواست تغییر قاضی بدهید. اگر پرونده شما شامل تجدیدنظر باشد و همان قاضی دوباره تعیین شود، می‌توانید مجدداً درخواست قاضی جدید بدهید. این قانون تضمین می‌کند که شما یک استماع عادلانه داشته باشید، و اگر به هر دلیلی بخشی از این قانون نامعتبر تشخیص داده شود، بقیه آن همچنان معتبر خواهد بود.

(a)Copy CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.6(a)
(1)Copy CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.6(a)(1) قاضی، کمیسر دادگاه، یا داور دادگاه عالی ایالت کالیفرنیا نباید هیچ دعوای مدنی یا کیفری یا دادرسی ویژه از هر نوع و ماهیتی را رسیدگی کند و هیچ موضوعی را در آن که شامل یک مسئله مورد اختلاف حقوقی یا واقعی است، استماع کند، زمانی که طبق این بخش ثابت شود که قاضی یا کمیسر دادگاه علیه یک طرف یا وکیل یا منافع یک طرف یا وکیل حاضر در دعوا یا دادرسی، پیش‌داوری دارد.
(2)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.6(a)(2) یک طرف دعوا یا دادرسی، یا وکیلی که در آن حاضر می‌شود، می‌تواند این پیش‌داوری را با یک درخواست شفاهی یا کتبی بدون اطلاع قبلی، که با سوگندنامه یا اظهارنامه تحت مجازات شهادت دروغ، یا یک اظهار شفاهی تحت سوگند، پشتیبانی می‌شود، اثبات کند که قاضی، کمیسر دادگاه، یا داوری که دعوا یا دادرسی در برابر او در جریان است، یا به او ارجاع شده است، علیه یک طرف یا وکیل، یا منافع طرف یا وکیل، پیش‌داوری دارد، به طوری که طرف یا وکیل نمی‌تواند، یا معتقد است که نمی‌تواند، یک محاکمه یا استماع عادلانه و بی‌طرفانه در برابر قاضی، کمیسر دادگاه، یا داور داشته باشد. اگر قاضی (غیر از قاضی که برای همه اهداف به پرونده اختصاص یافته است)، کمیسر دادگاه، یا داوری که برای رسیدگی به پرونده یا استماع موضوع تعیین شده یا قرار است رسیدگی کند، حداقل 10 روز قبل از تاریخ تعیین شده برای محاکمه یا استماع شناخته شده باشد، درخواست باید حداقل 5 روز قبل از آن تاریخ ارائه شود. اگر درخواست مربوط به محاکمه پرونده‌ای با تقویم اصلی باشد، درخواست باید به قاضی ناظر بر تقویم اصلی، حداکثر تا زمان ارجاع پرونده برای محاکمه، ارائه شود. اگر درخواست مربوط به محاکمه یک پرونده کیفری باشد که برای همه اهداف به یک قاضی اختصاص یافته است، درخواست باید توسط یک طرف ظرف 10 روز پس از اطلاع از ارجاع برای همه اهداف، یا اگر طرف هنوز در دعوا حاضر نشده است، ظرف 10 روز پس از حضور، به قاضی اختصاص یافته یا به قاضی رئیس ارائه شود. اگر درخواست مربوط به محاکمه یک پرونده مدنی باشد که برای همه اهداف به یک قاضی اختصاص یافته است، درخواست باید توسط یک طرف ظرف 15 روز پس از اطلاع از ارجاع برای همه اهداف، یا اگر طرف هنوز در دعوا حاضر نشده است، ظرف 15 روز پس از حضور، به قاضی اختصاص یافته یا به قاضی رئیس ارائه شود. اگر دادگاهی که دعوا در آن در جریان است، مجاز به داشتن بیش از یک قاضی نباشد، و درخواست ادعا کند که قاضی منتخب یا منصوب آن دادگاه پیش‌داوری دارد، درخواست باید قبل از انقضای 30 روز از تاریخ اولین حضور در دعوا توسط طرفی که درخواست را ارائه می‌دهد یا وکیل او که درخواست را ارائه می‌دهد، ارائه شود. در هیچ صورتی، قاضی، کمیسر دادگاه، یا داور نباید درخواست را بپذیرد اگر پس از انتخاب نام اولین هیئت منصفه، یا اگر هیئت منصفه وجود ندارد، پس از ارائه اظهارات افتتاحیه توسط وکیل خواهان، یا اگر اظهارات افتتاحیه توسط وکیل خواهان وجود ندارد، پس از سوگند دادن اولین شاهد یا ارائه هرگونه مدرک، یا پس از شروع محاکمه پرونده به هر نحو دیگری، ارائه شود. اگر درخواست مربوط به یک استماع باشد، غیر از محاکمه یک پرونده، درخواست باید حداکثر تا زمان شروع استماع ارائه شود. در مورد محاکمات یا استماعاتی که به طور خاص در این بند پیش‌بینی نشده‌اند، رویه مشخص شده در اینجا باید تا حد امکان رعایت شود. این واقعیت که یک قاضی، کمیسر دادگاه، یا داور در یک کنفرانس پیش از محاکمه یا سایر استماعات، دادرسی‌ها، یا درخواست‌ها قبل از محاکمه ریاست کرده یا در ارتباط با آن عمل کرده است، و شامل تعیین مسائل واقعی مورد اختلاف مربوط به ماهیت پرونده نبوده است، مانع از ارائه بعدی درخواست پیش‌بینی شده در این بند در زمان و به شیوه مقرر در اینجا نخواهد شد.
درخواستی تحت این بند می‌تواند پس از نقض تصمیم دادگاه بدوی در تجدیدنظر، یا پس از نقض حکم نهایی دادگاه بدوی در تجدیدنظر، ارائه شود، اگر قاضی محاکمه در دادرسی قبلی برای انجام محاکمه جدید در مورد موضوع تعیین شود. با وجود بند (4)، طرفی که تجدیدنظرخواهی را ثبت کرده و منجر به نقض حکم نهایی دادگاه بدوی شده است، می‌تواند درخواستی تحت این بخش ارائه دهد، صرف نظر از اینکه آن طرف یا جناح قبلاً چنین کاری کرده باشد. درخواست باید ظرف 60 روز پس از اطلاع طرف یا وکیل او از ارجاع، ارائه شود.
(3)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.6(3) یک طرف دعوای مدنی که چنین درخواستی را تحت این بخش ارائه می‌دهد، باید حداکثر پنج روز پس از ارائه درخواست، به همه طرفین اطلاع‌رسانی کند.
(4)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.6(4) اگر درخواست به درستی ارائه شود، و سوگندنامه یا اظهارنامه تحت مجازات شهادت دروغ به درستی ثبت شود یا اظهار شفاهی تحت سوگند به درستی انجام شود، بلافاصله و بدون هیچ اقدام یا اثبات دیگری، قاضی ناظر بر تقویم اصلی (در صورت وجود) باید قاضی، کمیسر دادگاه، یا داور دیگری را برای رسیدگی به پرونده یا استماع موضوع تعیین کند. در موارد دیگر، محاکمه پرونده یا استماع موضوع باید به قاضی، کمیسر دادگاه، یا داور دیگری از دادگاهی که محاکمه یا موضوع در آن در جریان است، ارجاع یا منتقل شود، یا اگر هیچ قاضی، کمیسر دادگاه، یا داور دیگری در دادگاهی که محاکمه یا موضوع در آن در جریان است، وجود ندارد، رئیس شورای قضایی باید قاضی، کمیسر دادگاه، یا داور دیگری را برای رسیدگی به پرونده یا استماع موضوع در اسرع وقت ممکن تعیین کند. به جز مواردی که در این بخش پیش‌بینی شده است، هیچ طرف یا وکیلی مجاز به ارائه بیش از یک چنین درخواستی در هر یک دعوا یا دادرسی ویژه طبق این بخش نخواهد بود. در دعاوی یا دادرسی‌های ویژه‌ای که ممکن است بیش از یک خواهان یا طرف مشابه یا بیش از یک خوانده یا طرف مشابه در دعوا یا دادرسی ویژه حضور داشته باشند، تنها یک درخواست برای هر طرف در هر یک دعوا یا دادرسی ویژه می‌تواند ارائه شود.
(5)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.6(5) مگر اینکه برای راحتی دادگاه لازم باشد یا دلیل موجهی ارائه شود، به دلیل ارائه درخواست تحت این بخش، تعویق محاکمه یا استماع اعطا نخواهد شد. اگر تعویق اعطا شود، پرونده یا موضوع باید روز به روز یا برای دوره‌های محدود دیگر در تقویم محاکمه یا سایر تقویم‌ها ادامه یابد و در اسرع وقت ممکن برای محاکمه یا استماع مجدداً ارجاع یا منتقل شود.
(6)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.6(6) هر سوگندنامه‌ای که طبق این بخش ثبت می‌شود، باید اساساً به شکل زیر باشد:
(در اینجا دادگاه و پرونده را ذکر کنید)
ایالت کالیفرنیا،
ss.
اعتراض بدون دلیل (چالش قطعی)

امضا و سوگند داده شده در برابر من در این
______ روز از ______, 20__.
(منشی یا سردفتر اسناد رسمی یا سایر
مقاماتی که سوگند می‌دهند)
(7)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.6(7) هر اظهار شفاهی تحت سوگند یا اظهارنامه تحت مجازات شهادت دروغ که طبق این بخش ارائه می‌شود، باید اساساً همان محتوای سوگندنامه فوق را شامل شود.
(b)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.6(b) هیچ چیز در این بخش نباید بر بخش 170 یا عنوان 4 (شروع از بخش 392) از قسمت 2 تأثیر بگذارد یا آن را محدود کند، و این بخش باید به عنوان مکمل آنها تفسیر شود.
(c)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.6(c) اگر هر یک از مفاد این بخش یا اعمال آن بر هر شخص یا شرایطی نامعتبر تشخیص داده شود، آن بی‌اعتباری بر سایر مفاد یا اعمال بخش که می‌توانند بدون مفاد یا اعمال نامعتبر اجرا شوند، تأثیری نخواهد داشت و بدین منظور، مفاد این بخش قابل تفکیک اعلام می‌شوند.
پیش‌داوری قاضی اعتراض بدون دلیل (چالش قطعی) درخواست به دلیل سوگیری ...

Section § 170.7

Explanation
این قانون بیان می‌کند که بخش ۱۷۰.۶، که امکان رد صلاحیت قضات را فراهم می‌کند، در مورد قضاتی که به طور خاص برای خدمت در شعبه تجدیدنظر یک دادگاه عالی گمارده شده‌اند، اعمال نمی‌شود.
رد صلاحیت قاضی شعبه تجدیدنظر دادگاه عالی ...

Section § 170.8

Explanation

اگر قاضی برای رسیدگی به پرونده‌ای در دسترس نباشد، منشی دادگاه باید فوراً به رئیس شورای قضایی اطلاع دهد. سپس رئیس، قاضی‌ای را به پرونده اختصاص می‌دهد. این قاضی یا در زمان مقرر به پرونده رسیدگی می‌کند، یا اگر نیاز به تغییر باشد، زمان جدیدی را طبق قوانین و مقررات مربوطه تعیین خواهد کرد.

هنگامی که قاضی دادگاهی واجد شرایط برای رسیدگی به یک دعوا یا دادرسی وجود ندارد، منشی باید فوراً این واقعیت را به رئیس شورای قضایی اطلاع دهد. قاضی منصوب شده توسط رئیس شورای قضایی باید در زمان تعیین شده به دعوا یا دادرسی رسیدگی کند یا، اگر زمانی تعیین نشده باشد یا دلیل موجهی برای تغییر زمان قبلاً تعیین شده وجود داشته باشد، قاضی باید زمانی را برای رسیدگی مطابق با قانون و مقررات تعیین کند و در زمان تعیین شده به دعوا یا دادرسی رسیدگی کند.
اطلاع‌رسانی منشی دادگاه انتصاب قاضی شورای قضایی ...

Section § 170.9

Explanation

این قانون برای قضات کالیفرنیا در مورد دریافت هدایا و مزایای مالی قوانینی وضع می‌کند. قضات نمی‌توانند هدایایی را از یک منبع واحد با مجموع ارزش بیش از 250 دلار در سال بپذیرند، مگر برای موارد خاصی مانند هدایای عروسی یا سفر برای اهداف قضایی. همچنین توضیح می‌دهد که چه چیزی هدیه یا حق‌الزحمه محسوب نمی‌شود، مانند حق‌التدریس یا هدایای خانوادگی. هدایای مرتبط با سفر که به وظایف قضایی مربوط می‌شوند، تحت شرایط خاصی مجاز هستند. این قانون رویه‌های اجرایی و تعدیل محدودیت‌های هدیه را به دلیل تورم تشریح می‌کند. حق‌الزحمه‌ها پرداخت‌هایی برای سخنرانی‌ها یا مقالات هستند که قضات نمی‌توانند آنها را بپذیرند مگر اینکه درآمد کسب شده محسوب شوند یا ظرف 30 روز بازگردانده شوند.

(a)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.9(a) قاضی نباید هدایایی را از یک منبع واحد در یک سال تقویمی با ارزش کلی بیش از دویست و پنجاه دلار (250$) بپذیرد. این بخش نباید به گونه‌ای تفسیر شود که دریافت هدایایی را مجاز بداند که در غیر این صورت توسط آیین‌نامه اخلاق قضایی مصوب دیوان عالی کالیفرنیا یا هر قانون دیگری ممنوع شده باشد.
(b)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.9(b) این بخش موارد زیر را ممنوع یا محدود نمی‌کند:
(1)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.9(b)(1) پرداخت‌ها، پیش‌پرداخت‌ها، یا بازپرداخت‌ها برای سفر و اقامت و معیشت مرتبط که طبق بند (e) مجاز است.
(2)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.9(b)(2) هدایای عروسی و هدایایی که بین افراد در تولدها، تعطیلات و سایر مناسبت‌های مشابه مبادله می‌شود، اگر هدایای مبادله شده از نظر ارزش به طور قابل توجهی نامتناسب نباشند.
(3)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.9(b)(3) هدیه، وصیت، لطف، یا وام از شخصی که رابطه قبلی او با قاضی، طبق آیین‌نامه اخلاق قضایی مصوب دیوان عالی کالیفرنیا، مانع از رسیدگی قاضی به پرونده‌ای مربوط به آن شخص شود.
(c)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.9(c) برای اهداف این بخش، «قاضی» شامل همه موارد زیر است:
(1)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.9(c)(1) قضات دادگاه‌های عالی.
(2)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.9(c)(2) قضات دادگاه‌های تجدیدنظر و دیوان عالی.
(3)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.9(c)(3) افسران قضایی زیردست، همانطور که در بخش 71601 قانون دولتی تعریف شده است.
(d)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.9(d) مبالغ محدودیت هدیه در این بخش هر دو سال یک بار توسط کمیسیون عملکرد قضایی برای منعکس کردن تغییرات در شاخص قیمت مصرف‌کننده، گرد شده به نزدیکترین ده دلار (10$)، تعدیل خواهد شد.
(e)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.9(e) پرداخت‌ها، پیش‌پرداخت‌ها، یا بازپرداخت‌ها برای سفر، شامل حمل و نقل واقعی و اقامت و معیشت مرتبط که به طور منطقی به یک هدف قضایی یا دولتی، یا به یک موضوع سیاست عمومی ایالتی، ملی، یا بین‌المللی مرتبط باشد، توسط این بخش ممنوع یا محدود نمی‌شوند اگر هر یک از موارد زیر اعمال شود:
(1)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.9(e)(1) سفر در ارتباط با یک سخنرانی، نمایش عملی، یا بحث گروهی یا پنلی است که توسط قاضی ارائه یا در آن شرکت شده است، هزینه‌های اقامت و معیشت به روز بلافاصله قبل، روز و روز بلافاصله پس از سخنرانی، نمایش یا بحث محدود می‌شود، و سفر در داخل ایالات متحده است.
(2)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.9(e)(2) سفر توسط یک دولت، یک سازمان یا مرجع دولتی، یک دولت خارجی، یک کانون وکلای خارجی، یک سازمان خدمات بین‌المللی، یک موسسه آموزشی عمومی یا خصوصی معتبر، همانطور که در بخش 203 قانون درآمد و مالیات تعریف شده است، یا یک سازمان خیریه یا مذهبی غیرانتفاعی که طبق بخش 501(c)(3) قانون درآمد داخلی از مالیات معاف است، یا توسط شخصی که خارج از ایالات متحده اقامت دارد و به طور قابل توجهی شرایط معافیت مالیاتی را طبق بخش 501(c)(3) قانون درآمد داخلی برآورده می‌کند، ارائه می‌شود.
برای اهداف این بخش، «کانون وکلای خارجی» به معنای انجمنی از وکلا است که در خارج از ایالات متحده قرار دارد (A) که وظایفی را انجام می‌دهد که اساساً معادل وظایف کانون‌های وکلای ایالتی یا محلی در این ایالت است و (B) که عضویت وکلا را در آن کشور که تخصص‌های حقوقی مختلف را نمایندگی می‌کنند، مجاز می‌داند و عضویت را به وکلایی که عموماً یک طرف یا طرف دیگر را در دعاوی نمایندگی می‌کنند، محدود نمی‌کند. «سازمان خدمات بین‌المللی» به معنای یک سازمان خدمات بین‌المللی معتبر است که قاضی عضو آن است. قاضی که پرداخت‌های سفر را از یک سازمان خدمات بین‌المللی طبق این بند می‌پذیرد، نباید ریاست یا در تصمیم‌گیری‌هایی که بر آن سازمان، شعب ایالتی یا محلی آن، یا اعضای محلی آن تأثیر می‌گذارد، شرکت کند.
(3)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.9(3) سفر توسط یک کانون وکلای ایالتی یا محلی یا انجمن حرفه‌ای قضات در ارتباط با شهادت در برابر یک نهاد دولتی یا شرکت در هر رویداد حرفه‌ای که توسط کانون وکلا یا انجمن حرفه‌ای قضات میزبانی می‌شود، ارائه می‌شود، هزینه‌های اقامت و معیشت به روز بلافاصله قبل، روز و روز بلافاصله پس از رویداد حرفه‌ای محدود می‌شود.
(f)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.9(f) پرداخت‌ها، پیش‌پرداخت‌ها، و بازپرداخت‌ها برای سفری که در بند (e) توصیف نشده است، مشمول محدودیت در بند (a) هستند.
(g)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.9(g) هیچ قاضی نباید هیچ حق‌الزحمه‌ای را بپذیرد.
(h)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.9(h) «حق‌الزحمه» به معنای پرداختی است که در ازای هر سخنرانی ارائه شده، مقاله منتشر شده، یا شرکت در یک کنفرانس، همایش، جلسه، رویداد اجتماعی، وعده غذایی، یا گردهمایی مشابه عمومی یا خصوصی انجام می‌شود.
(i)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.9(i) «حق‌الزحمه» شامل درآمد حاصل از خدمات شخصی نمی‌شود که به طور معمول در ارتباط با انجام یک کسب و کار، تجارت یا حرفه معتبر ارائه می‌شوند، مانند تدریس یا نوشتن برای یک ناشر، و شامل هزینه‌ها یا سایر اقلام ارزشمندی که طبق بخش 94.5 قانون مجازات برای انجام مراسم ازدواج دریافت می‌شود، نمی‌شود.
برای اهداف این بخش، «تدریس» شامل ارائه اطلاعات آموزشی به وکلا در رویدادهایی که برای کسب اعتبار تحت آموزش حقوقی مستمر اجباری واجد شرایط هستند، به دانشجویان در موسسات آموزشی معتبر، و به انجمن‌ها یا گروه‌های قضات می‌شود.
(j)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.9(j) بندهای (a) و (e) برای کلیه پرداخت‌ها، پیش‌پرداخت‌ها، و بازپرداخت‌ها برای سفر و اقامت و معیشت مرتبط اعمال می‌شود.
(k)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.9(k) این بخش در مورد حق‌الزحمه‌ای که استفاده نشده است و ظرف 30 روز پس از دریافت، یا به اهداکننده بازگردانده شود یا به حسابدار برای واریز به صندوق عمومی تحویل داده شود، بدون اینکه به عنوان کسر از درآمد برای اهداف مالیاتی مطالبه شود، اعمال نمی‌شود.
(l)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.9(l) «هدیه» به معنای پرداختی است تا حدی که معادل یا ارزش بیشتری دریافت نشود و شامل تخفیف یا کاهش قیمت هر چیز با ارزشی می‌شود، مگر اینکه تخفیف یا کاهش قیمت در روال عادی کسب و کار به اعضای عمومی بدون توجه به وضعیت رسمی ارائه شود. شخصی، غیر از متهم در یک دعوای کیفری، که ادعا می‌کند پرداختی به دلیل دریافت معوض هدیه نیست، بار اثبات این را دارد که معوض دریافتی دارای ارزش برابر یا بیشتر است. با این حال، اصطلاح «هدیه» شامل هیچ یک از موارد زیر نمی‌شود:
(1)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.9(l)(1) مواد اطلاعاتی مانند کتاب‌ها، گزارش‌ها، جزوات، تقویم‌ها، نشریات، کاست‌ها و دیسک‌ها، یا ورود رایگان یا با قیمت کاهش‌یافته، شهریه، یا ثبت‌نام برای کنفرانس‌ها یا سمینارهای اطلاعاتی. هیچ پرداختی برای سفر یا بازپرداخت هیچ هزینه‌ای «مواد اطلاعاتی» تلقی نخواهد شد.
(2)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.9(l)(2) هدایایی که استفاده نشده‌اند و ظرف 30 روز پس از دریافت، به اهداکننده بازگردانده شوند یا به یک سازمان خیریه تحویل داده شوند، بدون اینکه به عنوان کمک خیریه برای اهداف مالیاتی مطالبه شوند.
(3)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.9(l)(3) هدایا از همسر، فرزند، والدین، پدربزرگ/مادربزرگ، نوه، برادر، خواهر، پدر/مادر همسر، برادر/خواهر همسر، خواهرزاده، برادرزاده، عمه، عمو، یا پسر/دختر عمو/دایی/عمه/خاله قاضی یا همسر هر یک از این افراد. با این حال، هدیه از هر یک از این افراد، در صورتی که اهداکننده به عنوان نماینده یا واسطه برای شخصی که تحت پوشش این بند نیست عمل کند، هدیه تلقی خواهد شد.
(4)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.9(l)(4) کمک‌های مالی انتخاباتی که طبق فصل 4 (شروع از بخش 84100) از عنوان 9 قانون دولتی باید گزارش شوند.
(5)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.9(l)(5) هرگونه وصیت یا ارث.
(6)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.9(l)(6) لوح‌ها و تندیس‌های شخصی‌سازی شده با ارزش فردی کمتر از دویست و پنجاه دلار (250$).
(7)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.9(l)(7) ورود به رویدادهایی که توسط کانون‌های وکلای ایالتی یا محلی یا انجمن‌های حرفه‌ای قضات میزبانی می‌شود، و ارائه غذا و نوشیدنی‌های مرتبط در آن رویدادها، زمانی که شرکت در آن نیازمند «سفر» نباشد، همانطور که در بند (3) از زیربند (e) توصیف شده است.
(m)CA آیین دادرسی مدنی Code § 170.9(m) کمیسیون عملکرد قضایی ممنوعیت‌های این بخش را در مورد قضات دادگاه‌های عالی و قضات دادگاه‌های تجدیدنظر و دیوان عالی اجرا خواهد کرد. در مورد افسران قضایی زیردست، مطابق با بخش 18.1 از ماده VI قانون اساسی کالیفرنیا، دادگاهی که افسر قضایی زیردست را استخدام می‌کند، صلاحیت اولیه را برای اجرای ممنوعیت‌های این بخش اعمال خواهد کرد، و کمیسیون عملکرد قضایی صلاحیت اختیاری را در خصوص اجرای ممنوعیت‌های این بخش اعمال خواهد کرد.
قضات هدایا حق‌الزحمه ...