در باب ارائه ادلهوسایل تولید

Section § 1985

Explanation

احضاریه یک دستور قانونی است که از کسی می‌خواهد به عنوان شاهد در زمان و مکان مشخصی حاضر شود، و ممکن است از او بخواهد اسناد یا اقلام خاصی را نیز بیاورد. اگر مسئول ثبت اسناد شهرستان از میکروفیلم برای نگهداری سوابق استفاده می‌کند، یک کپی تأیید شده کافی است. قبل از محاکمه، اگر به اسناد خاصی از کسی نیاز دارید، باید یک سوگندنامه ارائه دهید که نشان دهد چرا این اقلام برای پرونده مهم هستند. یا منشی دادگاه یا قاضی یک احضاریه خالی برای پر کردن توسط شخص ارائه می‌دهد، یا یک وکیل می‌تواند خودش آن را صادر کند بدون اینکه نیازی به مهر و موم باشد.

(a)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1985(a) فرآیندی که به موجب آن حضور یک شاهد الزامی می‌شود، احضاریه است. این یک حکم یا دستور است که خطاب به شخصی صادر می‌شود و حضور آن شخص را در زمان و مکان خاصی برای شهادت دادن به عنوان شاهد الزامی می‌کند. همچنین ممکن است از یک شاهد بخواهد که هرگونه کتاب، سند، اطلاعات ذخیره شده الکترونیکی، یا سایر مواردی را که تحت کنترل شاهد است و شاهد طبق قانون موظف به ارائه آنها به عنوان مدرک است، بیاورد. هنگامی که یک ثبت‌کننده شهرستان از سیستم میکروفیلم برای ثبت استفاده می‌کند، و یک شاهد برای ارائه یک سند احضار می‌شود، در صورتی که شاهد یک کپی تأیید شده از آن را ارائه دهد، فرض می‌شود که با احضاریه مطابقت کرده است.
(b)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1985(b) یک نسخه از سوگندنامه باید همراه با احضاریه ارائه اسناد (subpoena duces tecum) که قبل از محاکمه صادر شده است، ابلاغ شود. این سوگندنامه باید دلیل موجهی برای ارائه موارد و اشیاء توصیف شده در احضاریه را نشان دهد، موارد یا اشیاء دقیق مورد نظر برای ارائه را مشخص کند، اهمیت کامل آنها را نسبت به مسائل مطرح در پرونده به تفصیل بیان کند، و اظهار کند که شاهد موارد یا اشیاء مورد نظر را در اختیار یا تحت کنترل خود دارد.
(c)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1985(c) منشی دادگاه، یا یک قاضی، یک احضاریه یا احضاریه ارائه اسناد (subpoena duces tecum) را امضا و مهر شده اما در سایر موارد سفید (خالی) به طرفی که درخواست می‌کند، صادر خواهد کرد، و آن طرف باید قبل از ابلاغ آن را تکمیل کند. یک وکیل دادگستری که وکیل پرونده در یک دعوی یا رسیدگی است، می‌تواند یک احضاریه را برای الزام حضور در دادگاهی که دعوی یا رسیدگی در آن در جریان است یا در محاکمه یک موضوع در آن، یا برای اخذ شهادت کتبی (deposition) در یک دعوی یا رسیدگی در جریان در آن، امضا و صادر کند؛ احضاریه در چنین موردی نیازی به مهر و موم ندارد. یک وکیل دادگستری که وکیل پرونده در یک دعوی یا رسیدگی است، می‌تواند یک احضاریه ارائه اسناد (subpoena duces tecum) را برای الزام ارائه موارد یا اشیاء توصیف شده در احضاریه امضا و صادر کند.
احضاریه، حضور شاهد، اسناد به عنوان مدرک، ثبت‌کننده شهرستان، ثبت میکروفیلمی، کپی تأیید شده، احضاریه ارائه اسناد، سوگندنامه برای احضاریه، اهمیت برای پرونده، صدور توسط منشی دادگاه، احضاریه صادر شده توسط وکیل، الزام حضور، ارائه مدرک، دستور قانونی برای شهادت، ارائه اسناد در دادگاه

Section § 1985.1

Explanation
اگر از کسی خواسته شود که با یک دستور رسمی (احضاریه) در دادگاه حاضر شود، ممکن است لازم نباشد در زمان مشخص شده حاضر شود، به شرطی که او و شخصی که حضورش را درخواست کرده است بر سر زمان دیگری توافق کنند. اما، اگر طبق توافق حاضر نشود، دادگاه می‌تواند او را به دلیل عدم حضور مجازات کند. برای اثبات این توافق یا عدم حضور، شخصی که اطلاعات دست اول دارد می‌تواند یک اظهارنامه کتبی ارائه دهد.
احضار شده، حضور در دادگاه، جلسه محاکمه، توهین به دادگاه، سوگندنامه، دانش شخصی، عدم حضور، توافق برای تغییر زمان، اثبات توافق، زمان جایگزین برای حضور

Section § 1985.2

Explanation
این قانون بیان می‌کند که اگر به عنوان شاهد در یک محاکمه مدنی احضار شوید، احضاریه باید یک اخطار ویژه با حروف درشت یا سبکی مشابه برای جلب توجه شما داشته باشد. این اخطار به شما می‌گوید که قبل از رفتن به دادگاه، با وکیلی که شما را به عنوان شاهد درخواست کرده است، تماس بگیرید. مهم است که با آنها تماس بگیرید تا جزئیات مربوط به زمان حضورتان را تأیید کنید یا بررسی کنید که آیا واقعاً لازم است حضور پیدا کنید.
اخطار احضاریه شاهد محاکمه مدنی تأیید حضور ...

Section § 1985.3

Explanation

این بخش از قانون، فرآیند دستیابی به سوابق شخصی از متخصصان و موسسات مختلف در یک پرونده مدنی را از طریق احضاریه (یک سند قانونی که به کسی دستور می‌دهد شواهد را ارائه کند) پوشش می‌دهد. این قانون اصطلاحات کلیدی مانند «سوابق شخصی» را تعریف می‌کند و مراحل اطلاع‌رسانی به افراد (مصرف‌کنندگان) را هنگام درخواست سوابقشان مشخص می‌سازد. مصرف‌کننده باید یک کپی از احضاریه را دریافت کند و حق دارد به اشتراک‌گذاری سوابق خود اعتراض کند، چه با ارائه مدارک به دادگاه و چه با ابلاغ یک اعتراض کتبی. اگر مصرف‌کننده اعتراض کند یا درخواستی برای لغو (متوقف کردن) احضاریه ارائه دهد، سوابق تا زمانی که دادگاه تصمیم دیگری بگیرد، ارائه نخواهد شد. همچنین قوانینی برای زمان‌بندی و ابلاغ وجود دارد که باید رعایت شوند، و اگر این قوانین رعایت نشوند، فرد احضارشده ملزم به تحویل سوابق نیست. در شرایط خاص، مانند زمانی که سوابق یک مصرف‌کننده را شناسایی نمی‌کنند، قوانین متفاوتی اعمال می‌شود. علاوه بر این، این بخش در مورد برخی از دادرسی‌های مربوط به کار اعمال نمی‌شود.

(a)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1985.3(a) برای اهداف این بخش، تعاریف زیر اعمال می‌شود:
(1)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1985.3(a)(1) «سوابق شخصی» به معنای اصل، هرگونه کپی از کتاب‌ها، اسناد، سایر نوشته‌ها، یا اطلاعات ذخیره‌شده الکترونیکی مربوط به یک مصرف‌کننده است که توسط هر «شاهد» نگهداری می‌شود. این شاهد می‌تواند پزشک، دندانپزشک، چشم‌پزشک، اپتومتریست، کایروپراکتور، فیزیوتراپیست، طب سوزنی‌کار، متخصص پا، دامپزشک، بیمارستان دامپزشکی، کلینیک دامپزشکی، داروساز، داروخانه، بیمارستان، مرکز پزشکی، کلینیک، مرکز رادیولوژی یا MRI، آزمایشگاه بالینی یا تشخیصی، بانک دولتی یا ملی، انجمن دولتی یا فدرال (همانطور که در بخش 5102 از قانون مالی تعریف شده است)، اتحادیه اعتباری دولتی یا فدرال، شرکت امانی، هر کسی که توسط این ایالت مجاز به اعطای وام یا ترتیب دادن وام‌های تضمین‌شده با املاک و مستغلات است، شرکت کارگزاری اوراق بهادار، شرکت بیمه، شرکت بیمه عنوان، شرکت عنوان تحت پوشش، نماینده امانی دارای مجوز طبق بخش 6 (شروع از بخش 17000) از قانون مالی یا معاف از مجوز طبق بخش 17006 از قانون مالی، وکیل، حسابدار، موسسه سیستم اعتباری کشاورزی، همانطور که در بخش 2002 از عنوان 12 از کد ایالات متحده مشخص شده است، یا شرکت تلفنی که یک شرکت خدمات عمومی است، همانطور که در بخش 216 از قانون خدمات عمومی تعریف شده است، یا روان‌درمانگر، همانطور که در بخش 1010 از قانون شواهد تعریف شده است، یا یک پیش‌دبستانی، دبستان، دبیرستان، یا موسسه آموزش عالی خصوصی یا دولتی همانطور که در بخش 76244 از قانون آموزش و پرورش توصیف شده است.
(2)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1985.3(a)(2) «مصرف‌کننده» به معنای هر فرد، مشارکت پنج نفر یا کمتر، انجمن، یا تراستی است که با شاهد معامله کرده، یا از خدمات شاهد استفاده کرده، یا شاهد به عنوان نماینده یا امین برای او عمل کرده است.
(3)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1985.3(a)(3) «طرف احضارکننده» به معنای شخص یا اشخاصی است که باعث صدور یا ابلاغ احضاریه دوسی تکوم در ارتباط با هر دعوای مدنی یا دادرسی طبق این قانون می‌شوند، اما شامل نهادهای دولتی یا محلی توصیف‌شده در بخش 7465 از قانون دولتی، یا هر نهادی که طبق ماده VI قانون اساسی کالیفرنیا در هر دادرسی که در برابر یک هیئت داوری آن نهاد طبق فصل 4 (شروع از بخش 6000) از بخش 3 از قانون کسب و کار و حرفه‌ها برگزار می‌شود، نمی‌شود.
(4)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1985.3(a)(4) «افسر اخذ شهادت» به معنای شخصی است که شرایط مشخص‌شده در بخش 2020.420 را دارا باشد.
(ب) قبل از تاریخ مقرر در احضاریه دوسی تکوم برای ارائه سوابق شخصی، طرف احضارکننده باید یک کپی از احضاریه دوسی تکوم، از سوگندنامه پشتیبان صدور احضاریه (در صورت وجود)، و از اطلاعیه توصیف‌شده در زیربخش (ه)، و گواهی ابلاغ همانطور که در بند (1) از زیربخش (ج) نشان داده شده است، را به مصرف‌کننده‌ای که سوابقش درخواست شده است، ابلاغ کند یا ترتیب ابلاغ آن را بدهد. این ابلاغ باید به شرح زیر انجام شود:
(1)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1985.3(1) به مصرف‌کننده شخصاً، یا در آخرین آدرس شناخته‌شده او، یا مطابق با فصل 5 (شروع از بخش 1010) از عنوان 14 از بخش 3، یا، اگر او یک طرف دعوا باشد، به وکیل ثبت‌شده او. اگر مصرف‌کننده صغیر باشد، ابلاغ باید به والدین، قیم، سرپرست، یا امین مشابه صغیر انجام شود، یا اگر یکی از آنها با دقت معقول قابل شناسایی نباشد، ابلاغ باید به هر شخصی که مراقبت یا کنترل صغیر را بر عهده دارد یا صغیر با او زندگی می‌کند یا توسط او استخدام شده است، و به خود صغیر اگر صغیر حداقل 12 سال سن داشته باشد، انجام شود.
(2)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1985.3(2) حداقل 10 روز قبل از تاریخ تعیین‌شده برای ارائه در احضاریه دوسی تکوم، به علاوه زمان اضافی که توسط بخش 1013 در صورت ابلاغ از طریق پست ارائه شده است.
(3)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1985.3(3) حداقل پنج روز قبل از ابلاغ به نگهدارنده سوابق، به علاوه زمان اضافی که توسط بخش 1013 در صورت ابلاغ از طریق پست ارائه شده است.
(ج) قبل از ارائه سوابق، طرف احضارکننده باید یکی از کارهای زیر را انجام دهد:
(1)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1985.3(1) گواهی ابلاغ شخصی یا ابلاغ از طریق پست را که گواهی‌دهنده رعایت زیربخش (ب) است، به شاهد ابلاغ کند یا ترتیب ابلاغ آن را بدهد.
(2)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1985.3(2) به شاهد یک مجوز کتبی برای افشای سوابق که توسط مصرف‌کننده یا وکیل ثبت‌شده او امضا شده است، ارائه دهد. شاهد می‌تواند فرض کند که هر وکیلی که ادعا می‌کند مجوز را از طرف مصرف‌کننده امضا کرده است، با رضایت مصرف‌کننده عمل کرده است، و هرگونه اعتراض به افشای سوابق ساقط شده است.
(د) احضاریه دوسی تکوم برای ارائه سوابق شخصی باید در زمان کافی ابلاغ شود تا به شاهد زمان معقولی، همانطور که در بخش 2020.410 ارائه شده است، برای یافتن و ارائه سوابق یا کپی‌های آنها داده شود.
(ه) هر کپی از احضاریه دوسی تکوم و سوگندنامه (در صورت وجود) که طبق زیربخش (ب) به مصرف‌کننده یا وکیل او ابلاغ می‌شود، باید همراه با یک اطلاعیه باشد که با فونتی طراحی شده برای جلب توجه به اطلاعیه، نشان می‌دهد که (1) سوابق مربوط به مصرف‌کننده از شاهد نام‌برده در احضاریه درخواست می‌شود؛ (2) اگر مصرف‌کننده به ارائه سوابق توسط شاهد به طرف درخواست‌کننده سوابق اعتراض دارد، مصرف‌کننده باید قبل از تاریخ مشخص‌شده برای ارائه در احضاریه، مدارک را به دادگاه ارائه دهد یا یک اعتراض کتبی طبق زیربخش (ز) ابلاغ کند؛ و (3) اگر طرف درخواست‌کننده سوابق به صورت کتبی با لغو یا محدود کردن احضاریه موافقت نکند، باید با یک وکیل در مورد منافع مصرف‌کننده در حفاظت از حقوق حریم خصوصی او مشورت شود. اگر اطلاعیه اخذ شهادت نیز ابلاغ شود، آن اطلاعیه دیگر می‌تواند در یک سند واحد با اطلاعیه مورد نیاز این زیربخش درج شود.
(و) احضاریه دوسی تکوم برای سوابق شخصی که توسط یک شرکت تلفنی که یک شرکت خدمات عمومی است، همانطور که در بخش 216 از قانون خدمات عمومی تعریف شده است، نگهداری می‌شود، معتبر یا مؤثر نخواهد بود مگر اینکه شامل رضایت‌نامه برای افشا باشد که توسط مصرف‌کننده‌ای که سوابقش درخواست شده است، امضا شده باشد، همانطور که در بخش 2891 از قانون خدمات عمومی الزامی است.
(ز) هر مصرف‌کننده‌ای که سوابق شخصی او توسط احضاریه دوسی تکوم درخواست شده و او طرف دعوای مدنی است که این احضاریه دوسی تکوم در آن ابلاغ شده است، می‌تواند قبل از تاریخ ارائه، درخواستی را طبق بخش 1987.1 برای لغو یا اصلاح احضاریه دوسی تکوم ارائه دهد. اطلاعیه ارائه این درخواست باید حداقل پنج روز قبل از ارائه به شاهد و افسر اخذ شهادت داده شود. عدم ارائه اطلاعیه به افسر اخذ شهادت، درخواست لغو یا اصلاح احضاریه دوسی تکوم را باطل نمی‌کند، اما می‌تواند توسط افسر اخذ شهادت به عنوان یک دفاع مثبت در هر دعوایی برای مسئولیت ناشی از افشای نادرست سوابق مطرح شود.
هر مصرف‌کننده یا غیرطرف دیگری که سوابق شخصی او توسط احضاریه دوسی تکوم درخواست شده است، می‌تواند قبل از تاریخ ارائه، یک اعتراض کتبی را که دلایل خاصی را برای ممنوعیت ارائه سوابق شخصی ذکر می‌کند، به طرف احضارکننده، شاهد، و افسر اخذ شهادت ابلاغ کند.
هیچ شاهد یا افسر اخذ شهادتی ملزم به ارائه سوابق شخصی پس از دریافت اطلاعیه مبنی بر ارائه درخواست توسط یک مصرف‌کننده، یا پس از دریافت اعتراض کتبی از یک مصرف‌کننده غیرطرف، نخواهد بود، مگر به دستور دادگاهی که دعوا در آن در جریان است یا با توافق طرفین، شهود، و مصرف‌کنندگان ذینفع.
طرف درخواست‌کننده سوابق شخصی مصرف‌کننده می‌تواند درخواستی را طبق بخش 1987.1 برای اجرای احضاریه ظرف 20 روز پس از ابلاغ اعتراض کتبی ارائه دهد. این درخواست باید همراه با یک اظهارنامه باشد که نشان‌دهنده تلاش معقول و با حسن نیت برای حل و فصل غیررسمی اختلاف بین طرف درخواست‌کننده سوابق شخصی و مصرف‌کننده یا وکیل مصرف‌کننده است.
(ح) در صورت اثبات دلیل موجه و با حفظ حقوق شهود و مصرف‌کنندگان، طرف احضارکننده حق دارد دستوری را برای کوتاه کردن زمان ابلاغ احضاریه دوسی تکوم یا چشم‌پوشی از الزامات زیربخش (ب) در جایی که دقت لازم توسط طرف احضارکننده نشان داده شده است، دریافت کند.
(ط) هیچ یک از مفاد این بخش نباید به گونه‌ای تفسیر شود که به هر احضاریه دوسی تکومی که سوابق هیچ مصرف‌کننده یا مصرف‌کنندگان خاصی را درخواست نمی‌کند و از نگهدارنده سوابق می‌خواهد تمام اطلاعاتی را که به هر نحوی مصرف‌کننده‌ای را که سوابقش قرار است ارائه شود، شناسایی می‌کند، حذف کند، اعمال شود.
(ی) این بخش در مورد دادرسی‌های انجام‌شده تحت بخش 1 (شروع از بخش 50)، بخش 4 (شروع از بخش 3200)، بخش 4.5 (شروع از بخش 6100)، یا بخش 4.7 (شروع از بخش 6200) از قانون کار اعمال نمی‌شود.
(ک) عدم رعایت این بخش، مبنای کافی برای شاهد خواهد بود تا از ارائه سوابق شخصی درخواست‌شده توسط احضاریه دوسی تکوم خودداری کند.
(ل) اگر طرف احضارکننده خود مصرف‌کننده باشد، و مصرف‌کننده تنها موضوع سوابق احضارشده باشد، اطلاعیه به مصرف‌کننده، و تحویل سایر اسناد مشخص‌شده در زیربخش (ب) به مصرف‌کننده، طبق این بخش الزامی نیست.
احضاریه دوسی تکوم سوابق شخصی دعوای مدنی ...

Section § 1985.4

Explanation

این قانون فرآیند درخواست برخی سوابق حاوی اطلاعات شخصی را از سازمان‌های دولتی یا محلی از طریق احضاریه توضیح می‌دهد. این قانون به طور خاص زمانی اعمال می‌شود که این سوابق به طور معمول طبق قانون محرمانه نگه داشته می‌شوند. اصطلاح «شاهد» در اینجا به خود سازمان‌ها اشاره دارد، در حالی که «مصرف‌کننده» به کارمندان آنها یا هر فردی اشاره دارد. همچنین تصریح می‌کند که این قانون شامل سوابق پرسنلی نمی‌شود.

رویه‌های مقرر در بخش 1985.3 برای احضاریه اسناد (subpoena duces tecum) مربوط به سوابق حاوی «اطلاعات شخصی»، همانطور که در بخش 1798.3 قانون مدنی تعریف شده است، قابل اعمال است. این سوابق در غیر این صورت تحت حکمی که در بخش 7920.505 قانون دولتی ذکر شده است، از افشای عمومی معاف هستند و توسط یک سازمان دولتی یا محلی، همانطور که در بخش 7920.510 یا 7920.540 قانون دولتی تعریف شده است، نگهداری می‌شوند. برای اهداف این بخش، «شاهد» به معنای یک سازمان دولتی یا محلی است که در بخش 7920.510 یا 7920.540 قانون دولتی تعریف شده است و «مصرف‌کننده» به معنای هر کارمند هر سازمان دولتی یا محلی است که در بخش 7920.510 یا 7920.540 قانون دولتی تعریف شده است، یا هر شخص حقیقی دیگر. هیچ چیز در این بخش مربوط به سوابق پرسنلی، همانطور که در بخش 832.8 قانون مجازات تعریف شده است، نمی‌شود.
احضاریه اسناد اطلاعات شخصی سوابق سازمان دولتی ...

Section § 1985.5

Explanation
اگر به کسی با احضاریه دستور داده شود که خارج از دادگاه شهادت دهد یا اظهارنامه ارائه کند و او امتناع ورزد، احضاریه باید شامل دستورالعمل‌هایی نیز باشد که او بعداً در دادگاه، طبق تصمیم افسر یا کمیسر مسئول، حاضر شود.
اگر یک احضاریه حضور شاهدی را در برابر یک افسر یا کمیسر خارج از دادگاه الزامی کند، در صورت امتناع از سوگند خوردن، یا از پاسخ دادن به عنوان شاهد، یا از امضای یک سوگندنامه یا اظهارنامه کتبی در صورت لزوم، همچنین شاهد را ملزم خواهد کرد که در جلسه دادگاهی که احضاریه را صادر کرده است، در زمان و مکانی که توسط افسر یا کمیسر مذکور تعیین خواهد شد، حضور یابد.
رعایت احضاریه، حضور شاهد، دستور افسر، حضور در دادگاه، پیامدهای امتناع، الزامات شهادت، جلسه دادگاه، امضای سوگندنامه، تعهد اظهارنامه کتبی، اختیار افسر، نقش کمیسر، امتناع شاهد، اجرای احضاریه، تعهدات شاهد، شهادت خارج از دادگاه

Section § 1985.6

Explanation

این بخش در مورد قوانین درخواست سوابق کاری افراد از طریق یک سند قانونی به نام احضاریه ارائه اسناد (subpoena duces tecum) صحبت می‌کند. قبل از تحویل سوابق، شخصی که آنها را درخواست می‌کند باید به کارمندی که سوابقش درخواست شده است، اطلاع دهد. کارمند می‌تواند با ارائه اعتراض به دادگاه، تلاش کند تا از افشای سوابق جلوگیری کند. اگر کارمندی نمی‌خواهد سوابقش افشا شود، حق دارد قبل از مهلت مقرر، درخواستی را مطرح کند یا اعتراض کتبی ارائه دهد. علاوه بر این، اگر شخصی که سوابق را درخواست می‌کند این قوانین را رعایت نکند، ممکن است سوابق افشا نشوند. معافیت‌های خاصی وجود دارد که این بخش در آنها اعمال نمی‌شود، مانند برخی از دادرسی‌های قانون کار، و زمانی که سوابق هیچ کارمندی را شناسایی نمی‌کنند.

(a)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1985.6(a) برای اهداف این بخش، اصطلاحات زیر معانی ذیل را دارند:
(1)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1985.6(a)(1) «افسر اخذ شهادت» به شخصی اطلاق می‌شود که شرایط مقرر در بخش 2020.420 را دارا باشد.
(2)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1985.6(a)(2) «کارمند» به هر فردی اطلاق می‌شود که توسط شاهدی که مشمول احضاریه ارائه اسناد (subpoena duces tecum) است، استخدام شده یا در استخدام بوده است. «کارمند» همچنین به هر فردی اطلاق می‌شود که توسط یک سازمان کارگری که شاهدی مشمول احضاریه ارائه اسناد است، نمایندگی شده یا در حال حاضر نمایندگی می‌شود.
(3)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1985.6(a)(3) «سوابق استخدامی» به اصل یا هر نسخه‌ای از دفاتر، اسناد، سایر نوشته‌ها، یا اطلاعات ذخیره‌شده الکترونیکی مربوط به استخدام هر کارمندی اطلاق می‌شود که توسط کارفرمای فعلی یا سابق کارمند، یا توسط هر سازمان کارگری که کارمند را نمایندگی کرده یا در حال حاضر نمایندگی می‌کند، نگهداری می‌شود.
(4)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1985.6(a)(4) «سازمان کارگری» دارای معنایی است که در بخش 1117 قانون کار ذکر شده است.
(5)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1985.6(a)(5) «طرف احضارکننده» به شخص یا اشخاصی اطلاق می‌شود که باعث صدور یا ابلاغ احضاریه ارائه اسناد (subpoena duces tecum) در ارتباط با هر دعوای مدنی یا دادرسی می‌شوند، اما شامل سازمان‌های دولتی یا محلی توصیف شده در بخش 7465 قانون دولت، یا هر نهادی که طبق ماده VI قانون اساسی کالیفرنیا در هر دادرسی که در برابر یک هیئت داوری آن نهاد طبق فصل 4 (شروع از بخش 6000) از بخش 3 قانون کسب و کار و حرفه‌ها برگزار می‌شود، نمی‌شود.
(b)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1985.6(b) قبل از تاریخ مقرر در احضاریه ارائه اسناد (subpoena duces tecum) برای ارائه سوابق استخدامی، طرف احضارکننده باید یک نسخه از موارد زیر را به کارمندی که سوابقش درخواست شده است، ابلاغ کند یا ترتیب ابلاغ آن را بدهد: احضاریه ارائه اسناد؛ سوگندنامه پشتیبان صدور احضاریه، در صورت وجود؛ اخطار توصیف شده در بند (e)؛ و گواهی ابلاغ طبق بند (1) از زیربخش (c). این ابلاغ باید به شرح زیر انجام شود:
(1)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1985.6(b)(1) به کارمند شخصاً، یا در آخرین آدرس شناخته شده او، یا مطابق با فصل 5 (شروع از بخش 1010) از عنوان 14 از بخش 2، یا، اگر او یک طرف دعوا باشد، به وکیل ثبت شده او. اگر کارمند صغیر باشد، ابلاغ باید به والدین، قیم، سرپرست، یا امین مشابه صغیر انجام شود، یا اگر یکی از آنها با تلاش معقول قابل یافتن نباشد، ابلاغ باید به هر شخصی که مراقبت یا کنترل صغیر را بر عهده دارد، یا با او زندگی می‌کند، و به خود صغیر اگر صغیر حداقل 12 سال سن داشته باشد، انجام شود.
(2)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1985.6(b)(2) حداقل 10 روز قبل از تاریخ مقرر برای ارائه که در احضاریه ارائه اسناد (subpoena duces tecum) مشخص شده است، به علاوه زمان اضافی مقرر در بخش 1013 اگر ابلاغ از طریق پست باشد.
(3)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1985.6(b)(3) حداقل پنج روز قبل از ابلاغ به نگهدارنده سوابق استخدامی، به علاوه زمان اضافی مقرر در بخش 1013 اگر ابلاغ از طریق پست باشد.
(c)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1985.6(c) قبل از ارائه سوابق، طرف احضارکننده باید یکی از کارهای زیر را انجام دهد:
(1)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1985.6(c)(1) گواهی ابلاغ شخصی یا ابلاغ پستی را که گواهی‌دهنده رعایت زیربخش (b) است، به شاهد ابلاغ کند یا ترتیب ابلاغ آن را بدهد.
(2)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1985.6(c)(2) یک مجوز کتبی برای افشای سوابق که توسط کارمند یا وکیل ثبت شده او امضا شده است، به شاهد ارائه دهد. شاهد می‌تواند فرض کند که وکیلی که ادعا می‌کند مجوز را از طرف کارمند امضا کرده است، با رضایت کارمند عمل کرده است، و هرگونه اعتراض به افشای سوابق ساقط شده است.
(d)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1985.6(d) احضاریه ارائه اسناد (subpoena duces tecum) برای ارائه سوابق استخدامی باید در زمان کافی ابلاغ شود تا به شاهد زمان معقولی، طبق بخش 2020.410، برای یافتن و ارائه سوابق یا نسخه‌های آن داده شود.
(e)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1985.6(e) هر نسخه از احضاریه ارائه اسناد (subpoena duces tecum) و سوگندنامه که طبق زیربخش (b) به کارمند یا وکیل او ابلاغ می‌شود، باید همراه با اخطاری باشد که با فونتی طراحی شده برای جلب توجه به اخطار، نشان دهد که (1) سوابق استخدامی مربوط به کارمند از شاهدی که در احضاریه نام برده شده است، درخواست می‌شود؛ (2) سوابق استخدامی ممکن است توسط حق حریم خصوصی محافظت شوند؛ (3) اگر کارمند به ارائه سوابق توسط شاهد به طرف درخواست‌کننده سوابق اعتراض دارد، کارمند باید قبل از تاریخ مشخص شده برای ارائه در احضاریه، مدارک را به دادگاه ارائه دهد؛ و (4) اگر طرف احضارکننده به صورت کتبی با لغو یا محدود کردن احضاریه موافقت نکند، باید با یک وکیل در مورد منافع کارمند در حفاظت از حقوق حریم خصوصی او مشورت شود. اگر اخطار اخذ شهادت نیز ابلاغ شود، آن اخطار دیگر می‌تواند در یک سند واحد با اخطار مورد نیاز این زیربخش درج شود.
(f)Copy CA آیین دادرسی مدنی Code § 1985.6(f)
(1)Copy CA آیین دادرسی مدنی Code § 1985.6(f)(1) هر کارمندی که سوابق استخدامی او توسط احضاریه ارائه اسناد (subpoena duces tecum) درخواست شده است، می‌تواند قبل از تاریخ ارائه، درخواستی را طبق بخش 1987.1 برای ابطال یا اصلاح احضاریه ارائه اسناد مطرح کند. اخطار طرح این درخواست باید حداقل پنج روز قبل از ارائه به شاهد و افسر اخذ شهادت داده شود. عدم ارائه اخطار به افسر اخذ شهادت، درخواست ابطال یا اصلاح احضاریه ارائه اسناد را باطل نمی‌کند، اما می‌تواند توسط افسر اخذ شهادت به عنوان یک دفاع مثبت در هر دعوایی برای مسئولیت ناشی از افشای نادرست سوابق مطرح شود.
(2)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1985.6(f)(2) هر کارمند غیرطرف دعوا که سوابق استخدامی او توسط احضاریه ارائه اسناد (subpoena duces tecum) درخواست شده است، می‌تواند قبل از تاریخ ارائه، یک اعتراض کتبی را که دلایل خاصی را برای ممنوعیت ارائه سوابق استخدامی ذکر می‌کند، به طرف احضارکننده، افسر اخذ شهادت، و شاهد ابلاغ کند.
(3)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1985.6(f)(3) هیچ شاهد یا افسر اخذ شهادتی پس از دریافت اخطار مبنی بر طرح درخواست توسط کارمند، یا پس از دریافت اعتراض کتبی از یک کارمند غیرطرف دعوا، ملزم به ارائه سوابق استخدامی نخواهد بود، مگر به دستور دادگاهی که دعوا در آن در جریان است یا با توافق طرفین، شهود، و کارمندان ذینفع.
(4)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1985.6(f)(4) طرف درخواست‌کننده سوابق استخدامی کارمند می‌تواند درخواستی را طبق زیربخش (c) از بخش 1987 برای اجرای احضاریه ظرف 20 روز پس از ابلاغ اعتراض کتبی مطرح کند. این درخواست باید همراه با یک اظهارنامه باشد که نشان‌دهنده تلاش معقول و با حسن نیت برای حل و فصل غیررسمی اختلاف بین طرف درخواست‌کننده سوابق استخدامی و کارمند یا وکیل کارمند است.
(g)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1985.6(g) در صورت اثبات دلیل موجه و با حفظ حقوق شهود و کارمندان، طرف احضارکننده حق دارد دستوری را برای کوتاه کردن زمان ابلاغ احضاریه ارائه اسناد (subpoena duces tecum) یا چشم‌پوشی از الزامات زیربخش (b) دریافت کند، مشروط بر اینکه تلاش معقول (due diligence) توسط طرف احضارکننده نشان داده شده باشد.
(h)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1985.6(h) این بخش نباید به گونه‌ای تفسیر شود که به هر احضاریه ارائه اسنادی (subpoena duces tecum) که سوابق هیچ کارمند یا کارمندان خاصی را درخواست نمی‌کند و از نگهدارنده سوابق می‌خواهد تمام اطلاعاتی را که به هر نحوی کارمندی را که سوابقش قرار است ارائه شود، شناسایی می‌کند، حذف کند، اعمال شود.
(i)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1985.6(i) این بخش در مورد دادرسی‌های انجام شده تحت بخش 1 (شروع از بخش 50)، بخش 4 (شروع از بخش 3200)، بخش 4.5 (شروع از بخش 6100)، یا بخش 4.7 (شروع از بخش 6200) قانون کار اعمال نمی‌شود.
(j)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1985.6(j) عدم رعایت این بخش، مبنای کافی برای شاهد خواهد بود تا از ارائه سوابق استخدامی درخواست شده توسط احضاریه ارائه اسناد (subpoena duces tecum) خودداری کند.
(k)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1985.6(k) اگر طرف احضارکننده خود کارمند باشد، و کارمند تنها موضوع سوابق احضار شده باشد، اخطار به کارمند، و تحویل سایر اسناد مشخص شده در زیربخش (b) به کارمند، طبق این بخش الزامی نیست.
احضاریه ارائه اسناد سوابق استخدامی الزام اطلاع‌رسانی ...

Section § 1985.7

Explanation

اگر یک ارائه‌دهنده خدمات پزشکی از قانونی در مورد به اشتراک گذاشتن سوابق پیروی نکند، می‌توانید از دادگاه بخواهید که از آنها بخواهد توضیح دهند چرا از قانون تبعیت نکرده‌اند. این درخواست باید به طور رسمی به ارائه‌دهنده ابلاغ شود و آنها حداقل (20) روز فرصت دارند تا پاسخ دهند. دادگاه همچنین ممکن است ارائه‌دهنده را جریمه کند، مگر اینکه دلیل موجهی داشته باشند یا جریمه کردن آنها ناعادلانه باشد.

هنگامی که یک ارائه‌دهنده خدمات پزشکی از بخش (1158) قانون ادله تبعیت نکند، علاوه بر هر راهکار قانونی دیگر موجود، طرف متقاضی می‌تواند از دادگاه درخواست صدور دستور احضار برای تبیین علت کند که چرا سوابق نباید ارائه شوند.
هر دستور احضار صادر شده طبق این بخش باید به همان شیوه احضاریه به خوانده ابلاغ شود. این دستور باید حداقل (20) روز پس از صدور، مهلت پاسخگویی داشته باشد، مگر اینکه در صورت اثبات مشقت قابل توجه، دستور دیگری صادر شود. دادگاه باید طبق بخش (1158) قانون ادله مجازات‌های نقدی اعمال کند، مگر اینکه تشخیص دهد که شخص مشمول مجازات با توجیه قابل توجهی عمل کرده است یا اینکه شرایط دیگری اعمال مجازات را ناعادلانه می‌سازد.
سوابق پزشکی پیامدهای عدم تبعیت دستور احضار برای تبیین علت ...

Section § 1985.8

Explanation

این قانون نحوه رسیدگی به اطلاعات ذخیره شده الکترونیکی (ESI) را در پرونده‌های مدنی هنگام صدور احضاریه توضیح می‌دهد. این قانون به یک طرف اجازه می‌دهد تا ESI را درخواست کند و فرمتی را که باید در آن ارائه شود، مشخص کند. اگر شخصی که احضاریه را دریافت می‌کند با فرمت موافق نباشد، می‌تواند فرمت دیگری را پیشنهاد دهد. قانون همچنین می‌گوید که ESI باید در یک فرمت استاندارد و قابل استفاده ارائه شود، مگر اینکه توافق دیگری صورت گیرد. اگر تهیه اطلاعات بیش از حد پرزحمت یا پرهزینه باشد، شخص احضار شده باید آن را اثبات کند. با وجود اعتراضات، دادگاه همچنان می‌تواند دستور ارائه اطلاعات را صادر کند اگر دلیل موجهی وجود داشته باشد، و احتمالاً هزینه‌ها را به طور مناسب تخصیص دهد. دادگاه می‌تواند درخواست‌ها را محدود کند اگر تلاش مورد نیاز بیشتر از منفعت باشد یا اگر اطلاعات در جای دیگری در دسترس باشد. این قانون از حقوق افرادی که مستقیماً بخشی از پرونده نیستند، حمایت می‌کند و اطمینان می‌دهد که بیش از حد تحت فشار قرار نگیرند. مجازات‌ها برای داده‌های از دست رفته یا آسیب دیده اعمال نخواهد شد اگر این مسائل ناشی از عملکرد عادی سیستم باشد، اگرچه همچنان وظیفه حفظ اطلاعات وجود دارد.

(a)Copy CA آیین دادرسی مدنی Code § 1985.8(a)
(1)Copy CA آیین دادرسی مدنی Code § 1985.8(a)(1) یک احضاریه در یک دعوای مدنی ممکن است مستلزم آن باشد که اطلاعات ذخیره شده الکترونیکی، همانطور که در بخش (2016.020) تعریف شده است، ارائه شود و به طرف صادرکننده احضاریه، یا کسی که به درخواست آن طرف عمل می‌کند، اجازه بازرسی، کپی‌برداری، آزمایش یا نمونه‌برداری از اطلاعات داده شود.
(2)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1985.8(a)(2) هر احضاریه‌ای که اطلاعات ذخیره شده الکترونیکی را درخواست می‌کند، باید با الزامات این فصل مطابقت داشته باشد.
(b)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1985.8(b) طرفی که احضاریه‌ای برای ارائه اطلاعات ذخیره شده الکترونیکی صادر می‌کند، می‌تواند شکل یا اشکالی را که هر نوع اطلاعات باید در آن ارائه شود، مشخص کند.
(c)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1985.8(c) اگر شخصی که به احضاریه برای ارائه اطلاعات ذخیره شده الکترونیکی پاسخ می‌دهد، به شکل یا اشکال مشخص شده برای ارائه اطلاعات اعتراض کند، شخص احضار شده می‌تواند اعتراضی ارائه دهد که در آن شکل یا اشکالی را که قصد دارد هر نوع اطلاعات را در آن ارائه دهد، بیان کند.
(d)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1985.8(d) مگر اینکه طرف صادرکننده احضاریه و شخص احضار شده به نحو دیگری توافق کنند یا دادگاه به نحو دیگری دستور دهد، موارد زیر اعمال خواهد شد:
(1)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1985.8(d)(1) اگر احضاریه‌ای که ارائه اطلاعات ذخیره شده الکترونیکی را درخواست می‌کند، شکل یا اشکالی را برای ارائه یک نوع اطلاعات ذخیره شده الکترونیکی مشخص نکند، شخص احضار شده باید اطلاعات را در شکل یا اشکالی که معمولاً نگهداری می‌شود یا در شکلی که به طور معقول قابل استفاده باشد، ارائه دهد.
(2)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1985.8(d)(2) شخص احضار شده نیازی به ارائه همان اطلاعات ذخیره شده الکترونیکی در بیش از یک شکل ندارد.
(e)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1985.8(e) شخص احضار شده که با ارائه، بازرسی، کپی‌برداری، آزمایش یا نمونه‌برداری از اطلاعات ذخیره شده الکترونیکی به این دلیل که اطلاعات از منبعی است که به دلیل بار یا هزینه نامتناسب به طور معقول قابل دسترسی نیست، مخالفت می‌کند، باید بار اثبات را بر عهده داشته باشد که اطلاعات از منبعی است که به دلیل بار یا هزینه نامتناسب به طور معقول قابل دسترسی نیست.
(f)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1985.8(f) اگر شخصی که کشف اطلاعات ذخیره شده الکترونیکی از او احضار شده است، اثبات کند که اطلاعات از منبعی است که به دلیل بار یا هزینه نامتناسب به طور معقول قابل دسترسی نیست، دادگاه ممکن است با این وجود دستور کشف (اطلاعات) را صادر کند اگر طرف صادرکننده احضاریه دلیل موجهی ارائه دهد، مشروط به هرگونه محدودیتی که تحت بند (i) اعمال می‌شود.
(g)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1985.8(g) اگر دادگاه دلیل موجهی برای ارائه اطلاعات ذخیره شده الکترونیکی از منبعی که به طور معقول قابل دسترسی نیست، بیابد، دادگاه می‌تواند شرایطی را برای کشف اطلاعات ذخیره شده الکترونیکی تعیین کند، از جمله تخصیص هزینه کشف (اطلاعات).
(h)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1985.8(h) در صورت لزوم، شخص احضار شده، با هزینه معقول طرف صادرکننده احضاریه، باید از طریق دستگاه‌های تشخیص، هرگونه مجموعه داده‌ای را که در احضاریه گنجانده شده است، به شکلی که به طور معقول قابل استفاده باشد، ترجمه کند.
(i)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1985.8(i) دادگاه باید دفعات یا میزان کشف اطلاعات ذخیره شده الکترونیکی را، حتی از منبعی که به طور معقول قابل دسترسی است، محدود کند، اگر دادگاه تشخیص دهد که هر یک از شرایط زیر وجود دارد:
(1)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1985.8(i)(1) امکان به دست آوردن اطلاعات از منبع دیگری وجود دارد که راحت‌تر، کم‌بارتر یا کم‌هزینه‌تر باشد.
(2)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1985.8(i)(2) کشف (اطلاعات) درخواستی به طور نامعقولی تکراری یا مضاعف است.
(3)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1985.8(i)(3) طرف درخواست‌کننده کشف (اطلاعات) فرصت کافی از طریق کشف (اطلاعات) در دعوا برای به دست آوردن اطلاعات درخواستی داشته است.
(4)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1985.8(i)(4) بار یا هزینه احتمالی کشف (اطلاعات) پیشنهادی بیشتر از منفعت احتمالی آن است، با در نظر گرفتن مبلغ مورد اختلاف، منابع طرفین، اهمیت مسائل در دعوا، و اهمیت کشف (اطلاعات) درخواستی در حل مسائل.
(j)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1985.8(j) اگر شخص احضار شده به طرف صادرکننده احضاریه اطلاع دهد که اطلاعات ذخیره شده الکترونیکی ارائه شده طبق احضاریه مشمول ادعای امتیاز یا حمایت به عنوان محصول کار وکیل است، همانطور که در بخش (2031.285) توضیح داده شده است، مقررات بخش (2031.285) اعمال خواهد شد.
(k)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1985.8(k) طرفی که احضاریه‌ای برای ارائه اطلاعات ذخیره شده الکترونیکی صادر می‌کند، باید اقدامات معقولی انجام دهد تا از تحمیل بار یا هزینه نامتناسب بر شخصی که مشمول احضاریه است، جلوگیری کند.
(l)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1985.8(l) دستور دادگاه مبنی بر رعایت احضاریه صادر شده تحت این بخش، باید از شخصی که نه طرف دعوا است و نه از مسئولین طرف دعوا، در برابر بار یا هزینه نامتناسب ناشی از رعایت (احضاریه) حمایت کند.
(m)Copy CA آیین دادرسی مدنی Code § 1985.8(m)
(1)Copy CA آیین دادرسی مدنی Code § 1985.8(m)(1) در غیاب شرایط استثنایی، دادگاه نباید مجازاتی بر شخص احضار شده یا هر وکیل شخص احضار شده به دلیل عدم ارائه اطلاعات ذخیره شده الکترونیکی که از بین رفته، آسیب دیده، تغییر یافته یا بازنویسی شده است، در نتیجه عملکرد عادی و با حسن نیت یک سیستم اطلاعات الکترونیکی، اعمال کند.
(2)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1985.8(m)(2) این بند نباید به گونه‌ای تفسیر شود که هرگونه تعهد برای حفظ اطلاعات قابل کشف را تغییر دهد.
اطلاعات ذخیره شده الکترونیکی احضاریه رسیدگی مدنی ...

Section § 1986

Explanation

این قانون توضیح می‌دهد که چگونه یک احضاریه دریافت کنید، که سندی است که به کسی دستور می‌دهد در یک روند قانونی شرکت کند یا شهادت دهد. اگر به حضور کسی در دادگاه یا ارائه شهادت (اظهارات رسمی تحت سوگند) نیاز دارید، احضاریه از دفتردار دادگاهی که پرونده در آن جریان دارد، صادر می‌شود. اگر قرار است در برابر یک مقام از ایالت یا کشور دیگری شهادت داده شود، آن را از دفتردار دادگاهی که فرد در آن مورد بازجویی قرار می‌گیرد، دریافت خواهید کرد. اگر برای یک موضوع خارج از دادگاه باشد، آن را از قاضی یا مقامی که مسئول آن موضوع است، دریافت می‌کنید. روند کار ساده است: شما به دادگاه یا مقام مربوطه درخواست می‌دهید و آنها احضاریه را در صورت نیاز ارائه می‌کنند.

احضاریه به شرح زیر قابل دریافت است:
(a)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1986(a) برای الزام به حضور در دادگاه، یا در محاکمه یک موضوع در آن، یا هنگام اخذ شهادت در یک دعوی یا رسیدگی در حال جریان در آن، از دفتردار دادگاهی که دعوی یا رسیدگی در آن در جریان است، قابل دریافت است.
(b)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1986(b) برای الزام به حضور در برابر یک کمیسر منصوب شده برای اخذ شهادت توسط دادگاهی از یک کشور خارجی، یا از ایالات متحده، یا از هر ایالت دیگری در ایالات متحده، یا در برابر هر مقام یا مقاماتی که طبق قوانین ایالات متحده برای اخذ شهادت اختیار دارند، می‌توان آن را از دفتردار دادگاه عالی شهرستانی که شاهد در آن مورد بازجویی قرار می‌گیرد، دریافت کرد.
(c)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1986(c) برای الزام به حضور خارج از دادگاه، در مواردی که در بند (a) پیش‌بینی نشده است، در برابر یک قاضی، دادرس، یا سایر مقاماتی که طبق قوانین این ایالت مجاز به سوگند دادن یا اخذ شهادت در هر موضوعی هستند، از قاضی، دادرس، یا سایر مقامی که حضور در برابر او لازم است، قابل دریافت است.
اگر احضاریه برای الزام به حضور در دادگاه، یا در محاکمه یک موضوع در آن باشد، به طور معمول، با درخواست طرفی که آن را می‌خواهد، از دفتردار قابل دریافت است. اگر برای الزام به حضور در برابر یک کمیسر یا مقام دیگر هنگام اخذ شهادت دریافت شود، به طور معمول، با درخواست طرفی که آن را لازم دارد، از دفتردار دادگاه عالی شهرستانی که حضور در آن لازم است، باید دریافت شود.
روند احضاریه حضور در دادگاه اخذ شهادت ...

Section § 1986.1

Explanation

این قانون از روزنامه‌نگاران در کالیفرنیا محافظت می‌کند و تضمین می‌کند که حقوق مصونیت آن‌ها هنگام ارائه مدارک تحت احضاریه در پرونده‌های دادگاهی سلب نمی‌شود. این قانون ایجاب می‌کند که روزنامه‌نگاران حداقل پنج روز قبل از اینکه به دلیل احضاریه ملزم به حضور شوند، اطلاع دریافت کنند، مگر اینکه تهدید قریب‌الوقوعی برای تحقیقات کیفری یا خطر آسیب جدی وجود داشته باشد. هنگامی که سوابق یک روزنامه‌نگار درخواست می‌شود، روزنامه‌نگار و ناشر او نیز باید از قبل مطلع شوند، همراه با توضیحی در مورد اینکه چرا اطلاعات مورد نیاز است. اگر یک روزنامه‌نگار به توهین به دادگاه محکوم شود، دادگاه باید توجیه کند که چرا اطلاعات حیاتی است و چرا سایر منابع اطلاعاتی برای یک محاکمه عادلانه کافی نخواهند بود.

(الف) هیچ شهادت یا مدرک دیگری که توسط یک روزنامه‌نگار تحت احضاریه در یک دادرسی مدنی یا کیفری ارائه می‌شود، نمی‌تواند به منزله چشم‌پوشی از حقوق مصونیتی که توسط بند (b) از بخش 2 ماده I قانون اساسی کالیفرنیا ارائه شده است، تلقی شود.
(ب) (1) از آنجا که حقوق اساسی مهم یک شاهد شخص ثالث زمانی مورد قضاوت قرار می‌گیرد که حقوق تحت بند (b) از بخش 2 ماده I قانون اساسی کالیفرنیا مطرح می‌شود، به استثنای شرایطی که تهدیدی واضح و قابل توجه برای یکپارچگی تحقیقات کیفری ایجاد می‌کند یا خطر قریب‌الوقوع مرگ یا آسیب جدی بدنی را به همراه دارد، به روزنامه‌نگاری که در هر دادرسی مدنی یا کیفری احضار می‌شود، حداقل پنج روز قبل توسط طرف صادرکننده احضاریه اطلاع داده خواهد شد که حضور وی الزامی است.
(2)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1986.1(2) برای محافظت در برابر افشای ناخواسته اطلاعات محافظت‌شده توسط بخش 2 ماده I قانون اساسی کالیفرنیا توسط شخص ثالث، طرفی که در هر دادرسی مدنی یا کیفری احضاریه‌ای به شخص ثالث صادر می‌کند که به دنبال سوابق یک روزنامه‌نگار است، به استثنای شرایطی که تهدیدی واضح و قابل توجه برای یکپارچگی تحقیقات کیفری ایجاد می‌کند یا خطر قریب‌الوقوع مرگ یا آسیب جدی بدنی را به همراه دارد، حداقل پنج روز قبل از صدور احضاریه، اخطار احضاریه را به روزنامه‌نگار و ناشر روزنامه، مجله یا سایر نشریات یا مدیر عملیات ایستگاه پخش که روزنامه‌نگار را استخدام کرده یا با او قرارداد دارد، حسب مورد، ارائه خواهد کرد. طرف صادرکننده احضاریه باید در این اخطار، حداقل، توضیحی در مورد اینکه چرا سوابق درخواستی کمک اساسی به طرف متقاضی خواهد بود و چرا منابع جایگزین اطلاعات برای جلوگیری از نیاز به احضاریه کافی نیستند، ارائه دهد.
(ج) اگر یک دادگاه بدوی، روزنامه‌نگاری را در یک دادرسی کیفری، علیرغم بند (b) از بخش 2 ماده I قانون اساسی کالیفرنیا، به توهین به دادگاه محکوم کند، دادگاه باید یافته‌های خود را، کتباً یا در صورتجلسه، حداقل با ذکر این موارد بیان کند: چرا اطلاعات کمک اساسی به طرف متقاضی مدارک خواهد بود، و چرا منابع جایگزین اطلاعات برای برآورده کردن حق متهم برای محاکمه عادلانه تحت متمم ششم قانون اساسی ایالات متحده و بخش 15 ماده I قانون اساسی کالیفرنیا کافی نیستند.
(د) همانطور که در این بخش استفاده شده است، «روزنامه‌نگار» به معنای اشخاصی است که در بند (b) از بخش 2 ماده I قانون اساسی کالیفرنیا مشخص شده‌اند.
مصونیت روزنامه‌نگار اخطار احضاریه حقوق اساسی ...

Section § 1986.5

Explanation

اگر برای دادن شهادت کتبی احضار شوید، حق دارید همان مبلغی را برای وقت و سفر خود دریافت کنید که برای شهادت دادن در دادگاه دریافت می‌کنید. اما اگر فقط از شما خواسته شود که سوابق تجاری را ارائه دهید و شخصاً حاضر نشوید، آنگاه هزینه‌ها متفاوت است و از قوانین جداگانه‌ای پیروی می‌کند.

هر شخصی که احضار می‌شود و ملزم به ارائه شهادت کتبی (deposition) است، مستحق دریافت همان حق‌الزحمه شاهد و هزینه مسافت (mileage) خواهد بود که گویی احضاریه او را ملزم به حضور و شهادت در دادگاهی می‌کرد که دعوا یا رسیدگی در آن در جریان است. صرف‌نظر از این الزام، تنها هزینه‌هایی که به شاهدی تعلق می‌گیرد که ملزم به ارائه سوابق تجاری طبق بخش (1560) قانون ادله اثبات دعوا به موجب احضاریه ارائه اسناد (subpoena duces tecum) است، اما ملزم به حضور شخصی در شهادت کتبی دور از محل کسب و کار خود نیست، همان‌هایی خواهد بود که در بخش (1563) قانون ادله اثبات دعوا مقرر شده است.
حق‌الزحمه شاهد احضاریه شهادت کتبی ...

Section § 1987

Explanation
طبق این قانون، ابلاغ احضاریه به این معنی است که یک نسخه از آن به صورت حضوری به شاهد داده شود، به همراه هزینه‌های سفر و حضور مورد نیاز. اگر به یک خردسال ابلاغ می‌کنید، باید به قیم یا هر کسی که از او مراقبت می‌کند، ابلاغ کنید. در برخی موارد رفاه کودکان، باید به اداره رفاه کودکان یا اداره نظارت (پروبیشن) نیز ابلاغ کنید. اگر نیاز دارید که فردی درگیر در یک پرونده قضایی به دادگاه بیاید، می‌توانید فقط 10 روز قبل به وکیل او کتباً اطلاع دهید، بدون نیاز به احضاریه. در صورت درخواست، هزینه‌های مسافت طی شده و حضور باید به شخص پرداخت شود. این اطلاع‌رسانی مانند یک احضاریه تلقی می‌شود، بنابراین دادگاه می‌تواند آن را اجرا کند. برای درخواست از کسی برای آوردن اسناد، اخطار باید مشخص کند چه چیزی لازم است، و آنها می‌توانند ظرف پنج روز اعتراض کنند. سپس دادگاه می‌تواند تصمیم بگیرد که آیا اسناد باید آورده شوند یا خیر. این قانون روش جایگزینی برای به دست آوردن اسناد در مقایسه با بخش‌های دیگر ارائه می‌دهد.
ابلاغ احضاریه هزینه‌های شاهد ابلاغ احضاریه به خردسال ...

Section § 1987.1

Explanation

اگر احضاریه‌ای برای حضور فردی در دادگاه یا ارائه اسناد صادر شود، دادگاه می‌تواند تصمیم بگیرد که آن را لغو کند، تغییر دهد، یا شرایطی برای رعایت آن تعیین کند، اگر به نظر نامعقول یا تجاوزکارانه باشد. این اتفاق می‌تواند بیفتد اگر کسی، مانند یک طرف درگیر در پرونده، یک شاهد، یک مصرف‌کننده، یک کارمند، یا کسی که اطلاعات شخصی‌اش در خطر است، از دادگاه درخواست کند، یا دادگاه می‌تواند به ابتکار خود عمل کند. هدف از این کار، محافظت از افراد در برابر درخواست‌های بیش از حد، به ویژه در مورد حریم خصوصی است. با این حال، برخی سوابق طبق قانون نیازی به درخواست برای تغییر یا لغو احضاریه ندارند.

(a)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1987.1(a) اگر یک احضاریه مستلزم حضور یک شاهد یا ارائه کتب، اسناد، اطلاعات ذخیره شده الکترونیکی، یا سایر موارد در برابر دادگاه، یا در محاکمه یک موضوع مربوط به آن، یا در زمان اخذ شهادت کتبی باشد، دادگاه، بنا به درخواست معقولی که توسط هر شخصی که در بند (b) توصیف شده است ارائه شود، یا بنا به درخواست خود دادگاه پس از اطلاع‌رسانی به وکیل و دادن فرصت استماع، می‌تواند دستوری صادر کند که احضاریه را به طور کامل ابطال کند، آن را اصلاح کند، یا دستور به رعایت آن با شرایط و ضوابطی که دادگاه اعلام می‌کند، از جمله دستورات حمایتی، بدهد. علاوه بر این، دادگاه می‌تواند هر دستور دیگری را که برای حمایت از شخص در برابر درخواست‌های نامعقول یا ظالمانه، از جمله نقض‌های نامعقول حق حریم خصوصی شخص، مناسب باشد، صادر کند.
(b)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1987.1(b) اشخاص زیر می‌توانند طبق بند (a) درخواست ارائه دهند:
(1)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1987.1(b)(1) یک طرف دعوا.
(2)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1987.1(b)(2) یک شاهد.
(3)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1987.1(b)(3) یک مصرف‌کننده که در بخش 1985.3 توصیف شده است.
(4)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1987.1(b)(4) یک کارمند که در بخش 1985.6 توصیف شده است.
(5)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1987.1(b)(5) شخصی که اطلاعات شناسایی شخصی او، همانطور که در بند (b) بخش 1798.79.8 قانون مدنی تعریف شده است، در ارتباط با یک دعوای اصلی که شامل اعمال حقوق آزادی بیان آن شخص می‌شود، درخواست شده است.
(c)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1987.1(c) هیچ چیز در این بخش هیچ شخصی را ملزم نمی‌کند که برای ابطال، اصلاح یا مشروط کردن هر احضاریه ارائه اسناد (subpoena duces tecum) سوابق شخصی هر مصرف‌کننده‌ای که طبق بند (1) از زیربند (b) بخش 1985.3 ابلاغ شده است یا سوابق استخدامی هر کارمندی که طبق بند (1) از زیربند (b) بخش 1985.6 ابلاغ شده است، درخواست ارائه دهد.
احضاریه حضور شاهد ارائه اسناد ...

Section § 1987.2

Explanation

این قانون توضیح می‌دهد که اگر کسی به دلیل اختلاف بر سر احضاریه مجبور به حضور در دادگاه شود، در صورتی که دادگاه تشخیص دهد طرف مقابل ناعادلانه عمل کرده یا از حدود خود فراتر رفته است، ممکن است هزینه‌های معقول، مانند حق‌الوکاله، به او پرداخت شود. اما، اگر اطلاعات الکترونیکی به دلیل رویه‌های عادی و صحیح از بین برود، معمولاً جریمه‌ای در کار نیست مگر اینکه شرایط فوق‌العاده‌ای وجود داشته باشد. علاوه بر این، اگر شما با موفقیت یک احضاریه برای هویت آنلاین خود را به دلیل اقداماتی که تحت حمایت آزادی بیان هستند به چالش بکشید، می‌توانید هزینه‌های معقول خود را نیز دریافت کنید.

(a)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1987.2(a) به استثنای آنچه در بند (c) مشخص شده است، در صدور دستور بر اساس درخواست ارائه شده طبق بند (c) از بخش 1987 یا طبق بخش 1987.1، دادگاه می‌تواند به صلاحدید خود مبلغ هزینه‌های معقول متحمل شده در ارائه یا مخالفت با درخواست، از جمله حق‌الوکاله معقول، را اعطا کند، اگر دادگاه تشخیص دهد که درخواست با سوء نیت یا بدون توجیه کافی ارائه یا با آن مخالفت شده است یا اینکه یک یا چند مورد از الزامات احضاریه ظالمانه بوده است.
(b)Copy CA آیین دادرسی مدنی Code § 1987.2(b)
(1)Copy CA آیین دادرسی مدنی Code § 1987.2(b)(1) صرف‌نظر از بند (a)، در غیاب شرایط استثنایی، دادگاه نباید تحریمی بر شخص احضار شده یا وکیل شخص احضار شده به دلیل عدم ارائه اطلاعات ذخیره شده الکترونیکی که در نتیجه عملکرد معمول و با حسن نیت یک سیستم اطلاعات الکترونیکی، از بین رفته، آسیب دیده، تغییر یافته یا بازنویسی شده است، اعمال کند.
(2)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1987.2(b)(2) این بند نباید به گونه‌ای تفسیر شود که هرگونه تعهد به حفظ اطلاعات قابل کشف را تغییر دهد.
(c)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1987.2(c) اگر درخواستی طبق بخش 1987.1 برای دستور ابطال یا اصلاح احضاریه‌ای از دادگاه این ایالت برای اطلاعات شناسایی شخصی، همانطور که در بند (b) از بخش 1798.79.8 قانون مدنی تعریف شده است، برای استفاده در دعوایی که در ایالت، قلمرو یا منطقه دیگری از ایالات متحده، یا در یک کشور خارجی در جریان است، ارائه شود، و آن احضاریه به هر ارائه‌دهنده خدمات اینترنتی، یا به ارائه‌دهنده هر سرویس رایانه‌ای تعاملی دیگر، همانطور که در بخش 230(f)(2) از عنوان 47 قانون ایالات متحده تعریف شده است، ابلاغ شده باشد، اگر طرف متقاضی پیروز شود، و اگر دعوای اصلی ناشی از اعمال حقوق آزادی بیان طرف متقاضی در اینترنت باشد و خوانده نتوانسته باشد دلیل اولیه (prima facie) برای یک دعوا ارائه دهد، دادگاه باید مبلغ هزینه‌های معقول متحمل شده در ارائه درخواست، از جمله حق‌الوکاله معقول، را اعطا کند.
احضاریه سوء نیت هزینه‌های معقول ...

Section § 1987.3

Explanation
این قانون بیان می‌کند که هنگامی که یک احضاریه برای درخواست اسناد (احضاریه ارائه اسناد) به فردی که مسئول نگهداری سوابق است، ارسال می‌شود و آن فرد ملزم به حضور شخصی نباشد، در این صورت، مقررات مربوط به حضور شخصی در قانون دیگری (بخش 1989) اعمال نمی‌شود. اساساً، این قانون بر موقعیت‌هایی تمرکز دارد که فقط اسناد مورد نیاز هستند، نه حضور شخصی که آن اسناد را در اختیار دارد.
احضاریه ارائه اسناد، متصدی سوابق، شاهد واجد شرایط، حضور شخصی، بخش 1989، ارائه اسناد، قانون ادله اثبات دعوی، مفاد احضاریه، مدیریت سوابق، ابلاغ احضاریه

Section § 1987.5

Explanation
این بخش از قانون توضیح می‌دهد که احضاریه ارائه اسناد (subpoena duces tecum) که به کسی دستور می‌دهد مدارکی را ارائه کند، معتبر نیست مگر اینکه سوگندنامه‌ای که احضاریه بر اساس آن صادر شده است، به شخصی که احضاریه را دریافت می‌کند، داده شود. اگر احضاریه همچنین حضور فرد و ارائه اسناد را در جلسه شهادت (deposition) درخواست کند، سوگندنامه و فهرستی از مدارک مورد نیاز باید به اخطاریه جلسه شهادت که به همه طرفین ذیربط داده می‌شود، پیوست شود. اگر کسی این قوانین را نقض کند و مدارک به طور غیرقانونی ارائه شوند، طرفین دیگر می‌توانند از دادگاه درخواست جبران خسارت کنند، مانند حذف آن مدارک از شواهد یا برنامه‌ریزی مجدد جلسه شهادت. شخصی که احضاریه را صادر کرده است باید سوگندنامه اصلی را تا پایان پرونده نگه دارد و تنها در صورت درخواست معقول از سوی هر یک از طرفین یا شاهدان درگیر در پرونده، آن را به دادگاه ارائه دهد. این قوانین در صورتی که احضاریه صرفاً برای کپی‌برداری از سوابق تجاری باشد، اعمال نمی‌شوند.
احضاریه ارائه اسناد سوگندنامه (افیدویت) شهادت ...

Section § 1988

Explanation
اگر کسی شاهدی را پنهان کرده باشد تا از ابلاغ احضاریه به او جلوگیری کند، دادگاه، قاضی یا افسر می‌تواند به کلانتر شهرستان دستور دهد که احضاریه را ابلاغ کند. کلانتر حتی می‌تواند در صورت لزوم وارد ساختمان یا کشتی شود که شاهد در آن پنهان شده است.
اختفای شاهد ابلاغ احضاریه دستور دادگاه ...

Section § 1989

Explanation

اگر کسی برای شهادت در دادگاه کالیفرنیا احضار شود، ملزم به حضور نیست مگر اینکه در زمان دریافت احضاریه، در این ایالت زندگی کند.

شاهد، از جمله شاهدی که در بند (b) ماده 1987 مشخص شده است، ملزم به حضور به عنوان شاهد در برابر هیچ دادگاه، قاضی، بازپرس یا هر مقام دیگری نیست، مگر اینکه شاهد در زمان ابلاغ، مقیم ایالت باشد.
حضور شاهد، حضور در دادگاه، شرط اقامت، ابلاغ احضاریه، اخطار قانونی، الزام شاهد دادگاه، اقامت ایالتی، ارجاع به بند (b) ماده 1987، وظیفه شهادت، قاعده شاهد مقیم

Section § 1990

Explanation
اگر کسی در دادگاه یا نزد قاضی باشد، می‌تواند مجبور به شهادت دادن شود، درست مانند اینکه رسماً با احضاریه فراخوانده شده باشد.
شهادت دادگاه، مقام قضایی، احضاریه، شهادت اجباری، حضور در دادگاه، وظایف شاهد، دادرسی قضایی، شهادت دادن در دادگاه، حضور در دادگاه، الزام به شهادت

Section § 1991

Explanation

اگر کسی از احضاریه تبعیت نکند، مثلاً با حاضر نشدن، امتناع از سوگند خوردن، پاسخ ندادن به سؤالات، یا امضا نکردن یک سند، دادگاه می‌تواند او را به دلیل توهین به دادگاه مجازات کند. اگر احضاریه مستلزم حضور فردی خارج از دادگاه باشد، مسئول مربوطه، مانند یک مأمور یا کمیسر، باید هرگونه عدم تبعیت را به دادگاه گزارش دهد. سپس دادگاه می‌تواند به شاهد دستور دهد که تبعیت کند، و تنها پس از آن است که می‌توان او را به دلیل عدم انجام این کار مجازات کرد. به عنوان جایگزین، طرفی که به شهادت نیاز دارد می‌تواند از آن شخص بخواهد که به شاهد اطلاع دهد که امتناع او را پس از ۵ تا ۲۰ روز به دادگاه گزارش خواهد داد و برای دستور دادگاه جهت تبعیت درخواست خواهد کرد. مأمور باید این درخواست و ابلاغ را ثبت کند تا گزارش کاملی به دادگاه ارائه دهد. اگر شاهد همچنان امتناع ورزد، ممکن است به دلیل توهین به دادگاه بازداشت شود.

عدم اطاعت از احضاریه، یا امتناع از سوگند خوردن، یا پاسخ دادن به عنوان شاهد، یا امضا کردن یک سوگندنامه یا شهادتنامه (استشهادیه) در صورت لزوم، ممکن است توسط دادگاهی که احضاریه را صادر کرده است، به عنوان توهین به دادگاه مجازات شود.
هنگامی که احضاریه، در هر مورد این چنینی، حضور شاهد را در برابر یک مأمور یا کمیسر خارج از دادگاه الزامی می‌کند، وظیفه مأمور یا کمیسر است که هرگونه عدم اطاعت یا امتناع از سوگند خوردن یا پاسخ دادن به یک سؤال یا امضا کردن یک سوگندنامه یا شهادتنامه (استشهادیه) در صورت لزوم را به دادگاهی که احضاریه را صادر کرده است، گزارش دهد. شاهد برای هیچ امتناعی از سوگند خوردن یا پاسخ دادن به یک سؤال یا امضا کردن یک سوگندنامه یا شهادتنامه (استشهادیه) مجازات نخواهد شد، مگر اینکه، پس از یک جلسه رسیدگی با ابلاغ قبلی، دادگاه به شاهد دستور دهد که سوگند بخورد، یا به آن پاسخ دهد یا آن را امضا کند و سپس تنها به دلیل عدم اطاعت از آن دستور.
هر قاضی، دادرس، یا مأمور دیگری که در بند (c) از ماده ۱۹۸۶ ذکر شده است، می‌تواند هرگونه عدم اطاعت یا امتناع از سوگند خوردن یا پاسخ دادن به یک سؤال یا امضا کردن یک سوگندنامه یا شهادتنامه (استشهادیه) در صورت لزوم را به دادگاه عالی شهرستانی که حضور در آنجا الزامی بوده است، گزارش دهد؛ و دادگاه متعاقباً این اختیار را دارد که، پس از ابلاغ، به شاهد دستور دهد که عمل انجام نشده را انجام دهد، و هرگونه امتناع یا غفلت از تبعیت از دستور ممکن است به عنوان توهین به دادگاه مجازات شود.
به جای گزارش امتناع همانطور که در بالا ذکر شد، طرفی که به دنبال اخذ شهادتنامه یا امضا شدن شهادتنامه یا سوگندنامه است، در زمان امتناع می‌تواند از مأمور یا کمیسر درخواست کند که به شاهد اطلاع دهد که در زمان مشخصی، نه کمتر از پنج روز و نه بیشتر از ۲۰ روز از تاریخ امتناع، او امتناع شاهد را به دادگاه گزارش خواهد داد و اینکه طرف، در آن زمان، یا به محض اینکه فرصت رسیدگی پیدا کند، از دادگاه درخواست دستوری خواهد کرد که شاهد سوگند بخورد، یا به عنوان شاهد پاسخ دهد، یا شهادتنامه یا سوگندنامه را امضا کند، حسب مورد، و اینکه شاهد ملزم به حضور در آن جلسه دادگاه است.
مأمور یا کمیسر باید در سوابق رسیدگی، رونوشت دقیقی از درخواستی که از او شده است مبنی بر اینکه به شاهد اطلاع دهد که طرف برای دستوری مبنی بر سوگند خوردن شاهد یا پاسخ دادن به عنوان شاهد یا امضا کردن شهادتنامه یا سوگندنامه درخواست خواهد کرد، و همچنین از ابلاغ او به شاهد، ثبت کند، و این رونوشت باید به گزارش او به دادگاه در مورد امتناع شاهد پیوست شود. گزارش باید توسط مأمور نزد منشی دادگاهی که احضاریه را صادر کرده است، ثبت شود، و شاهد باید در آن جلسه دادگاه حضور یابد، و در صورت عدم یا امتناع از انجام این کار ممکن است به دلیل توهین به دادگاه مجازات شود.
در زمان مشخص شده توسط مأمور، یا در زمان بعدی که دادگاه ممکن است موضوع را به آن موکول کرده باشد، اگر مأمور قبلاً گزارشی مبنی بر امتناع شاهد ثبت کرده باشد، دادگاه به موضوع رسیدگی خواهد کرد، و بدون ابلاغ بیشتر به شاهد، ممکن است به شاهد دستور دهد که سوگند بخورد یا به عنوان شاهد پاسخ دهد یا شهادتنامه یا سوگندنامه را امضا کند، حسب مورد، و ممکن است در دستور، زمان و مکانی را که باید تبعیت صورت گیرد یا به آن زمان اخذ شهادتنامه موکول شده است، مشخص کند. پس از آن، اگر شاهد از تبعیت از دستور امتناع ورزد، ممکن است به دلیل توهین به دادگاه مجازات شود.
عدم تبعیت از احضاریه سرپیچی شاهد توهین به دادگاه ...

Section § 1991.1

Explanation

اگر کسی از حضور به عنوان شاهد یا سوگند یاد کردن در یک جلسه اخذ شهادت خودداری کند، می‌تواند به دلیل توهین به دادگاه مجازات شود. این اتفاق می‌تواند بدون نیاز به دستور قبلی دادگاه رخ دهد.

عدم اطاعت از احضاریه‌ای که مستلزم حضور شاهد در مقابل یک مقام خارج از دادگاه در یک جلسه اخذ شهادت است که مطابق با عنوان (4) (شروع از بخش (2016.010)) گرفته شده است، یا امتناع از سوگند خوردن به عنوان شاهد در آن جلسه اخذ شهادت، ممکن است به عنوان توهین به دادگاه مجازات شود، همانطور که در بند (e) از بخش (2023.030) پیش‌بینی شده است، بدون نیاز به دستور قبلی دادگاه که شاهد را به رعایت دستور ملزم کند.
عدم رعایت احضاریه، حضور شاهد، امتناع از جلسه اخذ شهادت، مجازات توهین به دادگاه، الزام به شهادت سوگندخورده، جلسات اخذ شهادت عنوان (4)، بخش (2023.030)، مقام دادگاه، رعایت توسط شاهد، جلسه اخذ شهادت خارج از دادگاه

Section § 1991.2

Explanation

این بخش توضیح می‌دهد که قوانینی که در بخش (1991) ذکر شده‌اند، به هر آنچه در طول یک استشهاد کتبی (deposition) در یک پرونده حقوقی اتفاق می‌افتد، اعمال نمی‌شوند. در عوض، قوانین بخش دیگری (فصل 7، شروع از بخش 2023.010) به طور خاص موقعیت‌های مربوط به استشهادات کتبی را پوشش می‌دهند.

مقررات بخش (1991) در مورد هر عمل یا قصوری که در یک استشهاد کتبی (deposition) گرفته شده طبق عنوان (4) (شروع از بخش 2016.010) رخ می‌دهد، اعمال نمی‌شود. مقررات فصل (7) (شروع از بخش 2023.010) از عنوان (4) منحصراً قابل اعمال هستند.
استشهاد کتبی، عنوان (4)، معافیت (1991)، قوانین فصل (7)، دادرسی‌های حقوقی، بخش (2016.010)، قصورها، اعمال در طول استشهاد کتبی، قابلیت اعمال انحصاری، شروع (2016.010)، شروع (2023.010)، رویه‌های استشهاد کتبی، آیین دادرسی مدنی کالیفرنیا، رفتار در استشهاد کتبی، مقررات عنوان (4)

Section § 1992

Explanation
اگر کسی پس از احضار رسمی با احضاریه یا دستور دادگاه حاضر نشود، باید 500 دلار و هرگونه خسارتی را که به دلیل عدم حضور او ایجاد شده است، بپردازد. طرف متضرر می‌تواند برای مطالبه این هزینه‌ها، او را به دادگاه مدنی بکشاند.
عدم حضور احضاریه دستور دادگاه ...

Section § 1993

Explanation

این قانون به دادگاه اجازه می‌دهد تا به جای صدور حکم جلب به دلیل اهانت به دادگاه، برای بازداشت شاهد یا شخصی که طبق احضاریه یا دستور دادگاه حاضر نشده است، حکم جلب صادر کند. قبل از این، دادگاه باید اخطاریه‌ای ارسال کند که عدم حضور در پاسخ به احضاریه می‌تواند منجر به صدور حکم جلب شود، مگر اینکه وضعیت اضطراری باشد. حکم جلب باید شامل جزئیاتی مانند اطلاعات پرونده، هویت و نشانی شخص، دلایل بازداشت، اطلاعات وثیقه و تاریخ انقضای حکم باشد. اگر شخص بازداشت شود، باید ظرف 12 ساعت به دادگاه آورده شود، در غیر این صورت آزاد خواهد شد. دادگاه ممکن است آزادی بر اساس تعهد به حضور را مجاز بداند، مگر اینکه شرایط اضطراری خلاف آن را ایجاب کند.

(a)Copy CA آیین دادرسی مدنی Code § 1993(a)
(1)Copy CA آیین دادرسی مدنی Code § 1993(a)(1) به عنوان جایگزینی برای صدور حکم جلب به دلیل اهانت به دادگاه مطابق با بند (5) یا (9) از زیربخش (a) ماده 1209، دادگاه می‌تواند حکم جلب برای بازداشت شاهدی که مطابق با احضاریه حاضر نشده است یا شخصی که مطابق با دستور دادگاه حاضر نشده است، صادر کند. دادگاه، پس از اثبات ابلاغ احضاریه یا دستور، می‌تواند حکم جلب را به کلانتر شهرستانی که شاهد یا شخص ممکن است در آنجا باشد، صادر کند و کلانتر، پس از پرداخت هزینه‌ها طبق ماده 26744.5 قانون دولتی، شاهد یا شخص را بازداشت کرده و او را در دادگاه حاضر کند.
(2)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1993(a)(2) قبل از صدور حکم جلب به دلیل عدم حضور مطابق با احضاریه بر اساس این ماده، دادگاه باید یک اخطاریه «عدم حضور» صادر کند که به شخص تحت احضاریه اطلاع دهد عدم حضور در پاسخ به این اخطاریه ممکن است منجر به صدور حکم جلب شود. این الزام اخطاریه تنها در صورتی قابل حذف است که نشان داده شود حضور شخص تحت احضاریه برای پرونده اساسی است و فوریت، حضور فوری شخص را ایجاب می‌کند.
(b)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1993(b) حکم جلب باید شامل تمام موارد زیر باشد:
(1)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1993(b)(1) عنوان و شماره پرونده دعوی.
(2)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1993(b)(2) نام و مشخصات ظاهری شخص مورد بازداشت.
(3)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1993(b)(3) آخرین نشانی معلوم شخص مورد بازداشت.
(4)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1993(b)(4) تاریخ صدور و شهرستانی که در آن صادر شده است.
(5)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1993(b)(5) امضا یا نام مقام قضایی صادرکننده حکم جلب، عنوان سمت او، و نام دادگاه.
(6)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1993(b)(6) دستوری برای بازداشت شخص به دلیل عدم حضور مطابق با احضاریه یا دستور دادگاه، و مشخص کردن تاریخ ابلاغ احضاریه یا دستور دادگاه.
(7)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1993(b)(7) دستوری برای حاضر کردن شخص مورد بازداشت در دادگاه صادرکننده، یا نزدیکترین دادگاه در صورت تشکیل جلسه، برای تعیین وثیقه به میزان مندرج در حکم جلب یا آزادی با قرار التزام به حضور. هر شخصی که به این ترتیب بازداشت شود، در صورتی که نتواند ظرف 12 ساعت پس از بازداشت در دادگاه حاضر شود، از بازداشت آزاد خواهد شد، و شخص نباید بازداشت شود اگر دادگاه در طول دوره 12 ساعته پس از بازداشت تشکیل جلسه ندهد.
(8)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1993(b)(8) بیانیه‌ای که تاریخ انقضای حکم جلب را طبق تعیین دادگاه نشان می‌دهد.
(9)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1993(b)(9) میزان وثیقه.
(10)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1993(b)(10) تاییدیه برای ابلاغ شبانه در صورت ارائه دلیل موجه، همانطور که در ماده 840 قانون مجازات پیش‌بینی شده است.
(11)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1993(b)(11) بیانیه‌ای که نشان می‌دهد آیا شخص می‌تواند با تعهد به حضور آزاد شود یا خیر، همانطور که در ماده 1993.1 پیش‌بینی شده است. دادگاه باید آزادی با تعهد به حضور را مجاز بداند، مگر اینکه یافته کتبی ارائه دهد که فوریت و اهمیت حضور شخص در دادگاه مانع استفاده از فرآیند تعهد به حضور می‌شود.
(12)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1993(b)(12) تاریخ و زمان حضور در دادگاه در صورت بازداشت و آزادی مطابق با بند (11).
حکم جلب عدم حضور رعایت احضاریه ...

Section § 1993.1

Explanation

این بخش توضیح می‌دهد که اگر دادگاه اجازه دهد، کلانتر می‌تواند فردی را که بازداشت کرده است، آزاد کند، به شرطی که آن فرد کتباً تعهد دهد که بعداً در دادگاه حاضر خواهد شد. کلانتر به فرد بازداشت‌شده یک اخطاریه می‌دهد که شامل جزئیاتی مانند عنوان پرونده، زمان و مکان حضور در دادگاه و سایر اطلاعات مربوطه است. فرد باید این اخطاریه را امضا کند تا آزادی خود را تضمین کند، و ممکن است لازم باشد برای شناسایی اثر انگشت ارائه دهد. این اثر انگشت را نمی‌توان برای هیچ هدفی غیر از شناسایی توسط مأموران قانون به اشتراک گذاشت یا فروخت. سپس کلانتر باید اخطاریه را به سرعت به دادگاه ارسال کند. با این حال، اگر فرد بسیار مست باشد، نیاز به مراقبت پزشکی داشته باشد، حکم جلب دیگری داشته باشد، یا از امضا کردن خودداری کند، ممکن است بلافاصله آزاد نشود.

(الف) در صورتی که توسط دادگاه، طبق بند (11) از زیربخش (b) ماده 1993، اجازه داده شود، کلانتر می‌تواند شخص بازداشت‌شده را بر اساس تعهد وی به حضور در دادگاه، طبق مفاد این بخش، آزاد کند.
(ب) کلانتر باید یک اخطاریه کتبی حضور در دادگاه را به صورت المثنی تهیه کند که حاوی عنوان پرونده، شماره پرونده، نام و نشانی شخص، اتهام وارده، و زمان و مکانی باشد که شخص باید در دادگاه حاضر شود. علاوه بر این، اخطاریه باید شخص بازداشت‌شده را از مفاد ماده 1992 مطلع سازد.
(ج) تاریخ و زمان مشخص‌شده در اخطاریه حضور در دادگاه باید همان باشد که توسط دادگاه صادرکننده، طبق بند (12) از زیربخش (b) ماده 1993، تعیین شده است.
(د) کلانتر باید یک نسخه از اخطاریه حضور را به شخص بازداشت‌شده تحویل دهد، و شخص بازداشت‌شده، برای تضمین آزادی، باید با امضای نسخه المثنی اخطاریه، که توسط کلانتر نگهداری خواهد شد، تعهد کتبی خود را برای حضور در دادگاه طبق آنچه در اخطاریه مشخص شده است، ارائه دهد. کلانتر می‌تواند از شخص بازداشت‌شده، در صورتی که شناسایی رضایت‌بخشی نداشته باشد، بخواهد که اثر انگشت شست راست، یا در صورت فقدان یا نقص شست راست، اثر انگشت شست چپ یا هر انگشت دیگری را بر روی اخطاریه حضور ثبت کند. به استثنای اهداف اجرای قانون مربوط به هویت فرد بازداشت‌شده، هیچ شخص یا نهادی مجاز به فروش، واگذاری، اجازه توزیع، گنجاندن در پایگاه داده، یا ایجاد پایگاه داده با این اثر انگشت نیست. پس از امضای نسخه المثنی اخطاریه، افسر بازداشت‌کننده باید فوراً شخص بازداشت‌شده را از بازداشت آزاد کند.
(ه) کلانتر باید، در اسرع وقت ممکن، اخطاریه اصلی را به دادگاه صادرکننده ارسال کند. اخطاریه می‌تواند به صورت الکترونیکی به دادگاه ارسال شود.
(و) شخص بازداشت‌شده باید آزاد شود مگر اینکه یکی از موارد زیر دلیلی برای عدم آزادی باشد، که در این صورت افسر بازداشت‌کننده می‌تواند شخص را آزاد کند یا باید در فرمی که توسط سازمان اجرای قانون استخدام‌کننده وی تعیین می‌شود، مشخص کند که کدام یک از موارد زیر دلیل عدم آزادی بوده است:
(1)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1993.1(1) شخص بازداشت‌شده به حدی مست بوده که می‌توانسته خطری برای خود یا دیگران باشد.
(2)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1993.1(2) شخص بازداشت‌شده نیاز به معاینه پزشکی یا مراقبت پزشکی داشته یا به نحو دیگری قادر به مراقبت از ایمنی خود نبوده است.
(3)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1993.1(3) یک یا چند حکم جلب معوقه دیگر برای شخص وجود داشته است.
(4)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1993.1(4) شخص بازداشت‌شده درخواست کرده است که نزد قاضی تحقیق برده شود یا از امضای اخطاریه حضور خودداری کرده است.
تعهد به حضور آزادی توسط کلانتر اخطاریه کتبی حضور ...

Section § 1993.2

Explanation

اگر فردی به دلیل عدم رعایت حکم جلب مدنی دستگیر شود و سپس پس از آزادی با تعهد به حضور، در دادگاه حاضر نشود، دادگاه می‌تواند حکم جلب دیگری برای او صادر کند یا او را تا سقف 1,000 دلار جریمه کند. قبل از لازم‌الاجرا شدن این جریمه، دادگاه ابتدا باید یک اخطار هشدار از طریق پست ارسال کند. اگر فرد ظرف مهلت مقرر در اخطار در دادگاه حاضر شود و دلیل موجهی برای عدم حضور یا عدم پرداخت جریمه قبلی داشته باشد، دادگاه می‌تواند جریمه را لغو کند. اگر جریمه همچنان اعمال شود، می‌تواند مانند هر حکم پولی دیگری طبق قانون مدنی وصول شود، با این اطمینان که تمام حقوق دادرسی عادلانه رعایت شده است.

اگر شخصی که بر اساس حکم جلب مدنی صادر شده طبق بخش 1993 دستگیر شده است، پس از آزادی با تعهد به حضور، در دادگاه حاضر نشود، دادگاه می‌تواند حکم جلب دیگری برای احضار فرد به دادگاه صادر کند یا یک جریمه مدنی به مبلغ حداکثر یک هزار دلار (1,000$) تعیین کند که به شرح زیر وصول خواهد شد:
(a)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1993.2(a) این جریمه تا حداقل 10 روز تقویمی پس از ارسال اخطار هشدار توسط دادگاه از طریق پست درجه یک به آدرس قید شده در تعهدنامه حضور یا آخرین آدرس شناخته شده فرد، لازم‌الاجرا نخواهد شد. اگر فرد ظرف مهلت مقرر در اخطار حاضر شود و دلیل موجهی برای عدم حضور یا عدم پرداخت جریمه ارائه دهد، دادگاه جریمه را لغو خواهد کرد.
(b)CA آیین دادرسی مدنی Code § 1993.2(b) جریمه اعمال شده طبق بند (الف) می‌تواند به همان شیوه حکم پولی در یک پرونده مدنی محدود اجرا شود و مشمول الزامات دادرسی عادلانه حاکم بر دفاع در دعاوی و وصول احکام پولی مدنی به طور کلی خواهد بود.
حکم جلب مدنی تعهد به حضور عدم حضور در دادگاه ...

Section § 1994

Explanation
این قانون ایجاب می‌کند که هرگاه دادگاه یا مقام رسمی حکم بازداشت کسی را صادر می‌کند، حکم باید به وضوح توضیح دهد که چرا شخص بازداشت می‌شود. اگر دلیل آن امتناع شخص از پاسخ به یک سوال باشد، حکم باید سوال خاصی را که او پاسخ نداده است نیز شامل شود.
حکم بازداشت، صادر شده توسط دادگاه، مقام مسئول، علت بازداشت، امتناع از پاسخ، سوال خاص ذکر شده، حبس، دلایل بازداشت، رویه قانونی، توضیح حکم دادگاه

Section § 1995

Explanation

این قانون اجازه می‌دهد که یک زندانی، که شاهد در یک پرونده است، در زندان مورد بازجویی قرار گیرد یا به طور موقت برای حضور در دادگاه منتقل شود. دستور این کار می‌تواند از دادگاهی که پرونده را رسیدگی می‌کند صادر شود، یا اگر پرونده مربوط به دعاوی کوچک باشد، از یک قاضی دادگاه بالاتر.

اگر شاهد زندانی باشد و در زندانی در این ایالت محبوس باشد، دستور برای اخذ شهادت او در زندان، یا برای انتقال موقت و احضار او به دادگاه یا نزد مقام مسئول می‌تواند به شرح زیر صادر شود:
1. توسط خود دادگاهی که دعوی یا دادرسی ویژه در آن در جریان است، مگر اینکه دادگاه دعاوی کوچک باشد.
2. توسط یک قاضی دیوان عالی، یا یک قاضی دادگاه عالی شهرستان که دعوی یا دادرسی در آن در جریان است، اگر در دادگاه دعاوی کوچک، یا نزد قاضی یا شخص دیگری خارج از دادگاه در جریان باشد.
شاهد زندانی استماع شهادت در زندان اخذ شهادت ...

Section § 1996

Explanation
برای اینکه دادگاه دستور دهد شاهدی شهادت بدهد، یکی از طرفین باید رسماً درخواست کند. این درخواست باید شامل یک سوگندنامه باشد که توضیح دهد پرونده حقوقی در مورد چیست، چه چیزی از شاهد انتظار می‌رود که بگوید و چرا آن اطلاعات برای پرونده مهم است.
سوگندنامه، درخواست یک طرف، شهادت شاهد، دستور دادگاه، اقدام حقوقی، رسیدگی، اهمیت، شهادت مورد انتظار، ماهیت دعوا، اهمیت مدرک، درخواست شهادت، دخالت شاهد

Section § 1997

Explanation
اگر فردی که در زندان است نیاز به شهادت در دادگاه داشته باشد و در همان شهرستانی باشد که پرونده در آن جریان دارد، می‌تواند به دادگاه آورده شود. اگر او در زندان دیگری باشد، شهادت او باید از طریق اظهارنامه کتبی (deposition) جمع‌آوری شود که یک مصاحبه ضبط شده است.
شاهد زندانی، شاهد محبوس، اظهارنامه کتبی، زندان همان شهرستان، جمع‌آوری شهادت، حضور در دادگاه، بازجویی از راه دور، زندان شهرستان، الزام به اظهارنامه کتبی، دادرسی دادگاه، محل پرونده، بازجویی شاهد، احضار شاهد، محل زندان، الزام به شهادت در دادگاه