Otras Medidas Cautelares en Acciones CivilesMandato judicial
Section § 525
Section § 526
Esta ley describe cuándo un tribunal puede y no puede emitir una medida cautelar, que es una orden legal que impide a alguien hacer algo. Se puede conceder una medida cautelar si detener una acción es necesario para evitar un daño o si el dinero por sí solo no puede solucionar el problema. También se considera cuando alguien está actuando en contra de los derechos de otra persona o cuando el asunto implica obligaciones fiduciarias. Por otro lado, las medidas cautelares no pueden utilizarse para detener casos judiciales en curso, acciones gubernamentales en beneficio público o ciertos contratos a menos que se cumplan condiciones muy específicas. Los detalles cubren cuándo una medida cautelar podría impedir el incumplimiento de contratos por servicios únicos y es particularmente denso en torno a los términos de compensación. Además, hay especificaciones sobre cómo impedir que los cargos se ejerzan legalmente o las acciones legislativas.
Section § 526
Esta ley permite a los residentes o contribuyentes de un área de gobierno local demandar para detener gastos ilegales o despilfarro, o daños a los fondos o propiedades de la agencia local. Cubre impuestos como los de ingresos, ventas, propiedad y licencias comerciales. Sin embargo, no permite que un tribunal detenga la venta o emisión de bonos para proyectos públicos. Las demandas para detener proyectos de mejora pública tienen prioridad en los tribunales. Una 'agencia local' puede ser una ciudad, pueblo o cualquier distrito gubernamental, y un 'residente' es cualquier persona que vive, trabaja o estudia en esa área.
Section § 526
Si una persona o empresa que tiene un negocio de servicios públicos similar intenta impedir que una ciudad o distrito venda bonos para proyectos de servicios públicos, y el tribunal rechaza su solicitud, es posible que tenga que pagar los costos y daños causados por su intento.
Section § 527
Esta ley explica cuándo y cómo los tribunales pueden emitir órdenes de restricción temporales (ORT) o interdictos preliminares antes de que un caso llegue a juicio. Si alguien solicita un interdicto preliminar, debe informar a la parte contraria, pero las ORT a veces pueden concederse sin previo aviso. Para obtener una ORT sin aviso, el solicitante debe demostrar un daño urgente y certificar que intentó informar a la parte contraria. Si se concede una ORT sin aviso, el tribunal tiene un plazo estricto para programar una audiencia y decidir si se debe emitir un interdicto preliminar. La parte contraria puede aplazar la audiencia una vez para preparar una respuesta, y si hay un problema con la notificación de documentos, la ORT puede reexpedirse. La ley estipula que estos procedimientos deben realizarse rápidamente y tener prioridad en el calendario judicial. Este proceso no se aplica a los casos de derecho de familia.
Section § 527.3
Esta ley apoya los derechos de los trabajadores a la negociación colectiva y a actividades como los piquetes, para limitar la interferencia de los tribunales en los conflictos laborales. Los tribunales no pueden detener acciones como dar publicidad a los conflictos, realizar piquetes pacíficos o reunirse pacíficamente en relación con cuestiones laborales, a menos que impliquen fraude, violencia o alteración del orden público. Un conflicto laboral es cualquier controversia sobre los términos de empleo o la representación de los trabajadores en las negociaciones. Sin embargo, las huelgas jurisdiccionales no se incluyen como conflictos laborales. Esta ley no altera los derechos de los empleados públicos ni los derechos de los convenios de negociación colectiva. Tampoco permite actividades ilegales como bloquear entradas o alterar la paz.
Section § 527.6
Esta sección describe cómo las personas en California pueden buscar protección contra el acoso a través de órdenes de restricción temporales o de mayor duración. Cualquier persona, incluso los no residentes, puede solicitar una orden en cualquier tribunal de California adecuado. El acoso se describe como acciones ilícitas, amenazas de violencia o comportamientos que causan angustia emocional grave sin ningún propósito legítimo. Las órdenes pueden impedir que alguien contacte o se acerque a la víctima de diversas maneras, incluyendo acoso, acecho o amenazas. Las órdenes pueden extender las protecciones a otros miembros del hogar e incluir medidas sobre mascotas. Los menores pueden comparecer ante el tribunal para estos casos con un tutor. Las órdenes temporales pueden emitirse rápidamente y durar hasta 25 días, mientras que las órdenes de mayor duración pueden ser de hasta cinco años. Los demandados (los acusados) pueden explicar su versión, y las órdenes pueden ser ejecutadas por las agencias de aplicación de la ley. Se aplican restricciones de armas de fuego a quienes están bajo estas órdenes. La ley no exige tarifas de presentación en casos de acecho o amenazas de violencia y permite el manejo confidencial de la información de menores si es necesario.
Section § 527.7
Esta ley prohíbe que los grupos se reúnan con la intención de promover y tomar medidas significativas para cometer actos violentos que puedan causar daños graves o la muerte. Si alguien cree que un grupo está planeando tales actos, puede acudir a los tribunales y solicitar una orden para detener futuras reuniones perjudiciales. Si resulta que una acción legal para prevenir dicha violencia se presentó sin razones válidas y solo para molestar al demandado, el tribunal puede obligar a la persona que interpuso la acción a pagar los honorarios legales y las costas judiciales.
Section § 527.8
Esta ley permite a los empleadores o sindicatos solicitar órdenes de restricción temporales para proteger a los empleados del acoso o la violencia en el lugar de trabajo. Define términos clave como 'acoso' y 'amenaza creíble de violencia' y describe el proceso para presentar estas órdenes de restricción. La ley detalla qué comportamientos pueden ser restringidos y establece que una orden puede durar hasta tres años. También explica cómo deben ser notificadas y ejecutadas dichas órdenes, incluyendo limitaciones sobre la posesión de armas de fuego por parte del demandado. Es importante destacar que estas órdenes de restricción no infringen actividades protegidas constitucionalmente, y no hay tarifas para presentar estas peticiones. La ley entrará en vigor el 1 de enero de 2025.
Section § 527.9
Si un tribunal emite una orden de restricción contra alguien, esa persona debe entregar cualquier arma que posea en un plazo de 24 horas. Puede entregar las armas de fuego a la policía local o venderlas a un comerciante de armas con licencia. La prueba de esta acción debe presentarse ante el tribunal en un plazo de 48 horas.
La policía puede cobrar una tarifa por el almacenamiento de las armas. Si la orden finaliza, las armas se devuelven al propietario, a menos que este tenga restricciones legales para poseerlas o que otra persona tenga un derecho legítimo sobre las armas de fuego.
En casos especiales, como si el trabajo de alguien requiere que tenga un arma, el tribunal podría permitirle conservarla durante las horas de trabajo. La ley está programada para expirar el 1 de enero de 2026.
Section § 527.9
Esta ley exige que cualquier persona sujeta a ciertas órdenes de restricción en California entregue cualquier arma de fuego y municiones que posea o controle dentro de las 24 horas siguientes a la notificación de la orden. Pueden entregarlas a las autoridades o venderlas a un comerciante de armas de fuego con licencia. Deben probar al tribunal que lo han hecho dentro de las 48 horas. La policía puede cobrar una tarifa de almacenamiento. La ley también permite algunas exenciones, principalmente para personas que necesitan armas de fuego para sus trabajos, como los agentes del orden público, bajo condiciones estrictas. Durante el tiempo que una persona no pueda poseer armas de fuego debido a una orden de restricción, puede vender estas armas a un comerciante con licencia. Si alguien no cumple con las reglas, podría enfrentar consecuencias legales y se notificará a la policía. La ley entrará en vigor el 1 de enero de 2026.
Section § 527.10
Esta ley establece que si un tribunal emite una orden de restricción bajo ciertas secciones, también debe ordenar a la persona restringida que no intente averiguar dónde vive la persona protegida, a menos que haya una buena razón para permitirlo. Además, el Consejo Judicial debe crear los formularios necesarios para hacer cumplir esta norma.
Section § 527.11
Esta sección de la ley establece que si se informa a un tribunal que una persona bajo una orden de restricción tiene un arma, el tribunal debe verificar si esto viola la orden. El tribunal considera si la persona tiene pruebas de haberse deshecho del arma o si tiene una excepción legal. Si el tribunal decide que tiene un arma ilegalmente, debe documentar esta decisión y compartirla con los involucrados. El tribunal puede fijar una audiencia de revisión para investigar más a fondo la posible violación, generalmente dentro de los 10 días. Se debe informar a la persona restringida sobre esta audiencia con antelación. El tribunal puede retrasar la audiencia si es necesario y puede permitir comparecencias a distancia. La decisión puede usarse para considerar acciones legales adicionales como multas o sanciones. Esta norma comienza a aplicarse el 1 de enero de 2026.
Section § 527.12
Esta ley exige que los agentes de policía entreguen varios tipos de órdenes de restricción y protección, como órdenes de restricción temporales y órdenes emitidas después de una audiencia, a la persona contra la que se expiden, conocida como el demandado. El solicitante debe proporcionar al agente una copia de la orden, y el agente confirma la entrega al tribunal. Si el solicitante no tiene una copia, el agente debe verificar y explicar los términos de la orden al demandado, lo que se considera una notificación válida. No se cobran tarifas por la entrega de estas órdenes. Los agentes que actúan de buena fe generalmente no son responsables de arrestos falsos al hacer cumplir dichas órdenes. Si hay varias órdenes, los agentes deben dar prioridad a las órdenes de protección de emergencia, las órdenes de no contacto o la orden emitida más recientemente. Esta ley entra en vigor el 1 de enero de 2026.
Section § 527.85
Esta ley permite que un funcionario principal de una universidad o colegio solicite una orden de restricción para proteger a los estudiantes si han recibido amenazas de violencia, incluso si esas amenazas ocurrieron fuera del campus. Define términos clave como 'director administrativo principal' y 'amenaza creíble de violencia'. Estas órdenes pueden prevenir el acoso o las amenazas y pueden durar hasta tres años antes de necesitar renovación. Además, el tribunal puede involucrar a las fuerzas del orden para hacer cumplir estas órdenes. No hay tarifa para presentar estas peticiones o documentos relacionados, particularmente en casos que involucren acecho.
La persona restringida no puede poseer ni tener armas de fuego durante la vigencia de la orden. Las órdenes y los procedimientos relacionados deben utilizar formularios específicos aprobados por el Consejo Judicial y el Departamento de Justicia. La ley expirará el 1 de enero de 2026, a menos que se renueve.
Section § 527.85
Esta ley permite que un director principal de una universidad o colegio obtenga una orden judicial para proteger a los estudiantes de la violencia o las amenazas. Un estudiante da su consentimiento por escrito, y el director puede solicitar una orden de restricción temporal en nombre del estudiante. La violencia ilícita incluye acciones como agresión o acoso, mientras que una amenaza creíble es algo que hace que una persona se sienta razonablemente asustada por su seguridad. Una vez presentada, el tribunal decide rápidamente sobre la protección temporal, que puede durar hasta 21 días, o más si se extiende. Poco después se celebra una audiencia formal para determinar si se necesita una orden más larga, que puede durar hasta tres años. Ambas partes pueden tener representación legal, y el demandado debe ser notificado sobre los procedimientos judiciales. Si el tribunal encuentra pruebas de un acto violento o amenazante, puede emitir una protección adicional. Se informa a las autoridades para ayudar a hacer cumplir estas órdenes. También establece que una persona bajo una orden de restricción no puede poseer armas de fuego durante la duración de la orden, y el incumplimiento de la orden es un delito legal. Por último, no se cobran tarifas por presentar peticiones o notificar estas órdenes, y se crean formularios especiales para estas acciones.
Section § 528
Esta ley establece que después de que la persona demandada (el demandado) responde a la demanda, solo se puede obtener una orden judicial para impedirle hacer algo (una medida cautelar) si se le notifica o si existe una orden que le exige explicar por qué no se debe emitir la medida cautelar. Mientras tanto, se puede impedir temporalmente al demandado que haga lo que el demandante quiere evitar hasta que el tribunal tome una decisión.
Section § 529
Cuando un tribunal emite una medida cautelar, la persona que la solicita debe proporcionar una garantía financiera, llamada caución, para cubrir posibles daños a la otra parte si el tribunal decide más tarde que la medida cautelar no estaba justificada. La persona afectada por la medida cautelar puede impugnar esta caución en un plazo de cinco días. Si la caución se considera insuficiente y no se corrige a tiempo, la medida cautelar será disuelta. Esta norma no se aplica a ciertos casos, como disputas entre cónyuges en un divorcio, ciertas órdenes de protección familiar, acciones gubernamentales o casos específicos de privacidad y acoso.
Section § 529.1
Esta ley establece que si alguien demanda para detener un proyecto de construcción que ya cuenta con todos los permisos necesarios, la persona demandada (el demandado) puede pedir al tribunal que la persona que demanda (el demandante) pague una especie de depósito. Este depósito sirve como garantía para cubrir cualquier costo o daño que el demandado pueda sufrir si la construcción se retrasa debido a la demanda. El tribunal debe considerar que es poco probable que el demandante gane el caso y que pagar el depósito no le causará un perjuicio económico indebido. Si el tribunal está de acuerdo, el demandante debe pagar una cantidad fijada por el tribunal, pero esta no superará los $500,000. La ley se aplica a varios tipos de trabajos de construcción, incluyendo la edificación, reparación o demolición de estructuras.
Section § 529.2
Esta ley permite que un promotor de un proyecto de vivienda solicite al tribunal que exija a quien demanda para detener o retrasar el proyecto que pague un depósito como garantía por los posibles costos y daños que puedan resultar del retraso. El demandado puede solicitar esto si cree que la demanda carece de fundamento y fue presentada de mala fe para obstaculizar el desarrollo de viviendas asequibles. La persona o grupo que demanda puede argumentar que pagar este depósito les causaría una dificultad económica, y el tribunal puede decidir el monto, que no excederá de $500,000, o incluso eximirlo si se demuestra la dificultad. Si el promotor cambia el proyecto de manera que no cumpla con los requisitos de vivienda asequible después de que se haya pagado el depósito, deberá reembolsar al demandante este gasto.
Section § 530
Section § 531
No se pueden detener las actividades comerciales regulares de una corporación con una orden judicial a menos que primero se notifique a los funcionarios adecuados o al agente gerente de la corporación. La única excepción es si el propio estado está involucrado en el caso.
Section § 532
Si un tribunal concede una orden judicial a alguien sin avisarle primero, esa persona puede pedir al tribunal o al juez que la cambie o la anule. Para ello, debe presentar un aviso razonable. Puede usar la demanda original o sus propias declaraciones juradas para apoyar su solicitud. Si presenta declaraciones juradas, la otra parte también puede presentar pruebas adicionales para oponerse.
En casos de órdenes judiciales que impiden usar agua para agricultura o uso doméstico, si mantener la orden causaría un gran daño a la persona a la que se le impuso, pero la persona que pidió la orden puede ser compensada con dinero, el tribunal podría decidir cambiarla o anularla. El tribunal pedirá a la persona afectada que presente una fianza para cubrir cualquier daño. Más tarde, el tribunal determinará los daños reales, y la persona que necesitaba la orden podrá recuperar estos costos, incluyendo los honorarios de abogado, como parte de la sentencia.
Section § 533
Si un tribunal emite un interdicto o una orden de restricción temporal, puede modificarla o anularla si surgen hechos nuevos importantes, si la ley ha cambiado, o si es justo hacerlo.