Cuando acciones civiles que comparten una cuestión común de hecho o de derecho están pendientes en diferentes tribunales, se puede presentar una petición de coordinación al Presidente del Consejo Judicial, por el juez presidente de cualquiera de dichos tribunales, o por cualquiera de las partes en una de las acciones después de obtener permiso del juez presidente, o por todas las partes demandantes o demandadas en cualquiera de dichas acciones. Una petición de coordinación, o una moción para solicitar permiso para presentar una petición, deberá estar respaldada por una declaración que exponga hechos que demuestren que las acciones son complejas, según lo definido por el Consejo Judicial, y que las acciones cumplen con los estándares especificados en la Sección 404.1. Al recibir una petición de coordinación, el Presidente del Consejo Judicial podrá asignar un juez para determinar si las acciones son complejas y, de ser así, si la coordinación de las acciones es apropiada, o el Presidente del Consejo Judicial podrá autorizar al juez presidente de un tribunal a asignar el asunto a funcionarios judiciales del tribunal para que realicen la determinación de la misma manera en que se realizan las asignaciones en otros casos civiles.
Del Lugar del Juicio, Reclasificación y Coordinación de Acciones CivilesCoordinación
Section § 404
Si hay casos civiles en diferentes tribunales que comparten preguntas importantes similares, se puede hacer una solicitud para coordinar cómo se manejan. Esto puede ser hecho por un juez involucrado en el caso, cualquier parte en el litigio con el permiso de un juez, o por todas las partes involucradas. Estas solicitudes deben incluir una declaración que explique por qué los casos son complicados y cumplen con ciertos estándares. Una vez que se hace una solicitud, se asignará un juez para decidir si los casos son realmente complejos y si gestionarlos juntos es una buena idea. Un juez puede ser del Consejo Judicial o de un tribunal local, utilizando los procedimientos judiciales habituales.
acciones civiles cuestión común petición de coordinación
Section § 404.1
Esta ley explica cuándo es conveniente agrupar casos civiles similares bajo un mismo juez en una o varias ubicaciones. El objetivo es asegurar la justicia, considerando la importancia de los temas compartidos en los casos, facilitando las cosas para todos los involucrados, usando los recursos judiciales de forma eficiente, evitando decisiones contradictorias y aumentando las posibilidades de llegar a un acuerdo sin más acciones judiciales.
La coordinación de acciones civiles que comparten una cuestión común de hecho o de derecho es apropiada si un solo juez que conozca de todas las acciones para todos los fines en un sitio o sitios seleccionados promoverá los fines de la justicia, teniendo en cuenta si la cuestión común de hecho o de derecho es predominante y significativa para el litigio; la conveniencia de las partes, los testigos y los abogados; el desarrollo relativo de las acciones y el producto del trabajo de los abogados; la utilización eficiente de las instalaciones judiciales y el personal; el calendario de los tribunales; las desventajas de resoluciones, órdenes o sentencias duplicadas e inconsistentes; y la probabilidad de acuerdo de las acciones sin litigios adicionales en caso de que se deniegue la coordinación.
coordinación de acciones civiles cuestión común de hecho cuestión común de derecho
Section § 404.2
Si un juez decide que varios casos legales deben coordinarse entre diferentes tribunales, debe elegir qué tribunal de apelación revisará esos casos. El juez debe seleccionar el tribunal que mejor sirva a la justicia, siguiendo las pautas de otra sección de la ley.
Un juez asignado conforme a la Sección 404 que determine que la coordinación es apropiada seleccionará el tribunal de revisión con jurisdicción de apelación si las acciones a coordinar están dentro de la jurisdicción de más de un tribunal de revisión. El juez asignado seleccionará el tribunal de revisión que promoverá los fines de la justicia según lo determinado conforme a los estándares especificados en la Sección 404.1.
asignación de juez coordinación de casos legales selección de tribunal de revisión
Section § 404.3
Si un juez decide que es adecuado combinar ciertos casos legales, debe organizar esto y notificar al presidente del Consejo Judicial. Luego, el presidente asignará a otro juez para que gestione estos casos en un lugar elegido o autorizará a un juez presidente a asignar los casos a los jueces de manera similar a otros casos civiles.
coordinación de acciones asignación de jueces Presidente del Consejo Judicial
Section § 404.4
Si hay un caso en un tribunal que comparte problemas o temas comunes con otros casos que ya se han agrupado bajo la Sección 404, el juez puede pedir, o una de las partes involucradas en el caso puede pedir, que este caso también se coordine con los demás. Esta solicitud debe ir acompañada de una declaración jurada —un documento escrito y bajo juramento— que demuestre que el caso cumple con ciertos requisitos. En esencia, se trata de agrupar casos relacionados para que se tramiten juntos, siempre y cuando cumplan con los criterios específicos detallados en la Sección 404.1.
juez presidente cuestión común de hecho cuestión común de derecho
Section § 404.5
Esta ley permite a un juez pausar temporalmente cualquier caso legal que se esté considerando para ser combinado con otros casos. Esta pausa se puede aplicar mientras el juez decide si dicha combinación es adecuada.
coordinación de casos suspensión de acción discreción del juez
Section § 404.6
Si recibes una decisión escrita de un tribunal, tienes 20 días para pedir a un tribunal superior que la cambie. Esto lo haces solicitando un 'auto de mandamus', lo que significa que le pides al tribunal superior que le diga al tribunal inferior que haga algo de manera diferente. El tribunal original podría darte hasta 10 días adicionales para presentar la solicitud, pero solo si hay una buena razón.
auto de mandamus tribunal de revisión petición
Section § 404.7
Esta ley establece que el Consejo Judicial es responsable de fijar las reglas sobre cómo se pueden coordinar los casos civiles en ciertos tribunales. Esto incluye cómo se debe notificar a las partes involucradas y cómo se deben manejar las pruebas durante estos casos coordinados.
Consejo Judicial coordinación de acciones civiles tribunales convenientes
