El veredicto de un jurado es general o especial. Un veredicto general es aquel por el cual se pronuncian generalmente sobre todas o cualquiera de las cuestiones, ya sea a favor del demandante o del demandado; un veredicto especial es aquel por el cual el jurado solo determina los hechos, dejando la sentencia al Tribunal. El veredicto especial debe presentar las conclusiones de hecho tal como las establece la prueba, y no la prueba para demostrarlas; y esas conclusiones de hecho deben presentarse de tal manera que al Tribunal no le quede más que extraer de ellas conclusiones de derecho.
Juicio por JuradoEl Veredicto
Section § 624
Esta sección de la ley explica que un jurado puede emitir un veredicto general o uno especial. Un veredicto general decide todas o algunas cuestiones a favor del demandante o del demandado. Sin embargo, un veredicto especial significa que el jurado solo determina los hechos y deja que el tribunal tome las conclusiones legales. Es importante que este veredicto especial presente claramente las conclusiones del jurado basadas en la evidencia, para que el tribunal solo tenga que decidir las consecuencias legales.
veredicto del jurado veredicto general veredicto especial
Section § 625
Esta ley establece que un tribunal puede pedir a un jurado que emita un veredicto especial por escrito sobre cuestiones específicas, además de su veredicto general. Si hay daños punitivos involucrados, el jurado debe separarlos de los daños compensatorios por escrito. Estas determinaciones se registran oficialmente. Si hay un conflicto entre una determinación especial y el veredicto general, la determinación especial tiene precedencia, y el tribunal debe usarla para tomar su decisión.
En todos los casos, el tribunal puede ordenar al jurado que emita un veredicto especial por escrito, sobre todas o cualquiera de las cuestiones, y en todos los casos puede instruirlos, si emiten un veredicto general, para que se pronuncien sobre cuestiones de hecho particulares, que se expresarán por escrito, y puede ordenar una determinación escrita al respecto. En todos los casos en que la cuestión de los daños punitivos se presente al jurado, el tribunal ordenará al jurado que emita un veredicto especial por escrito separando los daños punitivos de los daños compensatorios. El veredicto o la determinación especial debe presentarse ante el secretario y asentarse en las actas. Cuando una determinación especial de hechos sea inconsistente con el veredicto general, la primera prevalece sobre el segundo, y el tribunal debe dictar sentencia en consecuencia.
veredicto especial daños punitivos daños compensatorios
Section § 626
Esta ley establece que cuando un jurado decide a favor del demandante o del contrademandante en un caso sobre la recuperación de dinero, también debe determinar la cantidad exacta de dinero que se debe otorgar.
Cuando se emite un veredicto a favor del demandante en una acción para la recuperación de dinero, o a favor del contrademandante cuando se establece una contrademanda para la recuperación de dinero, el jurado también debe determinar el monto de la recuperación.
veredicto a favor del demandante recuperación de dinero contrademanda
Section § 627
En una demanda para recuperar bienes personales, si el objeto no ha sido devuelto a la persona que lo reclama, y si el demandado también quiere que se le devuelva, el jurado debe decidir quién gana y determinar el valor de la propiedad. También evalúan cualquier daño causado por la toma o retención del objeto.
recuperación de bienes personales veredicto del jurado entrega al demandante
Section § 628
Cuando se llega a un veredicto en un caso de tribunal superior, el tribunal debe registrar información detallada en el expediente oficial. Esto incluye la fecha del juicio, los nombres de los miembros del jurado y los testigos, y una versión completa del veredicto. Si hay un veredicto especial, debe incluir la sentencia relacionada o indicar si el caso se retiene para una discusión adicional.
registro de veredicto tribunal superior actas del juicio
Section § 629
Esta sección de la ley explica que si una parte considera que un veredicto es incorrecto, puede pedir al tribunal que dicte una sentencia diferente, incluso si un jurado ya ha decidido. La solicitud debe hacerse dentro de los mismos plazos que se establecen para pedir un nuevo juicio. El tribunal no puede decidir sobre esta solicitud hasta que haya terminado el plazo para pedir un nuevo juicio, y si resuelve ambas, debe hacerlo al mismo tiempo. Si el tribunal deniega la solicitud, un tribunal de apelación aún puede cambiar el veredicto si considera que la moción original debió haber sido aprobada. Si se concede un nuevo juicio y se deniega la solicitud original, la decisión sobre esa solicitud aún puede ser revisada en una apelación. Si ambas son concedidas y la decisión es apelada y revocada, el nuevo juicio podría entrar en vigor.
(a)CA Procedimiento Civil Code § 629(a) El tribunal, antes de la expiración de su facultad para resolver una moción de nuevo juicio, ya sea por iniciativa propia, previa notificación con cinco días de antelación, o a moción de una parte contra la cual se ha dictado un veredicto, dictará sentencia a favor de la parte agraviada no obstante el veredicto siempre que una moción de veredicto dirigido a favor de la parte agraviada debió haberse concedido si se hubiera presentado una moción previa.
(b)CA Procedimiento Civil Code § 629(b) Una moción de sentencia no obstante el veredicto deberá presentarse dentro del plazo especificado por la Sección 659 para la presentación y notificación de un aviso de intención de solicitar un nuevo juicio. Los escritos de la parte solicitante, de la parte opositora y de réplica, así como cualquier documento adjunto, deberán presentarse y notificarse dentro de los plazos especificados por la Sección 659a, y la audiencia sobre la moción se fijará de la misma manera que la audiencia sobre una moción de nuevo juicio conforme a la Sección 660. La presentación de una moción de sentencia no obstante el veredicto no extenderá el plazo dentro del cual una parte puede presentar y notificar un aviso de intención de solicitar un nuevo juicio. El tribunal no resolverá la moción de sentencia no obstante el veredicto hasta la expiración del plazo dentro del cual debe notificarse y presentarse una moción de nuevo juicio, y si la parte agraviada ha presentado una moción de nuevo juicio ante el tribunal, este resolverá ambas mociones al mismo tiempo. La facultad del tribunal para resolver una moción de sentencia no obstante el veredicto no se extenderá más allá de la última fecha en que tenga la facultad de resolver una moción de nuevo juicio. Si una moción de sentencia no obstante el veredicto no se resuelve antes de esa fecha, el efecto será la denegación de dicha moción sin necesidad de una orden adicional del tribunal.
(c)CA Procedimiento Civil Code § 629(c) Si se deniega la moción de sentencia no obstante el veredicto y si se deniega un nuevo juicio, el tribunal de apelación, si parece que la moción de sentencia no obstante el veredicto debió haberse concedido, ordenará que se dicte sentencia en consecuencia en apelación de la sentencia o de la orden que deniega la moción de sentencia no obstante el veredicto.
(d)CA Procedimiento Civil Code § 629(d) Si se concede un nuevo juicio a la parte que solicita la sentencia no obstante el veredicto, y se deniega la moción de sentencia no obstante el veredicto, la orden que deniega la moción de sentencia no obstante el veredicto será, no obstante, revisable en apelación de dicha orden por la parte agraviada. Si el tribunal concede la moción de sentencia no obstante el veredicto o por iniciativa propia ordena la entrada de sentencia no obstante el veredicto y asimismo concede la moción de nuevo juicio, la orden que concede el nuevo juicio será efectiva solo si, en apelación, la sentencia no obstante el veredicto es revocada, y la orden que concede un nuevo juicio no es apelada o, si es apelada, es confirmada.
moción de nuevo juicio sentencia no obstante el veredicto veredicto dirigido
Section § 630
Esta ley describe el proceso y las reglas para presentar una 'moción de veredicto dirigido' en juicios con jurado. Después de que se presentan todas las pruebas, cualquier parte puede pedirle al tribunal que decida el caso o ciertas cuestiones a su favor sin la intervención del jurado. Si algunas cuestiones justifican tal decisión, estas se resolverán y el resto continuará con el jurado. Una moción concedida no significa una sentencia definitiva inmediata, pero sí afecta la sentencia final más adelante. Si se concede un veredicto dirigido en casos de lesiones porque un demandado no tuvo culpa, otros demandados no pueden culparlo durante el juicio. La decisión del tribunal sobre estas mociones no necesita la aprobación del jurado. Si el jurado es disuelto sin un veredicto, aún se puede presentar una moción de sentencia dentro de ciertos plazos.
(a)CA Procedimiento Civil Code § 630(a) A menos que el tribunal haya especificado un plazo anterior para presentar una moción de veredicto dirigido, después de que todas las partes hayan completado la presentación de todas sus pruebas en un juicio con jurado, cualquier parte podrá, sin renunciar a su derecho a un juicio con jurado en caso de que la moción no sea concedida, solicitar una orden que dicte la entrada de un veredicto a su favor.
(b)CA Procedimiento Civil Code § 630(b) Si parece que la prueba presentada respalda la concesión de la moción en cuanto a algunas, pero no todas, de las cuestiones involucradas en la acción, el tribunal concederá la moción en cuanto a esas cuestiones y la acción
continuará con las cuestiones restantes. A pesar de la concesión de dicha moción, no se dictará sentencia definitiva antes de la terminación de la acción, pero la sentencia definitiva, además de cualquier asunto determinado en el juicio, deberá reflejar el veredicto ordenado por el tribunal según lo determinado por la moción de veredicto dirigido.
(c)CA Procedimiento Civil Code § 630(c) Si se concede la moción, a menos que el tribunal en su orden que dicte la entrada del veredicto especifique lo contrario, esta operará como una resolución sobre el fondo.
(d)CA Procedimiento Civil Code § 630(d) En acciones que surjan de una lesión a una persona o propiedad, cuando se concedió una moción de veredicto dirigido basándose en que un demandado no tuvo culpa, ningún otro demandado durante el juicio, a pesar de la objeción del demandante, intentará atribuir culpa o comentar la ausencia o participación del demandado a quien se le concedió la moción.
(e)CA Procedimiento Civil Code § 630(e) La orden del tribunal que concede la moción de veredicto dirigido es efectiva sin el consentimiento del jurado.
(f)CA Procedimiento Civil Code § 630(f) Cuando el jurado, por cualquier motivo, haya sido disuelto sin haber emitido un veredicto, el tribunal, de oficio o a petición de parte, cuya notificación se dio dentro de los 10 días posteriores a la disolución del jurado, podrá ordenar que se dicte sentencia a favor de una parte siempre que se hubiera debido conceder una moción de veredicto dirigido para esa parte si se hubiera presentado una moción previa. Salvo que se disponga lo contrario en la Sección 12a, la facultad del tribunal para actuar conforme a las disposiciones de esta sección caducará 30 días después del día en que el jurado fue disuelto, y si no se ha ordenado sentencia dentro de ese plazo, el efecto será la denegación de cualquier moción de sentencia sin necesidad de una orden adicional del tribunal.
moción de veredicto dirigido juicios con jurado presentación de pruebas
