Juicio por JuradoDesarrollo del Juicio

Section § 607

Explanation

Una vez que el jurado ha prestado juramento, un juicio sigue un orden establecido: Primero, el demandante explica su caso, luego el demandado puede presentar su defensa o esperar para hacerlo. El demandante presenta entonces sus pruebas, después de lo cual el demandado puede detallar su defensa y mostrar sus pruebas. Ambas partes pueden ofrecer pruebas de refutación, pero solo con el permiso del tribunal. Después de todas las pruebas, el demandante inicia el alegato final, seguido por el demandado. Si hay varios demandados con abogados diferentes, el tribunal decide el orden de sus presentaciones. Finalmente, el tribunal da instrucciones al jurado.

Una vez que el jurado ha prestado juramento, el juicio debe proceder en el siguiente orden, a menos que el tribunal, por razones especiales, disponga lo contrario:
1. El demandante puede exponer el asunto y su caso;
2. El demandado puede entonces exponer su defensa, si así lo desea, o esperar hasta después de que el demandante haya presentado sus pruebas;
3. El demandante debe entonces presentar las pruebas de su parte;
4. El demandado puede entonces iniciar su defensa, si no lo ha hecho previamente;
5. El demandado puede entonces presentar las pruebas de su parte;
6. Las partes podrán entonces ofrecer respectivamente únicamente pruebas de refutación, a menos que el tribunal, por una buena razón, en aras de la justicia, les permita ofrecer pruebas sobre su caso original;
7. Una vez concluida la prueba, a menos que el caso se someta al jurado por una o ambas partes sin argumentos, el demandante debe iniciar y puede concluir el argumento;
8. Si varios demandados con defensas separadas comparecen con abogados diferentes, el tribunal debe determinar su orden relativo en la prueba y el argumento;
9. El tribunal puede entonces instruir al jurado.
procedimiento del jurado orden del juicio declaración del demandante ...

Section § 607

Explanation
Cuando un caso se juzga con jurado, los abogados de ambas partes deben entregar al juez y entre sí un conjunto de instrucciones propuestas para el jurado sobre los puntos legales descritos en los documentos del caso, antes de que se llame al primer testigo. Pueden añadir más instrucciones si surgen nuevos puntos legales basados en la evidencia. Estas instrucciones deben estar escritas a máquina en hojas separadas. Antes de que comiencen los alegatos, el tribunal debe informar a los abogados qué instrucciones se darán, si alguna se modificará y si se necesitan instrucciones adicionales. Si surgen nuevos puntos durante los alegatos, se pueden dar instrucciones adicionales.
En todo caso que se esté juzgando ante el tribunal con un jurado, será deber de los abogados de las partes respectivas, antes de que el primer testigo preste juramento, entregar al juez que preside el juicio y notificar a la parte contraria, todas las instrucciones propuestas al jurado que cubran la ley según lo revelado por los escritos procesales. Posteriormente, y antes del inicio de los alegatos, los abogados podrán entregar a dicho juez, y notificar a la parte contraria, instrucciones adicionales propuestas al jurado sobre cuestiones de derecho desarrolladas por la prueba y no reveladas por los escritos procesales. Todas las instrucciones propuestas deberán ser mecanografiadas, cada una en una hoja de papel separada. Antes del inicio de los alegatos, el tribunal, a solicitud de los abogados, deberá: (1) decidir si da, deniega o modifica las instrucciones propuestas; (2) decidir qué instrucciones se darán además de las propuestas, si las hubiera; y (3) informar a los abogados de todas las instrucciones que se darán. Sin embargo, si, durante los alegatos, surgen cuestiones que no han sido cubiertas por las instrucciones dadas o denegadas, el tribunal podrá, a solicitud de los abogados, dar instrucciones adicionales sobre la materia de las mismas.
instrucciones al jurado instrucciones propuestas instrucciones mecanografiadas ...

Section § 608

Explanation

Esta ley explica que cuando un juez da instrucciones a un jurado, puede explicar todas las reglas legales necesarias para ayudar al jurado a decidir el caso. Si el juez habla sobre los testimonios, debe recordar al jurado que decidir cuáles son los hechos es tarea exclusiva del jurado. Además, si cualquiera de las partes lo solicita, el juez debe proporcionar un resumen escrito de los puntos legales discutidos, o aprobar uno que prepare un abogado.

Al instruir al jurado, el Tribunal puede exponerles todos los asuntos de derecho que considere necesarios para su información al emitir su veredicto; y, si expone el testimonio del caso, debe informar al jurado que ellos son los jueces exclusivos de todas las cuestiones de hecho. El Tribunal debe proporcionar a cualquiera de las partes, en ese momento, previa solicitud, una declaración por escrito de los puntos de derecho contenidos en la instrucción, o firmar, en ese momento, una declaración de dichos puntos preparada y presentada por el abogado de cualquiera de las partes.
instrucciones al jurado instrucción del juez puntos legales ...

Section § 609

Explanation
Si una de las partes en un juicio le pide al juez que dé al jurado instrucciones específicas, el juez debe dar esas instrucciones, rechazarlas o modificarlas. Cualquiera que sea la decisión del juez, debe quedar claro qué instrucciones se dieron, ya sea total o parcialmente.
instrucciones al jurado decisión del juez instrucciones legales ...

Section § 611

Explanation
Esta ley exige que si se permite que un jurado se separe durante un juicio o las deliberaciones, el tribunal debe recordarles que no deben hacer ninguna investigación externa, compartir información, ni hablar con nadie sobre el juicio. Tampoco deben formarse ni compartir opiniones hasta que tengan oficialmente el caso. Esta regla también se aplica a todas las comunicaciones electrónicas e inalámbricas.
separación del jurado amonestación judicial prohibición de investigación ...

Section § 612

Explanation

Cuando el jurado se reúne para hablar de un caso, puede llevar consigo todos los documentos con pruebas, excepto las declaraciones bajo juramento, a menos que el juez crea que no deben sacarse. También pueden llevar cualquier prueba física que el juez considere adecuada y los apuntes que ellos mismos hayan tomado durante el juicio, pero no los apuntes de otras personas.

Al retirarse para deliberar, el jurado podrá llevar consigo todos los documentos que hayan sido admitidos como prueba en la causa, excepto las deposiciones, o copias de aquellos documentos que, a juicio del tribunal, no deban ser sustraídos de la persona que los tenga en su posesión; y también podrán llevar consigo cualquier elemento de prueba que el tribunal considere apropiado, apuntes del testimonio u otros procedimientos del juicio, tomados por ellos mismos o por cualquiera de sus miembros, pero ninguno tomado por ninguna otra persona.
deliberación del jurado documentos de prueba deposiciones ...

Section § 612.5

Explanation

Cuando el jurado se retire a discutir el caso, el tribunal debe informarles que pueden obtener una copia escrita de las instrucciones. El tribunal puede elegir darles las instrucciones automáticamente, pero si el jurado las solicita, el tribunal debe proporcionar una copia.

Cuando el jurado se retire a deliberar, el tribunal deberá informar al jurado de la disponibilidad de una copia escrita de las instrucciones del jurado. El tribunal podrá, a su discreción, proporcionar al jurado una copia de las instrucciones escritas dadas. Sin embargo, si el jurado solicita al tribunal que le proporcione una copia de las instrucciones escritas, el tribunal deberá proporcionarle una copia.
instrucciones del jurado deliberación del jurado copia escrita ...

Section § 613

Explanation
Cuando un jurado comienza a discutir un caso para llegar a una decisión, puede hacerlo en la sala del tribunal o en una sala separada bajo la supervisión de un oficial. Si están en una sala separada, el oficial debe mantenerlos juntos y asegurarse de que nadie les hable o les envíe mensajes, a menos que sea para preguntarles si ya han llegado a una decisión. El oficial no puede compartir ningún detalle sobre sus discusiones o la decisión hasta que esta sea anunciada oficialmente.
deliberación del jurado supervisión del oficial acuerdo de veredicto ...

Section § 614

Explanation
Si el jurado está confundido sobre el testimonio o necesita una aclaración sobre un punto legal durante su discusión, pueden pedir que los traigan de vuelta a la sala del tribunal para obtener más información. Esto debe ocurrir frente a las partes involucradas o sus abogados.
deliberación del jurado desacuerdo sobre el testimonio aclaración legal ...

Section § 614.5

Explanation
Esta ley permite a un juez decidir no estar presente en la sala del tribunal cuando se lee al jurado un testimonio previamente grabado, a menos que haya una buena razón para que esté allí.
presencia del juez discreción en la sala lectura de testimonio al jurado ...

Section § 616

Explanation
Esta ley establece que si un jurado no puede llegar a un veredicto o se le impide hacerlo debido a un accidente u otra razón durante o después de un juicio, el juicio puede llevarse a cabo de nuevo, ya sea de inmediato o más tarde. Esta decisión depende del tribunal, excepto en ciertos casos cubiertos por otra ley, la Sección 630.
baja del jurado veredicto progreso del juicio ...

Section § 617

Explanation
Cuando un jurado está deliberando, el tribunal puede tomar descansos para atender otros asuntos, pero sigue disponible para cualquier cosa relacionada con el caso hasta que haya un veredicto o se libere al jurado. Si el jurado llega a una decisión mientras el tribunal está en un receso, pueden presentar un veredicto sellado cuando el tribunal reabra.
deliberación del jurado aplazamiento del tribunal veredicto sellado ...

Section § 618

Explanation

Esta ley explica qué sucede cuando un jurado llega a una decisión en un caso civil de California. Una vez que al menos tres cuartas partes del jurado están de acuerdo con un veredicto, regresan a la corte y su decisión se lee en voz alta. El presidente del jurado debe firmar el veredicto escrito. Cualquiera de las partes en el caso puede solicitar una encuesta al jurado, donde se pregunta a cada jurado si está de acuerdo con el veredicto. Si más de una cuarta parte no está de acuerdo, el jurado vuelve a deliberar. Si no hay desacuerdos, el veredicto es firme y el jurado termina su participación en el caso.

Cuando el jurado, o tres cuartas partes de ellos, han acordado un veredicto, deben ser conducidos a la corte y el veredicto emitido por su presidente. El veredicto debe constar por escrito, firmado por el presidente, y debe ser leído al jurado por el secretario, y se les debe consultar si es su veredicto. Cualquiera de las partes puede solicitar que se interrogue individualmente a los miembros del jurado (polling), lo cual es realizado por la corte o el secretario, preguntando a cada jurado si es el veredicto del jurado. Si, tras la consulta o el interrogatorio individual, más de una cuarta parte de los jurados discrepan de él, el jurado debe ser enviado de nuevo a deliberar, pero si no se expresa desacuerdo, el veredicto es completo y el jurado es liberado del caso.
veredicto del jurado mayoría de tres cuartas partes sondeo del jurado ...

Section § 619

Explanation
Si el veredicto de un jurado no aborda de forma clara o completa las preguntas que se suponía que debían responder, el juez puede ayudar al jurado a corregirlo, o se le puede pedir al jurado que delibere de nuevo.
veredicto del jurado veredicto informal veredicto insuficiente ...