No obstante la subdivisión (f) de la Sección 55.54, al determinar una adjudicación de honorarios de abogado razonables y costos recuperables con respecto a cualquier reclamo de accesibilidad relacionado con la construcción, el tribunal podrá considerar, junto con otra información relevante, las ofertas de acuerdo por escrito hechas y rechazadas por las partes. Nada en esta sección afecta o modifica la inadmisibilidad de pruebas relativas a ofertas de transacción conforme a la Sección 1152 del Código de Pruebas, incluyendo, entre otros, la inadmisibilidad para probar lesiones o daños.
Part 2.53
Section § 55.55
Esta ley explica que, al decidir si los honorarios de abogado y los costos son razonables en un caso relacionado con problemas de accesibilidad en la construcción, los jueces pueden tomar en cuenta las ofertas de acuerdo que se hicieron y se rechazaron. Sin embargo, estas ofertas no pueden utilizarse como prueba de lesiones o daños, de acuerdo con las reglas sobre ofertas de transacción del Código de Pruebas.
honorarios de abogado accesibilidad relacionada con la construcción ofertas de acuerdo ofertas rechazadas costos razonables Sección 1152 del Código de Pruebas reclamo de accesibilidad ofertas de transacción admisibilidad de pruebas accesibilidad en la construcción
Section § 55.56
Esta sección del Código Civil de California trata sobre las reclamaciones de accesibilidad en lugares públicos y cuándo una persona puede solicitar una indemnización porque no pudo acceder a un lugar debido a problemas de accesibilidad. Para reclamar daños y perjuicios, una persona debe demostrar que se encontró con la barrera personalmente o que se vio disuadida de ir allí porque conocía el problema. Si la queja se refiere a problemas técnicos menores y el negocio es pequeño y soluciona estos problemas rápidamente, los daños que debe podrían ser menores. La ley menciona ejemplos específicos de infracciones técnicas que podrían no causar molestias notables, como los colores de las señales o la pintura descolorida. Para los negocios que abordan las infracciones rápidamente, a menudo dentro de los 30 a 60 días, su responsabilidad podría reducirse. También establece reglas especiales para los negocios inspeccionados por especialistas certificados, lo que podría evitar algunos daños si actúan con prontitud. Sin embargo, esto no influye en las reclamaciones por daños reales sufridos. La ley busca equilibrar los derechos de las personas que requieren acceso con las realidades que enfrentan los propietarios de negocios, especialmente los pequeños.
(a)CA Derecho Civil Code § 55.56(a) Los daños y perjuicios estatutarios conforme a la subdivisión (a) de la Sección 52 o la subdivisión (a) de la Sección 54.3 podrán recuperarse en una reclamación de accesibilidad relacionada con la construcción contra un establecimiento de acceso público solo si una o varias infracciones de una o más normas de accesibilidad relacionadas con la construcción negaron al demandante el acceso pleno e igualitario al establecimiento de acceso público en una ocasión particular.
(b)CA Derecho Civil Code § 55.56(b) Se negará el acceso pleno e igualitario a un demandante solo si el demandante encontró personalmente la infracción en una ocasión particular, o si el demandante se vio disuadido de acceder a un establecimiento de acceso público en una ocasión particular.
(c)CA Derecho Civil Code § 55.56(c) Una infracción encontrada personalmente por un demandante puede ser suficiente para causar una denegación de acceso pleno e igualitario si el demandante experimentó dificultad, incomodidad o vergüenza debido a la infracción.
(d)CA Derecho Civil Code § 55.56(d) Un demandante demuestra que se vio disuadido de acceder a un establecimiento de acceso público en una ocasión particular solo si se cumplen ambas de las siguientes condiciones:
(1)CA Derecho Civil Code § 55.56(d)(1) El demandante tenía conocimiento real de una o varias infracciones que impidieron o disuadieron razonablemente al demandante de acceder a un establecimiento de acceso público que el demandante tenía la intención de utilizar en una ocasión particular.
(2)CA Derecho Civil Code § 55.56(d)(2) La infracción o infracciones habrían negado realmente al demandante el acceso pleno e igualitario si el demandante hubiera accedido al establecimiento de acceso público en esa ocasión particular.
(e)Copy CA Derecho Civil Code § 55.56(e)
(1)Copy CA Derecho Civil Code § 55.56(e)(1) Se presume que las siguientes infracciones técnicas no causan a una persona dificultad, incomodidad o vergüenza a los efectos de la concesión de daños y perjuicios estatutarios mínimos en una reclamación de accesibilidad relacionada con la construcción, según lo establecido en la subdivisión (c), cuando el demandado es una pequeña empresa, según lo descrito en el subpárrafo (B) del párrafo (2) de la subdivisión (g), el demandado ha corregido, dentro de los 15 días siguientes a la notificación de una citación y demanda que alega una reclamación de accesibilidad relacionada con la construcción o la recepción de un aviso por escrito, lo que ocurra primero, todas las infracciones técnicas que son la base de la reclamación, y la reclamación se basa en una o más de las siguientes infracciones:
(A)CA Derecho Civil Code § 55.56(e)(1)(A) Señales interiores, que no sean señales direccionales o señales que identifiquen la ubicación de elementos, instalaciones o características accesibles, cuando no todos esos elementos, instalaciones o características son accesibles.
(B)CA Derecho Civil Code § 55.56(e)(1)(B) La falta de señales exteriores, que no sean señales de estacionamiento y señales direccionales, incluidas las señales que indican la ubicación de caminos accesibles o puertas de entrada y salida cuando no todos los caminos, puertas de entrada y salida son accesibles.
(C)CA Derecho Civil Code § 55.56(e)(1)(C) El orden en que se colocan las señales de estacionamiento o la ubicación exacta o la redacción de las señales de estacionamiento, siempre que las señales de estacionamiento sean claramente visibles e indiquen la ubicación del estacionamiento accesible y el estacionamiento accesible para furgonetas.
(D)CA Derecho Civil Code § 55.56(e)(1)(D) El color de las señales de estacionamiento, siempre que el color del fondo contraste con el color de la información de la señal.
(E)CA Derecho Civil Code § 55.56(e)(1)(E) El color del marcado del estacionamiento, siempre que exista y proporcione suficiente contraste con la superficie sobre la que se aplica para ser razonablemente visible.
(F)CA Derecho Civil Code § 55.56(e)(1)(F) Pintura descolorida, astillada, dañada o deteriorada en espacios de estacionamiento y pasillos de acceso para pasajeros en estacionamientos que de otro modo cumplen plenamente, siempre que indique las dimensiones requeridas de un espacio de estacionamiento o pasillo de acceso de una manera que sea razonablemente visible.
(G)CA Derecho Civil Code § 55.56(e)(1)(G) La presencia o condición de superficies de advertencia detectables en rampas, excepto cuando la rampa forma parte de un camino peatonal que se cruza con un carril vehicular u otra área peligrosa.
(2)CA Derecho Civil Code § 55.56(e)(2) La presunción establecida en el párrafo (1) afecta la carga de la prueba del demandante y es refutable mediante evidencia que demuestre, por una preponderancia de la evidencia, que el demandante, de hecho, experimentó dificultad, incomodidad o vergüenza en la ocasión particular como resultado de una o más de las infracciones técnicas enumeradas en el párrafo (1).
(3)CA Derecho Civil Code § 55.56(e)(3) Esta subdivisión se aplicará solo a las reclamaciones presentadas a partir de la fecha de entrada en vigor del Proyecto de Ley del Senado 269 de la Sesión Regular 2015-16.
(f)CA Derecho Civil Code § 55.56(f) Los daños y perjuicios estatutarios podrán evaluarse conforme a la subdivisión (a) basándose en cada ocasión particular en que se negó al demandante el acceso pleno e igualitario, y no en el número de infracciones de las normas de accesibilidad relacionadas con la construcción identificadas en el establecimiento de acceso público donde ocurrió la denegación de acceso pleno e igualitario. Si el establecimiento de acceso público consta de instalaciones distintas que ofrecen servicios distintos, los daños y perjuicios estatutarios podrán evaluarse basándose en cada denegación de acceso pleno e igualitario a la instalación distinta, y no en el número de infracciones de las normas de accesibilidad relacionadas con la construcción identificadas en el establecimiento de acceso público donde ocurrió la denegación de acceso pleno e igualitario.
(g)Copy CA Derecho Civil Code § 55.56(g)
(1)Copy CA Derecho Civil Code § 55.56(g)(1) No obstante cualquier otra ley, la responsabilidad de un demandado por daños y perjuicios estatutarios en una reclamación de accesibilidad relacionada con la construcción contra un establecimiento de acceso público se reduce a un mínimo de mil dólares ($1,000) por cada infracción si el demandado demuestra que ha corregido todas las infracciones relacionadas con la construcción que son la base de una reclamación dentro de los 60 días siguientes a la notificación de la demanda, y el demandado demuestra cualquiera de las siguientes condiciones:
(A)CA Derecho Civil Code § 55.56(g)(1)(A) La estructura o área de la supuesta infracción fue determinada como “inspeccionada por CASp” o “cumple con las normas aplicables” y, a lo mejor del conocimiento del demandado, no hubo modificaciones o alteraciones que afectaran el cumplimiento de las normas de accesibilidad relacionadas con la construcción con respecto a la reclamación del demandante que se completaron o comenzaron entre la fecha de esa determinación y la ocasión particular en que supuestamente se negó al demandante el acceso pleno e igualitario.
(B)CA Derecho Civil Code § 55.56(g)(1)(B) La estructura o área de la supuesta infracción fue objeto de un informe de inspección que indicaba “determinación de CASp pendiente” o “Inspeccionado por un CASp”, y el demandado ha implementado medidas razonables para corregir la supuesta infracción antes de la ocasión particular en que supuestamente se negó al demandante el acceso pleno e igualitario, o el demandado estaba en proceso de corregir la supuesta infracción dentro de un tiempo y de una manera razonables antes de la ocasión particular en que supuestamente se negó al demandante el acceso pleno e igualitario.
(C)CA Derecho Civil Code § 55.56(g)(1)(C) Para una reclamación que alega una infracción de accesibilidad relacionada con la construcción presentada antes del 1 de enero de 2018, la estructura o área de la supuesta infracción fue una nueva construcción o una mejora que fue aprobada por, y pasó la inspección de, el proceso de permiso e inspección del departamento de construcción local a partir del 1 de enero de 2008 y antes del 1 de enero de 2016, y, a lo mejor del conocimiento del demandado, no hubo modificaciones o alteraciones que afectaran el cumplimiento con respecto a la reclamación del demandante que se completaron o comenzaron entre la fecha de finalización de la nueva construcción o mejora y la ocasión particular en que supuestamente se negó al demandante el acceso pleno e igualitario.
(D)CA Derecho Civil Code § 55.56(g)(1)(D) La estructura o área de la supuesta infracción fue una nueva construcción o una mejora que fue aprobada por, y pasó la inspección de, un funcionario del departamento de construcción local que es un especialista certificado en acceso, y, a lo mejor del conocimiento del demandado, no hubo modificaciones o alteraciones que afectaran el cumplimiento con respecto a la reclamación del demandante que se completaron o comenzaron entre la fecha de finalización de la nueva construcción o mejora y la ocasión particular en que supuestamente se negó al demandante el acceso pleno e igualitario.
(2)CA Derecho Civil Code § 55.56(g)(2) No obstante cualquier otra ley, la responsabilidad de un demandado por daños y perjuicios estatutarios en una reclamación de accesibilidad relacionada con la construcción contra un establecimiento de acceso público se reduce a un mínimo de dos mil dólares ($2,000) por cada infracción si el demandado demuestra ambas de las siguientes condiciones:
(A)CA Derecho Civil Code § 55.56(g)(2)(A) El demandado ha corregido todas las infracciones relacionadas con la construcción que son la base de una reclamación dentro de los 30 días siguientes a la notificación de la demanda.
(B)CA Derecho Civil Code § 55.56(g)(2)(B) El demandado es una pequeña empresa que ha empleado 25 o menos empleados en promedio durante los últimos tres años, o durante los años que ha existido si es menos de tres años, según lo evidenciado por los formularios de informe salarial presentados ante el Departamento de Desarrollo Económico, y tiene ingresos brutos anuales promedio de menos de tres millones quinientos mil dólares ($3,500,000) durante los tres años anteriores, o durante los años que ha existido si es menos de tres años, según lo evidenciado por las declaraciones de impuestos federales o estatales. El monto en dólares de los ingresos brutos anuales promedio será ajustado bianualmente por el Departamento de Servicios Generales por los cambios en el Índice de Precios al Consumidor de California para Todos los Consumidores Urbanos, según lo compilado por el Departamento de Relaciones Industriales. El Departamento de Servicios Generales publicará ese monto ajustado en su sitio web de Internet.
(3)Copy CA Derecho Civil Code § 55.56(g)(3)
(A)Copy CA Derecho Civil Code § 55.56(g)(3)(A) No obstante cualquier otra ley, un demandado no será responsable de daños y perjuicios estatutarios mínimos en una reclamación de accesibilidad relacionada con la construcción, con respecto a una infracción señalada en un informe de un especialista certificado en acceso (CASp), por un período de 120 días a partir de la fecha de la inspección si el demandado demuestra el cumplimiento de cada una de las siguientes condiciones:
(i)CA Derecho Civil Code § 55.56(g)(3)(A)(i) El demandado es una empresa que, a la fecha de la inspección, ha empleado 50 o menos empleados en promedio durante los últimos tres años, o durante los años que ha existido si es menos de tres años, según lo evidenciado por los formularios de informe salarial presentados ante el Departamento de Desarrollo del Empleo.
(ii)CA Derecho Civil Code § 55.56(g)(3)(A)(ii) La estructura o área de la supuesta infracción fue objeto de un informe de inspección que indicaba “determinación de CASp pendiente” o “Inspeccionado por un CASp”.
(iii)CA Derecho Civil Code § 55.56(g)(3)(A)(iii) La inspección es anterior a la presentación de la reclamación por parte del demandante, o a la recepción de una carta de demanda del demandante, con respecto a la supuesta infracción de una norma de accesibilidad relacionada con la construcción, y el demandado no tenía conocimiento de la supuesta infracción antes de la inspección de CASp.
(iv)CA Derecho Civil Code § 55.56(g)(3)(A)(iv) El demandado ha corregido, dentro de los 120 días siguientes a la fecha de la inspección, todas las infracciones relacionadas con la construcción en la estructura o área inspeccionada por el CASp que se señalan en el informe del CASp y que son la base de la reclamación.
(B)CA Derecho Civil Code § 55.56(g)(3)(A)(B) No obstante cualquier otra ley, un demandado que reclame el beneficio de la reducción de, o la protección contra la responsabilidad por, daños y perjuicios estatutarios mínimos conforme a esta subdivisión deberá revelar la fecha y los hallazgos de cualquier inspección de CASp a un demandante si son relevantes para una reclamación o defensa en una acción.
(4)CA Derecho Civil Code § 55.56(g)(4) Un demandado podrá reclamar la protección contra la responsabilidad por daños y perjuicios estatutarios mínimos conforme al párrafo (3) solo una vez por cada estructura o área inspeccionada por un CASp, a menos que la estructura o área inspeccionada haya sido objeto de modificaciones o alteraciones que afecten el cumplimiento de las normas de accesibilidad relacionadas con la construcción de esas estructuras o áreas después de la fecha de la última inspección, y el demandado obtenga una inspección adicional de CASp dentro de los 30 días siguientes a la aprobación final por parte del departamento de construcción o del certificado de ocupación, según corresponda, con respecto a la modificación o las alteraciones.
(5)CA Derecho Civil Code § 55.56(g)(5) Si el demandado no ha corregido, dentro de los 120 días siguientes a la fecha de la inspección, todas las infracciones relacionadas con la construcción en la estructura o área inspeccionada por el CASp que se señalan en el informe del CASp, el demandado no recibirá ninguna protección contra la responsabilidad por daños y perjuicios estatutarios mínimos conforme al párrafo (3), a menos que se requiera un permiso de construcción para las reparaciones que no puedan ser razonablemente completadas por el demandado dentro de los 120 días y el demandado esté en proceso de corregir las infracciones señaladas en el informe del CASp, según lo evidenciado por tener, al menos, un permiso de construcción activo necesario para las reparaciones para corregir la infracción que fue señalada, pero no corregida, en el informe del CASp y todas las reparaciones se completen dentro de los 180 días siguientes a la fecha de la inspección.
(6)CA Derecho Civil Code § 55.56(g)(6) Esta subdivisión no será aplicable a las infracciones intencionales.
(7)CA Derecho Civil Code § 55.56(g)(7) Nada de lo dispuesto en esta subdivisión afecta la concesión de daños y perjuicios reales, ni afecta la concesión del triple de los daños y perjuicios reales.
(8)CA Derecho Civil Code § 55.56(g)(8) Esta subdivisión se aplicará solo a las reclamaciones presentadas a partir de la fecha de entrada en vigor del Capítulo 383 de los Estatutos de 2012, excepto los párrafos (3), (4) y (5), que se aplicarán solo a las reclamaciones presentadas a partir de la fecha de entrada en vigor del Proyecto de Ley del Senado 269 de la Sesión Regular 2015-16. Nada de lo dispuesto en esta subdivisión tiene la intención de afectar una demanda presentada antes de esas fechas, según corresponda.
(h)CA Derecho Civil Code § 55.56(h) Esta sección no altera la ley aplicable para la concesión de mandamientos judiciales u otra medida de reparación equitativa por una o varias infracciones de una o más normas de accesibilidad relacionadas con la construcción, ni altera ninguna obligación legal de una parte de mitigar los daños y perjuicios.
(i)CA Derecho Civil Code § 55.56(i) Al evaluar la responsabilidad conforme a la subdivisión (d), en una acción que alega múltiples reclamaciones por la misma infracción de accesibilidad relacionada con la construcción en diferentes ocasiones particulares, el tribunal considerará la razonabilidad de la conducta del demandante a la luz de la obligación del demandante, si la hubiera, de mitigar los daños y perjuicios.
(j)CA Derecho Civil Code § 55.56(j) A los efectos de esta sección, la “estructura o área inspeccionada” significa una de las siguientes: el interior del local, el exterior del local, o tanto el interior como el exterior.
accesibilidad relacionada con la construcción establecimiento de acceso público acceso pleno e igualitario infracciones técnicas pequeña empresa correcciones de barreras menores Especialista Certificado en Acceso (CASp) reducción de daños y perjuicios estatutarios normas de accesibilidad disuasión de acceso reclamaciones de igualdad de acceso cumplimiento inspeccionado reducción de responsabilidad accesibilidad mejorada mitigación de daños y perjuicios
Section § 55.57
Esta sección de la ley especifica que solo se aplica a las reclamaciones presentadas a partir del 1 de enero de 2009. No modifica ni comenta los casos legales anteriores a esa fecha. Además, no afecta las reglas actuales sobre las demandas colectivas.
(a)CA Derecho Civil Code § 55.57(a) Esta parte se aplicará únicamente a las reclamaciones presentadas a partir del 1 de enero de 2009. Nada de lo dispuesto en esta parte tiene la intención de afectar los litigios presentados antes de esa fecha, y no se extraerá ninguna inferencia de las disposiciones contenidas en esta parte con respecto al estado de la ley tal como existía antes del 1 de enero de 2009.
(b)CA Derecho Civil Code § 55.57(b) Nada de lo dispuesto en esta parte tiene la intención de afectar la ley existente con respecto a los requisitos de las acciones colectivas.
reclamaciones 2009 litigios requisitos de acciones colectivas casos anteriores a 2009 ley existente reclamaciones presentadas demandas colectivas casos legales antes de 2009 aplicabilidad de la ley reclamaciones posteriores a 2009
