الحق في حضانة الطفل القاصرحقوق الزيارة
Section § 3100
يتعلق هذا القانون بتحديد حقوق الزيارة للوالد أو الأفراد الآخرين المهتمين الذين يرغبون في رؤية الطفل خلال ترتيبات الحضانة أو بعد الطلاق. تقرر المحكمة ما إذا كانت الزيارة مسموح بها بناءً على ما هو في المصلحة الفضلى للطفل. إذا كان هناك أمر حماية صادر ضد أحد الوالدين، فقد تطلب المحكمة أن تكون الزيارات تحت إشراف شخص آخر أو أن تُرفض بالكامل، خاصة إذا كان هناك خطر على الطفل. يغطي القانون أيضًا استخدام "الزيارة الافتراضية"، أو مكالمات الفيديو، للحفاظ على التواصل. عندما يكون العنف المنزلي مصدر قلق، تُتخذ تدابير دقيقة لحماية الطفل، وتُخطط الزيارات لتجنب تعريض الطفل لأي ضرر محتمل. تُطبق اعتبارات خاصة إذا كان أحد الوالدين يعيش في ملجأ سري، مع التركيز على السلامة وعدم الكشف عن الموقع. يجب على المحكمة توثيق جميع القرارات المتعلقة بترتيبات الزيارة هذه.
Section § 3101
يسمح هذا القانون للمحاكم بمنح زوج الأم/الأب حق زيارة طفل زوجه/زوجته إذا كان ذلك يفيد الطفل. إذا كان هناك أمر حماية صادر ضد زوج الأم/الأب، فيجب على المحكمة أن تنظر فيما إذا كان السماح بالزيارة يصب في مصلحة الطفل الفضلى. يجب ألا يتعارض قرار المحكمة مع حقوق الحضانة لوالد بيولوجي ليس طرفًا في القضية القانونية. يوضح القانون أن "الوالد البيولوجي" هو الوالد الطبيعي للطفل، وأن "زوج الأم/الأب" هو الشخص المتزوج من والد الطفل.
Section § 3102
إذا توفي أحد والدي طفل قاصر، يمكن لأفراد عائلة الوالد المتوفى، مثل أبنائه وإخوته ووالديه وأجداده، أن يطلبوا من المحكمة حق زيارة الطفل إذا كان ذلك في مصلحة الطفل الفضلى. عند منح هذا الحق لشخص ليس جدًا، تنظر المحكمة في مدى الاتصال الذي كان بينهم وبين الطفل قبل الطلب. لا ينطبق هذا القانون إذا تم تبني الطفل من قبل شخص ليس زوج أب أو زوج أم أو جدًا. إذا حدث مثل هذا التبني، فإن أي حقوق زيارة ممنوحة سابقًا تتوقف تلقائيًا.
Section § 3103
يسمح هذا القانون للمحكمة بمنح الأجداد حقوق زيارة لطفل قاصر إذا رأت المحكمة أن ذلك يصب في مصلحة الطفل الفضلى. ومع ذلك، إذا كان هناك أمر حماية صادر ضد الجد أو الجدة، فقد ترفض المحكمة الزيارة. إذا اتفق الوالدان على عدم رغبتهما في أن يزور الأجداد الطفل، تبدأ المحكمة بافتراض أن الزيارة ليست في مصلحة الطفل الفضلى، ولكن يمكن الطعن في هذا الافتراض. إذا كان أمر الزيارة سيتعارض مع حقوق والد بيولوجي، فلن يتم منحه. قد تأخذ المحكمة الزيارة في الاعتبار عند البت فيما إذا كان الطفل يجب أن ينتقل، لكنها لا تسبب الانتقال بشكل مباشر. يمكن للمحكمة أيضًا أن تقرر كيفية التعامل مع نفقة الطفل المتعلقة بزيارة الأجداد، والتي تشمل تكاليف مثل النقل ورعاية الأطفال. عند الحديث عن "الوالد البيولوجي"، يشير القانون إلى تعريف قانوني محدد آخر.
Section § 3104
يسمح قانون كاليفورنيا للأجداد بطلب حقوق زيارة أحفادهم، ولكن يجب استيفاء شروط معينة. يجب على المحكمة أن تجد أن هناك علاقة ذات معنى قائمة، وتفضل مصلحة الطفل الفضلى، مع الأخذ في الاعتبار حقوق الوالدين. يمكن رفض هذا الطلب إذا كان الوالدان متزوجين، ما لم تحدث حالات محددة، مثل الانفصال أو غياب أحد الوالدين. يجب إخطار كلا الوالدين إذا تم تقديم التماس. قد يؤدي أمر الحماية الصادر ضد الجد أو الجدة إلى رفض الزيارة. تفترض المحكمة أن زيارة الأجداد ليست مفيدة إذا كان كلا الوالدين يعارضانها أو إذا اعترض الوالد الحاضن. يجب ألا تتعارض هذه الزيارة مع أي حقوق حضانة أبوية قائمة. اعتمادًا على الوضع، قد تقرر المحكمة أيضًا كيفية تأثير الزيارة على مسؤوليات نفقة الطفل ويمكنها أن تأمر بالدعم المالي لتكاليف الزيارة مثل النقل.
Section § 3105
للآباء حق أساسي في رعاية أطفالهم، لكن هذا الحق ليس مطلقًا. وللأطفال أيضًا الحق في الحفاظ على علاقات قوية مع الأشخاص الذين كانوا بمثابة شخصيات أبوية مهمة. يمكن للمحاكم أن تسمح للأوصياء القانونيين السابقين بزيارة الطفل إذا كان ذلك في مصلحة الطفل الفضلى. إذا لم يكن هناك أمر محكمة بشأن الزيارة ولم تكن هناك قضايا تبعية نشطة، يمكن للوصي السابق أن يبدأ قضية منفصلة لطلب الزيارة. إذا لم يكن للطفل والدان على قيد الحياة، فإن قرارات الزيارة لا تُعالج بموجب قانون الأسرة، بل من خلال عملية وصاية بدلاً من ذلك.