يشرح هذا القانون متى يمكن لمحكمة كاليفورنيا التعامل مع قضايا إعالة الأطفال التي تخص شخصًا لا يعيش في الولاية. يمكن للمحكمة التدخل إذا كان الشخص قد عاش مع الطفل في كاليفورنيا، أو دفع تكاليف ما قبل الولادة هنا، أو إذا كان الطفل يعيش في كاليفورنيا بسبب أفعال ذلك الشخص. تشمل الأسباب الأخرى إذا تم تبليغ الشخص بأوراق قانونية في كاليفورنيا، أو وافق على سلطة المحكمة، أو ربما حمل الطفل في كاليفورنيا. كما يذكر أنه لتعديل أمر إعالة طفل صادر عن ولاية أو بلد آخر، يجب استيفاء شروط محددة.

إذا كان لدى محكمة في كاليفورنيا سلطة التعامل مع قضية إعالة طفل أو زوجة، فإن هذه السلطة تستمر طالما يمكن للمحكمة تغيير أمر الإعالة أو إنفاذه. ويستند هذا إلى قواعد معينة في أقسام أخرى.

يوضح هذا القانون متى يمكن لكاليفورنيا إصدار أمر إعالة للطفل إذا كانت هناك قضايا مرفوعة أيضًا في ولاية أو دولة أخرى. لا يمكن لكاليفورنيا أن تتولى القضية إلا إذا قُدمت عريضتها قبل انقضاء المدة المسموح بها للجهة الأخرى للرد، واعترض الطرف الآخر على ولاية الجهة الأخرى القضائية، وكانت كاليفورنيا هي الولاية الأم للطفل. ومع ذلك، إذا كانت الولاية أو الدولة الأخرى هي من رفعت الدعوى أولاً، فإن ولايتها القضائية تكون سارية إذا كانت هي الولاية الأم للطفل واعترض الطرف المستجيب على ولاية كاليفورنيا القضائية في الوقت المناسب.

ينص هذا القانون على أنه إذا تم إصدار أمر نفقة طفل في كاليفورنيا، فإن الولاية تحتفظ عمومًا بسلطة تعديله إذا كان أحد الوالدين أو الطفل المتأثر بالأمر يعيش في كاليفورنيا. حتى لو لم يكونوا يعيشون هناك، طالما وافق جميع الأطراف المعنيين، يمكن لكاليفورنيا أن تعدل الأمر. ولكن، إذا وافق الجميع وقدموا طلبًا للمحكمة لتعديل الأمر في مكان آخر، أو إذا لم يعد هذا الأمر هو الأمر الرئيسي، يمكن لولاية أخرى أن تتولى المسؤولية. إذا قامت ولاية أخرى بتعديل الأمر بشكل صحيح، يجب على كاليفورنيا قبول سيطرة تلك الولاية عليه. إذا لم يكن لدى كاليفورنيا السلطة لتعديل الأمر، فلا يزال بإمكان الولاية أن تطلب من ولاية أخرى إجراء تلك التعديلات. الأوامر المؤقتة لا تمنح سيطرة دائمة للمحكمة في كاليفورنيا.

يشرح هذا القانون كيف يمكن لمحكمة في كاليفورنيا أن تتعاون مع محاكم في ولايات أخرى لتنفيذ أوامر دعم الطفل. إذا أصدرت محكمة كاليفورنيا أمرًا بدعم الطفل، فيمكنها أن تطلب من محكمة خارج الولاية المساعدة في تنفيذ الأمر، بشرط أن يكون هو الأمر الرئيسي ولم يتم تعديله من قبل محكمة ولاية أخرى. بالإضافة إلى ذلك، يمكن لمحاكم كاليفورنيا المساعدة في تحصيل مدفوعات دعم الطفل المتأخرة، بما في ذلك الفائدة، قبل الاعتراف بأمر ولاية أخرى باعتباره الأمر الرئيسي. يمكن لمحكمة كاليفورنيا أيضًا المساعدة في تنفيذ الأمر إذا كانت لا تزال تتمتع بالسلطة عليه.

إذا كان هناك أمر واحد فقط لنفقة الطفل، يتم اتباع هذا الأمر تلقائيًا. إذا كانت هناك أوامر متعددة، تقرر المحكمة المحلية أيها يجب اتباعه بالنظر إلى معايير مختلفة، مثل مكان إقامة الطفل الحالي أو أي أمر صدر مؤخرًا. يجب أن يأخذ أي قرار بشأن الأمر الذي يجب اتباعه في الاعتبار الأوامر الحالية وسجلات الدفع، ويجب إخطار جميع الأطراف المعنية. بمجرد اختيار أمر ساري، يجب تقديمه إلى جميع المحاكم ذات الصلة، وأي إخفاق في القيام بذلك قد يؤدي إلى عقوبات. الأمر الساري المختار هو الذي يجب اتباعه في المستقبل.

يوضح هذا القانون أنه إذا كانت محكمة في كاليفورنيا تتمتع بسلطة قضائية على شخص من ولاية أخرى في قضية إعالة طفل، فيمكنها جمع الأدلة، والتحدث مع محاكم الولايات الأخرى، وإجراء تحقيقات تشمل محاكم من ولايات أخرى. ومع ذلك، وبصرف النظر عن هذه الأنشطة، يجب على المحكمة اتباع قوانين وقواعد كاليفورنيا الخاصة بها أثناء القضية.

يشرح هذا القسم أنه إذا أصدرت محكمة في كاليفورنيا أمرًا بنفقة الزوجة/الزوج، فإن لها الحق الحصري في تغيير ذلك الأمر طالما استمر التزام النفقة. ومع ذلك، لا يمكن لمحاكم كاليفورنيا تغيير أوامر نفقة الزوجة/الزوج الصادرة عن محاكم في ولايات أو دول أخرى إذا كانت تلك المحاكم تتمتع بالحق الحصري في القيام بذلك. يمكن لمحكمة كاليفورنيا التي تتمتع بالحق في التعامل مع أمر نفقة الزوجة/الزوج أن تطلب أيضًا من المحاكم في الولايات الأخرى إنفاذه أو إنفاذ وتغيير أوامرها الخاصة.