Section § 14025

Explanation
يحدد هذا القسم الاسم الرسمي للقانون بصفته قانون حقوق التصويت في كاليفورنيا لعام 2001، والذي يمكن استخدامه كعنوان مرجعي له.

Section § 14026

Explanation

يحدد هذا القسم من القانون المصطلحات المستخدمة في سياق الانتخابات. يصف 'طريقة الانتخاب على مستوى الدائرة الانتخابية الكبرى' حيث يختار الناخبون في منطقة بأكملها أعضاء هيئة حاكمة، وقد يتطلب ذلك أن يقيم المرشحون في مناطق محددة.

تتطلب 'الانتخابات القائمة على الدوائر' أن يقيم المرشحون في دوائر معينة، ولا يمكن أن ينتخبهم سوى الناخبين من تلك الدوائر.

الـ 'تقسيم السياسي الفرعي' هو أي منطقة خدمات حكومية مثل المدن أو المقاطعات أو المناطق المدرسية.

تشمل 'الفئة المحمية' المجموعات العرقية أو اللونية أو اللغوية كما هي محددة في قانون حقوق التصويت الفيدرالي. يحدث 'التصويت المستقطب عرقياً' عندما تختلف تفضيلات التصويت بشكل ملحوظ بين فئة محمية وغيرها، كما يتم تفسيره بموجب قوانين حقوق التصويت الفيدرالية.

كما هو مستخدم في هذا الفصل:
(a)CA الانتخابات Code § 14026(a) “تعني طريقة الانتخاب على مستوى الدائرة الانتخابية الكبرى” أيًا من الطرق التالية لانتخاب أعضاء الهيئة الحاكمة لتقسيم سياسي فرعي:
(1)CA الانتخابات Code § 14026(a)(1) تلك التي ينتخب فيها ناخبو الولاية القضائية بأكملها أعضاء الهيئة الحاكمة.
(2)CA الانتخابات Code § 14026(a)(2) تلك التي يُطلب فيها من المرشحين الإقامة داخل مناطق معينة من الولاية القضائية وينتخب ناخبو الولاية القضائية بأكملها أعضاء الهيئة الحاكمة.
(3)CA الانتخابات Code § 14026(a)(3) تلك التي تجمع بين الانتخابات على مستوى الدائرة الانتخابية الكبرى والانتخابات القائمة على الدوائر.
(b)CA الانتخابات Code § 14026(b) “تعني الانتخابات القائمة على الدوائر” طريقة لانتخاب أعضاء الهيئة الحاكمة لتقسيم سياسي فرعي، حيث يجب أن يقيم المرشح داخل دائرة انتخابية تشكل جزءًا قابلاً للتقسيم من التقسيم السياسي الفرعي ويتم انتخابه فقط من قبل الناخبين المقيمين داخل تلك الدائرة الانتخابية.
(c)CA الانتخابات Code § 14026(c) “يعني التقسيم السياسي الفرعي” منطقة جغرافية للتمثيل تم إنشاؤها لتقديم الخدمات الحكومية، بما في ذلك، على سبيل المثال لا الحصر، مدينة قانون عام، مقاطعة قانون عام، مدينة بميثاق، مقاطعة بميثاق، مدينة ومقاطعة بميثاق، منطقة مدرسية، منطقة كلية مجتمع، أو أي منطقة أخرى منظمة بموجب قانون الولاية.
(d)CA الانتخابات Code § 14026(d) “تعني الفئة المحمية” فئة من الناخبين الذين هم أعضاء في مجموعة أقلية عرقية أو لونية أو لغوية، كما يشار إلى هذه الفئة وتعرف في قانون حقوق التصويت الفيدرالي لعام 1965 (52 U.S.C. Sec. 10301 et seq.).
(e)CA الانتخابات Code § 14026(e) “يعني التصويت المستقطب عرقياً” التصويت الذي يوجد فيه اختلاف، كما هو محدد في السوابق القضائية المتعلقة بإنفاذ قانون حقوق التصويت الفيدرالي لعام 1965 (52 U.S.C. Sec. 10301 et seq.)، في اختيار المرشحين أو الخيارات الانتخابية الأخرى التي يفضلها الناخبون في فئة محمية، وفي اختيار المرشحين والخيارات الانتخابية التي يفضلها الناخبون في بقية الناخبين. يمكن استخدام المنهجيات لتقدير سلوك التصويت الجماعي كما هو معتمد في القضايا الفيدرالية المعمول بها لإنفاذ قانون حقوق التصويت الفيدرالي لعام 1965 (52 U.S.C. Sec. 10301 et seq.) لإثبات التصويت المستقطب عرقياً، لأغراض هذا القسم لإثبات أن الانتخابات تتسم بالتصويت المستقطب عرقياً.

Section § 14027

Explanation

ينص هذا القانون على أنه لا يجوز للانتخابات استخدام طريقة 'على مستوى الدائرة الانتخابية بأكملها' بطريقة تجعل من الصعب على الناخبين من الفئات المحمية (مثل الأقليات العرقية أو الإثنية) انتخاب مرشحيهم المفضلين أو التأثير على نتائج الانتخابات. يهدف هذا إلى منع تخفيف أو إضعاف قوتهم التصويتية.

لا يجوز فرض أو تطبيق طريقة انتخاب على مستوى الدائرة الانتخابية بأكملها بطريقة تضعف قدرة فئة محمية على انتخاب مرشحين من اختيارها أو قدرتها على التأثير في نتيجة الانتخابات، نتيجة لتخفيف أو تقليص حقوق الناخبين الذين هم أعضاء في فئة محمية، كما هو محدد وفقًا للمادة (14026).

Section § 14028

Explanation

يتناول هذا القانون كيفية إثبات التصويت المستقطب عنصريًا في الانتخابات، مع التركيز على ما إذا كان الناخبون في منطقة سياسية يفضلون المرشحين بناءً على العرق. يهتم القانون بشكل أساسي بالانتخابات التي تجرى قبل بدء أي إجراء قانوني، حيث تكون هذه الانتخابات أكثر فائدة في إظهار أنماط التصويت العنصري. ينظر القانون فيما إذا كان المرشحون المفضلون من قبل الأقليات العرقية يتم انتخابهم بالفعل، وفي الانتخابات متعددة المقاعد، يفحص مدى الدعم الذي يحصل عليه هؤلاء المرشحون من مجموعتهم العرقية مقارنة بالآخرين.

ينص القانون على أنه حتى لو كان أفراد الأقليات منتشرين في مناطق مختلفة، فإن ذلك لا يعني بالضرورة أن التصويت ليس مدفوعًا بالعنصرية. والأهم من ذلك، ليس من الضروري إثبات نية التمييز؛ فالأمر يتعلق بالنتائج والأنماط. يمكن أن تشمل العوامل الأخرى ذات الصلة تاريخ التمييز وما إذا كانت الأقليات تواجه حواجز في السياسة بسبب عوامل مثل التعليم أو تاريخ التوظيف.

(a)CA الانتخابات Code § 14028(a) يُثبت انتهاك للمادة 14027 إذا تبين حدوث تصويت مستقطب عنصريًا في انتخابات أعضاء الهيئة الحاكمة للتقسيم السياسي أو في الانتخابات التي تتضمن خيارات انتخابية أخرى من قبل ناخبي التقسيم السياسي. تكون الانتخابات التي أجريت قبل رفع دعوى بموجب المادة 14027 وهذا القسم أكثر إثباتًا لوجود تصويت مستقطب عنصريًا من الانتخابات التي أجريت بعد رفع الدعوى.
(b)CA الانتخابات Code § 14028(b) يُحدد حدوث التصويت المستقطب عنصريًا من خلال فحص نتائج الانتخابات التي يكون فيها مرشح واحد على الأقل عضوًا في فئة محمية أو الانتخابات التي تتضمن تدابير الاقتراع، أو خيارات انتخابية أخرى تؤثر على حقوق وامتيازات أعضاء الفئة المحمية. أحد الظروف التي يمكن أخذها في الاعتبار عند تحديد انتهاك للمادة 14027 وهذا القسم هو مدى انتخاب المرشحين الذين هم أعضاء في فئة محمية والذين يفضلهم ناخبو الفئة المحمية، كما يتحدد بتحليل سلوك التصويت، للهيئة الحاكمة للتقسيم السياسي الذي هو موضوع دعوى تستند إلى المادة 14027 وهذا القسم. في الدوائر الانتخابية العامة متعددة المقاعد، حيث يكون عدد المرشحين الذين هم أعضاء في فئة محمية أقل من عدد المقاعد المتاحة، يكون الدعم النسبي على مستوى المجموعة الذي يتلقاه المرشحون من أعضاء فئة محمية هو الأساس لتحليل الاستقطاب العنصري.
(c)CA الانتخابات Code § 14028(c) حقيقة أن أعضاء فئة محمية ليسوا متجمعين أو متركزين جغرافيًا قد لا تمنع إثبات وجود تصويت مستقطب عنصريًا، أو انتهاك للمادة 14027 وهذا القسم، ولكنها قد تكون عاملاً في تحديد العلاج المناسب.
(d)CA الانتخابات Code § 14028(d) لا يُشترط إثبات وجود نية من جانب الناخبين أو المسؤولين المنتخبين للتمييز ضد فئة محمية.
(e)CA الانتخابات Code § 14028(e) عوامل أخرى مثل تاريخ التمييز، واستخدام الوسائل الانتخابية أو الممارسات أو الإجراءات التصويتية الأخرى التي قد تعزز الآثار المخففة للانتخابات العامة، وحرمان الوصول إلى تلك العمليات التي تحدد أي مجموعات من المرشحين ستحصل على دعم مالي أو غيره في انتخابات معينة، ومدى تحمل أعضاء فئة محمية لآثار التمييز السابق في مجالات مثل التعليم والتوظيف والصحة، مما يعيق قدرتهم على المشاركة بفعالية في العملية السياسية، واستخدام النداءات العنصرية الصريحة أو الخفية في الحملات السياسية هي عوامل إثباتية، ولكنها ليست ضرورية لإثبات انتهاك للمادة 14027 وهذا القسم.

Section § 14029

Explanation
إذا وجدت المحكمة أن المادتين (14027) و (14028) قد تم انتهاكهما، فيجب عليها اتخاذ إجراءات لتصحيح الانتهاك. قد يشمل ذلك التحول إلى انتخابات قائمة على الدوائر لمعالجة المشكلة.

Section § 14030

Explanation
إذا فاز شخص بدعوى قضائية لتطبيق المادة (14027) أو (14028)، فيمكن تغطية أتعاب محاميه وتكاليفه القانونية الأخرى، طالما أنه ليس الدولة أو تقسيمًا سياسيًا تابعًا لها. يجب أن تتوافق هذه الأتعاب مع معيار معين من قضية سابقة، وهي قضية سيرانو ضد بريست. ومع ذلك، إذا فاز المدعى عليه، فلا يمكنه المطالبة بالتكاليف ما لم تقرر المحكمة أن الدعوى كانت كيدية أو لا أساس لها.

Section § 14031

Explanation

يتعلق هذا القسم بتفعيل الضمانات المنصوص عليها في جزأين من دستور كاليفورنيا. يركز أحدهما على حماية حقوق الأفراد، بينما يضمن الآخر ممارسات تصويت عادلة.

يُسَنّ هذا الفصل لتطبيق الضمانات الواردة في القسم 7 من المادة الأولى وفي القسم 2 من المادة الثانية من دستور كاليفورنيا.

Section § 14032

Explanation
إذا كنت ناخبًا تنتمي إلى فئة محمية وتعيش في منطقة تُنتهك فيها بعض حقوق التصويت، فيمكنك اتخاذ إجراء قانوني في المحكمة العليا للمقاطعة.