Chapter 4

ينشئ هذا القانون لجنة استئناف مراقبة القنب ضمن حكومة ولاية كاليفورنيا، وهي جزء من وكالة خدمات الأعمال والمستهلك والإسكان. تتألف اللجنة من خمسة أعضاء: يُعيّن عضو واحد من قبل لجنة قواعد مجلس الشيوخ، وعضو واحد من قبل رئيس الجمعية، وثلاثة أعضاء من قبل الحاكم، ويجب أن يكون الأعضاء المعينون من قبل الحاكم من مقاطعات مختلفة. يتم التصديق على تعيين هؤلاء الأعضاء من قبل مجلس الشيوخ ويتقاضون راتبًا. يمكن للسلطات التي قامت بالتعيين إقالة أعضاء اللجنة من مناصبهم.

يوضح هذا القسم من القانون أن الهيئة مسؤولة عن توظيف وإدارة موظفيها وفقًا لقواعد موظفي ولاية كاليفورنيا. والمدير التنفيذي مسؤول عن توفير الموارد والدعم الإداري اللازم لكي تقوم الهيئة بعملها.

إذا كان شخص ما غير راضٍ عن قرار صادر عن إدارة يتعلق بترخيصه، مثل رفضه، أو وضعه تحت المراقبة، أو تغريمه، أو تعليقه أو إلغائه، فيمكنه استئناف القرار أمام لجنة. ستقوم هذه اللجنة بمراجعة القضية ولكن ضمن حدود معينة يحددها القانون. لن تنظر اللجنة في أدلة جديدة وستركز على ما إذا كانت الإدارة قد تجاوزت صلاحياتها، واتبعت الإجراءات القانونية، واتخذت قراراتها بناءً على أدلة قوية.

يشرح هذا القانون ما يحدث إذا ظهرت أدلة جديدة أثناء الاستئناف. إذا لم يكن بالإمكان العثور على الأدلة في وقت سابق، أو تم تجاهلها خطأً، فقد تُعاد القضية لإعادة النظر فيها. وإلا، فإن هيئة الاستئناف إما أن توافق على القرار السابق أو تلغيه. إذا ألغوه، يمكنهم توجيه كيفية إعادة نظر الإدارة في القضية دون تقييد سلطتها التقديرية القانونية.

يشرح هذا القسم كيفية مراجعة قرارات الإدارة من قبل المحاكم العليا في كاليفورنيا، وتحديداً المحكمة العليا أو محكمة الاستئناف. لا تستطيع معظم المحاكم تغيير أو إيقاف هذه القرارات، ولكن يمكن لأي شخص متضرر استئنافها أمام هذه المحاكم العليا في غضون 30 يومًا. أثناء مراجعة القرار، يظل ساري المفعول عادةً ما لم تقرر المحكمة خلاف ذلك. تتبع إجراءات هذه المراجعات قواعد معينة، ويجب إخطار الأطراف المعنية. لا يصبح أي قرار ساري المفعول خلال فترة السماح بالاستئناف.

في هذا القانون، عندما تراجع المحكمة قضية تتعلق بقرارات هذه الإدارة، فإنها لا تستطيع سوى التحقق من أمور محددة: ما إذا كانت الإدارة قد تصرفت ضمن صلاحياتها، واتبعت الإجراءات القانونية، واتخذت قراراتها بناءً على استنتاجات قوية مدعومة بالأدلة. كما تنظر المحكمة فيما إذا كان قد تم إغفال أي دليل مهم أو استبعاده بشكل خاطئ. ومع ذلك، لا يمكن للمحكمة إعادة المحاكمة أو اتخاذ قراراتها الخاصة بشأن الأدلة.