يشرح هذا القسم من القانون ما يجب أن تتضمنه لائحة الاتهام. فهو يتطلب من الوثيقة أن تدرج اسم المحكمة والأطراف المعنية. بالإضافة إلى ذلك، يجب أن تذكر بوضوح الجريمة أو الجرائم العامة التي يتم توجيه الاتهام بها.

يقدم هذا القسم نموذجًا لكيفية هيكلة وثيقة لائحة الاتهام أو المعلومات في كاليفورنيا. ويوضح أن هذه الوثائق يجب أن تذكر من هو المتهم، وما هي الجريمة المتهم بها (مثل القتل أو السطو)، وتحدد ما إذا كانت جناية أو جنحة، وتتضمن متى وأين وقعت الجريمة المزعومة. بالإضافة إلى ذلك، يجب أن تفصل الفعل أو الإغفال المحدد الذي أدى إلى التهمة.

عند اتهام شخص بجريمة، يجب أن يوضح الاتهام بوضوح الجريمة التي يُزعم أن الشخص ارتكبها. ويكفي استخدام لغة بسيطة توصل الفكرة دون الحاجة إلى تفاصيل فنية. يمكن أن يتبع الوصف الكلمات الدقيقة للقانون أو يستخدم أي صياغة أخرى واضحة بما يكفي ليفهم الشخص المتهم الاتهام. وبالنسبة لتهم السرقة، يكفي القول بأن الشخص أخذ ممتلكات أو عمل شخص آخر بشكل غير قانوني.

ينص هذا القانون على أن وثيقة قانونية، تُعرف بلائحة الاتهام، يمكن أن تتضمن عدة جرائم، طالما أنها مرتبطة ببعضها أو تنتمي إلى نفس نوع الجريمة. ويمكن للمحكمة دمج هذه الوثائق إذا كانت ذات صلة. لا يُطلب من الادعاء العام اختيار التهم التي سيتابعها في القضية، مما يسمح بإدانة المدعى عليه بأي عدد من الجرائم المذكورة. ويجب تفصيل كل حكم إدانة في القرار النهائي. ومع ذلك، يمكن للمحكمة أن تقرر فصل التهم إلى مجموعات مختلفة لمحاكمات فردية إذا رأت أن ذلك سيحقق عدالة أكبر. ولا تعني البراءة من بعض التهم البراءة من تهم أخرى.

ينص هذا القانون على أنه عند اتهام شخص بجريمة، لا يشترط تضمين الوقت المحدد للجريمة في الوثائق الرسمية، إلا إذا كانت معرفة الوقت المحدد ضرورية للجريمة بحد ذاتها.

يشرح هذا القانون ما يجعل لائحة الاتهام صالحة في قضية قانونية. يجب أن تُقدم إلى المحكمة الصحيحة، حتى لو لم يُذكر اسم المحكمة. إذا كانت لائحة اتهام صادرة عن هيئة محلفين كبرى، فيجب أن تكون من هيئة محلفين كبرى للمقاطعة المعنية. إذا كانت لائحة اتهام مقدمة من المدعي العام، فيجب على المدعي العام تقديمها. إذا كانت شكوى، فيجب أن يحلف عليها شخص ما أمام موظف مؤهل. يجب تسمية المدعى عليه أو وصفه باسم غير معروف إذا لزم الأمر. يجب أن تكون الجريمة المتهم بها مناسبة للمحكمة التي قُدمت فيها، ما لم تكن فحصًا أوليًا. يجب أن تكون الجريمة قد وقعت قبل تقديم لائحة الاتهام.

يسمح هذا القانون ببدء الملاحقات الجنائية عن طريق تقديم المستندات إلكترونيًا، مثل الشكاوى أو لوائح الاتهام، إلى المحكمة أو قاضي التحقيق. يجب أن تصدر هذه المستندات عن مدعٍ عام أو وكالة إنفاذ قانون أو كاتب محكمة. ويجب أن تكون المحكمة قادرة على تخزين هذه المستندات واستنساخها إلكترونيًا.

وبالمثل، يمكن أيضًا تقديم "إشعار بالمثول"، وهو وثيقة تخبر شخصًا بضرورة المثول أمام المحكمة، إلكترونيًا إذا صدر عن جهة إنفاذ القانون. ويجب أن يستوفي شروطًا معينة للتخزين والاستنساخ.

لا تحتاج المستندات الإلكترونية إلى توقيع مادي؛ بل يمكن أن تحتوي على توقيعات إلكترونية أو رقمية تستوفي متطلبات محددة.

يتطلب هذا القانون من المدعين العامين والمحاكم ووكالات إنفاذ القانون في كل مقاطعة إنشاء نظام للحفاظ على سرية المعلومات الشخصية للضحايا والشهود في وثائق الشرطة والمحاكم. يشمل ذلك تفاصيل مثل العناوين وأرقام الهواتف وأرقام الضمان الاجتماعي. يوضح القانون أنه لا يتعارض مع القوانين القائمة بشأن تبادل المعلومات خلال القضايا الجنائية أو يؤثر على كيفية تعامل محامي الدفاع أو الشكاوى المدنية مع هذه التقارير.

بالإضافة إلى ذلك، لا يغير هذا القانون القواعد المتعلقة بسرية المخبرين أو أوامر التفتيش المختومة.

يوضح هذا القانون أنه عند اتهام شخص بالحنث باليمين (الكذب تحت القسم) أو التحريض على الحنث باليمين (جعل شخص آخر يكذب تحت القسم)، فإن لائحة الاتهام الرسمية تحتاج فقط لوصف التفاصيل الأساسية لما تم الكذب بشأنه، وأين، ومن أدار اليمين. ويجب أن تدعي أيضًا أن الكذبة كانت كاذبة وأن الجهة المختصة كان لديها سلطة إدارة اليمين. ومع ذلك، لا يلزم أن تتضمن جميع الوثائق القانونية المفصلة أو إثبات السلطة القانونية للجهة المختصة.

عند اتهام شخص بإدانة سابقة بجناية، أو محاولة ارتكاب جناية، أو سرقة، يكفي ببساطة القول إن المدعى عليه أدين في محكمة معينة قبل الجريمة الحالية. لا تحتاج إلى الكثير من التفاصيل، فقط المعلومات الأساسية. إذا كانت هناك إدانات سابقة متعددة، يمكنك تضمين تواريخ تلك الأحكام، ويجب عليك إدراج جميع الإدانات المعروفة، بغض النظر عن مكان حدوثها.

يشرح هذا القانون كيفية توجيه تهمة بشكل صحيح لشخص لديه إدانة سابقة تتعلق بمواد محددة من قوانين كاليفورنيا المختلفة. ينص على أنه يكفي ببساطة ذكر أن المدعى عليه أدين بانتهاك قانون معين قبل الجريمة الحالية، دون الحاجة إلى تفاصيل إضافية. يتطلب القانون ذكر المحكمة والمادة المحددة من القانون التي تم انتهاكها سابقًا.

يتناول هذا القانون كيفية توجيه الاتهام في الجنايات الخطيرة في كاليفورنيا. عندما يرتكب شخص جناية خطيرة، يمكن تضمين التفاصيل المحددة التي تجعلها 'جناية خطيرة' في التهم القانونية. ومع ذلك، لن يتم إبلاغ هيئة المحلفين بأن الجريمة مصنفة كجناية خطيرة. إذا دفع المدعى عليه ببراءته، ستقرر المحكمة أو هيئة المحلفين ما إذا كانت الجناية خطيرة بالفعل بناءً على المزاعم. إذا أقر المدعى عليه بالذنب، يجب عليه أن يقر أو ينكر بشكل منفصل ما إذا كانت الجناية خطيرة. بالنسبة للجنايات الخطيرة التي تنطوي على أفعال مثل إلحاق ضرر جسدي جسيم أو استخدام سلاح، يكفي تضمين ادعاء محدد بأن هذه الأفعال قد حدثت.

إذا أقر شخص بالذنب ولكن الشكوى لم تذكر جميع الجنايات السابقة للمدعى عليه، فيمكن تحديثها لتشملها. سيُسأل المدعى عليه حينها عما إذا كانت لديه تلك الإدانات السابقة.

إذا أنكر المدعى عليه هذه الإدانات، فستقرر هيئة محلفين عادةً ما لم يتفق الطرفان على أن يتولى القاضي الأمر. ومع ذلك، عند تحديد هوية المدعى عليه فيما يتعلق بالإدانات السابقة، سيتخذ القاضي القرار دون هيئة محلفين.

هذا القانون يعني أنه إذا تم اتهام عدة أشخاص معًا في وثيقة قانونية واحدة، يمكن أن تكون لكل شخص نتيجة مختلفة؛ فقد يُدان البعض بينما يُبرأ آخرون.

ينص هذا القانون على أن الفروقات القانونية بين من يساعدون في التخطيط لجريمة (الشركاء قبل الواقعة) ومن يرتكبونها فعلياً (الفاعلون الأصليون) لم تعد موجودة. يُعامل كل من يشارك في جريمة بنفس الطريقة بموجب القانون، مما يعني أنه يمكن اتهامهم ومحاكمتهم ومعاقبتهم كما لو كانوا المشارك الرئيسي. في الوثائق القانونية التي تتهم شخصاً بجريمة، لا توجد حاجة لتحديد دورهم الدقيق بما يتجاوز ما هو ضروري لاتهام الفاعل الأصلي.