في المدن التي يزيد عدد سكانها عن 2,800,000 نسمة، يجب على الوكالة الاستشارية أو مجلس الاستئناف أو الهيئة التشريعية رفض الموافقة على خريطة مبدئية، أو خريطة قطعة أرض لم تكن الخريطة المبدئية مطلوبة لها، إذا توصلت إلى أي من النتائج التالية:
(a)CA الحكومة Code § 66474.61(a) أن الخريطة المقترحة غير متوافقة مع الخطط العامة والخاصة المعمول بها على النحو المحدد في المادة 65451.
(b)CA الحكومة Code § 66474.61(b) أن تصميم أو تحسين التقسيم المقترح غير متوافق مع الخطط العامة والخاصة المعمول بها.
(c)CA الحكومة Code § 66474.61(c) أن الموقع غير مناسب ماديًا لنوع التطوير.
(d)CA الحكومة Code § 66474.61(d) أن الموقع غير مناسب ماديًا للكثافة المقترحة للتطوير.
(e)CA الحكومة Code § 66474.61(e) أن تصميم التقسيم أو التحسينات المقترحة من المحتمل أن يسبب ضررًا بيئيًا جسيمًا أو يلحق ضررًا جسيمًا ويمكن تجنبه بالأسماك أو الحياة البرية أو موائلها.
(f)CA الحكومة Code § 66474.61(f) أن تصميم التقسيم أو نوع التحسينات من المحتمل أن يسبب مشاكل صحية عامة خطيرة.
(g)CA الحكومة Code § 66474.61(g) أن تصميم التقسيم أو نوع التحسينات سيتعارض مع حقوق الارتفاق، المكتسبة من قبل الجمهور عامة، للوصول عبر الممتلكات أو استخدامها ضمن التقسيم المقترح. وفي هذا الصدد، يجوز للهيئة التشريعية الموافقة على الخريطة إذا وجدت أنه سيتم توفير حقوق ارتفاق بديلة، للوصول أو للاستخدام، وأن هذه الحقوق ستكون مكافئة جوهريًا لتلك التي اكتسبها الجمهور سابقًا.
ينطبق هذا البند الفرعي فقط على حقوق الارتفاق المسجلة أو حقوق الارتفاق التي تم إثباتها بحكم من محكمة ذات اختصاص، ولا يُمنح بموجبه أي سلطة لهيئة تشريعية لتحديد أن الجمهور عامة قد اكتسب حقوق ارتفاق للوصول عبر الممتلكات أو استخدامها ضمن التقسيم المقترح.
