Section § 2330

Explanation

إذا قدم شخص شكوى ضد أخصائي رعاية صحية مرخص من قبل مجالس معينة، بما في ذلك مجلس طب الأقدام، وكان هذا الأخصائي يواجه إجراءً تأديبيًا رسميًا، فيجب إبلاغ المشتكي بالإجراءات المقترحة ضد الأخصائي. هذا الإخطار مخصص فقط للمشتكين المعروفين لدى المجالس. يمكن للمشتكين أيضًا تقديم إفادة إلى نائب المدعي العام المكلف. ومع ذلك، لن تُستخدم هذه الإفادات للبت في القضية، ولكن قد تساعد في صياغة سياسات أو معايير مستقبلية بعد حل القضية.

يجب إخطار المشتكين ضد المرخص لهم من المجلس، بمن فيهم المرخص لهم من مجالس المهن الصحية المساعدة ضمن اختصاص المجلس، ومن مجلس طب الأقدام، والذين يخضعون لإجراءات تأديبية رسمية، بالإجراءات المقترح اتخاذها ضد المرخص له. ويتم تقديم هذا الإخطار فقط للمشتكين المعروفين لدى المجالس.
يُمنح المشتكون فرصة لتقديم إفادة إلى نائب المدعي العام من قسم إنفاذ جودة الصحة المكلف بالقضية. ولا تؤخذ هذه الإفادات في الاعتبار من قبل لجنة من القسم، أو مجلس طب الأقدام، أو أي مجلس آخر لأغراض الفصل في القضية التي تتعلق بها الإفادة، ولكن يمكن أن تؤخذ في الاعتبار من قبل القسم أو تلك المجالس بعد الفصل النهائي في القضية لأغراض وضع سياسات ومعايير عامة قابلة للتطبيق.

Section § 2332

Explanation

يسمح هذا القانون لقسم الجودة الطبية وقسم إنفاذ الجودة الصحية في كاليفورنيا بالاستعانة بخبراء، أو إنشاء لجان تطوعية، للمساعدة في أداء واجباتهم. يمكنهم استخدام الخبراء لأمور مثل تقديم الشهادات ومراقبة الأطباء الخاضعين للمراقبة. هناك أيضًا قواعد لإنشاء لجان تطوعية من الأطباء للمساعدة في مهام مثل مراقبة الأطباء المؤدبين، وتقييم امتحانات الكفاءة، وتقديم المشورة بشأن السياسات. اعتبارًا من عام 1994، أصبحت جميع الإشارات إلى لجنة مراجعة الجودة الطبية موجهة إلى هيئة تابعة لقسم الجودة الطبية.

(a)CA الأعمال والمهن Code § 2332(a) يجوز لقسم الجودة الطبية أو قسم إنفاذ الجودة الصحية التابع لمكتب المدعي العام إنشاء لجان أو قوائم خبراء حسب الضرورة لمساعدتهما في واجباتهما الخاصة. عندما يسعى قسم الجودة الطبية أو قسم إنفاذ الجودة الصحية للحصول على مساعدة خبراء أو شهود، ويكون استخدام الخدمات التطوعية غير عملي، يجوز لهما الاستعانة بخبراء لمساعدتهما، ولإعداد وتقديم الشهادة حسب الاقتضاء، بأسعار السوق السائدة. يجب على المجلس وضع سياسات وإجراءات لاختيار هؤلاء الخبراء واستخدامهم.
(b)CA الأعمال والمهن Code § 2332(b) يجوز لقسم الجودة الطبية أيضًا اعتماد لوائح لإنشاء نظام من الأطباء المتطوعين وغيرهم في لجان أو هيئات لمساعدة المجلس في أي من الوظائف التالية:
(1)CA الأعمال والمهن Code § 2332(b)(1) مراقبة المرخص لهم الذين تم تأديبهم ويخضعون لشروط وأحكام المراقبة أو التحويل.
(2)CA الأعمال والمهن Code § 2332(b)(2) تقييم وإدارة امتحانات الكفاءة.
(3)CA الأعمال والمهن Code § 2332(b)(3) مساعدة الممارسين الذين يعانون من مشاكل خاصة.
(4)CA الأعمال والمهن Code § 2332(b)(4) الإشراف على المرخص لهم الذين لديهم قيود على الممارسة.
(5)CA الأعمال والمهن Code § 2332(b)(5) تقديم المشورة بشأن خيارات السياسة والاستراتيجيات الوقائية.
(c)CA الأعمال والمهن Code § 2332(c) اعتبارًا من 1 يناير 1994، يعتبر أي إشارة إلى لجنة مراجعة الجودة الطبية إشارة إلى هيئة تابعة لقسم الجودة الطبية.

Section § 2334

Explanation

يحدد هذا القانون القواعد الخاصة باستخدام شهادة الخبراء في القضايا التي ترفعها هيئة كاليفورنيا الطبية. يجب على كلا الطرفين تبادل معلومات محددة كتابةً حول أي خبراء يخططون للاستعانة بهم، مثل مؤهلات الخبير، وتقرير مفصل عن آرائهم، ورسومهم. يجب تبادل هذه المعلومات قبل 90 يومًا على الأقل من بدء الجلسة، أو حسب تعديل القاضي، ولكن لا يقل أبدًا عن 30 يومًا قبل ذلك. يُسمح لمكتب الجلسات الإدارية بوضع لوائح لكيفية حدوث تبادل هذه المعلومات.

(a)CA الأعمال والمهن Code § 2334(a) بغض النظر عن أي نص آخر في القانون، فيما يتعلق باستخدام شهادة الخبراء في المسائل التي ترفعها هيئة كاليفورنيا الطبية، لا يجوز لأي طرف تقديم شهادة خبير ما لم يتم تبادل المعلومات التالية كتابةً مع محامي الطرف الآخر، وفقًا لما يأمر به مكتب الجلسات الإدارية:
(1)CA الأعمال والمهن Code § 2334(a)(1) سيرة ذاتية توضح مؤهلات الخبير.
(2)CA الأعمال والمهن Code § 2334(a)(2) تقرير خبير شاهد كامل، والذي يجب أن يتضمن ما يلي:
(A)CA الأعمال والمهن Code § 2334(a)(2)(A) بيان كامل بجميع الآراء التي سيعبر عنها الخبير والأسس والأسباب لكل رأي.
(B)CA الأعمال والمهن Code § 2334(a)(2)(B) الحقائق أو البيانات التي أخذها الخبير في الاعتبار عند تكوين الآراء.
(C)CA الأعمال والمهن Code § 2334(a)(2)(C) أي معروضات سيتم استخدامها لتلخيص أو دعم الآراء.
(3)CA الأعمال والمهن Code § 2334(a)(3) إقرار بأن الخبير قد وافق على الإدلاء بشهادته في الجلسة.
(4)CA الأعمال والمهن Code § 2334(a)(4) بيان بالرسوم بالساعة واليومية للخبير مقابل تقديم الشهادة وللاستشارة مع الطرف الذي استعان بخدماته.
(5)CA الأعمال والمهن Code § 2334(a)(5) بيان، إن وجد، مقدم عملاً بالقسم 2220.2.
(b)CA الأعمال والمهن Code § 2334(b) يجب إتمام تبادل المعلومات الموصوفة في الفقرة (أ) في موعد لا يتجاوز 90 يومًا تقويميًا قبل التاريخ المحدد أصلاً لبدء الجلسة، أو حسبما يحدده قاضي القانون الإداري عندما ينطبق القسم 11529 من قانون الحكومة. بناءً على طلب لتمديد الموعد النهائي استنادًا إلى إظهار سبب وجيه، يجوز لقاضي القانون الإداري تمديد وقت تبادل المعلومات لمدة لا تتجاوز 100 يوم تقويمي إجمالاً، ولكن في أي حال من الأحوال، لا يجوز أن يتم التبادل قبل أقل من 30 يومًا تقويميًا من تاريخ الجلسة، أيهما يأتي أولاً.
(c)CA الأعمال والمهن Code § 2334(c) يجوز لمكتب الجلسات الإدارية اعتماد لوائح تحكم التبادل المطلوب للمعلومات الموصوفة في هذا القسم.

Section § 2335

Explanation

يشرح هذا القانون كيفية التعامل مع القرارات والأوامر الصادرة عن هيئة الاستماع لجودة الرعاية الطبية فيما يتعلق بالمرخص لهم من قبل المجلس الطبي. يجب إرسال القرارات المقترحة إلى المدير التنفيذي للمجلس في غضون 48 ساعة. تصبح الأوامر المؤقتة نهائية فورًا. يجب على المجلس، أو لجانه، اتباع قواعد محددة عند النظر في هذه القرارات، مع إيلاء اعتبار كبير للحقائق التي يقررها القاضي الإداري ما لم تظهر أدلة جديدة. بالإضافة إلى ذلك، يجب على موظفي المجلس استطلاع آراء الأعضاء بسرعة بشأن القرار المقترح عن طريق اقتراع بالبريد، ولا يجوز للأعضاء الذين لديهم تضارب في المصالح مناقشة المسألة مع أعضاء المجلس. يجوز للمجلس اعتماد القرار أو تعديله أو تأجيله أو رفضه ضمن أطر زمنية محددة، مع إجراء مناقشات إذا لزم الأمر قبل موعد نهائي محدد. أخيرًا، يمكن للأطراف تقديم مرافعات إذا لم يتم اعتماد قرار القاضي الإداري، ويحتاج المجلس إلى تصويت الأغلبية لزيادة العقوبات بعد مراجعة شاملة لمعلومات القضية.

(a)CA الأعمال والمهن Code § 2335(a) تُرسل جميع القرارات المقترحة والأوامر المؤقتة الصادرة عن هيئة الاستماع لجودة الرعاية الطبية المنصوص عليها في المادة 11371 من قانون الحكومة إلى المدير التنفيذي للمجلس، أو المدير التنفيذي لمجلس طب الأقدام في كاليفورنيا فيما يتعلق بالمرخص لهم من قبل ذلك المجلس، في غضون 48 ساعة من تاريخ الإيداع.
(b)CA الأعمال والمهن Code § 2335(b) تكون جميع الأوامر المؤقتة نهائية عند إيداعها.
(c)CA الأعمال والمهن Code § 2335(c) يُبت في القرار المقترح من قبل المجلس أو من قبل أي هيئة فرعية (لجنة) معينة بموجب المادة 2008 أو من قبل مجلس طب الأقدام في كاليفورنيا، حسب مقتضى الحال، وفقًا للمادة 11517 من قانون الحكومة، باستثناء أن جميع ما يلي ينطبق على الإجراءات المتخذة ضد المرخص لهم بموجب هذا الفصل:
(1)CA الأعمال والمهن Code § 2335(c)(1) عند النظر في قرار مقترح، يجب على المجلس أو الهيئة الفرعية ومجلس طب الأقدام في كاليفورنيا إيلاء أهمية كبيرة للنتائج الوقائعية للقاضي الإداري، إلا بالقدر الذي تُدحض فيه تلك النتائج الوقائعية بأدلة جديدة.
(2)CA الأعمال والمهن Code § 2335(c)(2) يجب على موظفي المجلس أو موظفي مجلس طب الأقدام في كاليفورنيا استطلاع آراء أعضاء المجلس أو الهيئة الفرعية أو مجلس طب الأقدام في كاليفورنيا عن طريق اقتراع كتابي بالبريد بخصوص القرار المقترح. يُرسل الاقتراع بالبريد في غضون 10 أيام تقويمية من استلام القرار المقترح، ويستطلع رأي كل عضو حول ما إذا كان العضو يصوت بالموافقة على القرار، أو الموافقة على القرار مع عقوبة معدلة، أو إحالة القضية مرة أخرى إلى القاضي الإداري لأخذ أدلة إضافية، أو تأجيل القرار النهائي لحين مناقشة القضية من قبل الهيئة الفرعية أو المجلس ككل، أو عدم اعتماد القرار. لا يجوز لأي طرف في الإجراءات، بما في ذلك موظفو الوكالة التي قدمت الاتهام، ولا أي شخص لديه مصلحة مباشرة أو غير مباشرة في نتيجة الإجراءات أو من ترأس مرحلة سابقة من القرار، أن يتواصل بشكل مباشر أو غير مباشر، بشأن جوهر مسألة متنازع عليها أثناء سير الإجراءات، مع أي عضو في الهيئة الفرعية أو المجلس، دون إشعار وفرصة لجميع الأطراف للمشاركة في التواصل. يتطلب تصويت أغلبية المجلس أو الهيئة الفرعية، وأغلبية مجلس طب الأقدام في كاليفورنيا، للموافقة على القرار مع عقوبة معدلة، أو إحالة القضية مرة أخرى إلى القاضي الإداري لأخذ المزيد من الأدلة، أو عدم اعتماد القرار. يتطلب تصويت عضوين من الهيئة الفرعية أو المجلس لتأجيل القرار النهائي لحين مناقشة القضية من قبل الهيئة الفرعية أو المجلس ككل؛ باستثناء أنه، في حالة مجلس طب الأقدام في كاليفورنيا، يتطلب صوت عضو واحد فقط من ذلك المجلس لتأجيل القرار النهائي لحين مناقشة القضية من قبل المجلس ككل. إذا كان هناك تصويت بالعدد المحدد لتأجيل القرار النهائي لحين مناقشة القضية من قبل الهيئة الفرعية أو المجلس ككل، يجب اتخاذ ترتيبات لتلك المناقشة قبل انتهاء فترة الـ 100 يوم المحددة في الفقرة (3)، ولكن لا يجوز بأي حال من الأحوال تمديد فترة الـ 100 يوم تلك.
(3)CA الأعمال والمهن Code § 2335(c)(3) إذا صوتت أغلبية المجلس أو الهيئة الفرعية، أو أغلبية مجلس طب الأقدام في كاليفورنيا، على ذلك، يصدر المجلس أو الهيئة الفرعية أو مجلس طب الأقدام في كاليفورنيا أمرًا بعدم اعتماد قرار مقترح في غضون 100 يوم تقويمي من تاريخ استلامه من قبل المجلس. إذا لم يحل المجلس أو الهيئة الفرعية أو مجلس طب الأقدام في كاليفورنيا القضية مرة أخرى إلى القاضي الإداري لأخذ أدلة إضافية أو يصدر أمرًا بعدم الاعتماد في غضون 100 يوم تقويمي، يكون القرار نهائيًا ويخضع للمراجعة بموجب المادة 2337. يجب على أعضاء المجلس أو أي هيئة فرعية أو مجلس طب الأقدام في كاليفورنيا الذين يراجعون قرارًا مقترحًا أو مسألة أخرى ويصوتون بالبريد كما هو منصوص عليه في الفقرة (2) إعادة أصواتهم بالبريد إلى المجلس في غضون 30 يومًا من استلام القرار المقترح أو المسألة الأخرى.
(4)CA الأعمال والمهن Code § 2335(c)(4) يجب على المجلس أو الهيئة الفرعية أو مجلس طب الأقدام في كاليفورنيا أن تتيح للأطراف فرصة لتقديم مرافعة شفهية قبل البت في قضية بعد عدم اعتماد قرار القاضي الإداري.
(5)CA الأعمال والمهن Code § 2335(c)(5) يتطلب تصويت أغلبية المجلس أو الهيئة الفرعية، أو أغلبية مجلس طب الأقدام في كاليفورنيا، لزيادة العقوبة عن تلك الواردة في قرار القاضي الإداري المقترح. لا يجوز لأي عضو في المجلس أو الهيئة الفرعية أو مجلس طب الأقدام في كاليفورنيا التصويت لزيادة العقوبة إلا بعد قراءة السجل الكامل والاستماع شخصيًا إلى أي مرافعة شفهية وأدلة إضافية مقدمة إلى الهيئة الفرعية أو المجلس.

Section § 2336

Explanation
يتطلب هذا القانون من شعبة الجودة الطبية والمجلس الطبي لطب الأقدام في كاليفورنيا وضع قواعد حول كيفية إجراء المرافعات الشفوية عندما لا يتم اعتماد قرار مقترح. يجب أن تضمن هذه القواعد بقاء النقاش ضمن حدود الأدلة التي تم قبولها رسميًا بالفعل.

Section § 2337

Explanation

ينص هذا القانون على أنه إذا تم إلغاء ترخيص أو تعليقه أو تقييده، فيجب إعطاء الأولوية لأي مراجعة قضائية لهذا القرار على القضايا المدنية الأخرى. يجب تحديد موعد الجلسة أو المحاكمة في غضون 180 يومًا كحد أقصى من تاريخ رفع الدعوى، ولا يُسمح بالتأجيل إلا إذا كان هناك سبب وجيه للغاية. إذا كانت نتيجة هذه المراجعة القضائية تتطلب فحصًا إضافيًا، فيجب أن يتم ذلك من خلال طلب قانوني خاص يسمى "أمر قضائي استثنائي".

بغض النظر عن أي نص قانوني آخر، تكون مراجعة المحكمة العليا لقرار إلغاء أو تعليق أو تقييد ترخيص ذات أولوية على جميع الدعاوى المدنية الأخرى فيما يتعلق بتحديد موعد الجلسة أو المحاكمة. يجب تحديد موعد الجلسة أو المحاكمة في موعد لا يتجاوز 180 يومًا من تاريخ رفع الدعوى. ولا يُمنح أي تأجيل إضافي إلا بناءً على إثبات سبب وجيه.
بغض النظر عن أي نص قانوني آخر، تكون مراجعة قرار المحكمة العليا بموجب التماس للحصول على أمر قضائي استثنائي.