Section § 367

Explanation
ينص هذا القانون على أنه يجب أن تُرفع أي دعوى قضائية من قبل الشخص الذي يملك الحق الفعلي في طلب الإنصاف من المحكمة، ما لم يوجد قانون خاص يسمح لشخص آخر بالقيام بذلك.

Section § 367.3

Explanation

يسمح هذا القانون للأشخاص المشاركين في برنامج سرية العنوان في كاليفورنيا باستخدام أسماء مستعارة، مثل جون دو أو جين دو، في القضايا المدنية لحماية هويتهم. يمكنهم الحفاظ على سرية معلوماتهم الشخصية، مثل أسمائهم الحقيقية أو عناوينهم، باستخدام نموذج سري يؤمنه المحكمة. يجب على جميع الأطراف المشاركة في القضية الالتزام باستخدام هذه الأسماء المستعارة في الوثائق العامة، وإذا احتاجوا إلى معرفة الاسم الحقيقي لأغراض تحقيق عادل، فيجب أن يظل سريًا ولا يُكشف عنه علنًا. بعد انتهاء القضية، يجب التعامل مع الوثائق الحساسة بعناية وعدم مشاركتها، مع الالتزام بقواعد خصوصية محددة. إذا كان الشخص المحمي قاصرًا تحت رعاية الدولة، فيجب الحفاظ على سرية مشاركته ولكن يجب إبلاغ الأخصائي الاجتماعي أو ضابط المراقبة الخاص بالطفل. تقع مسؤولية الحفاظ على سرية هذه المعلومات على عاتق جميع الأطراف في القضية، ولا يُطلب من المحكمة التحقق من الامتثال. ينسق القانون أيضًا مع الهيئات القانونية الأخرى لضمان تنفيذه بسلاسة، وإذا كان أي جزء منه غير صالح، فلن يؤثر ذلك على بقية القانون.

(أ) لأغراض هذا القسم، تنطبق التعريفات التالية:
(1)CA إجراءات مدنية Code § 367.3(1) تعني "الخصائص التعريفية" الاسم أو أي جزء منه، العنوان أو أي جزء منه، المدينة أو المنطقة غير المدمجة للإقامة، العمر، الحالة الاجتماعية، العلاقة بالأطراف الأخرى، والعرق أو الخلفية الإثنية، رقم الهاتف، عنوان البريد الإلكتروني، ملفات تعريف وسائل التواصل الاجتماعي، المعرفات عبر الإنترنت، معلومات الاتصال، أو أي معلومات أخرى، بما في ذلك صور الشخص المحمي، التي يمكن من خلالها تمييز هوية الشخص المحمي.
(2)CA إجراءات مدنية Code § 367.3(2) تعني "المعرفات عبر الإنترنت" أي معلومات تعريف شخصية أو علامات ربط فرد بخدمة إلكترونية معينة، أو جهاز، أو تطبيق إنترنت، أو موقع ويب، أو حساب منصة، بما في ذلك أسماء الوصول، رموز الوصول، أسماء الحسابات، الأسماء المستعارة، الصور الرمزية، بيانات الاعتماد، علامات اللاعبين، أسماء العرض، المقابض، أسماء تسجيل الدخول، أسماء الأعضاء، الهويات عبر الإنترنت، الأسماء المستعارة، أسماء الشاشات، حسابات المستخدمين، معرفات المستخدمين، محددات مواقع الموارد الموحدة (URLs)، أسماء النطاقات، عناوين بروتوكول الإنترنت (IP)، وعناوين التحكم في الوصول إلى الوسائط (MAC).
(3)CA إجراءات مدنية Code § 367.3(3) يعني "الشخص المحمي" شخصًا مشاركًا نشطًا في برنامج سرية العنوان المنشأ عملاً بالفصل 3.1 (الذي يبدأ بالقسم 6205) من القسم 7 من الباب 1 من قانون الحكومة.
(ب) (1) يجوز للشخص المحمي الذي يكون طرفًا في دعوى مدنية أن يتقدم باستخدام اسم مستعار، إما جون دو، أو جين دو، أو دو، بدلاً من الاسم الحقيقي للشخص المحمي، ويجوز له استبعاد أو حجب الخصائص التعريفية الأخرى للشخص المحمي من جميع المرافعات والوثائق المقدمة في الدعوى. يتعين على الشخص المحمي الذي يتقدم باستخدام اسم مستعار على النحو المنصوص عليه في هذا القسم أن يقدم إلى المحكمة ويبلغ جميع الأطراف الأخرى في الدعوى نموذج معلومات سرية لهذا الغرض يتضمن اسم الشخص المحمي والخصائص التعريفية الأخرى التي يتم استبعادها أو حجبها. تحتفظ المحكمة بنموذج المعلومات السرية سريًا.
(2)CA إجراءات مدنية Code § 367.3(2) في الحالات التي يتقدم فيها شخص محمي باستخدام اسم مستعار بموجب هذا القسم، تسري الأحكام التالية، مع الخضوع للعقوبة في حال الانتهاك المتعمد:
(A)CA إجراءات مدنية Code § 367.3(2)(A) باستثناء ما هو منصوص عليه في الفقرة الفرعية (B)، يتعين على جميع الأطراف ووكلائهم ومحاميهم استخدام الاسم المستعار في جميع المرافعات، وطلبات الكشف أو وثائق طلبات الكشف، والوثائق الأخرى المقدمة أو المبلغة في الدعوى، وفي الجلسات، والمحاكمات، والإجراءات القضائية الأخرى المفتوحة للجمهور.
(B)CA إجراءات مدنية Code § 367.3(2)(B) يجوز للطرف الذي يسعى إلى الكشف الذي يجب فيه الكشف عن الاسم الحقيقي للشخص المحمي والمعلومات التعريفية لأغراض الكشف العادل والمعقول، استخدام الاسم الحقيقي للشخص المحمي والمعلومات التعريفية لأغراض ذلك الكشف. لا يجوز إعلان طلب الكشف وجميع المعلومات التي تم جمعها من خلال عملية الكشف للعامة، وإذا تم تقديمها إلى المحكمة، فإنها تخضع للفقرة الفرعية (C).
(C)Copy CA إجراءات مدنية Code § 367.3(2)(C)
(i)Copy CA إجراءات مدنية Code § 367.3(2)(C)(i) يتعين على الطرف الذي يقدم مرافعة، أو وثيقة كشف، أو وثيقة أخرى في الدعوى أن يستبعد أو يحجب أي خصائص تعريفية للشخص المحمي من المرافعة، أو وثيقة الكشف، أو الوثيقة الأخرى، باستثناء نموذج معلومات سرية مقدم عملاً بهذا البند الفرعي.
(ii)CA إجراءات مدنية Code § 367.3(2)(C)(i)(ii) يتعين على الطرف الذي يستبعد أو يحجب الخصائص التعريفية أن يقدم إلى المحكمة ويبلغ جميع الأطراف الأخرى نموذج معلومات سرية يتضمن اسم الشخص المحمي والخصائص التعريفية الأخرى التي يتم استبعادها أو حجبها. تحتفظ المحكمة بنموذج المعلومات السرية سريًا.
(D)CA إجراءات مدنية Code § 367.3(2)(D) بعد التصرف النهائي في الإجراءات، يتعين على الطرف الذي بحوزته أي مرافعة، أو وثيقة كشف، أو وثيقة أخرى تحتوي على معلومات سرية للشخص المحمي تم الحصول عليها خلال الدعوى، أن يتعامل مع الوثائق كسجل مستهلك غير عام وفقًا للقسم 1798.81 من القانون المدني، مع الخضوع للعقوبة في حال انتهاك ذلك القسم.
(E)CA إجراءات مدنية Code § 367.3(2)(E) إذا كان الشخص المحمي قاصرًا معالًا أو قاصرًا تحت وصاية الدولة، يتعين على ولي أمر القاصر، أو الوصي، أو المحامي إبلاغ الأخصائي الاجتماعي أو ضابط المراقبة الخاص بالقاصر بمشاركة القاصر في الدعوى. يتعين على الأخصائي الاجتماعي أو ضابط المراقبة الحفاظ على سرية هذه المعلومات.
(3)CA إجراءات مدنية Code § 367.3(3) تقع مسؤولية استبعاد أو حجب الخصائص التعريفية للشخص المحمي من الوثائق المقدمة إلى المحكمة على عاتق الأطراف ومحاميهم وحدهم. لا يتطلب هذا القسم من المحكمة مراجعة المرافعات أو الأوراق الأخرى للتأكد من الامتثال.
(4)CA إجراءات مدنية Code § 367.3(4) يجوز للمحكمة، بناءً على طلب الشخص المحمي، أن تأمر بتقديم سجل أو جزء من سجل تحت الختم وفقًا للقاعدتين 2.550 و 2.551 من قواعد محاكم كاليفورنيا، بصيغتهما المعدلة.
(ج) في دعوى مقدمة بموجب هذا القسم، يتعين على المدعي أن يذكر في عنوان الشكوى "دعوى تستند إلى القسم 367.3 من قانون الإجراءات المدنية".
(د) لا يغير هذا القسم أو يبطل أي حقوق أو التزامات أو حصانات لمزود خدمة تفاعلي بموجب القسم 230 من الباب 47 من قانون الولايات المتحدة. لا يحد هذا القسم أو يمنع المدعي من تأمين أو استرداد أي تعويض آخر متاح.
(هـ) يتعين على المجلس القضائي التنسيق مع وزير الخارجية لاعتماد أو مراجعة القواعد والنماذج المناسبة لتنفيذ هذا القسم، في أو قبل 1 يناير 2021.
(و) أحكام هذا القسم قابلة للفصل. إذا اعتبر أي حكم من هذا القسم أو تطبيقه باطلاً، فإن هذا البطلان لا يؤثر على الأحكام أو التطبيقات الأخرى التي يمكن إعمالها دون الحكم أو التطبيق الباطل.

Section § 367.8

Explanation

يفرض هذا القانون على كل محكمة عليا في كاليفورنيا تقديم تقرير سنوي إلى المجلس القضائي حول كيفية استخدام تكنولوجيا المحاكم عن بُعد وأي مشاكل ذات صلة. تتضمن هذه التقارير تفاصيل حول عدد الإجراءات عن بُعد، ومشاكل التكنولوجيا، والتكاليف، وأنواع التكنولوجيا عن بُعد المستخدمة. يقوم المجلس القضائي بعد ذلك بتجميع هذه المعلومات وتقديمها إلى الهيئة التشريعية. بالإضافة إلى ذلك، يجب على المحاكم التأكد من أن تقنياتها تلبي معايير معينة وتقديم شهادة بذلك سنوياً. من المقرر أن ينتهي العمل بهذا القسم في 1 يناير 2027.

(a)CA إجراءات مدنية Code § 367.8(a) يجب على كل محكمة عليا أن تقدم تقريراً إلى المجلس القضائي في موعد أقصاه 1 أكتوبر 2023، وسنوياً بعد ذلك، ويجب على المجلس القضائي أن يقدم تقريراً إلى الهيئة التشريعية في موعد أقصاه 31 ديسمبر 2023، وسنوياً بعد ذلك، لتقييم تأثير قضايا أو مشاكل التكنولوجيا التي تؤثر على الإجراءات عن بُعد، كما هو مدرج بموجب المادتين 367.75 و 367.76 من هذا القانون، والمادة 679.5 من قانون الرعاية الاجتماعية والمؤسسات، وجميع عمليات شراء وتأجير التكنولوجيا أو المعدات لتسهيل المؤتمرات أو الجلسات أو الإجراءات عن بُعد. يجب أن يحدد التقرير المقدم من كل محكمة عليا والمجلس القضائي جميع ما يلي لكل فترة إبلاغ سنوية:
(1)CA إجراءات مدنية Code § 367.8(a)(1) عدد الإجراءات التي أجريت باستخدام التكنولوجيا عن بُعد.
(2)CA إجراءات مدنية Code § 367.8(a)(2) أي محكمة عليا حدثت فيها مشاكل أو قضايا تكنولوجية.
(3)CA إجراءات مدنية Code § 367.8(a)(3) المحاكم العليا التي استخدمت فيها التكنولوجيا عن بُعد.
(4)CA إجراءات مدنية Code § 367.8(a)(4) أنواع المؤتمرات أو الجلسات أو الإجراءات القضائية الابتدائية التي استخدمت فيها التكنولوجيا عن بُعد.
(5)CA إجراءات مدنية Code § 367.8(a)(5) تكلفة شراء أو استئجار أو ترقية التكنولوجيا عن بُعد.
(6)CA إجراءات مدنية Code § 367.8(a)(6) نوع التكنولوجيا والمعدات التي تم شراؤها أو استئجارها.
(7)CA إجراءات مدنية Code § 367.8(a)(7) أي معلومات أخرى ضرورية لتقييم استخدام المحاكم للإجراءات عن بُعد.
(b)CA إجراءات مدنية Code § 367.8(b) يجب على كل محكمة عليا أن تقدم تقريراً إلى المجلس القضائي في موعد أقصاه 1 أكتوبر 2025، وسنوياً بعد ذلك، ويجب على المجلس القضائي أن يقدم تقريراً إلى الهيئة التشريعية في موعد أقصاه 31 ديسمبر 2025، وسنوياً بعد ذلك، بالمعلومات المحددة في الفقرة (a) لتقييم تأثير قضايا أو مشاكل التكنولوجيا التي تؤثر على الإجراءات الجنائية عن بُعد، كما هو مدرج بموجب المواد 977 و 977.3 و 1043.5 من قانون العقوبات.
(c)Copy CA إجراءات مدنية Code § 367.8(c)
(1)Copy CA إجراءات مدنية Code § 367.8(c)(1) بحلول 1 أكتوبر 2025، وسنوياً بعد ذلك، يجب على المسؤول التنفيذي للمحكمة في كل محكمة عليا أن يشهد للمجلس القضائي، بالشكل والطريقة التي يحددها المجلس القضائي، بأن كل قاعة محكمة عليا تجري فيها المحكمة إجراءً عن بُعد تفي بالحد الأدنى من معايير تكنولوجيا قاعات المحاكم المطلوبة بموجب الفقرة (o) من المادة 367.76 من هذا القانون، أو الفقرة (j) من المادة 977 من قانون العقوبات، أو الفقرة (n) من المادة 679.5 من قانون الرعاية الاجتماعية والمؤسسات.
(2)CA إجراءات مدنية Code § 367.8(c)(2) بحلول 31 ديسمبر 2025، وسنوياً بعد ذلك، يقدم المجلس القضائي المعلومات المحددة في الفقرة (1) إلى الهيئة التشريعية.
(d)CA إجراءات مدنية Code § 367.8(d) يجب تقديم التقرير الذي سيُقدم إلى الهيئة التشريعية بموجب هذا القسم بما يتوافق مع المادة 9795 من قانون الحكومة.
(e)CA إجراءات مدنية Code § 367.8(e) يظل هذا القسم ساري المفعول حتى 1 يناير 2027 فقط، ويُلغى اعتباراً من ذلك التاريخ.

Section § 367.10

Explanation
يسمح هذا القانون للمجلس القضائي بوضع قواعد تحدد متى يمكن للقاضي إدارة إجراءات المحكمة عن بعد، وليس من قاعة المحكمة المعتادة، إذا كان ذلك في مصلحة العدالة.

Section § 367.75

Explanation

يسمح هذا القانون للأطراف في القضايا المدنية بالمشاركة عن بُعد في إجراءات المحكمة باستخدام التقنية، ولكن هناك استثناءات وشروط محددة قد تتطلب المثول الشخصي. يمكن للمحكمة أن تفرض المشاركة الشخصية إذا نشأت مشكلات تقنية أو إذا اعتبرت ذلك ضروريًا لإدارة القضية بفعالية. بينما يمكن للشهود الخبراء المثول عن بُعد بشكل عام، يمكن لإجراءات الأحداث وإنهاء التبني استخدام التقنية عن بُعد جزئيًا أيضًا. يجب الحفاظ على السرية، ويجب إبلاغ الأطراف بأي مشكلات تقنية محتملة. المجلس القضائي مسؤول عن وضع قواعد للمثول عن بُعد، مع الأخذ في الاعتبار قيود التقنية أو النقل التي قد يواجهها الأفراد. من المقرر أن ينتهي العمل بهذا القانون في 1 يناير 2027.

(a)Copy CA إجراءات مدنية Code § 367.75(a)
(1)Copy CA إجراءات مدنية Code § 367.75(a)(1) باستثناء ما هو منصوص عليه في الفقرتين الفرعيتين (b) و (d)، في القضايا المدنية، عندما يقدم طرف إشعارًا للمحكمة وجميع الأطراف الأخرى بنيته المثول عن بُعد، يجوز للطرف المثول عن بُعد ويجوز للمحكمة عقد المؤتمرات والجلسات والإجراءات، كليًا أو جزئيًا، باستخدام التقنية عن بُعد.
(2)CA إجراءات مدنية Code § 367.75(a)(2) لا ينطبق هذا القسم على أي من أنواع الإجراءات التالية:
(A)CA إجراءات مدنية Code § 367.75(a)(2)(A) أي إجراء في المسائل المحددة في الفقرة (1) من الفقرة الفرعية (a) من القسم 367.76.
(B)CA إجراءات مدنية Code § 367.75(a)(2)(B) إجراءات قضاء الأحداث المشمولة بالقسم 679.5 من قانون الرعاية والمؤسسات.
(b)CA إجراءات مدنية Code § 367.75(b) باستثناء ما ينص عليه القانون خلاف ذلك، يجوز للمحكمة أن تطلب من طرف أو شاهد المثول شخصيًا في مؤتمر أو جلسة استماع أو إجراء موصوف في الفقرة الفرعية (a)، أو بموجب الفقرتين الفرعيتين (e) و (h)، إذا توفرت أي من الشروط التالية:
(1)CA إجراءات مدنية Code § 367.75(b)(1) المحكمة ذات الاختصاص القضائي على القضية لا تملك التقنية اللازمة لعقد المؤتمر أو الجلسة أو الإجراء عن بُعد.
(2)CA إجراءات مدنية Code § 367.75(b)(2) على الرغم من أن المحكمة تملك التقنية المطلوبة، فإن جودة التقنية أو وضوح الصوت في مؤتمر أو جلسة استماع أو إجراء يمنع الإدارة الفعالة أو حل المؤتمر أو الجلسة أو الإجراء.
(3)CA إجراءات مدنية Code § 367.75(b)(3) تحدد المحكمة على أساس كل جلسة على حدة أن المثول الشخصي سيساعد بشكل جوهري في تحديد المؤتمر أو الجلسة أو الإجراء أو في الإدارة الفعالة أو حل القضية المعينة.
(4)CA إجراءات مدنية Code § 367.75(b)(4) جودة التقنية أو وضوح الصوت في مؤتمر أو جلسة استماع أو إجراء تعيق قدرة كاتب المحكمة على إعداد محضر دقيق للمؤتمر أو الجلسة أو الإجراء.
(5)CA إجراءات مدنية Code § 367.75(b)(5) جودة التقنية أو وضوح الصوت في مؤتمر أو جلسة استماع أو إجراء يمنع المحامي من تقديم تمثيل فعال لموكله.
(6)CA إجراءات مدنية Code § 367.75(b)(6) جودة التقنية أو وضوح الصوت في مؤتمر أو جلسة استماع أو إجراء تعيق قدرة مترجم المحكمة على توفير الوصول اللغوي لمستخدم المحكمة أو فرد مصرح له.
(c)CA إجراءات مدنية Code § 367.75(c) على الرغم من الفقرة (3) من الفقرة الفرعية (b)، يجوز للشاهد الخبير المثول عن بُعد ما لم يكن هناك سبب وجيه لإجبار الشهادة الشخصية.
(d)Copy CA إجراءات مدنية Code § 367.75(d)
(1)Copy CA إجراءات مدنية Code § 367.75(d)(1) باستثناء ما ينص عليه القانون خلاف ذلك ورهنًا بالقيود الواردة في الفقرة الفرعية (b)، بناءً على طلبها الخاص أو طلب أي طرف، يجوز للمحكمة إجراء محاكمة أو جلسة استماع إثباتية، كليًا أو جزئيًا، باستخدام التقنية عن بُعد، ما لم يقدم الطرف المعارض ما يوضح سبب عدم السماح بالمثول أو الشهادة عن بُعد.
(2)Copy CA إجراءات مدنية Code § 367.75(d)(2)
(A)Copy CA إجراءات مدنية Code § 367.75(d)(2)(A) باستثناء ما هو منصوص عليه في القسم 269 من قانون الإجراءات المدنية والقسم 69957 من قانون الحكومة، إذا أجرت المحكمة محاكمة، كليًا أو جزئيًا، باستخدام التقنية عن بُعد، يجب أن يكون الكاتب الرسمي أو الكاتب الرسمي المؤقت حاضرًا فعليًا في قاعة المحكمة.
(B)CA إجراءات مدنية Code § 367.75(d)(2)(A)(B) إذا أجرت المحكمة محاكمة، كليًا أو جزئيًا، باستخدام التقنية عن بُعد، بناءً على طلب، يجب أن يكون مترجم المحكمة حاضرًا فعليًا في قاعة المحكمة.
(e)Copy CA إجراءات مدنية Code § 367.75(e)
(1)Copy CA إجراءات مدنية Code § 367.75(e)(1) قبل أن تتمكن المحكمة ذات الاختصاص القضائي على القضية من المضي قدمًا في مؤتمر أو جلسة استماع أو إجراء أو محاكمة عن بُعد، يجب أن يكون لدى المحكمة عملية لطرف أو شاهد أو كاتب رسمي أو كاتب رسمي مؤقت أو مترجم محكمة أو غيرهم من موظفي المحكمة لتنبيه المسؤول القضائي بمشكلات التقنية أو وضوح الصوت التي تنشأ أثناء المؤتمر أو الجلسة أو الإجراء أو المحاكمة.
(2)CA إجراءات مدنية Code § 367.75(e)(2) يجب على المحكمة أن تشترط أن يكون للمثول عن بُعد من قبل طرف أو شاهد الخصوصية والأمان اللازمين والمناسبين للمؤتمر أو الجلسة أو الإجراء أو المحاكمة.
(3)CA إجراءات مدنية Code § 367.75(e)(3) يجب على المحكمة إبلاغ جميع الأطراف، وخاصة الأطراف غير الممثلة قانونيًا، بشأن المشكلات التقنية أو وضوح الصوت المحتملة التي قد تنشأ عند استخدام التقنية عن بُعد، مما قد يتطلب تأخير أو وقف المؤتمر أو الجلسة أو الإجراء أو المحاكمة. يجب على المحكمة توفير معلومات للأطراف الممثلة لأنفسها بشأن خيارات المثول شخصيًا وعبر استخدام التقنية عن بُعد.
(f)CA إجراءات مدنية Code § 367.75(f) لا يجوز للمحكمة أن تطلب من طرف المثول باستخدام التقنية عن بُعد. إذا سمحت المحكمة بالمثول عبر التقنية عن بُعد، يجب على المحكمة التأكد من أن التقنية في قاعة المحكمة تمكن جميع الأطراف، سواء كانوا يمثلون عن بُعد أو شخصيًا، من المشاركة الكاملة في المؤتمر أو الجلسة أو الإجراء.
(g)CA إجراءات مدنية Code § 367.75(g) يجوز للطرف الممثل لنفسه المثول عن بُعد في مؤتمر أو جلسة استماع أو إجراء يتم إجراؤه باستخدام التقنية عن بُعد فقط إذا وافق على ذلك.
(h)CA إجراءات مدنية Code § 367.75(h) يجوز إجراء أي إجراء تبعية أحداث كليًا أو جزئيًا باستخدام التقنية عن بُعد رهناً بما يلي:
(1)CA إجراءات مدنية Code § 367.75(h)(1) يجوز لأي شخص مصرح له بالحضور أن يطلب المثول عن بُعد.
(2)Copy CA إجراءات مدنية Code § 367.75(h)(2)
(A)Copy CA إجراءات مدنية Code § 367.75(h)(2)(A) يجوز لأي طرف في الإجراء أن يطلب من المحكمة إجبار شاهد أو طرف على الحضور الفعلي. يجوز للشاهد، بما في ذلك الطرف الذي يقدم شهادة، المثول عبر التقنية عن بُعد فقط بموافقة جميع الأطراف، باستثناء ما هو منصوص عليه في الفقرة الفرعية (B)، وإذا كان الشاهد لديه إمكانية الوصول إلى التقنية المناسبة.
(B)CA إجراءات مدنية Code § 367.75(h)(2)(A)(B) يجوز للوالد أو الطفل أو المعال غير القاصر أو القبيلة الهندية كما هو معرف في القسم 224.1 من قانون الرعاية والمؤسسات، استخدام التقنية عن بُعد لمثول شاهد خبير دون موافقة جميع الأطراف.
(3)CA إجراءات مدنية Code § 367.75(h)(3) لا يجوز للمحكمة أن تطلب من طرف المثول باستخدام التقنية عن بُعد.
(4)CA إجراءات مدنية Code § 367.75(h)(4) تنطبق متطلبات السرية التي تسري على إجراءات تبعية الأحداث الشخصية على إجراءات تبعية الأحداث التي تتم باستخدام التقنية عن بُعد.
(i)Copy CA إجراءات مدنية Code § 367.75(i)
(1)Copy CA إجراءات مدنية Code § 367.75(i)(1) على الرغم من القسم 8613.5 من قانون الأسرة، في إجراءات التبني بموجب القسم 13 (التي تبدأ بالقسم 8500) من قانون الأسرة، يجوز للمحكمة إجراء جلسة استماع لإنهاء التبني، كليًا أو جزئيًا، باستخدام التقنية عن بُعد، دون أن تجد المحكمة أنه من المستحيل أو غير العملي لأي من الوالدين بالتبني المحتملين المثول شخصيًا.
(2)CA إجراءات مدنية Code § 367.75(i)(2) لا يجوز للمحكمة أن تطلب من طرف المثول باستخدام التقنية عن بُعد.
(3)CA إجراءات مدنية Code § 367.75(i)(3) تنطبق متطلبات السرية والخصوصية التي تسري على جلسة استماع إنهاء التبني الشخصية، بما في ذلك، على سبيل المثال لا الحصر، المتطلبات الواردة في القسم 8611 من قانون الأسرة، على جلسة استماع إنهاء التبني التي تتم باستخدام التقنية عن بُعد.
(j)CA إجراءات مدنية Code § 367.75(j) لأغراض هذا القسم، يشمل الطرف غير الطرف الخاضع للفصل 6 من الباب 4 من الجزء 4 (الذي يبدأ بالقسم 2020.010).
(k)CA إجراءات مدنية Code § 367.75(k) رهنًا بالقيود الواردة في الفقرة الفرعية (b)، لا يهدف هذا القسم إلى حظر استخدام المثول عبر التقنية عن بُعد عندما يتفق عليه المحامون للأطراف الممثلة.
(l)CA إجراءات مدنية Code § 367.75(l) بما يتفق مع سلطتها الدستورية في وضع القواعد، يجب على المجلس القضائي اعتماد قواعد لتنفيذ السياسات والأحكام الواردة في هذا القسم لتعزيز الاتساق على مستوى الولاية، بما في ذلك، على سبيل المثال لا الحصر، الإجراءات التالية:
(1)CA إجراءات مدنية Code § 367.75(l)(1) موعد نهائي يجب على الطرف بموجبه إخطار المحكمة والأطراف الأخرى بطلبهم المثول عن بُعد.
(2)CA إجراءات مدنية Code § 367.75(l)(2) إجراءات ومعايير للمسؤول القضائي لتحديد متى يمكن عقد مؤتمر أو جلسة استماع أو إجراء باستخدام التقنية عن بُعد. يجب أن تتطلب الإجراءات والمعايير أن يولي المسؤول القضائي اعتبارًا للوصول المحدود إلى التقنية أو وسائل النقل التي قد يمتلكها طرف أو شاهد.
(m)CA إجراءات مدنية Code § 367.75(m) يبقى هذا القسم ساري المفعول فقط حتى 1 يناير 2027، ويُلغى اعتبارًا من ذلك التاريخ.

Section § 367.76

Explanation

هذا القانون يوضح متى وكيف يمكن إجراء الإجراءات القانونية المختلفة في كاليفورنيا باستخدام التقنية عن بعد، مثل مكالمات الفيديو، بدلاً من الحضور الشخصي. ينطبق على أنواع محددة من القضايا مثل الالتزامات المتعلقة بالصحة العقلية، والعلاج غير الطوعي، وبعض الإجراءات الجنائية. يحق للأشخاص المعنيين بهذه القضايا عموماً الحضور شخصياً ولكن يمكنهم اختيار المشاركة عن بعد إذا فضلوا ذلك. يحدد القانون متطلبات التقنية عن بعد لضمان العدالة والسرية. كما يؤكد على أنه إذا نشأت مشكلات تقنية، فقد توقف المحكمة الإجراءات عن بعد. هناك خطط لتحسين تقنية قاعة المحكمة لدعم هذا الإعداد عن بعد بحلول يوليو 2024، مع قواعد ومعايير محددة سيضعها المجلس القضائي. هذا التنظيم مؤقت وسينتهي العمل به بحلول 1 يناير 2027.

(a)Copy CA إجراءات مدنية Code § 367.76(a)
(1)Copy CA إجراءات مدنية Code § 367.76(a)(1) هذا القسم ينطبق على الإجراءات في المسائل التالية:
(A)CA إجراءات مدنية Code § 367.76(a)(1)(A) الالتزامات القضائية بموجب الجزء 2 (الذي يبدأ بالمادة 6250) من القسم 6 من قانون الرعاية والمؤسسات، باستثناء إجراءات جنوح الأحداث.
(B)CA إجراءات مدنية Code § 367.76(a)(1)(B) العلاج غير الطوعي والقوامة على الأشخاص ذوي الإعاقة الشديدة بموجب الفصل 1 (الذي يبدأ بالمادة 5000)، والفصل 2 (الذي يبدأ بالمادة 5150)، والفصل 3 (الذي يبدأ بالمادة 5350) من الجزء 1 من القسم 5 من قانون الرعاية والمؤسسات، بما في ذلك قوامة مورفي.
(C)CA إجراءات مدنية Code § 367.76(a)(1)(C) إجراءات ازدراء المحكمة بموجب الباب 5 (الذي يبدأ بالمادة 1209) من الجزء 3 من هذا القانون.
(D)CA إجراءات مدنية Code § 367.76(a)(1)(D) إجراءات مرتكبي الجرائم المضطربين عقليًا بموجب المادة 4 (التي تبدأ بالمادة 2960) من الفصل 7 من الباب 1 من الجزء 3 من قانون العقوبات.
(E)CA إجراءات مدنية Code § 367.76(a)(1)(E) إجراءات الالتزام بموجب المادة 1026 وما يليها من قانون العقوبات.
(F)CA إجراءات مدنية Code § 367.76(a)(1)(F) إجراءات الأهلية بموجب الفصل 6 (الذي يبدأ بالمادة 1367) من الباب 10 من الجزء 2 من قانون العقوبات.
(G)CA إجراءات مدنية Code § 367.76(a)(1)(G) إجراءات التنسيب والإلغاء عملاً بالمادة 1600 وما يليها من قانون العقوبات.
(H)CA إجراءات مدنية Code § 367.76(a)(1)(H) جلسات الاستماع المتعلقة بالدواء والعلاج غير الطوعي للأفراد الملتزمين أو الذين ينتظرون الدخول إلى منشأة تابعة لإدارة مستشفيات الولاية كما هو موضح في المادة 4100 من قانون الرعاية والمؤسسات.
(2)CA إجراءات مدنية Code § 367.76(a)(2) لا ينطبق هذا القسم على الإجراءات في المسائل المرفوعة عملاً بالمادتين 601 و 602 من قانون الرعاية والمؤسسات.
(b)CA إجراءات مدنية Code § 367.76(b) لأغراض هذا القسم، تنطبق التعريفات التالية:
(1)CA إجراءات مدنية Code § 367.76(b)(1) "الشخص" يعني الشخص الخاضع لأي إجراء في المسائل الموضحة في الفقرة (1) من البند (أ).
(2)CA إجراءات مدنية Code § 367.76(b)(2) "الإجراء" أو "الإجراءات" يشمل، على سبيل المثال لا الحصر، جميع جلسات الاستماع والمؤتمرات والمحاكمات في المسائل الموضحة في الفقرة (1) من البند (أ).
(3)CA إجراءات مدنية Code § 367.76(b)(3) "التقنية عن بعد" تعني التقنية التي توفر إرسال إشارات الفيديو والصوت في اتجاهين، باستثناء أنه قد يُسمح بإشارات الصوت وحدها حيثما يأذن القانون بذلك على وجه التحديد. تشمل التقنية عن بعد، على سبيل المثال لا الحصر، جهاز كمبيوتر أو جهاز لوحي أو هاتف أو هاتف خلوي أو أي جهاز إلكتروني أو اتصالات آخر. على الرغم مما سبق ورهناً بالبند (ح)، يجوز للشخص الخاضع للإجراء، بالتشاور مع محاميه إذا كان ممثلاً، أن يشارك، بناءً على طلبه، من خلال تقنية الصوت فقط.
(c)CA إجراءات مدنية Code § 367.76(c) يجوز إجراء الإجراءات في المسائل الناشئة بموجب البند (أ) باستخدام التقنية عن بعد رهناً بما يلي:
(1)CA إجراءات مدنية Code § 367.76(c)(1) يحق للشخص أن يكون حاضراً جسدياً في جميع الإجراءات ولا يُطلب منه المثول باستخدام التقنية عن بعد.
(2)CA إجراءات مدنية Code § 367.76(c)(2) يجوز للشخص التنازل عن حقه في الحضور الجسدي ويجوز له اختيار المثول عن بعد.
(3)CA إجراءات مدنية Code § 367.76(c)(3) باستثناء ما هو منصوص عليه في البنود (د) و (هـ) و (ح)، يجوز للطرف أو محامي الطرف أو الشاهد المثول باستخدام التقنية عن بعد.
(4)CA إجراءات مدنية Code § 367.76(c)(4) تنطبق متطلبات السرية التي تسري على الإجراءات الحضورية بنفس القوة والأثر عند إجرائها باستخدام التقنية عن بعد.
(d)CA إجراءات مدنية Code § 367.76(d) إذا كان الشخص حاضراً جسدياً في المحكمة، تنطبق ما يلي:
(1)CA إجراءات مدنية Code § 367.76(d)(1) في غياب الظروف الاستثنائية وباستثناء ما هو منصوص عليه في الفقرتين (3) و (4)، يجب أن يكون محامي الشخص، ومحامي الطرف الآخر أو الأطراف الأخرى، والطرف الآخر أو الأطراف الأخرى، والموظف القضائي حاضرين جسدياً في قاعة المحكمة.
(2)CA إجراءات مدنية Code § 367.76(d)(2) باستثناء ما هو منصوص عليه في الفقرتين (3) و (4) والفقرة (3) من البند (ب) من المادة 1370 من قانون العقوبات، وفي غياب تنازل من الشخص أو قرار بوجود سبب وجيه من قبل المحكمة، يجب أن يكون أي شاهد يستدعيه الطرف الآخر أو الأطراف الأخرى حاضراً جسدياً في قاعة المحكمة. عند تحديد ما إذا كان هناك سبب وجيه لإعفاء الشاهد من الحضور الجسدي، يجب على المحكمة أن تأخذ في الاعتبار المسافة التي يجب أن يسافرها الشاهد، وطبيعة الشهادة، وطبيعة الإجراء.
(3)CA إجراءات مدنية Code § 367.76(d)(3) على الرغم من الفقرتين (1) و (2)، لا يُطلب من المحامي والشهود التابعين لإدارة خدمات التنمية بالولاية الحضور جسدياً في قاعة المحكمة في غياب قرار بوجود سبب وجيه من قبل المحكمة.
(4)CA إجراءات مدنية Code § 367.76(d)(4) على الرغم من الفقرتين (1) و (2)، لا يُطلب من المحامي والشهود التابعين لإدارة مستشفيات الولاية الحضور جسدياً في قاعة المحكمة في أي مسائل محاكمة غير هيئة محلفين أو إجراءات موصوفة في الفقرة (1) من البند (أ) في غياب قرار بوجود سبب وجيه من قبل المحكمة.
(e)CA إجراءات مدنية Code § 367.76(e) على الرغم من أي قانون آخر، وما لم يوجد سبب وجيه، لا يجوز للمحكمة إجبار الشخص المريض في منشأة تابعة لإدارة مستشفيات الولاية أو إدارة خدمات التنمية بالولاية أو أي منشأة علاج أخرى للمرضى الداخليين أو الخارجيين على الحضور جسدياً في غياب موافقة الشخص بالتشاور مع محاميه. عند تحديد ما إذا كان هناك سبب وجيه لإجبار المريض على الحضور جسدياً، يجب على المحكمة أن تأخذ في الاعتبار طبيعة الجلسة وما إذا كان طلب الحضور الجسدي للمريض سيتعارض مع برنامج علاج الشخص أو سيكون ضاراً بصحته العقلية أو الجسدية.
(f)Copy CA إجراءات مدنية Code § 367.76(f)
(1)Copy CA إجراءات مدنية Code § 367.76(f)(1) حتى 1 يوليو 2024، عندما تجري المحكمة إجراءات سيتم تسجيلها بواسطة مراسل رسمي أو مراسل رسمي مؤقت، يجب أن يكون المراسل حاضراً جسدياً في نفس الغرفة مع الموظف القضائي إلا إذا وجدت المحكمة أن هذا الشرط، نتيجة لظروف غير عادية، سيفرض صعوبة بالغة أو غير مبررة على المحكمة أو المتقاضين. لأغراض هذه الفقرة، تعني "الظروف غير العادية" توقف العمل، أو ظرف موصوف في البند (أ) من المادة 68115 من قانون الحكومة، أو حالة طوارئ غير متوقعة، أو إجراءات محكمة تُجرى في موقع محكمة نائية لا يُعيّن فيها موظف قضائي بانتظام للجلوس، أو عندما يتعين على موظف قضائي السفر إلى موقع خارج مبنى المحكمة لإجراء الإجراء.
(2)CA إجراءات مدنية Code § 367.76(f)(2) اعتباراً من 1 يوليو 2024، عندما تجري المحكمة إجراءات سيتم تسجيلها بواسطة مراسل رسمي أو مراسل رسمي مؤقت، يجب أن يكون المراسل حاضراً جسدياً في نفس الغرفة مع الموظف القضائي إذا لم تتمكن المحكمة من توفير معايير التقنية الموصوفة في البند (س).
(g)CA إجراءات مدنية Code § 367.76(g) إذا أجرت المحكمة محاكمة، كلياً أو جزئياً، باستخدام التقنية عن بعد، بناءً على طلب، يجب أن يكون مترجم المحكمة حاضراً جسدياً في قاعة المحكمة.
(h)Copy CA إجراءات مدنية Code § 367.76(h)
(1)Copy CA إجراءات مدنية Code § 367.76(h)(1) إذا كانت أي من الشروط التالية موجودة ولا يمكن حلها، لا يجوز للمحكمة أن تسمح لأي طرف أو محامٍ أو شاهد بالمثول أو المشاركة في الإجراءات باستخدام التقنية عن بعد، ويجب عليها تأجيل أي إجراء يُجرى باستخدام التقنية عن بعد:
(A)CA إجراءات مدنية Code § 367.76(h)(1)(A) المحكمة لا تملك التقنية اللازمة لإجراء الإجراء عن بعد.
(B)CA إجراءات مدنية Code § 367.76(h)(1)(B) على الرغم من أن المحكمة تملك التقنية المطلوبة، فإن جودة التقنية أو وضوح الصوت في الإجراء يمنع الإدارة الفعالة أو حل الإجراء.
(C)CA إجراءات مدنية Code § 367.76(h)(1)(C) جودة التقنية أو وضوح الصوت في الإجراء يعيق قدرة مراسل المحكمة على إعداد وتوثيق محضر الإجراء بدقة.
(D)CA إجراءات مدنية Code § 367.76(h)(1)(D) مراسل المحكمة غير قادر على تسجيل السجل الحرفي وتوثيق محضر أي إجراء يُجرى عن بعد، كلياً أو جزئياً، بنفس القدر وبنفس الطريقة كما لو لم يُجرَ عن بعد.
(E)CA إجراءات مدنية Code § 367.76(h)(1)(E) جودة التقنية أو وضوح الصوت في الإجراء يعيق قدرة الشخص على فهم الإجراء أو المشاركة فيه.
(F)CA إجراءات مدنية Code § 367.76(h)(1)(F) جودة التقنية أو وضوح الصوت في الإجراء يعيق قدرة المحامي على تقديم تمثيل فعال للشخص.
(G)CA إجراءات مدنية Code § 367.76(h)(1)(G) المحكمة لا تملك التقنية اللازمة للتواصل الآمن والسري بين المحامي والشخص.
(H)CA إجراءات مدنية Code § 367.76(h)(1)(H) جودة التقنية أو وضوح الصوت في الإجراء يعيق قدرة مترجم المحكمة على توفير الوصول اللغوي، بما في ذلك التواصل والترجمة مباشرة مع الشخص والمحكمة أثناء الإجراءات.
(2)CA إجراءات مدنية Code § 367.76(h)(2) باستثناء ما هو منصوص عليه في البند (هـ) أو ما ينص عليه القانون بخلاف ذلك، يجوز للمحكمة أن تطلب من طرف أو شاهد المثول شخصياً في إجراء إذا قررت المحكمة على أساس كل جلسة على حدة أن الحضور الشخصي سيساعد بشكل مادي في تحديد الإجراء أو حل القضية. يجب أن يستند قرار المحكمة إلى القضية الفردية المعروضة أمامها ويجب أن يُسجل في المحاضر أو يُدون في السجل. عند اتخاذ قرارها، يجب على المحكمة أن تأخذ في الاعتبار طلب الشخص، وطبيعة الإجراءات، وما إذا كان طلب الحضور الجسدي للشخص سيعطل برنامج علاج الشخص أو سيكون ضاراً بصحته العقلية أو الجسدية.
(3)CA إجراءات مدنية Code § 367.76(h)(3) لا يجوز للمحكمة تأجيل الإجراءات إلى ما بعد الحدود الزمنية القانونية عملاً بهذا القسم في غياب تنازل من الشخص بالتشاور مع محاميه.
(i)CA إجراءات مدنية Code § 367.76(i) رهناً بالقيود الواردة في البند (ح)، لا يهدف هذا القسم إلى حظر استخدام المثول عبر التقنية عن بعد عندما يتفق عليه المحامون للأطراف الممثلة.
(j)CA إجراءات مدنية Code § 367.76(j) قبل أن تجري المحكمة إجراءات باستخدام التقنية عن بعد، يجب أن يكون لدى المحكمة عملية لطرف أو شاهد أو مراسل رسمي أو مراسل رسمي مؤقت أو مترجم محكمة أو غيرهم من موظفي المحكمة لتنبيه الموظف القضائي بمشكلات التقنية أو وضوح الصوت التي تنشأ أثناء الإجراءات.
(k)CA إجراءات مدنية Code § 367.76(k) يجب على المحكمة إبلاغ جميع الأطراف، وخاصة الأطراف غير الممثلة قانونياً، بالمشكلات التقنية أو وضوح الصوت المحتملة التي قد تنشأ عند استخدام التقنية عن بعد، والتي قد تتطلب تأخير الإجراءات أو وقفها. يجب على المحكمة توفير معلومات للأطراف الممثلة ذاتياً بشأن خيارات المثول شخصياً وعبر استخدام التقنية عن بعد.
(l)CA إجراءات مدنية Code § 367.76(l) يجوز للطرف الممثل ذاتياً المثول عن بعد في إجراء يُجرى باستخدام التقنية عن بعد فقط إذا وافق على ذلك.
(m)CA إجراءات مدنية Code § 367.76(m) لأغراض هذا القسم، يشمل الطرف غير الطرف الخاضع للفصل 6 (الذي يبدأ بالمادة 2020.010) من الباب 4 من الجزء 4.
(n)CA إجراءات مدنية Code § 367.76(n) بما يتفق مع سلطتها الدستورية في وضع القواعد، يجب على المجلس القضائي اعتماد القواعد والمعايير الأخرى اللازمة لتنفيذ سياسات وأحكام هذا القسم ونية الهيئة التشريعية.
(o)CA إجراءات مدنية Code § 367.76(o) بحلول 1 أبريل 2024، يجب على المجلس القضائي اعتماد، ويجب على المحاكم الابتدائية تنفيذ بحلول 1 يوليو 2024، معايير دنيا لتقنية قاعة المحكمة اللازمة للسماح بالمشاركة عن بعد في الإجراءات الخاضعة لهذا القسم. يجب أن تشمل تلك المعايير، على سبيل المثال لا الحصر، اتصالات إنترنت سلكية أو غيرها من اتصالات الإنترنت عالية السرعة الموثوقة في قاعة المحكمة للموظف القضائي ومراسل المحكمة، وشاشات، وكاميرات مخصصة، ومكبرات صوت، وميكروفونات حتى يتمكن الموظف القضائي ومراسل المحكمة ومترجم المحكمة من رؤية وسماع المشاركين عن بعد بشكل مناسب، وكذلك لضمان أن يتمكن المشاركون عن بعد من رؤية وسماع الموظف القضائي وغيره من المشاركين في قاعة المحكمة بشكل مناسب.
(p)CA إجراءات مدنية Code § 367.76(p) بما يتفق مع قانون العمل الفيدرالي وقانون العمل في كاليفورنيا، لا يجوز للمحكمة الابتدائية الانتقام أو التهديد بالانتقام من مراسل رسمي أو مراسل رسمي مؤقت يقوم بإبلاغ الموظف القضائي بأن مشكلات التقنية أو وضوح الصوت تعيق إنشاء السجل الحرفي لإجراء يتضمن المشاركة عبر التقنية عن بعد. ينطبق هذا البند فقط على المراسل الرسمي والمراسل الرسمي المؤقت عندما يستوفون تعريف "موظف المحكمة الابتدائية" بموجب البند (ل) من المادة 71601 من قانون الحكومة.
(q)CA إجراءات مدنية Code § 367.76(q) يبقى هذا القسم سارياً فقط حتى 1 يناير 2027، ويلغى اعتباراً من ذلك التاريخ.

Section § 368

Explanation
يوضح هذا القانون أنه إذا تم إحالة حق لشخص ما لتحصيل دين أو مطالبة، فإن الشخص الذي يتم التحصيل منه لا يزال بإمكانه استخدام أي دفاعات كانت لديه قبل إبلاغه بالحوالة. ومع ذلك، لا ينطبق هذا على الصكوك القابلة للتداول مثل الشيكات أو السندات الإذنية التي يتم تحويلها قبل تاريخ استحقاقها، طالما تم تحويلها بأمانة ولسبب وجيه.

Section § 368.5

Explanation
إذا قام شخص مشارك في دعوى قضائية أو إجراء قانوني بنقل مصلحته أو حقوقه في تلك القضية إلى شخص آخر، فإن القضية لا تتوقف بسبب هذا النقل. يمكن الاستمرار في استخدام اسم الطرف الأصلي، أو قد تسمح المحكمة للشخص الجديد الذي حصل على المصلحة بأن يحل محله في القضية.

Section § 369

Explanation

يوضح هذا القسم من يحق له رفع دعوى قضائية نيابة عن شخص آخر دون إشراكه كطرف في القضية. ويشمل ذلك الممثلين الشخصيين، والأوصياء على الصناديق الائتمانية الصريحة، والأشخاص الذين أبرموا عقودًا لصالح آخرين. ومع ذلك، فإنه يستثني بشكل خاص الأوصياء الذين لديهم "سلطة بيع" بموجب سند ائتمان أو رهن عقاري، ما لم يكونوا يمارسون صلاحيات وواجبات محددة تتعلق ببيع الممتلكات.

(a)CA إجراءات مدنية Code § 369(a) يجوز للأشخاص الآتية رفع دعوى دون ضم الأشخاص الذين تُرفع الدعوى لصالحهم كأطراف:
(1)CA إجراءات مدنية Code § 369(a)(1) ممثل شخصي، كما هو معرف في الفقرة (a) من المادة 58 من قانون الوصايا.
(2)CA إجراءات مدنية Code § 369(a)(2) وصي على وصاية صريحة.
(3)CA إجراءات مدنية Code § 369(a)(3) باستثناء شخص مُنح سلطة البيع بموجب سند ائتمان أو رهن عقاري، شخص أُبرم معه، أو باسمه، عقد لصالح شخص آخر.
(4)CA إجراءات مدنية Code § 369(a)(4) أي شخص آخر مخول صراحة بموجب القانون.
(b)CA إجراءات مدنية Code § 369(b) على الرغم من الفقرة (a)، يجوز لوصي مُنح سلطة البيع بموجب سند ائتمان أو رهن عقاري رفع دعوى لممارسة صلاحيات وواجبات الوصي بموجب الفصل 2 (الذي يبدأ بالمادة 2920) من الباب 14 من الجزء 4 من القسم 3 من القانون المدني.

Section § 369.5

Explanation

ينص هذا القانون على أن الشراكات أو الجمعيات التي ليست شركات، سواء كانت ربحية أم لا، يمكنها رفع دعاوى قضائية أو أن تُرفع ضدها دعاوى باستخدام اسمها المختار. وأيضًا، إذا كنت عضوًا في مثل هذه المجموعة، فيمكن أن تكون طرفًا في دعوى قضائية ضد المجموعة. وإذا تم تبليغك، بصفتك عضوًا، بالأوراق القانونية شخصيًا، فيمكن أن تُحمّل المسؤولية الشخصية، حتى لو تمت مقاضاة آخرين معك.

(a)CA إجراءات مدنية Code § 369.5(a) يجوز للشراكة أو أي جمعية أخرى غير مسجلة، سواء كانت منظمة للربح أم لا، أن تقاضي وتُقاضى بالاسم الذي اتخذته أو الذي تُعرف به.
(b)CA إجراءات مدنية Code § 369.5(b) يجوز ضم عضو في الشراكة أو الجمعية الأخرى غير المسجلة كطرف في دعوى قضائية ضد الجمعية غير المسجلة. إذا تم تبليغ الإجراءات القضائية للعضو بصفته الفردية، سواء تم تبليغ العضو أيضًا بصفته شخصًا يتم تبليغه نيابة عن الجمعية غير المسجلة أم لا، يجوز الحصول على حكم ضد العضو بناءً على مسؤوليته الشخصية في الدعوى القضائية، سواء كانت المسؤولية تضامنية، أو تضامنية ومشتركة، أو فردية.