إذا وُجد أن أكثر من شخص مسؤول عن التسبب في ضرر وأُمروا بدفع المال، يمكنهم السعي لتقاسم عبء الدفع فيما بينهم بناءً على الإنصاف. لا يمكن أن يحدث هذا إلا بعد أن يدفع شخص واحد أكثر من حصته العادلة، ويقتصر على المبلغ الإضافي الذي دفعه. ومع ذلك، لا يمكن لشخص تسبب في ضرر عمدًا استخدام هذه القاعدة لتقليل دفعه. يمكن لشركات التأمين التي تغطي دفع شخص ما أن تسعى أيضًا لتقاسم التكلفة. لا يغير هذا القانون الحقوق الأخرى القائمة لطلب التعويض في حالات مختلفة، ولا يمنع الشخص المتضرر من تحصيل المبلغ بالكامل من أي من المسؤولين.

يشرح هذا القانون كيفية تقسيم المسؤولية عندما يُعتبر عدة أشخاص مسؤولين عن خطأ ما. يدفع كل شخص مخطئ جزءًا متساويًا من إجمالي الحكم. إذا كان بعض الأشخاص مسؤولين فقط بسبب علاقتهم بالشخص الذي ارتكب الخطأ فعليًا، مثل صاحب العمل تجاه الموظف، فإن هؤلاء الأشخاص يدفعون معًا جزءًا متساويًا واحدًا فقط، وقد يسعون لاسترداد المبلغ من بعضهم البعض.

يوضح هذا القانون ما يحدث عندما يقوم شخص متورط في دعوى قضائية بشأن خطأ مشترك (مثل حادث) بتسوية مع أحد الأشخاص أو الأطراف المدعى عليهم، ويُطلق عليهم "مرتكبي الضرر"، قبل صدور قرار المحكمة. بشكل أساسي، فإن التسوية مع طرف واحد بحسن نية لا تعفي الآخرين تلقائيًا من المسؤولية، ما لم ينص الاتفاق على ذلك. ومع ذلك، يمكن تخفيض المبلغ الإجمالي المستحق على الآخرين بمبلغ التسوية. الشخص الذي يقوم بالتسوية لا يضطر للمساهمة في دفع أي مطالبات للأشخاص الآخرين المتورطين. لا ينطبق هذا إذا كان لدى المتورطين اتفاق كتابي حول كيفية تقاسم المسؤولية، أو إذا كان عقد دين يعود تاريخه إلى ما قبل عام 1988.

يتناول هذا القانون الاتفاقيات المسماة "اتفاقيات استرداد متغيرة النطاق" في الدعاوى القضائية التي تشمل عدة مدعى عليهم متهمين بارتكاب خطأ. تسمح هذه الاتفاقيات لواحد أو أكثر من المدعى عليهم (ولكن ليس جميعهم) بتحديد المبلغ الذي يدينون به بناءً على مقدار الأموال التي يحصل عليها المدعي من المدعى عليهم الذين ليسوا جزءاً من الاتفاقية. عند إبرام مثل هذه الاتفاقية، يجب على الأطراف إبلاغ المحكمة بسرعة بوجودها وتفاصيلها. إذا وصلت القضية إلى محاكمة أمام هيئة محلفين وأدلى مدعى عليه طرف في الاتفاقية بشهادته، فيجب إبلاغ هيئة المحلفين بالاتفاقية ما لم يتسبب ذلك في إرباك أو تحيز. أخيراً، لا تكون هذه الاتفاقيات سارية المفعول إلا إذا تم إبلاغ المدعى عليهم الآخرين قبل 72 ساعة مقدماً، على الرغم من أنه يمكن عمل استثناءات لأسباب وجيهة.

يتناول هذا القانون الإجراءات لتحديد ما إذا كانت التسوية قد تمت بحسن نية عندما يكون هناك أطراف متعددة متورطة في قضية، مثلما يُلام شخصان أو أكثر على التسبب في ضرر أو يدينون بالمال بموجب عقد. إذا قام أحد الأطراف بالتسوية، يمكنه أن يطلب من المحكمة تأكيد أن التسوية كانت عادلة. يساعد هذا في حماية الطرف المتصالح من مطالبات إضافية من قبل الأطراف الأخرى المعنية. أي طرف يعترض على حسن نية التسوية يتحمل عبء إثبات أنها لم تكن عادلة. إذا اختلف شخص ما مع قرار المحكمة، يمكنه الاستئناف بسرعة. تمنح المحكمة هذه الاستئنافات أولوية على معظم القضايا الأخرى.