Section § 1970

Explanation

يتناول هذا القانون مشكلة الإجراءات القانونية غير الضرورية التي تُتخذ بعد إنشاء الوصاية القضائية. تشير الهيئة التشريعية إلى أن الالتماسات أو الاقتراحات التي لا أساس لها يمكن أن تضر بالشخص الخاضع للوصاية (المشمول بالوصاية) وتعيق حمايته. إذا قام شخص آخر غير المشمول بالوصاية بتقديم التماسات متكررة لا أساس لها من الصحة—مثل طلب إنهاء الوصاية أو الاعتراض على تصرفات الوصي—وكان واضحًا أن هذه الالتماسات تهدف إلى المضايقة أو الإزعاج، فيمكن للمحكمة أن تصنفه "متقاضيًا مزعجًا". يساعد هذا التصنيف في وقف التدخل القانوني المعرقل.

(a)CA إثبات وصية Code § 1970(a) ترى الهيئة التشريعية أن الالتماسات أو الطلبات أو الاقتراحات غير المبررة، بخلاف طلبات الكشف، بعد إنشاء الوصاية القضائية تخلق بيئة قد تكون ضارة للمشمول بالوصاية وتتعارض مع هدف حماية المشمول بالوصاية.
(b)CA إثبات وصية Code § 1970(b) على الرغم من المادة 391 من قانون الإجراءات المدنية، إذا قدم شخص آخر غير المشمول بالوصاية التماسًا لإنهاء الوصاية القضائية، أو توجيهًا للوصي القضائي، وكان هذا الالتماس لا أساس له من الصحة أو يهدف إلى مضايقة أو إزعاج الوصي القضائي، وكان هذا الشخص قد قدم سابقًا مرافعات في إجراءات الوصاية القضائية كانت لا أساس لها من الصحة أو تهدف إلى مضايقة أو إزعاج الوصي القضائي، فإن هذا الالتماس يشكل سببًا للمحكمة لتحديد أن الشخص هو متقاضٍ مزعج لأغراض الباب 3أ (الذي يبدأ بالمادة 391) من الجزء 2 من قانون الإجراءات المدنية. لهذه الأغراض، يشمل مصطلح "دعوى قضائية جديدة" التماسات الزيارة، وإنهاء الوصاية القضائية، أو توجيهًا للوصي القضائي.