صلاحيات التعيينأثر عدم إجراء تعيين نافذ
Section § 670
Section § 671
إذا مُنح شخص صلاحية تحديد كيفية توزيع أصول معينة ولكنه توفي دون استخدام تلك الصلاحية، يتم تقسيم الأصول بالتساوي بين من يُسمح لهم بتلقيها، ما لم يُنص على خلاف ذلك. إذا كانت الوثيقة الأصلية تتطلب حدًا أدنى معينًا للتوزيع لا يتم الوفاء به عن طريق القسمة المتساوية، يجب على من حصلوا على جزء من الأصول إعادة جزء منها لتلبية هذا المتطلب الأدنى.
إذا كان المقصود استخدام الصلاحية ولكن حدث خطأ ما، يمكن للمحكمة تصحيح ذلك لضمان حصول الشخص المقصود على المنفعة. علاوة على ذلك، إذا وُعد شخص بأن هذه الصلاحية ستُستخدم لصالحه، يمكن للمحكمة ضمان حدوث ذلك له أو لممثليه.
Section § 672
يشرح هذا القانون ما يحدث للممتلكات عندما لا يتخذ شخص لديه سلطة تحديد من يحصل عليها (يُسمى صاحب السلطة) قرارًا، أو يتنازل عن سلطته، أو يحاول اتخاذ قرار لا ينجح. بشكل عام، إذا لم يقم بتعيين ناجح، تذهب الممتلكات إلى شخص احتياطي اختاره المالك الأصلي (الواهب) أو تعود إلى المالك الأصلي.
ومع ذلك، إذا كان من المفترض أن يكون لصاحب السلطة سيطرة كاملة على من يحصل على الممتلكات ولكنه فشل في اتخاذ قرار فعال، فقد تُعامل الممتلكات كما لو كانت جزءًا من تركة صاحب السلطة إذا أظهر نية بأن يتم التعامل معها بهذه الطريقة.
Section § 673
إذا تم تسمية شخص ما لاستلام شيء في وصية ولكنه توفي قبل أن يتمكن من الحصول عليه فعليًا، يمكن لأولاده أو أحفاده أن يرثوه بدلاً من ذلك، طالما أنهم مسموح لهم بالوراثة بموجب القواعد. إذا كان جميع الأحفاد من نفس المستوى العائلي، فإنهم يتقاسمون بالتساوي. أما إذا كانوا من مستويات مختلفة، فيتم تقسيم الميراث بناءً على قاعدة أخرى. ومع ذلك، لا تنطبق هذه القواعد إذا كان الشخص الذي وضع الوصية أو منح صلاحية توزيع الممتلكات قد حدد خطة مختلفة لما يجب أن يحدث إذا توفي المستلم الأصلي.
Section § 674
ينص هذا القانون على أنه إذا كان لديك الحق في اختيار من يحصل على الممتلكات من خلال صلاحية خاصة، وتوفي أحد الورثة المؤهلين قبل اتخاذ قرارك، فلا يزال بإمكانك نقلها إلى أطفالهم. ينطبق هذا طالما كان المتوفى على قيد الحياة عند إنشاء الوثيقة أو ولد بعد ذلك. تغطي هذه القاعدة الخيارات المتخذة بوسائل مختلفة، مثل وصية أو وثيقة أخرى، شريطة أن تتم في أو بعد 1 يوليو 1982، ولا يغير القرارات المتخذة قبل ذلك التاريخ.